Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.8k

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    728

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    1.2k

[gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
feinstaubsensor
46 Beiträge 5 Kommentatoren 1.6k Aufrufe 1 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • foxriver76F foxriver76

    @Homoran Gerne, und dein Log hat ja jetzt auch nicht mehr den removed interfaceid spam, also scheint schon daran zu liegen. Denke du bist halt einer der wenigen der mehrere ioBroker die nicht in einem Multihost vereint sind zu der gleichen CCU verbindet und die Namenskonflikte können ja nur in so einem Setting entstehen. + es macht wohl nur beim HMIPServer Probleme

    HomoranH Nicht stören
    HomoranH Nicht stören
    Homoran
    Global Moderator Administrators
    schrieb am zuletzt editiert von
    #35

    @foxriver76 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

    Denke du bist halt einer der wenigen der mehrere ioBroker die nicht in einem Multihost vereint sind zu der gleichen CCU verbindet

    Denke ich auch.
    Das sind halt parallel laufende Testsysteme.

    @foxriver76 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

    es macht wohl nur beim HMIPServer Probleme

    und deshalb hatte ich erst nicht daran gedacht, dass es mit der "eindeutigen" ID klappen könnte.
    Bleibt nur noch das Luxusproblem, dass zwei identische Hostnamen, dann wieder zu dem Problem führen würden 😂

    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
    Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

    foxriver76F 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • HomoranH Homoran

      @foxriver76 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

      Denke du bist halt einer der wenigen der mehrere ioBroker die nicht in einem Multihost vereint sind zu der gleichen CCU verbindet

      Denke ich auch.
      Das sind halt parallel laufende Testsysteme.

      @foxriver76 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

      es macht wohl nur beim HMIPServer Probleme

      und deshalb hatte ich erst nicht daran gedacht, dass es mit der "eindeutigen" ID klappen könnte.
      Bleibt nur noch das Luxusproblem, dass zwei identische Hostnamen, dann wieder zu dem Problem führen würden 😂

      foxriver76F Offline
      foxriver76F Offline
      foxriver76
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #36

      @Homoran ja man könnte auch einen Hash generieren Pro laufende Instanz, da wäre die Kollisionswahrscheinlichkeit sehr gering, aber denke das passt erst mal so. Villt änder ich es mal noch wenn ich den Adapter mal wieder anfasse.

      Videotutorials & mehr

      Hier könnt ihr mich unterstützen.

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • HomoranH Homoran

        @Segway sagte in Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

        Alias hab ich mal angefangen aber da mach ich schon wieder eine zusätzliche Baustelle auf weil ich das schon wieder nicht raffe was das wie wo wann warum macht.

        da sind wir schon zwei 😂

        bleibt immer noch die Möglichkeit ein Backup der piVCCU mit allen ihren möglichen Leichen einfach in die piVCCU3 zu spielen

        aber wie du so schön schreibst:

        @Segway sagte in Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

        Alles irgendwie hat Vor- und Nachteile.

        Deswegen schiebe ich es schon so lange vor mir her. Habe auch deswegen schon länger keine neuen Geräte mehr angelernt, da es "sowieso keinen Zweck hat", jetzt aber doch etwa 20 neue Geräte.
        Und schon ist die Hemmschwelle für einen sauberen Neustart noch höher

        @Segway sagte in Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

        ne vernünftige View habe ich gar nicht bei mir

        Auch keine Scripte/Blocklys?

        SegwayS Offline
        SegwayS Offline
        Segway
        schrieb am zuletzt editiert von
        #37

        @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

        @Segway sagte in Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

        Alias hab ich mal angefangen aber da mach ich schon wieder eine zusätzliche Baustelle auf weil ich das schon wieder nicht raffe was das wie wo wann warum macht.

        da sind wir schon zwei 😂

        Ich komme nochmal darauf zurück. Können das auch gerne in einen separaten Thread legen wenn du magst.
        Aber wie gehst du nun vor mit den ALIASSEN ?

        Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0
        Dann noch die Skripte sowie javascript.0 und userdata.0

        I AM LOST :man-shrugging: :man-shrugging: :man-shrugging:

        Gruß Dirk
        Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SegwayS Segway

          @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

          @Segway sagte in Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

          Alias hab ich mal angefangen aber da mach ich schon wieder eine zusätzliche Baustelle auf weil ich das schon wieder nicht raffe was das wie wo wann warum macht.

          da sind wir schon zwei 😂

          Ich komme nochmal darauf zurück. Können das auch gerne in einen separaten Thread legen wenn du magst.
          Aber wie gehst du nun vor mit den ALIASSEN ?

          Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0
          Dann noch die Skripte sowie javascript.0 und userdata.0

          I AM LOST :man-shrugging: :man-shrugging: :man-shrugging:

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #38

          @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

          Aber wie gehst du nun vor mit den ALIASSEN ?

          noch gar nicht.

          @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

          Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0

          Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. linkeddevices ist ein Adapter, Aliase sind selbst die Datenpunkte, die du (ggf. mit Umrechnungen) selbst erzeugst

          @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

          Dann noch die Skripte sowie javascript.0 und userdata.0

          Wo ist dort das Problem?
          Bei Skripten ist doch entscheidend, dass du im Skript mit den Alias arbeitest, damit das in den 0_Userdata.0 abgelegte Ergebnis immer von den richtigen Quellen erzeugt wird

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
          Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          SegwayS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

            Aber wie gehst du nun vor mit den ALIASSEN ?

            noch gar nicht.

            @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

            Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0

            Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. linkeddevices ist ein Adapter, Aliase sind selbst die Datenpunkte, die du (ggf. mit Umrechnungen) selbst erzeugst

            @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

            Dann noch die Skripte sowie javascript.0 und userdata.0

            Wo ist dort das Problem?
            Bei Skripten ist doch entscheidend, dass du im Skript mit den Alias arbeitest, damit das in den 0_Userdata.0 abgelegte Ergebnis immer von den richtigen Quellen erzeugt wird

            SegwayS Offline
            SegwayS Offline
            Segway
            schrieb am zuletzt editiert von
            #39

            @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

            @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

            Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0

            Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. linkeddevices ist ein Adapter, Aliase sind selbst die Datenpunkte, die du (ggf. mit Umrechnungen) selbst erzeugst

            Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

            Gruß Dirk
            Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

            HomoranH paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • SegwayS Segway

              @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

              @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

              Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0

              Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. linkeddevices ist ein Adapter, Aliase sind selbst die Datenpunkte, die du (ggf. mit Umrechnungen) selbst erzeugst

              Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #40

              @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

              alias.0 ist auch ein Adapter

              Welcher denn?

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
              Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              SegwayS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SegwayS Segway

                @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                Es gibt ja alias.0 und linkeddevices.0

                Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. linkeddevices ist ein Adapter, Aliase sind selbst die Datenpunkte, die du (ggf. mit Umrechnungen) selbst erzeugst

                Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von paul53
                #41

                @Segway sagte:

                Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

                Nein, Datenpunkte unter "alias.0" erfahren eine Sonderbehandlung durch den js-controller: Spiegelung der Zustände von Adapter-Datenpunkten.

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: Asus PN 42 / N100 / 8 GB / 500 GB

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                  alias.0 ist auch ein Adapter

                  Welcher denn?

                  SegwayS Offline
                  SegwayS Offline
                  Segway
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #42

                  @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                  @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                  alias.0 ist auch ein Adapter

                  Welcher denn?

                  Also, ich verstehe ja anscheinend wieder nur die Hälfte.
                  So wie ich das sehe gibt es einen Adapter

                  • devices
                    UND
                  • linkeddevices

                  Warum ? Keine Ahnung ! Unterschied ? Keine Ahnung !
                  Das eine wird unter Objekte dann unter alias.0 geführt und das andere wohl unter linkeddevices.0

                  @paul53 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                  @Segway sagte:

                  Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

                  Nein, Datenpunkte unter "alias.0" erfahren eine Sonderbehandlung durch den js-controller: Spiegelung der Zustände von Adapter-Datenpunkten.

                  Sehe es mir nach aber ich verstehe was das Thema ALIAS angeht grad nur noch Bahnhof was für was ist. Ist linkeddevices NICHT für den js-controller ?

                  Gruß Dirk
                  Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

                  HomoranH paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • SegwayS Segway

                    @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                    @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                    alias.0 ist auch ein Adapter

                    Welcher denn?

                    Also, ich verstehe ja anscheinend wieder nur die Hälfte.
                    So wie ich das sehe gibt es einen Adapter

                    • devices
                      UND
                    • linkeddevices

                    Warum ? Keine Ahnung ! Unterschied ? Keine Ahnung !
                    Das eine wird unter Objekte dann unter alias.0 geführt und das andere wohl unter linkeddevices.0

                    @paul53 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                    @Segway sagte:

                    Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

                    Nein, Datenpunkte unter "alias.0" erfahren eine Sonderbehandlung durch den js-controller: Spiegelung der Zustände von Adapter-Datenpunkten.

                    Sehe es mir nach aber ich verstehe was das Thema ALIAS angeht grad nur noch Bahnhof was für was ist. Ist linkeddevices NICHT für den js-controller ?

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #43

                    @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                    Ist linkeddevices NICHT für den js-controller ?

                    nicht durcheinanderbringen:
                    linked devices ist ein Adapter, der natürlich unter dem js-controller läuft.

                    die Alias-Funktion des js-controllers ist jedoch kein Adapter

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                    Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    SegwayS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SegwayS Segway

                      @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                      @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                      alias.0 ist auch ein Adapter

                      Welcher denn?

                      Also, ich verstehe ja anscheinend wieder nur die Hälfte.
                      So wie ich das sehe gibt es einen Adapter

                      • devices
                        UND
                      • linkeddevices

                      Warum ? Keine Ahnung ! Unterschied ? Keine Ahnung !
                      Das eine wird unter Objekte dann unter alias.0 geführt und das andere wohl unter linkeddevices.0

                      @paul53 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                      @Segway sagte:

                      Nö, alias.0 ist auch ein Adapter

                      Nein, Datenpunkte unter "alias.0" erfahren eine Sonderbehandlung durch den js-controller: Spiegelung der Zustände von Adapter-Datenpunkten.

                      Sehe es mir nach aber ich verstehe was das Thema ALIAS angeht grad nur noch Bahnhof was für was ist. Ist linkeddevices NICHT für den js-controller ?

                      paul53P Offline
                      paul53P Offline
                      paul53
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #44

                      @Segway sagte:

                      ich verstehe was das Thema ALIAS angeht grad nur noch Bahnhof

                      Siehe hier.

                      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                      Produktiv: Asus PN 42 / N100 / 8 GB / 500 GB

                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • paul53P paul53

                        @Segway sagte:

                        ich verstehe was das Thema ALIAS angeht grad nur noch Bahnhof

                        Siehe hier.

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #45

                        @paul53 sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                        @Segway sagte:

                        ich verstehe was das Thema ALIAS angeht grad nur noch Bahnhof

                        Siehe hier.

                        Danke, da hab ich dann auch Lesestoff

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                        Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                          Ist linkeddevices NICHT für den js-controller ?

                          nicht durcheinanderbringen:
                          linked devices ist ein Adapter, der natürlich unter dem js-controller läuft.

                          die Alias-Funktion des js-controllers ist jedoch kein Adapter

                          SegwayS Offline
                          SegwayS Offline
                          Segway
                          schrieb am zuletzt editiert von Segway
                          #46

                          @Homoran sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                          @Segway sagte in [gelöst] Probleme mit HmIP-SFD über piVCCU und hm-rpc:

                          Ist linkeddevices NICHT für den js-controller ?

                          nicht durcheinanderbringen:
                          linked devices ist ein Adapter, der natürlich unter dem js-controller läuft.

                          die Alias-Funktion des js-controllers ist jedoch kein Adapter

                          Leute Leute Leute.
                          Macht es doch mal kompliziert. Warum immer mehrere Wege ???????
                          Hab jetzt grad kein nerv darauf. Projekt kommt ganz unten auf den Stapel ... mir egal ... muß ich halt später alles per Hand ändern

                          Gruß Dirk
                          Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0

                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                          Registrieren Anmelden
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate
                          FAQ Cloud / IOT
                          HowTo: Node.js-Update
                          HowTo: Backup/Restore
                          Downloads
                          BLOG

                          605

                          Online

                          32.9k

                          Benutzer

                          83.0k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe