UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Die JavaScript Funktion selbst kann irgendwo im selben Script stehen

[dos1973]

@Ahnungsbefreit
ok hab's gefunden

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 @David-G berichtet mal bitte, ob das bei Euch so klappt, damit ich das ggf korrigieren kann. Und immer fleissig "upvoten" :-)

@dos1973 Und den Beitrag dann im Betreff um "[Gelöst]" ergänzen. Dazu deinen ursprünglichen ersten Beitrag ganz oben noch mal editieren...

[dos1973]

@Ahnungsbefreit
soweit bin ich noch lange nicht... bei mir läuft noch nix ;-)
ich hab stunden verbraucht und verstehe es einfach nicht... :-(

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Was versucht Du jetzt zu machen? Für Shelly anpassen? Wenn ja, dann poste doch bitte mal den Namen eines Objektes, das Du abfragen willst hier, damit ich die Struktur sehen kann

[dos1973]

@Ahnungsbefreit
hier mal ein json download

[dos1973]

@Ahnungsbefreit

ich komme mit dem variablen Teil nicht klar. angefangen bei ParentID
bis runter zum common. name

ich weiß nicht was in dem Fall Variablen sind, was feste definition sind, und komm mit dem debug auch nicht wirklich klar ...

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Hast Du mal mein Script importiert? Dann wird das doch alles automatisch richtig gesetzt. Siehe oben "Spoiler"

[dos1973]

@Ahnungsbefreit

ja, für Homematik klappt es, aber ich brauche die Shellys und schaffe es nicht es umzubauen/ nachzubauen.

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Statt des JSON poste doch bitte nur mal den Namen/die ID des Datenpunktes eines Shellys, den Du auf Erreichbarkeit prüfen willst

[dos1973]

@Ahnungsbefreit

shelly.0.SHSW-25#E563E8#1.online

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 said in blockly eleganter machen:

shelly.0.SHSW-25#E563E8#1.online

ok, dann ist der "ID vom Selektor..." Eintrag

shelly.0.*.online

und bei "setze ParentID" im "Text i suche letztes Auftreten des Begriffs ".online"

[dos1973]

@Ahnungsbefreit

es geht, aber ich verstehe es leider immer noch nicht...

ich verstehe nicht wie wir das ".online" da abziehen, bzw. warum wir das abziehen müssen, damit es funktioniert?

common.name
wo kommt das her, wie kann ich das nachvollziehen?

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 In meinem Beispiel oben:

frage ich den Wert des Objektes

hm-rpc.1.<irgendeineserienummer>.0.UNREACH

ab. Der Name steht aber "2 Etagen höher" beim Gerät

hm-rpc.1.<irgendeineserienummer>

im Feld "common.name" (siehe gelbe Markierung oben rechts).

Nachlesbar z.B. hier: Doku

Wird's jetzt klarer?

[dos1973]

@Ahnungsbefreit
ok, zum common.name muss ich mal diese Doku lesen...

aber das abschneiden verstehe ich immer noch nicht.

für jeden i.... selector...*shelly

kommt doch als Ergebnis alle Shelly mit dem gesamten String
shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online

jetzt schneide ich das online von "shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online"
ab.

ich nächsten Abschnitt such ich ob dieser Wert, mit online
shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online = True ist

Falls Wert von i ist true

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Versteh die Frage nicht so ganz aber die Idee ist

• mit "shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online" haben wir die ID des Objektes, das wir abfragen wollen und

• und dem "common.name" von "shelly.0.SHSW-25#00B00D#1" den Namen für die Ausgabe

[dos1973]

@Ahnungsbefreit

ja, ist kompliziert zu beschrieben ;-) Danke für deine Geduld und Mühe!!

die ID's haben wir über den Selektor erhalten

• shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online
• ...

warum schneide ich dann das .online ab?

im nächsten Step frage ich doch genau diesen Wert (mit .online) wieder ab

• shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online = True/false

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Wir merken uns die "abgeschnittene" Version doch nur für die Abfrage des Namens über "common.name", wir brauchen also beides, Namen und die ID des "online" Objekts.

Wenn bei Dir der Name auch direkt über "common.name" von "shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online" korrekt (also so, wie er in der Textliste bzw. im JSON erscheinen soll) rauskommt, dann kannst Du das Abschneiden weglassen

[dos1973]

@Ahnungsbefreit

jetzt habe ich es verstanden... oh mann.

aus dem Wert

• shelly.0.SHSW-25#00B00D#1.online

würde ich keinen "common.name" erhalten, daher das abschneiden.

[Ahnungsbefreit]

@dos1973 Genau! Zumindest keinen "sauberen" Namen. In meinem Beispiel wäre das dann "BUR-RAU:0.UNREACH" statt nur "BUR-RAU". Evtl. ist der Name auch gar nicht gesetzt für den DP "UNREACH" bzw. in Deinem Fall "online"