Software für Kameras
-
Welchen Container von Shinobi benutzt ihr?
Gibt ja 3 , die die meisten Sterne haben.Edit: Habs rausgefunden und installieren können.
Leider auch hier das gleiche. Stream bleibt immer mal für 3-4 Sek. stehen.
So kann man natürlich keine Überwachung betreiben. -
Das liegt dann aber sicherlich nicht an Shinobi sondern an Deinem Setup.
Auf welcher Hardware läuft Shinobi?
Es sind hoffentlich keine Wlan Kameras, sondern mit einem Lan-Kabel im Netzwerk angebunden?
Was ruckelt oder stockt 4 Sek? Die Aufzeichnung oder auch der Life Stream? -
Hardware ist ne Synology 218+ mit 10GB RAM.
Daran wird es nicht liegen.
Die Kameras sind per WLAN eingebunden, da sie in alle 4 Himmelsrichtungen verstreut sind.
Mit der LAN Technik bin ich nicht so vertraut, aber ich wüsste nicht wie ich die mit der Box verbinden sollte oder einem Switch.
Der Router steht zentral im Wohnzimmer.
Wände aufkloppen oder dergleichen ist nicht möglich. -
Wlan wird dann auch der Grund sein warum Du keinen durchgehenden Stream hinbekommst - egal mit welcher Survillance Software.
An eine IP-Kamera gehört ein Lan-Kabel. -
@lemuba
Die Kamera hängt im 1.Stock an der Hauswand.
Der Router ist unten im Wohnzimmer.
Wie soll ich das rein fiktiv mit einem Lankabel lösen ? -
@haselchen Keine Ahnung, dass musst Du selber lösen
Wenn Du da kein Kabel hinbekommst, musst Du mit den Einschränkungen leben.
Aber da macht man sich eigentlich vor der Montage Gedanken zu, oder testet erstmal.PS. Aber vielleicht reicht schon ein guter zusätlicher Accesspoint um auch mit Wlan klarzukommen, z.B. einer von Ubiquiti.
-
Hab hier nen FritzRepeater1200 mit LAN Anschluss rumfliegen.
Ich versuch das Teil da mal dran zu stöpseln. -
@haselchen .... das wird nicht viel bringen, ich habe meine FB.. 3m eben einer Cam (nur ein Stück Außenwand mit Fenster dazwischen ) und es gab immer "hänger".
Ich habe aber das Glück das unser Dachboden nicht Ausgebaut ist also Loch in die Decke gebohrt, Lan-Kable durchgelegt, dann ein 8ter Switsch dran und für alle 5 Cams (sind an der Dachuntersicht festgeschraubt) die vorhandene Löcher für den Stromanschluss vergrößert und das Lan-Kabel mit durchgezogen und direkt an die Cams.
Seit dem habe ich keine Probleme mehr, und gefühlt ist der Übertragungsweg jetzt Sicherer
-
Klasse, danke für die Beschreibung.
Wie hast du den Switch zum Router bekommen, also das Kabel? -
@haselchen japp.... genauso als wenn du einen PC an den Router per Lan anschließen willst.
-
Lach, das weiss ich. Ich weiss ja nicht wo dein Router steht.
Bei mir wären das dann 2 Stockwerke dazwischen.
Deswegen die Frage, wenn dein Router auch unten steht, wie bekommst du das Kabel vom Dachboden dahin? -
@haselchen LOL........ naja bei uns ist das auch nicht so Einfach.
Unser Kabelanschluss ist im Wohnzimmer der Router steht im Büro, und unser Haupt-Kabelanschluss liegt außen am Haus, also wir mussten für den Anschluss in Büro durch die Außenwand dann durch 3 Kellerwände, dann durch die Kellerdecke ins Büro und von dort (FBox) ins Dach -
Das ist sportlich. Für 1 Kamera dann doch bei mir ein wenig too much
Was mich nervt ist, über die App der Kamera läuft alles wunderbar. Nur kann ich dort keine Snapshots oder Videos bei Bewegung machen. Deswegen Motion Eye.
Die anderen 2 billig Cams aus China verrichten ihren Dienst gerade so zufriedenstellend.
Die Dome Kamera (Digoo) mit intelligentem Tracking und allem pipapo, die kackt ab im Heimnetz.
Ich bilde mir immer noch ein, es liegt mit an der 50er MBIT Leitung.
Sind dabei auf Glasfaser umzusteigen. -
@haselchen .... schon Lustig wie die Probleme sich gleichen, ich habe hierzu auf einem anderen Forum schon vor mehr als einem Jahr das Problem beschrieben, schlussendlich bin ich zu iSpy gewechselt das lief auch per Wlan recht gut, dann bin ich wegen der Vis zu Shinobi das war aber bei mir nicht so Stabil.
Jetzt wo alles verkabelt ist habe ich mir in LXC ein Motion Eye installiert und das läuft nun auch recht gut...Du musst einiges Ausprobieren bis du das findest mit dem du gut Leben kannst
-
Grins, tatsächlich habe ich fast den gleichen Weg hinter mir
Die Kamera hatte einen 30 Tage Test Cloudspeicher.
Hat eigenständig Videos bei Bewegung aufgenommen.
Sogar vor Event Beginn.
Lief wie am Schnürchen. Flüssig Deluxe!
Seitdem das Testabo abgelaufen ist, habe ich diese Probleme.
Ein Schelm, der böses denkt. -
@haselchen funktioniert evtl. Dlan?
-
so, hatte auch grad mal BlueIris auf eine Win10-VM installiert. Ging alles tatsächlich super schnell. Ich habe mal 4 ReoLink-Cams eingerichtet. Alles mit Standard-Einstellungen.
Doch die Prozessorlast gefällt mir nicht so.
Da hatte ich mit MotionEye bessere Werte.
EDIT:
hier noch zoneminder:
-
Vergleichst Du da vielleicht gerade Äpfel mit Birnen? Was läuft denn noch alles auf der Windows 10 VM bei über 7GB RAM verbrauch....?
Und Motion Eye gibst Du 4 Kerne, Windows 10 nur 2...???
-
@lemuba stimmt du hast recht. Ist mir so nicht aufgefallen. Werd der VM morgen noch 2 Kerne spendieren.
Auf der VM mit Win10 läuft nur blue iris.
Motioneye und zoneminder laufen jeweils in einem eigenen Container. -
@lemuba so, hier meine Hausaufgabe. Die VM hat nun auch 4 Kerne.
Nochmal zusammengefasst:
- auf der VM ist nur WIN10 und BlueIris drauf
- Zoneminder und motioneye jeweils im eigenen Container
- in allen drei Programmen immer die selben 4 Cams mit MotionDetect und Aufnahme
- alle 4 Cams auf 10 fps eingestellt
- per rtsp den Main-Stream benutzt
- im Test lief immer nur die zu testende VM bzw. der Container
hier der Vergleich:
zoneminder:
motioneye:
10 fps ohne Artefaktbildung nicht möglich --> runter auf 2 fps
Blue Iris:
mit den Vergleichseinstellungen recht niedrige Prozessorlast
starke Artefaktbildung in den Motion-Aufnahmen
Motioneye ist sehr übersichtlich, wie ich finde. Letztlich bin ich aktuell wieder bei zoneminder hängengeblieben. BlueIris ist etwas unübersichtlich, kann man aber sehr detailliert einstellen. Aber ich bezweifele, dass ich die Optimaleinstellungen für mein System innerhalb der noch verbleibenden 13 Tage Testphase finde.
