UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Aiouh]

@Aiouh Hallo, nachdem ich das Script neu geladen und angepasst habe läuft alles :) Danke

[spaceduck]

Ich habe nach Update des Javascript Adapters auf 4.9.0 bzw. 4.9.3 das Problem das trotz anstehender Servicemeldungen im Datenpunkt "0" steht.

Im Log findet sich folgendes:

 0 Datenpunkte werden insgesamt vom Script script.js.common.Servicemeldungen (Version: 1.73) überwacht. Instance: 0

Ein downgrade auf Javascript Adapter Version 4.8.4 und das Script funzt wieder. Hat das evtl. noch jemand?

[cash]

@spaceduck Mit der 4.9 wurde etwas geändert:

(AlCalzone) Matched the exact ID if the $ selector contains no wildcard

Eigentlich hatte ich daraus gelesen das es kein Änderungsbedarf beim Script gibt. Entweder ich muss etwas ändern oder die Version ist fehlerhaft?

[Thomas Braun]

@spaceduck Hast du das als issue in github geloggt? So als guter Beta-Tester.

[Glasfaser]

@cash

das muss dann weg :

$

Beispiel :

const SelectorLOWBAT  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOWBAT_ALARM$]');

also

const SelectorLOWBAT  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOWBAT_ALARM]');

[Knallochse]

@Glasfaser Danke für den Hinweis.
Nach Änderungen ($ entfernen ) scheint das Script wieder zu funktionieren.

Was du alles so weißt - Hut ab

[Glasfaser]

@Knallochse

Danke .... aber kommt eigentlich vom Pull bzw. ISSUES

https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/pull/658
https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/issues/662

[Glasfaser]

@spaceduck

@Thomas-Braun sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
@spaceduck Hast du das als issue in github geloggt? So als guter Beta-Tester.

und mit dem Kommentar hat @Thomas-Braun schon recht ;)

[sigi234]

@Glasfaser

Muss ich jetzt die Zeilen alle ändern?

const SelectorLOWBAT  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOWBAT_ALARM$]');
const SelectorLOW_BAT  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOW_BAT_ALARM$]');
const SelectorUNREACH  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.UNREACH_ALARM$]');
const SelectorSTICKY_UNREACH  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.STICKY_UNREACH_ALARM$]');
const SelectorCONFIG_PENDING  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.CONFIG_PENDING_ALARM$]');
const SelectorUPDATE_PENDING  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.UPDATE_PENDING_ALARM$]');
const SelectorDEVICE_IN_BOOTLOADER  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.DEVICE_IN_BOOTLOADER_ALARM$]');
const SelectorERROR  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.1.ERROR$]');
const SelectorERROR_CODE  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.ERROR_CODE$]');
const SelectorFAULT_REPORTING  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.4.FAULT_REPORTING$]');
const SelectorSABOTAGE  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.SABOTAGE_ALARM$]');
const SelectorERROR_NON_FLAT_POSITIONING = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.ERROR_NON_FLAT_POSITIONING_ALARM$]');

[Glasfaser]

@sigi234

ja alles $ am ende raus .

geht eigenlich Fix .

Beispiel : Alarm$ markieren ..... rechte Maustaste ... alle Vorkommen ändern.

[Hoss0305]

@cash an all other

Ich habe da ein Problem mit einer Servicemeldung, kommend von einem meiner Rauchmelder (HM-Sec-SD-2). Mir wird ein bestehendes Kommunikationsproblem mit einem Rauchmelder in der Homematic UI angezeigt. Leider wird diese Servicemeldung nicht von "Servicemeldungen - All inklusive für Homematic -" Script zur Anzeige gebracht. Kann mir jemand da weiter helfen.

[Glasfaser]

@Hoss0305

hast du die Änderung im Script schon durchgeführt , mit dem $

[joergeli]

@cash
Hallo, ich habe Dein Script - vielen Dank dafür ! - soweit zum Laufen bekommen, hätte allerdings noch eine Frage dazu.
Vorab meine Konfiguration:

const Version = 1.80;
const logging = true;             //Sollte immer auf true stehen. Bei false wird garnicht protokolliert
const debugging = false;          //true protokolliert viele zusätzliche Infos
const find_bug = true;         //erhöht das Logging wird nur verwendet wenn ein aktulles Bug gesucht wird
const show_each_device = false; //zeigt alle verfügbaren Datenpunkte je Device

const autoAck = false;             //Löschen bestätigbarer Kommunikationsstörungen (true = an, false = aus)

const observation = true;        //Dauerhafte Überwachung der Geräte auf Servicemeldungen aktiv (true = aktiv // false =inaktiv)
const onetime = true;             //Prüft beim Script Start ob derzeit Geräte eine Servicemeldung haben
const with_time = true;           //Hängt die Uhrzeit an die Serviemeldung

//Geräte die nicht überwacht werden sollen. Komma getrennt erfassen
//const no_observation = 'LEQ092862x9, XXX';
const no_observation = '';


//Instanz Cuxd ausschließen. Instanz als Zahl z. B. '1' oder bei Nichtnutzung hohe Nr eintragen z. B. '9'
const CUXD = '2';

//pro Fehlertyp kann eine andere Prio genutzt werden
const prio_LOWBAT = 0;
const prio_UNREACH = 0;
const prio_STICKY_UNREACH = 0;
const prio_CONFIG_PENDING = 0;
const prio_UPDATE_PENDING = 0;
const prio_DEVICE_IN_BOOTLOADER = 0;
const prio_ERROR = 0;
const prio_ERROR_CODE = 0;
const prio_FAULT_REPORTING = 0;
const prio_SABOTAGE= 0;
const prio_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = 0;

//Variablen für Servicemeldung in Objekt schreiben // Wenn einer Meldung auftritt wird diese in ein Textfeld geschrieben. z. B. für vis
const write_message = true;        // true schreibt beim auftreten einer Servicemeldung die Serviemeldung in ein Objekt
const id_Text_Servicemeldung = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext';  // Objekt wo die Servicemeldung hingeschrieben werden soll (String)

//Variablen für Pushover
const sendpush = false;     //true = verschickt per Pushover Nachrchten // false = Pushover wird nicht benutzt
const pushover_Instanz0 =  'pushover.0';     // Pushover instance für Pio = 0
const pushover_Instanz1 =  'pushover.1';     // Pushover instance für Pio = 1
const pushover_Instanz2 =  'pushover.2';     // Pushover instance für Pio = 2
const pushover_Instanz3 =  'pushover.3';     // Pushover instance für Pio = -1 oder -2
let h_prio = -2;              //nicht verändern die höchste Prio nach Fehlertyp wird verwendet
let titel;
let message;
let device = 'TPhone';         //Welches Gerät soll die Nachricht bekommen
//let _device = 'All'; 

//Variablen für Telegram
const sendtelegram = false;            //true = verschickt per Telegram Nachrchten // false = Telegram wird nicht benutzt
const user_telegram = '';             //User der die Nachricht bekommen soll

//Variable zum verschicken der Servicemeldungen per eMail
const sendmail = false;            //true = verschickt per email Nachrchten // false = email wird nicht benutzt

//Ergebnis in Datenfelder schreiben
const write_state = true;          //Schreibt die Ergebnisse der Servicemeldungen in Datenfelder. (true = schreiben, false, kein schreiben)
//nicht benutzte Felder einfach leer lassen --> var id_IST_XXX = '';
//Müssen selber als Zahl angelegt werden
const id_IST_LOWBAT = 'javascript.0.Servicemeldungen.LOWBAT'/*Anzahl LOWBAT*/;
const id_IST_LOW_BAT = 'javascript.0.Servicemeldungen.LOW_BAT';
const id_IST_UNREACH = 'javascript.0.Servicemeldungen.UNREACH'/*Anzahl_UNREACH*/;
const id_IST_STICKY_UNREACH = 'javascript.0.Servicemeldungen.STICKY_UNREACH'/*Anzahl_STICKY_UNREACH*/;
const id_IST_CONFIG_PENDING = 'javascript.0.Servicemeldungen.CONFIG_PENDING';
const id_IST_UPDATE_PENDING = 'javascript.0.Servicemeldungen.UPDATE_PENDING';
const id_IST_DEVICE_IN_BOOTLOADER = 'javascript.0.Servicemeldungen.DEVICE_IN_BOOTLOADER';
const id_IST_ERROR = 'javascript.0.Servicemeldungen.ERROR';
const id_IST_ERROR_NON_FLAT_POSITIONING = 'javascript.0.Servicemeldungen.ERROR_NON_FLAT_POSITIONING';
const id_IST_ERROR_CODE = 'javascript.0.Servicemeldungen.ERROR_CODE';
const id_IST_FAULT_REPORTING = 'javascript.0.Servicemeldungen.FAULT_REPORTING';
const id_IST_SABOTAGE = 'javascript.0.Servicemeldungen.SABOTAGE';
const id_IST_Gesamt = "javascript.0.Servicemeldungen.Gesamt"/*Anzahl_GESAMT*/;

Meine Priorität ist dabei, dass ich die Servicemeldungen in einen Datenpunkt bekomme, den ich dann in VIS anzeigen will, also nicht primär eine Nachricht per Mail, Telegram, Pushover, o.ä. versenden will.
Das funktioniert im Prinzip auch, Servicemeldungen werden in meinen selbst angelegten Datenpunkt

const id_Text_Servicemeldung = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext';  // Objekt wo die Servicemeldung hingeschrieben werden soll (String)

geschrieben.
Lediglich die Servicemeldungen meiner CUxD-Instanz (hm-rpc.2) werden nicht in const id_Text_Servicemeldung = 'javascript.0.Servicemeldungen.Meldungstext'; übernommen.
Die Meldungen der anderen Instanzen hm-rpc.0 (rfd) und hm-rpc.1 (HomeMatic IP) aber schon.
Hier meine hm-rega.0-Konfiguration:

Das - für mich - komische ist dabei, dass wenn ich für einen CuxD-Sensor mal einen UNREACH_ALARM provoziere:

dieser sehr wohl im Log auftaucht:

javascript.0	2020-11-14 17:18:06.831	info	(858) script.js.common.Log.Servicemeldungen: Neue Servicemeldung: Heizung Vorlauf (CUX3200003) --- HM-WDS30-T-O--- Typ: UNREACH_ALARM --- Status: 1 Kommunikation gestört

aber nicht im Meldungstext-Datenpunkt, wo noch eine andere, ältere Servicemeldung vorhanden ist:´, bzw. "Derzeit keine Servicemeldungen" steht:

Wie gesagt, Meldungen von hm-rpc.0 (rfd) und hm-rpc.1 (HomeMatic IP) werden übernommen, nur die von hm-rpc.2 (CUxD) nicht.
Das Verhalten ist übrigens das gleiche, auch wenn eine reale, also nicht provozierte CUxD-Servicemeldung vorliegt.

Meine Frage: Ist das normal (as designed), oder mache ich irgendwo einen (Denk-)Fehler?

Gruß und Danke
Jörg

[cash]

@joergeli cuxd kann keine Servicemeldungen liefern da Du damit ja nur homematic Geräte emulierst. Im Script habe ich cuxd expliziet ausgeschlossen.

[joergeli]

@cash
Hmmm..., ich hatte gedacht, da es in den CUxD-Objekten ja auch das Objekt UNREACH_ALARM gibt und die CUxD Unreach-Meldungen auch in der CCU, bzw. RaspberryMatic angezeigt werden, daß sie genau so behandelt werden, wie die anderen HomeMatic-Geräte?

Auch wenn ich nerve:
Bei mir kommen die meisten Servicemeldungen von temporär nicht erreichbaren CUxD Temp-Sensoren.
So wie ich es aus diesem Thread herausgelesen habe, generierst Du die Servicemeldungen u.a. doch aus dem Object "UNREACH_ALARM" und das wird ja auch bei den CUxD entspr. gefüllt?
OK, LOWBAT, bzw. LOW_BAT ist nicht vorhanden, aber UNREACH-Meldung sollte doch machbar sein.

Kannst Du mir evtl. einen Tipp geben, in welchem Abschnitt Deines Scriptes ich evtl. selbst Hand anlegen könnte, um - nur für mich - die "Meldungen" der nicht erreichbaren CUxD-Sensoren darzustellen?

[cash]

@joergeli z.B Zeile 945 und 946 + die Klammer zu weiter unten. Ohne Gewähr. Es kann sein das Du da an diversen Stellen noch eingreifen musst. Weiß ich so aber nicht.

Haben alle cuxd Geräte die Felder? Meines wissens nicht.

[joergeli]

@cash sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:

Haben alle cuxd Geräte die Felder? Meines wissens nicht.

Da hast Du allerdings Recht, ich hatte nur bei meinen CUxD Temp-Sensoren nachgesehen.
Bei meinen alten FS20-Thermostaten (z.B. CUX0200002) gibt es kein Feld UNREACH_ALARM:

@cash sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:

z.B Zeile 945 und 946 + die Klammer zu weiter unten. Ohne Gewähr. Es kann sein das Du da an diversen Stellen noch eingreifen musst. Weiß ich so aber nicht.

Danke, ich werde mal versuchen, ob ich mich da irgendwie durchwurschteln kann,
oder ich muss mir doch mal 'ne moderne Wetterstation zulegen:blush:

[cash]

@joergeli wieviele geräte hast Du unter cuxd mit unreach? Ansonsten würde ich die einfach einzeln per Script überwachen:

Wenn Feld sich ändert schreibe in Feld

Wenn es nur ein paar sind würde ich das so umsetzen...

[joergeli]

@cash
Das ist eine gute Idee, es sind nur 6 Stck. CUxD Temp-Sensoren.
Es ist sicherlich einfacher, die einzeln zu verhackstücken, als Dein Script zu vergewaltigen.

Danke
Jörg

[Hoss0305]

@Glasfaser Sorry, dass ich erst jetzt Rückmeldung gebe. Das hatte ich noch nicht geändert, habe ich aber jetzt durchgeführt, mal sehen, ob sich jetzt was ändert, hatte mich schon gewundert, warum so lange keine Meldungen per Pushover kamen. Vorerst einmal danke.