NEWS
Wasserzähler - Version 2 - all-in-device
-
@pfried Okay - bei mir kommt bei mir lange nicht so oft vor. Aber ich bin dem Fehler noch nicht auf die Schliche gekommen.
@jomjol
Guten Abend, also in 24h kommt der reboot circa 50 mal bei einer [AutoTimer] Intervall = 3 Minuten (kann das das Problem sein?) und der Lesefehler auf der SD Card circa 60 mal.
Ich setze nun die [AutoTimer] Intervall = 3.5 Minuten und berichte wieder. -
@WernerS
Hi Werner, mein Parser steht auf 120 000ms, also eh 2 Minuten, darin liegt es wohl dann nicht. Übrigens ist der ESP viel schneller als 5 Minuten, bei mir liefert er (neue) Werte konstant unter zwei Minuten.
Kannst Du mir mal einen Screenshot schicken was du eingestellt hast...Hi pfried,
sorry das der Screenshot nicht mehr kam. War paar Tage außer Gefecht gesetzt.
Heute habe ich gesehen das er bei mir vor 3 Tagen auch stehen blieb. Habe ihn neu gestartet und jetzt gehst mal wieder. Habe wohl dasselbe Problem.
Kennst du noch mehr bei denen es nicht geht?Gruß
Werner -
Hi pfried,
sorry das der Screenshot nicht mehr kam. War paar Tage außer Gefecht gesetzt.
Heute habe ich gesehen das er bei mir vor 3 Tagen auch stehen blieb. Habe ihn neu gestartet und jetzt gehst mal wieder. Habe wohl dasselbe Problem.
Kennst du noch mehr bei denen es nicht geht?Gruß
Werner@WernerS Hi Werner, du schreibst vom Parser, oder? Wenn ja, da gab es schon lange Diskusionen im letzten Thread über das Thema, auch bei Dr. Google findet man immer wieder das Thema, da dürfte im Parser ein Bug sein .... @sissiwup hat damals einen Vorschlag gemacht, wie man das Problem umgehen kann, konnte dem aber nicht folgen ....
Liebe Grüße
Paul -
@WernerS Hi Werner, du schreibst vom Parser, oder? Wenn ja, da gab es schon lange Diskusionen im letzten Thread über das Thema, auch bei Dr. Google findet man immer wieder das Thema, da dürfte im Parser ein Bug sein .... @sissiwup hat damals einen Vorschlag gemacht, wie man das Problem umgehen kann, konnte dem aber nicht folgen ....
Liebe Grüße
PaulWie angekündigt habe ich mit dem Fisheye objetiv herumgespielt .. für so einen kleinen Wasserzähler konnte ich die aufbauhöhe deutlich verkleinern .. siehe fotos ..
beleuchtung ist aber noch ein problem da das licht sich ja nicht mehr so oft brechen kann .. ich habe da mit difusorn und auch einem anderen deckel experementiert, aber ich befürchte das es besser wäre eine zusätzliche LED zu montieren .. für Stom und gas benötige ich nämlich eine deutlich kleinere variante, sonst läuft man dagegen :-(
ich werde noch weiter rumprobieren, zb alufolie als reflektor oder so .. mal sehen was mirnoch einfällt :-)
-
Wie angekündigt habe ich mit dem Fisheye objetiv herumgespielt .. für so einen kleinen Wasserzähler konnte ich die aufbauhöhe deutlich verkleinern .. siehe fotos ..
beleuchtung ist aber noch ein problem da das licht sich ja nicht mehr so oft brechen kann .. ich habe da mit difusorn und auch einem anderen deckel experementiert, aber ich befürchte das es besser wäre eine zusätzliche LED zu montieren .. für Stom und gas benötige ich nämlich eine deutlich kleinere variante, sonst läuft man dagegen :-(
ich werde noch weiter rumprobieren, zb alufolie als reflektor oder so .. mal sehen was mirnoch einfällt :-)
@d0m1n1qu3 Klasse. Danke für das Teilen deines Versuches. Was hast du denn jetzt für eine Gesamthöhe ab Wasseruhr? Habe auch Platzprobleme und wollte mit Fisheye testen. Kannst du ein Bild reinstellen wie die Aufnahme aussieht?
-
@d0m1n1qu3 Klasse. Danke für das Teilen deines Versuches. Was hast du denn jetzt für eine Gesamthöhe ab Wasseruhr? Habe auch Platzprobleme und wollte mit Fisheye testen. Kannst du ein Bild reinstellen wie die Aufnahme aussieht?
@watcherkb hi, gerne :-)
also ab wasser uhr sind es ca 25mm bis zum deckel, die ESP-CAM und antenne trägt weitere 15mm auf..
der ursprüngliche aufbau waren 90mm bis zum deckel plus 18mm zur ESP-CAM
das geht für mich voll klar :-) evtl werden es doch 30mm weil ich noch die beleuchtung komplett umbaue .. dazu später mehr ;-)
anbei ein fisch foto mit beleuchtungsproblemen ;-) der schwarze punkt soll das blendes des einen rades abdecken ;-)
und ich habe es gerade wieder verdreht .. muss neu justiert werden, aber da ich gerade eh viel rumbastel wegen der beleuchtung is es egal ;-)vg dominique
EDIT1
bei den ca 30mm gehts dann nach einigen versuchen (rotieren der uhr zur kamera, die wasseruhr steht jetzt auf dem kopf) geht es sogar mit dem fisch eye und dem originalem blitzlicht ..
EDIT2
ich habe übernacht eine neue variante des deckels gedruckt und bin jetzt ech zufrieden mit dem ergebnis :-)
Leider erkennt er die roten Zahlen eher schlecht .. die werde ich wohl mal sammeln müssen und @jomjol zusenden :-)
-
@watcherkb hi, gerne :-)
also ab wasser uhr sind es ca 25mm bis zum deckel, die ESP-CAM und antenne trägt weitere 15mm auf..
der ursprüngliche aufbau waren 90mm bis zum deckel plus 18mm zur ESP-CAM
das geht für mich voll klar :-) evtl werden es doch 30mm weil ich noch die beleuchtung komplett umbaue .. dazu später mehr ;-)
anbei ein fisch foto mit beleuchtungsproblemen ;-) der schwarze punkt soll das blendes des einen rades abdecken ;-)
und ich habe es gerade wieder verdreht .. muss neu justiert werden, aber da ich gerade eh viel rumbastel wegen der beleuchtung is es egal ;-)vg dominique
EDIT1
bei den ca 30mm gehts dann nach einigen versuchen (rotieren der uhr zur kamera, die wasseruhr steht jetzt auf dem kopf) geht es sogar mit dem fisch eye und dem originalem blitzlicht ..EDIT2
ich habe übernacht eine neue variante des deckels gedruckt und bin jetzt ech zufrieden mit dem ergebnis :-)
Leider erkennt er die roten Zahlen eher schlecht .. die werde ich wohl mal sammeln müssen und @jomjol zusenden :-)@d0m1n1qu3 Erstmal tolle Verkleinerung. Bekommst du das Bild noch etwas schärfer? Das würde der Ziffernerkennung definitv gut tuen.
-
@d0m1n1qu3 Erstmal tolle Verkleinerung. Bekommst du das Bild noch etwas schärfer? Das würde der Ziffernerkennung definitv gut tuen.
@jomjol ja geht .. da werde ich heute abend noch mal intensiv testen wo der beste punkt ist ..
kann man eigentlich den checked value zurücksetzten .. keine ahnung was er da mal als richtig erkannt hat :-D
was mir noch aufgefallen ist, er verwirft die werte nach dem komma vom analog zeiger .. da hat er 2.4 erkannt, aber die 0.4 hängt er nicht mehr an .. ich musste dezimalshift von -3 machen .. evtl is da noch nen rundungs ding versteckt?
etwas schärfer ist es schon
-
@jomjol ja geht .. da werde ich heute abend noch mal intensiv testen wo der beste punkt ist ..
kann man eigentlich den checked value zurücksetzten .. keine ahnung was er da mal als richtig erkannt hat :-D
was mir noch aufgefallen ist, er verwirft die werte nach dem komma vom analog zeiger .. da hat er 2.4 erkannt, aber die 0.4 hängt er nicht mehr an .. ich musste dezimalshift von -3 machen .. evtl is da noch nen rundungs ding versteckt?
etwas schärfer ist es schon
@d0m1n1qu3 Die Nachkommastelle der Zeiger werden nicht ausgegeben, sondern nur intern für die Konsistenzprüfung verwendet. Beispiel:
Bei 4.9 schaut er nach, ob die Ziffer vorher noch 9 oder schon 0 ist und entscheidet daran, ob er jetzt 4 oder schon 5 ausgibt. -
@d0m1n1qu3 Die Nachkommastelle der Zeiger werden nicht ausgegeben, sondern nur intern für die Konsistenzprüfung verwendet. Beispiel:
Bei 4.9 schaut er nach, ob die Ziffer vorher noch 9 oder schon 0 ist und entscheidet daran, ob er jetzt 4 oder schon 5 ausgibt. -
@d0m1n1qu3 Die Nachkommastelle der Zeiger werden nicht ausgegeben, sondern nur intern für die Konsistenzprüfung verwendet. Beispiel:
Bei 4.9 schaut er nach, ob die Ziffer vorher noch 9 oder schon 0 ist und entscheidet daran, ob er jetzt 4 oder schon 5 ausgibt. -
@jomjol ja geht .. da werde ich heute abend noch mal intensiv testen wo der beste punkt ist ..
kann man eigentlich den checked value zurücksetzten .. keine ahnung was er da mal als richtig erkannt hat :-D
was mir noch aufgefallen ist, er verwirft die werte nach dem komma vom analog zeiger .. da hat er 2.4 erkannt, aber die 0.4 hängt er nicht mehr an .. ich musste dezimalshift von -3 machen .. evtl is da noch nen rundungs ding versteckt?
etwas schärfer ist es schon
hier die 3d druck dateien für die fischaugen :-)
https://www.thingiverse.com/thing:4613993
happy printing ;-)
-
-
@WernerS evtl lässt er sich von der unten aufkommenden 1 verwirren .. mach doch die kästchen etwas kleiner so das man die nächste Zahl nicht mehr im kasten hat ..
hatte ich vorher aber da hat der bei dem 5ten digit Ärger gemacht und nicht richtig erkannt. Ich spiele morgen mal die neuste Version auf, vielleicht tut sich was
Gruß
Werner -
hatte ich vorher aber da hat der bei dem 5ten digit Ärger gemacht und nicht richtig erkannt. Ich spiele morgen mal die neuste Version auf, vielleicht tut sich was
Gruß
Werner@WernerS
bei mir macht aktuell auch noch die letzte zahl ärger .. denke es liegt an der beleuchtung .. wenn man sich im log die bilder anguckt sind die starkt verrauscht ,, und evtl sind sie durchs fisheye leicht verzerrt, was das Netz auch nicht kennt/mag ..mit der beleuchtung werde ich noch mal exprimentieren .. warte auf ne bestellung von smd leds ... ich habe bei einer ESP-CAM die original LED geopfert und da kleinere LEDS angeschlossen und versuche eine gleichmässigere beleuchtung hinzubekommen .. :-)
hier die 6 wo aber das netz meint es wäre eine 8 ;-)
-
@WernerS evtl lässt er sich von der unten aufkommenden 1 verwirren .. mach doch die kästchen etwas kleiner so das man die nächste Zahl nicht mehr im kasten hat ..
@d0m1n1qu3 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@WernerS evtl lässt er sich von der unten aufkommenden 1 verwirren .. mach doch die kästchen etwas kleiner so das man die nächste Zahl nicht mehr im kasten hat ..
Hi Werner,
ist schon verwunderlich, da die Ziffern gut sichbar. Es gibt aber auch keine Erklärung, dass liegt in der Natur der neuronalen Netze zur Bilderkennung. Es bleibt immer eine potentielle Fehlerrate.
Die Idee von @d0m1n1qu3 würde ich anwenden. Wenn es dann immer noch zu einer Fehlerkennung führt, dann schicke mir ein paar Bilder (2-3 von jeder Ziffer, mehr nicht :-) ) und ich nehme deine Ziffern explizit ins Training mit auf. Tatsächlich sehen die trainierten Zahlentypen etwas anders aus, wie deine, insbesondere die mit dunklem Hintergrund. -
@d0m1n1qu3 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@WernerS evtl lässt er sich von der unten aufkommenden 1 verwirren .. mach doch die kästchen etwas kleiner so das man die nächste Zahl nicht mehr im kasten hat ..
Hi Werner,
ist schon verwunderlich, da die Ziffern gut sichbar. Es gibt aber auch keine Erklärung, dass liegt in der Natur der neuronalen Netze zur Bilderkennung. Es bleibt immer eine potentielle Fehlerrate.
Die Idee von @d0m1n1qu3 würde ich anwenden. Wenn es dann immer noch zu einer Fehlerkennung führt, dann schicke mir ein paar Bilder (2-3 von jeder Ziffer, mehr nicht :-) ) und ich nehme deine Ziffern explizit ins Training mit auf. Tatsächlich sehen die trainierten Zahlentypen etwas anders aus, wie deine, insbesondere die mit dunklem Hintergrund. -
@d0m1n1qu3 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
@WernerS evtl lässt er sich von der unten aufkommenden 1 verwirren .. mach doch die kästchen etwas kleiner so das man die nächste Zahl nicht mehr im kasten hat ..
Hi Werner,
ist schon verwunderlich, da die Ziffern gut sichbar. Es gibt aber auch keine Erklärung, dass liegt in der Natur der neuronalen Netze zur Bilderkennung. Es bleibt immer eine potentielle Fehlerrate.
Die Idee von @d0m1n1qu3 würde ich anwenden. Wenn es dann immer noch zu einer Fehlerkennung führt, dann schicke mir ein paar Bilder (2-3 von jeder Ziffer, mehr nicht :-) ) und ich nehme deine Ziffern explizit ins Training mit auf. Tatsächlich sehen die trainierten Zahlentypen etwas anders aus, wie deine, insbesondere die mit dunklem Hintergrund. -
Hallo jomol
werde ich machen. Wo finde ich die Bilder? per ssh dann? Falls ja wie heisst der user und das passwort?
Gruß
WernerAlles gut habe es gefunden. Konnte die nachricht nicht löschen
-
Hallo zusammen,
ich habe jetzt eine erste rudimentäre Version eines MQTT Clients implementiert. Da ich selber es (noch) nicht richtig nutze, kann einer von euch vielleicht mit testen. Konfiguration siehe config.ini.
Gruß,
jomjol@jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Hallo zusammen,
ich habe jetzt eine erste rudimentäre Version eines MQTT Clients implementiert. Da ich selber es (noch) nicht richtig nutze, kann einer von euch vielleicht mit testen. Konfiguration siehe config.ini.
Gruß,
jomjolIch kann das heute mal testen, habe den Broker bei mir allerdings mit username & password aufgesetzt. Das ist noch nicht implementiert, richtig?
Support us
623
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge