Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Frage an die Unifi-Nutzer

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    963

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    691

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

Frage an die Unifi-Nutzer

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
unifi nanohd wlan access pointunififritz
39 Beiträge 13 Kommentatoren 3.3k Aufrufe 12 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Lenny.CBL Lenny.CB

    Hallo zusammen,
    bin grad am Überlegen, ob ich mein Netzwerk auf Unifi umrüste.
    Aktuell habe ich alles mit FRITZ-Komponenten.

    aktuelle Konfiguration:

    • Keller: FRITZ!Box 7590
    • EG: FRITZ!Box Repeater 1750e
      -OG: FRITZ!Box Repeater 1750e
    • alle Repeater sind im MESH als LAN-Brücke konfiguriert, habe folglich alle einen Netzwerkanschluß.
    • gleiche SSID für Funknetz 2,4 und 5 GHz

    So richtig zufrieden bin ich nicht. (hauptsächlich liegt mir meine Tochter in den Ohren: "is zu langsam, Papa!" :grinning: )

    Mein Plan war, alle Repeater durch einen UniFi AP AC NanoHD zu ersetzten (Dieses Model wegen dem MU-MIMO)

    Nun zu den Fragen an diejenigen die das Unifi-System nutzen und eventuell auch von FRITZ auf Unifi umgestellt haben:

    • Hat sich die Umstellung gelohnt?
    • Ist der Durchsatz und WLAN-Reichweite wirklich soviel besser wie es in den einschlägigen Rezensionen geschrieben wird?

    Nun noch eine technische Frage:

    • trennt ihr eure 2,4GHz und 5GHz Netze? Also keine separate SSID für die beiden Netze.

    Bin gespannt auch eure Meinungen.

    ChaotC Offline
    ChaotC Offline
    Chaot
    schrieb am zuletzt editiert von
    #10

    @Lenny-CB
    Ich muss zwar nicht über mehrere Stockwerke, aber dafür muss ich ca. 170m² abdecken.
    Mit Fritzbox 6591 und Repeatern und Mesh und sonstigem Sch... hat das nie so richtig funktioniert. Ständig langsam, Verbindungsabbrüche und eigentlich nur Ärger.
    Ich habe dann alle Repeater rausgeworfen und einen UAP Lite recht zentral angebracht.
    Seit der Zeit laufen alle Geräte normal und wirklich schnell.
    Ich habe lediglich an der hintersten Ecke ein schlechtes Signal. Vermutlich weil das dort durch eine seltsam aufgebaute Zwischenwand geht die viel Signal schluckt. Aber damit kann ich leben, weil dort kein Handy sondern nur ein Wemos D1 mini aktiv ist. Der meldet sich mit 40% Signalgüte. Hätte damals wohl besser einen UAP LR kaufen sollen.

    Das "Tolle" WLan der Fritzbox hebe ich seither nur noch ganz selten zu Testzwecken in Betrieb. Und selbst bei diesen Tests ärgere ich mich, weil ich ja sehe das es auch anders geht.

    USG habe ich nicht, ist bei mir aber auf dem Wunschzettel für den Weihnachtsmann.

    Die Netze sind bei mir mit 2 SSIDs am laufen. Einfach aus dem Grund das ich den Smarthomegeräten immer nur das 2,4 GHz Netz anbieten kann und die erfolglosen Verbindungsversuche nach 5 GHz unterbleiben. Ja, ein Sonoff kann kein 5 GHz, das hält ihn aber nicht davon ab es immer wieder zu probieren.

    Schon im Vorfeld habe ich für Nutzergeräte, Smarthome und Gäste verschieden Netze angegeben und unterschiedliche SSIDs zugewiesen. Hauptsächlich damit ich später mal die Geräte die über die Smarthome SSID reinkommen auf ein separates VLan umleiten kann (wenn der Finanzminister ein USG genehmigt).

    ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

    W Lenny.CBL 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • ChaotC Chaot

      @Lenny-CB
      Ich muss zwar nicht über mehrere Stockwerke, aber dafür muss ich ca. 170m² abdecken.
      Mit Fritzbox 6591 und Repeatern und Mesh und sonstigem Sch... hat das nie so richtig funktioniert. Ständig langsam, Verbindungsabbrüche und eigentlich nur Ärger.
      Ich habe dann alle Repeater rausgeworfen und einen UAP Lite recht zentral angebracht.
      Seit der Zeit laufen alle Geräte normal und wirklich schnell.
      Ich habe lediglich an der hintersten Ecke ein schlechtes Signal. Vermutlich weil das dort durch eine seltsam aufgebaute Zwischenwand geht die viel Signal schluckt. Aber damit kann ich leben, weil dort kein Handy sondern nur ein Wemos D1 mini aktiv ist. Der meldet sich mit 40% Signalgüte. Hätte damals wohl besser einen UAP LR kaufen sollen.

      Das "Tolle" WLan der Fritzbox hebe ich seither nur noch ganz selten zu Testzwecken in Betrieb. Und selbst bei diesen Tests ärgere ich mich, weil ich ja sehe das es auch anders geht.

      USG habe ich nicht, ist bei mir aber auf dem Wunschzettel für den Weihnachtsmann.

      Die Netze sind bei mir mit 2 SSIDs am laufen. Einfach aus dem Grund das ich den Smarthomegeräten immer nur das 2,4 GHz Netz anbieten kann und die erfolglosen Verbindungsversuche nach 5 GHz unterbleiben. Ja, ein Sonoff kann kein 5 GHz, das hält ihn aber nicht davon ab es immer wieder zu probieren.

      Schon im Vorfeld habe ich für Nutzergeräte, Smarthome und Gäste verschieden Netze angegeben und unterschiedliche SSIDs zugewiesen. Hauptsächlich damit ich später mal die Geräte die über die Smarthome SSID reinkommen auf ein separates VLan umleiten kann (wenn der Finanzminister ein USG genehmigt).

      W Online
      W Online
      Wildbill
      schrieb am zuletzt editiert von Wildbill
      #11

      @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

      @Lenny-CB
      Aber damit kann ich leben, weil dort kein Handy sondern nur ein Wemos D1 mini aktiv ist. Der meldet sich mit 40% Signalgüte. Hätte damals wohl besser einen UAP LR kaufen sollen.

      Der hätte Dir da vermutlich keine Besserung gebracht. Der sendet zwar selbst (minimal) mit stärkerem Signal, aber deswegen empfängt er nicht besser. Wenn der Wmos D1 mini recht schwach ankommt, dann macht er das auch bei einem anderen AP. Wird leider oft falsch gemacht. Wenn Geräte recht schlecht im WLAN hängen geht man bei den Unif AP eben auf mehr Leistung und wundert sich über weitere Probleme, weil das Gerät dennoch weiterhin schwach bleibt, aber andere Geräte plötzlich auch Probleme machen, weil der AP sie nun einfach überbläst.
      Richtig wäre, den AP auf gerade so viel Leistung setzen, das am schwächsten Empfangspunkt noch genug ankommt. Wenn dann dort ein Gerät schwächelt, dieses entweder mit anderer WLAN-Karte ausstatten (Notebook z.B. möglich, oder auch auf 5GHz wechseln), evtl. externe Antenne für das WLAN-Gerät wo möglich, oder eben die Wohnung/das Haus statt mit einem zentralen AP mit zwei oder mehreren AP ausstatten, evtl. an jedem Hausende, oder für jedes Stockwerk einen.

      Gruss, Jürgen

      ChaotC Thomas BraunT 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • ChaotC Chaot

        @Lenny-CB
        Ich muss zwar nicht über mehrere Stockwerke, aber dafür muss ich ca. 170m² abdecken.
        Mit Fritzbox 6591 und Repeatern und Mesh und sonstigem Sch... hat das nie so richtig funktioniert. Ständig langsam, Verbindungsabbrüche und eigentlich nur Ärger.
        Ich habe dann alle Repeater rausgeworfen und einen UAP Lite recht zentral angebracht.
        Seit der Zeit laufen alle Geräte normal und wirklich schnell.
        Ich habe lediglich an der hintersten Ecke ein schlechtes Signal. Vermutlich weil das dort durch eine seltsam aufgebaute Zwischenwand geht die viel Signal schluckt. Aber damit kann ich leben, weil dort kein Handy sondern nur ein Wemos D1 mini aktiv ist. Der meldet sich mit 40% Signalgüte. Hätte damals wohl besser einen UAP LR kaufen sollen.

        Das "Tolle" WLan der Fritzbox hebe ich seither nur noch ganz selten zu Testzwecken in Betrieb. Und selbst bei diesen Tests ärgere ich mich, weil ich ja sehe das es auch anders geht.

        USG habe ich nicht, ist bei mir aber auf dem Wunschzettel für den Weihnachtsmann.

        Die Netze sind bei mir mit 2 SSIDs am laufen. Einfach aus dem Grund das ich den Smarthomegeräten immer nur das 2,4 GHz Netz anbieten kann und die erfolglosen Verbindungsversuche nach 5 GHz unterbleiben. Ja, ein Sonoff kann kein 5 GHz, das hält ihn aber nicht davon ab es immer wieder zu probieren.

        Schon im Vorfeld habe ich für Nutzergeräte, Smarthome und Gäste verschieden Netze angegeben und unterschiedliche SSIDs zugewiesen. Hauptsächlich damit ich später mal die Geräte die über die Smarthome SSID reinkommen auf ein separates VLan umleiten kann (wenn der Finanzminister ein USG genehmigt).

        Lenny.CBL Offline
        Lenny.CBL Offline
        Lenny.CB
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von Lenny.CB
        #12

        @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

        wenn der Finanzminister ein USG genehmigt

        dann bestimmt gleich ein USG pro?
        Ich hatte schon auf das kleine USG geschielt. Sollte ja reichen, wenn man nicht gleich diesen IPS-Krams nutzen will. (habe viel über Unifi gelesen, bin aber nicht nicht voll durch gestiegen.

        Wenn ich fertig umgebaut habe siehts dann so aus:

        1x USG oder USG-Pro
        5x NanoHD
        1x AC Mesh pro
        2x 16er PoE-Switch
        1x 8er PoE-Switch
        2x 5er Flex
        

        Das brauch ich als Paket nicht der Finazministerin vorstellen. :grin:

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • W Wildbill

          @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

          @Lenny-CB
          Aber damit kann ich leben, weil dort kein Handy sondern nur ein Wemos D1 mini aktiv ist. Der meldet sich mit 40% Signalgüte. Hätte damals wohl besser einen UAP LR kaufen sollen.

          Der hätte Dir da vermutlich keine Besserung gebracht. Der sendet zwar selbst (minimal) mit stärkerem Signal, aber deswegen empfängt er nicht besser. Wenn der Wmos D1 mini recht schwach ankommt, dann macht er das auch bei einem anderen AP. Wird leider oft falsch gemacht. Wenn Geräte recht schlecht im WLAN hängen geht man bei den Unif AP eben auf mehr Leistung und wundert sich über weitere Probleme, weil das Gerät dennoch weiterhin schwach bleibt, aber andere Geräte plötzlich auch Probleme machen, weil der AP sie nun einfach überbläst.
          Richtig wäre, den AP auf gerade so viel Leistung setzen, das am schwächsten Empfangspunkt noch genug ankommt. Wenn dann dort ein Gerät schwächelt, dieses entweder mit anderer WLAN-Karte ausstatten (Notebook z.B. möglich, oder auch auf 5GHz wechseln), evtl. externe Antenne für das WLAN-Gerät wo möglich, oder eben die Wohnung/das Haus statt mit einem zentralen AP mit zwei oder mehreren AP ausstatten, evtl. an jedem Hausende, oder für jedes Stockwerk einen.

          Gruss, Jürgen

          ChaotC Offline
          ChaotC Offline
          Chaot
          schrieb am zuletzt editiert von Chaot
          #13

          @Wildbill Danke. So habe ich das noch gar nicht gesehen.
          Ich denke mal das ich in den nächsten Monaten, wenn ich mehr Zeit habe, mal mit der Position des UAP spielen werde. Vermutlich lässt sich da einiges optimieren.

          @Lenny-CB Das Pro brauche ich nicht. Ich habe hier 2 24port Gigabit Switches und irgendwo liegen noch mehrere 5, oder 8 Port rum. Das sollte ausreichen. Der USG soll bloß trennen. Und 2 Segmente reichen mir auch.

          ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

          Lenny.CBL 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Lenny.CBL Lenny.CB

            @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

            wenn der Finanzminister ein USG genehmigt

            dann bestimmt gleich ein USG pro?
            Ich hatte schon auf das kleine USG geschielt. Sollte ja reichen, wenn man nicht gleich diesen IPS-Krams nutzen will. (habe viel über Unifi gelesen, bin aber nicht nicht voll durch gestiegen.

            Wenn ich fertig umgebaut habe siehts dann so aus:

            1x USG oder USG-Pro
            5x NanoHD
            1x AC Mesh pro
            2x 16er PoE-Switch
            1x 8er PoE-Switch
            2x 5er Flex
            

            Das brauch ich als Paket nicht der Finazministerin vorstellen. :grin:

            HomoranH Nicht stören
            HomoranH Nicht stören
            Homoran
            Global Moderator Administrators
            schrieb am zuletzt editiert von
            #14

            @Lenny-CB sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

            2x 16er PoE-Switch 1x 8er PoE-Switch

            ich habe ein bauliches Problem und musste wegen nur weniger dünner Leer-röhrchen das gesamte Netzwerk als Multi-Stern-System aufbauen.
            Dieses jetzt über POE mit zentraler irgendwie gearteter USV zu befeuern ist jetzt für mich die Herausforderung.
            Der Serverschrank ist bereits abgesichert, die Syno, wird demnächst früher schlafen geschickt, damit der Akku länger hält, aber das ganze nutzt nichts wenn die Fritzbox, die Switche und die CCU nicht ebenfalls mit Notstrom versorgt werden.

            Da gibt es Switches mit POE passthrough und welche mit "nur" POE Aushängen
            hast du da einen Tipp was ich machen könnte?

            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • W Wildbill

              @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

              @Lenny-CB
              Aber damit kann ich leben, weil dort kein Handy sondern nur ein Wemos D1 mini aktiv ist. Der meldet sich mit 40% Signalgüte. Hätte damals wohl besser einen UAP LR kaufen sollen.

              Der hätte Dir da vermutlich keine Besserung gebracht. Der sendet zwar selbst (minimal) mit stärkerem Signal, aber deswegen empfängt er nicht besser. Wenn der Wmos D1 mini recht schwach ankommt, dann macht er das auch bei einem anderen AP. Wird leider oft falsch gemacht. Wenn Geräte recht schlecht im WLAN hängen geht man bei den Unif AP eben auf mehr Leistung und wundert sich über weitere Probleme, weil das Gerät dennoch weiterhin schwach bleibt, aber andere Geräte plötzlich auch Probleme machen, weil der AP sie nun einfach überbläst.
              Richtig wäre, den AP auf gerade so viel Leistung setzen, das am schwächsten Empfangspunkt noch genug ankommt. Wenn dann dort ein Gerät schwächelt, dieses entweder mit anderer WLAN-Karte ausstatten (Notebook z.B. möglich, oder auch auf 5GHz wechseln), evtl. externe Antenne für das WLAN-Gerät wo möglich, oder eben die Wohnung/das Haus statt mit einem zentralen AP mit zwei oder mehreren AP ausstatten, evtl. an jedem Hausende, oder für jedes Stockwerk einen.

              Gruss, Jürgen

              Thomas BraunT Online
              Thomas BraunT Online
              Thomas Braun
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #15

              @Wildbill sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

              Wenn Geräte recht schlecht im WLAN hängen geht man bei den Unif AP eben auf mehr Leistung und wundert sich über weitere Probleme,

              Auch bekannt als 'Rauschen'. Das wird ja auch stärker.
              Anderer Vergleich: Wenn auf einem Fischerboot eine kleine Funzel glimmt, dann kannst du am Ufer einen dicken Leuchtturm haben, die beiden sehen sich dann auch nicht besser; auch nicht wenn der Leuchtturm noch mehr Leistung in die Nacht bläst.

              Linux-Werkzeugkasten:
              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
              NodeJS Fixer Skript:
              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • ChaotC Chaot

                @Wildbill Danke. So habe ich das noch gar nicht gesehen.
                Ich denke mal das ich in den nächsten Monaten, wenn ich mehr Zeit habe, mal mit der Position des UAP spielen werde. Vermutlich lässt sich da einiges optimieren.

                @Lenny-CB Das Pro brauche ich nicht. Ich habe hier 2 24port Gigabit Switches und irgendwo liegen noch mehrere 5, oder 8 Port rum. Das sollte ausreichen. Der USG soll bloß trennen. Und 2 Segmente reichen mir auch.

                Lenny.CBL Offline
                Lenny.CBL Offline
                Lenny.CB
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #16

                @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                Der USG soll bloß trennen. Und 2 Segmente reichen mir auch.

                Darum ging es mir nicht erstrangig. Wie ich gelesen (bzw. verstanden) habe kann die "kleine" USG (USG-3P) beim Ausführen von IPS/IDS nur ca. 80MBit/s verarbeiten. Haste quasi ne fette Leitung bremst du damit dein System aus. Oder?

                ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Lenny.CBL Lenny.CB

                  @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                  Der USG soll bloß trennen. Und 2 Segmente reichen mir auch.

                  Darum ging es mir nicht erstrangig. Wie ich gelesen (bzw. verstanden) habe kann die "kleine" USG (USG-3P) beim Ausführen von IPS/IDS nur ca. 80MBit/s verarbeiten. Haste quasi ne fette Leitung bremst du damit dein System aus. Oder?

                  ChaotC Offline
                  ChaotC Offline
                  Chaot
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #17

                  @Lenny-CB Das wäre tatsächlich kontraproduktiv. Wo hast du das gelesen? Mir ist das noch nie aufgefallen

                  ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • NashraN Offline
                    NashraN Offline
                    Nashra
                    Most Active Forum Testing
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #18

                    Hallo, das mit dem USG kann ich bestätigen. Wo ich noch eine 100er Leitung hatte war dies ja nicht so schlimm.
                    Da ich aber jetzt ne 400er GF habe, mußte ich IPS/IDS abschalten um volle Leistung zu bekommen. Werde mir
                    auch über kurz oder lang den Pro zulegen.

                    Gruß Ralf
                    Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • NashraN Nashra

                      Hallo, das mit dem USG kann ich bestätigen. Wo ich noch eine 100er Leitung hatte war dies ja nicht so schlimm.
                      Da ich aber jetzt ne 400er GF habe, mußte ich IPS/IDS abschalten um volle Leistung zu bekommen. Werde mir
                      auch über kurz oder lang den Pro zulegen.

                      Meister MopperM Online
                      Meister MopperM Online
                      Meister Mopper
                      schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                      #19

                      @Nashra kann ich nicht bestätigen. Bei meiner 100 MBit/s Leitung kommt überraschenderweise das:


                      1b715be3-c913-4483-849b-e158111aeebf-grafik.png

                      Proxmox und HA

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ChaotC Chaot

                        @Lenny-CB Das wäre tatsächlich kontraproduktiv. Wo hast du das gelesen? Mir ist das noch nie aufgefallen

                        crunchipC Offline
                        crunchipC Offline
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #20

                        @Chaot steht so direkt im Controller
                        39d17fd4-5b6b-4f5f-9cc6-439c7447e0d9-image.png

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @Chaot steht so direkt im Controller
                          39d17fd4-5b6b-4f5f-9cc6-439c7447e0d9-image.png

                          ChaotC Offline
                          ChaotC Offline
                          Chaot
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #21

                          @crunchip Das kenne ich. Aber ich habe das immer so gelesen das das 85 Mbps vom Traffic benötigt und nicht das es den Traffic auf 85 Mbps reduziert.

                          ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                          Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ChaotC Chaot

                            @crunchip Das kenne ich. Aber ich habe das immer so gelesen das das 85 Mbps vom Traffic benötigt und nicht das es den Traffic auf 85 Mbps reduziert.

                            Meister MopperM Online
                            Meister MopperM Online
                            Meister Mopper
                            schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                            #22

                            @Chaot also ich habe das threat management auch aktiviert. Ergebnis siehe 3nachoben!

                            Proxmox und HA

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • NashraN Offline
                              NashraN Offline
                              Nashra
                              Most Active Forum Testing
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #23

                              Habe es gerade nochmal aktiviert, Ergebnis:
                              mit IDS
                              ids.JPG

                              ohne IDS
                              ids2.JPG

                              Gruß Ralf
                              Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!

                              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                              ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • NashraN Nashra

                                Habe es gerade nochmal aktiviert, Ergebnis:
                                mit IDS
                                ids.JPG

                                ohne IDS
                                ids2.JPG

                                ChaotC Offline
                                ChaotC Offline
                                Chaot
                                schrieb am zuletzt editiert von Chaot
                                #24

                                @Meister-Mopper
                                Danke, obwohl das ja auch ein seltsamer Wert bei einer 100er Leitung ist.
                                Ich denke mal das ich den USG dann wohl besser per Amazon bestelle und das dann im Zweifel denen wieder vor die Füße lege.

                                Der Pro scheidet für mich aus, da der soweit ich jetzt schon mehrfach gelesen habe, zwei recht nervige Lüfter haben soll. Ich habe keine Lust ein neues Gerät zunächst zu "reparieren" damit ich es nutzen kann. Zumindest nicht in der Preisklasse.

                                @Nashra Wow.
                                Danke, aber damit hat mein Wunschzettel jetzt einen fetten Strich bekommen.

                                ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                                Lenny.CBL 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ChaotC Chaot

                                  @Meister-Mopper
                                  Danke, obwohl das ja auch ein seltsamer Wert bei einer 100er Leitung ist.
                                  Ich denke mal das ich den USG dann wohl besser per Amazon bestelle und das dann im Zweifel denen wieder vor die Füße lege.

                                  Der Pro scheidet für mich aus, da der soweit ich jetzt schon mehrfach gelesen habe, zwei recht nervige Lüfter haben soll. Ich habe keine Lust ein neues Gerät zunächst zu "reparieren" damit ich es nutzen kann. Zumindest nicht in der Preisklasse.

                                  @Nashra Wow.
                                  Danke, aber damit hat mein Wunschzettel jetzt einen fetten Strich bekommen.

                                  Lenny.CBL Offline
                                  Lenny.CBL Offline
                                  Lenny.CB
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #25

                                  das ist ja mal anständig Input. Vielen Dank!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @lemuba sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                    Habe aber auch auf US Standard

                                    Wo kein Kläger , da kein Richter....würde es allerdings nicht so raus posaunen, gibt fette Strafe

                                    Samson71S Offline
                                    Samson71S Offline
                                    Samson71
                                    Global Moderator
                                    schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                                    #26

                                    @crunchip sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                    @lemuba sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                    Habe aber auch auf US Standard

                                    Wo kein Kläger , da kein Richter....würde es allerdings nicht so raus posaunen, gibt fette Strafe

                                    Ich würde mir die Sendewerte mal näher ansehen. Ich meine dass das so gar nicht (mehr) geht. Glaube da wurde was angepasst. Müsste mittlerweile egal sein was als "Standort" eingestellt ist.

                                    @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                    Der Pro scheidet für mich aus, da der soweit ich jetzt schon mehrfach gelesen habe, zwei recht nervige Lüfter haben soll. Ich habe keine Lust ein neues Gerät zunächst zu "reparieren" damit ich es nutzen kann. Zumindest nicht in der Preisklasse.

                                    Das ist völlig normal und der falsche Ansatz. Das Zeug ist für den Einsatz in Serverräumen/Netzwerkschränken gemacht und gedacht und nicht für den Privateinsatz. Da wird nunmal auf Zuverlässigkeit und Kosten bei der Produktion geachtet und nicht auf Flüsterbetrieb fürs Schlafzimmer.
                                    Die Lüfter sind mit wenigen Handgriffen in 5 Minuten gegen 2 praktisch lautlose Noctua Lüfter ausgetauscht. Alles nur ein paar Schrauben. Rückbau genauso schnell und rückstandslos. Dann allerdings quasi auch Schlafzimmertauglich.
                                    Ich habe mit dem USG3P angefangen und ziemlich schnell gegen ein USG4 Pro getauscht, weil u.a. auch die Geschwindigkeitsmessung beim 3er nicht sauber war.

                                    Mittlerweile umfasst mein Unifi-Fuhrpark 10 Geräte. Neben dem USG noch 5 Switche (2 x US16 150W, 1 x US8 60W und 2 x US8). Die letzten beiden lassen sich direkt per POE betreiben (benötigen am Standort keine Steckdose). Dazu kommen dann noch 4 AP (2 x AP HD, 1 x nanoHD und 1 x AC lite). Controller läuft im Docker auf der Syno.

                                    Meine Netze habe ich nicht nach 2,4GHz und 5GHz getrennt.

                                    Markus

                                    Bitte beachten:
                                    Hinweise für gute Forenbeiträge
                                    Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                    crunchipC Dr. BakteriusD 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • Samson71S Samson71

                                      @crunchip sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                      @lemuba sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                      Habe aber auch auf US Standard

                                      Wo kein Kläger , da kein Richter....würde es allerdings nicht so raus posaunen, gibt fette Strafe

                                      Ich würde mir die Sendewerte mal näher ansehen. Ich meine dass das so gar nicht (mehr) geht. Glaube da wurde was angepasst. Müsste mittlerweile egal sein was als "Standort" eingestellt ist.

                                      @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                      Der Pro scheidet für mich aus, da der soweit ich jetzt schon mehrfach gelesen habe, zwei recht nervige Lüfter haben soll. Ich habe keine Lust ein neues Gerät zunächst zu "reparieren" damit ich es nutzen kann. Zumindest nicht in der Preisklasse.

                                      Das ist völlig normal und der falsche Ansatz. Das Zeug ist für den Einsatz in Serverräumen/Netzwerkschränken gemacht und gedacht und nicht für den Privateinsatz. Da wird nunmal auf Zuverlässigkeit und Kosten bei der Produktion geachtet und nicht auf Flüsterbetrieb fürs Schlafzimmer.
                                      Die Lüfter sind mit wenigen Handgriffen in 5 Minuten gegen 2 praktisch lautlose Noctua Lüfter ausgetauscht. Alles nur ein paar Schrauben. Rückbau genauso schnell und rückstandslos. Dann allerdings quasi auch Schlafzimmertauglich.
                                      Ich habe mit dem USG3P angefangen und ziemlich schnell gegen ein USG4 Pro getauscht, weil u.a. auch die Geschwindigkeitsmessung beim 3er nicht sauber war.

                                      Mittlerweile umfasst mein Unifi-Fuhrpark 10 Geräte. Neben dem USG noch 5 Switche (2 x US16 150W, 1 x US8 60W und 2 x US8). Die letzten beiden lassen sich direkt per POE betreiben (benötigen am Standort keine Steckdose). Dazu kommen dann noch 4 AP (2 x AP HD, 1 x nanoHD und 1 x AC lite). Controller läuft im Docker auf der Syno.

                                      Meine Netze habe ich nicht nach 2,4GHz und 5GHz getrennt.

                                      crunchipC Offline
                                      crunchipC Offline
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #27

                                      @Samson71 sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                      Ich würde mir die Sendewerte mal näher ansehen.

                                      stimmt, da wurde was geändert,(aktuelleFirm/Controllerversion) habe es mal getestet,
                                      Länderänderung macht keinen Unterschied mehr.
                                      Was noch aufgefallen ist, da ich diese beiden in Verwendung habe AC-LR und HD-Nano
                                      AC-LR--2,4GHz/24dBm, 5GHz/22dBm
                                      HD-Nano--2,4GHz/23dBm, 5GHz/26dBm

                                      da wurde scheinbar einiges angepasst,

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @Samson71 sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                        Ich würde mir die Sendewerte mal näher ansehen.

                                        stimmt, da wurde was geändert,(aktuelleFirm/Controllerversion) habe es mal getestet,
                                        Länderänderung macht keinen Unterschied mehr.
                                        Was noch aufgefallen ist, da ich diese beiden in Verwendung habe AC-LR und HD-Nano
                                        AC-LR--2,4GHz/24dBm, 5GHz/22dBm
                                        HD-Nano--2,4GHz/23dBm, 5GHz/26dBm

                                        da wurde scheinbar einiges angepasst,

                                        Samson71S Offline
                                        Samson71S Offline
                                        Samson71
                                        Global Moderator
                                        schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                                        #28

                                        @crunchip sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                        da wurde scheinbar einiges angepasst,

                                        Stimmt. Aus dem Grund macht auch m.E. ein LR (LongRange) keinen Sinn (mehr). Die "Vorteile" einer deutlich erhöhten Sendeleistung konnte er nur wirklich ausspielen, solange die Geräte über den Standort auf US-Standard zu bringen waren und dann nicht (mehr) an europäische Sendenormen gebunden waren. Man hat aber wohl die Logik die Leistungswerte nach Standort zu regulieren irgendwann geändert. Man müsste daher wenn dann wohl die Firmware der AP's wieder downgraden und vermutlich auch die Controller-Version. Aber wer will das schon?

                                        Mit einigen Netgear-Routern gehen solche "Schweinereien" auch heute noch. Die Hardware ist da nur durch die europäische Firmware limitiert. Klatscht man da Tomato oder DD-WRT drauf, sind anstelle von den erlaubten 100mW (2,4GHz) bzw. 200mW (5GHz) Sendeleistung locker bis zu 1000mW möglich.
                                        Das ist in Amiland halt schon was anderes, wenn ich von meinem Farmhaus die paar Kilometer bis zur Rancheinfahrt überbrücken muss :)

                                        Markus

                                        Bitte beachten:
                                        Hinweise für gute Forenbeiträge
                                        Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Samson71S Samson71

                                          @crunchip sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                          @lemuba sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                          Habe aber auch auf US Standard

                                          Wo kein Kläger , da kein Richter....würde es allerdings nicht so raus posaunen, gibt fette Strafe

                                          Ich würde mir die Sendewerte mal näher ansehen. Ich meine dass das so gar nicht (mehr) geht. Glaube da wurde was angepasst. Müsste mittlerweile egal sein was als "Standort" eingestellt ist.

                                          @Chaot sagte in Frage an die Unifi-Nutzer:

                                          Der Pro scheidet für mich aus, da der soweit ich jetzt schon mehrfach gelesen habe, zwei recht nervige Lüfter haben soll. Ich habe keine Lust ein neues Gerät zunächst zu "reparieren" damit ich es nutzen kann. Zumindest nicht in der Preisklasse.

                                          Das ist völlig normal und der falsche Ansatz. Das Zeug ist für den Einsatz in Serverräumen/Netzwerkschränken gemacht und gedacht und nicht für den Privateinsatz. Da wird nunmal auf Zuverlässigkeit und Kosten bei der Produktion geachtet und nicht auf Flüsterbetrieb fürs Schlafzimmer.
                                          Die Lüfter sind mit wenigen Handgriffen in 5 Minuten gegen 2 praktisch lautlose Noctua Lüfter ausgetauscht. Alles nur ein paar Schrauben. Rückbau genauso schnell und rückstandslos. Dann allerdings quasi auch Schlafzimmertauglich.
                                          Ich habe mit dem USG3P angefangen und ziemlich schnell gegen ein USG4 Pro getauscht, weil u.a. auch die Geschwindigkeitsmessung beim 3er nicht sauber war.

                                          Mittlerweile umfasst mein Unifi-Fuhrpark 10 Geräte. Neben dem USG noch 5 Switche (2 x US16 150W, 1 x US8 60W und 2 x US8). Die letzten beiden lassen sich direkt per POE betreiben (benötigen am Standort keine Steckdose). Dazu kommen dann noch 4 AP (2 x AP HD, 1 x nanoHD und 1 x AC lite). Controller läuft im Docker auf der Syno.

                                          Meine Netze habe ich nicht nach 2,4GHz und 5GHz getrennt.

                                          Dr. BakteriusD Online
                                          Dr. BakteriusD Online
                                          Dr. Bakterius
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #29

                                          @Samson71 Und wonach wird dann die Sendeleistung eingestellt, wenn nicht nach der Ländereinstellung?

                                          Meister MopperM Samson71S 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          707

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.0k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe