Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testz-wavez-wave 2adapter
335 Beiträge 24 Kommentatoren 52.7k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA AlCalzone

    @Harry94 Das ist in der Tat eine schwierige Entscheidung...
    Die Tasten werden beim Start abgefragt, damit die Werte "richtig" sind und man z.B. korrekt auf Änderung triggern kann. In deinem Log sehe ich nur die Object-Änderungen, nicht die Wertänderungen. Kannst du mir bitte mal den entsprechenden Ausschnitt aus dem Objekt-Browser zeigen, nachdem das Interview durch ist? Also mit Werten, so wie es aktuell passiert?

    Edit: In der kommenden Version wird das über den Quality-Parameter (obj.state.q) gelöst. Dann muss man auch nicht mit erfundenen Werten pfuschen, die nicht in der Spezifikation sind. Wie das dann geht, steht hier: https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/en/FAQ.md#help-all-my-scripts-trigger-after-an-adapter-restart

    EvilElsE Offline
    EvilElsE Offline
    EvilEls
    schrieb am zuletzt editiert von
    #27

    @AlCalzone Guten Abend, schön Abend... 😋
    Herzlichen Dank für deine großartige Arbeit!
    Ich habe eben die alpha 4 angeschaut.

    Beim ersten Blick in die Logs hab ich ein bisschen einen Schreck bekommen
    c73e4191-4ed7-40cd-8743-a6006252ab61-image.pngDa ploppten unzählige solcher Nachrichten für zwei Adapter auf.

    Die Interviews gingen aber zügig und trotz dass meine liebe Problem-Node 4 wieder ein wenig zwischen Leben und Tot wandelte, hat sie sich schließlich doch gefangen und war alive und erreichbar. Es scheint sogar, dass das Problem mit den nicht aktualisierenden currentValue's verschwunden ist.
    Die Node ging glaube ich zwischenzeitlich mal kurz auf dead, fing sich aber schnell wieder und war wirklich erstmalig überhaupt verlässlich zu steuern
    ce710c27-4500-4237-abc8-4369571c73ff-image.png
    Hier die Logs:
    2020-09-24_1.7.0-alpha.4.zip

    Besten Dank nochmals! 👍

    AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone

      Version 1.7.0-alpha.5 ist in Kürze verfügbar. Enthalten ist eine Überarbeitung des Feldes zur Eingabe der seriellen Schnittstelle und ein Fix für Geräte, die per Basic CC ihre Werte-Updates senden.
      Würde mich freuen, wenn jemand mit den dead-alive-Problemen diese Version testen kann, da ich recht bald die "fertige" 1.7.0 releasen will.

      EvilElsE Offline
      EvilElsE Offline
      EvilEls
      schrieb am zuletzt editiert von
      #28

      @AlCalzone sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

      Version 1.7.0-alpha.5 ist in Kürze verfügbar. Enthalten ist eine Überarbeitung des Feldes zur Eingabe der seriellen Schnittstelle und ein Fix für Geräte, die per Basic CC ihre Werte-Updates senden.
      Würde mich freuen, wenn jemand mit den dead-alive-Problemen diese Version testen kann, da ich recht bald die "fertige" 1.7.0 releasen will.

      Da kommt man ja gar nicht hinterher mit Testen! 😀

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • EvilElsE EvilEls

        @AlCalzone Guten Abend, schön Abend... 😋
        Herzlichen Dank für deine großartige Arbeit!
        Ich habe eben die alpha 4 angeschaut.

        Beim ersten Blick in die Logs hab ich ein bisschen einen Schreck bekommen
        c73e4191-4ed7-40cd-8743-a6006252ab61-image.pngDa ploppten unzählige solcher Nachrichten für zwei Adapter auf.

        Die Interviews gingen aber zügig und trotz dass meine liebe Problem-Node 4 wieder ein wenig zwischen Leben und Tot wandelte, hat sie sich schließlich doch gefangen und war alive und erreichbar. Es scheint sogar, dass das Problem mit den nicht aktualisierenden currentValue's verschwunden ist.
        Die Node ging glaube ich zwischenzeitlich mal kurz auf dead, fing sich aber schnell wieder und war wirklich erstmalig überhaupt verlässlich zu steuern
        ce710c27-4500-4237-abc8-4369571c73ff-image.png
        Hier die Logs:
        2020-09-24_1.7.0-alpha.4.zip

        Besten Dank nochmals! 👍

        AlCalzoneA Offline
        AlCalzoneA Offline
        AlCalzone
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #29

        @EvilEls Danke dafür schon mal. Die Hälfte der Warnungen sollte eigentlich nicht sein - das könnte aber auch ein JS-Controller-Bug sein. q nutzt fast kein Adapter :D.
        Die andere Hälfte ist "ok", da Associations und Multi Channel Associations gar nicht im Objekt-Baum auftauchen sollte. Permanent diese Warnung sollte natürlich auch nicht sein.

        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

        EvilElsE 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • EvilElsE EvilEls

          @AlCalzone Guten Abend, schön Abend... 😋
          Herzlichen Dank für deine großartige Arbeit!
          Ich habe eben die alpha 4 angeschaut.

          Beim ersten Blick in die Logs hab ich ein bisschen einen Schreck bekommen
          c73e4191-4ed7-40cd-8743-a6006252ab61-image.pngDa ploppten unzählige solcher Nachrichten für zwei Adapter auf.

          Die Interviews gingen aber zügig und trotz dass meine liebe Problem-Node 4 wieder ein wenig zwischen Leben und Tot wandelte, hat sie sich schließlich doch gefangen und war alive und erreichbar. Es scheint sogar, dass das Problem mit den nicht aktualisierenden currentValue's verschwunden ist.
          Die Node ging glaube ich zwischenzeitlich mal kurz auf dead, fing sich aber schnell wieder und war wirklich erstmalig überhaupt verlässlich zu steuern
          ce710c27-4500-4237-abc8-4369571c73ff-image.png
          Hier die Logs:
          2020-09-24_1.7.0-alpha.4.zip

          Besten Dank nochmals! 👍

          AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #30

          @EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

          Die Node ging glaube ich zwischenzeitlich mal kurz auf dead

          Ok, einen kleinen Bug haben wir noch. Wenn der Node auf eine Anfrage nach dem Key nicht antwortet, wird die eigentliche Nachricht erneut versucht, aber der Node trotzdem direkt als tot markiert.
          Dadurch läuft dann auch das Interview mehrfach parallel - aber das steht eh noch auf meiner Agenda.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone

            @EvilEls Danke dafür schon mal. Die Hälfte der Warnungen sollte eigentlich nicht sein - das könnte aber auch ein JS-Controller-Bug sein. q nutzt fast kein Adapter :D.
            Die andere Hälfte ist "ok", da Associations und Multi Channel Associations gar nicht im Objekt-Baum auftauchen sollte. Permanent diese Warnung sollte natürlich auch nicht sein.

            EvilElsE Offline
            EvilElsE Offline
            EvilEls
            schrieb am zuletzt editiert von
            #31

            @AlCalzone hier die Logs vom ersten Anlaufen der alpha 5

            2020-09-24_1.7.0-alpha.5.zip

            Ich weiß nicht, ob ich die Meldung, dass alle Nodes ready sind nur nicht im Logwust gesehen habe, oder ob sie nicht kam.
            Ich habe irgendwann einfach angefangen die Nodes zu Testen.

            Bei Node 3 alles wie gehabt. Keine Problem. Alles top.

            Node 4 ist vor/während des Interview kurz weg gewesen, kam aber wieder.
            Allerdings konnte ich die Node nicht steuern. Beim ersten Versuch ging sie gleich dead und blieb auch so. Nachdem ich aber den physischen Schalter bemüht habe, lief auch die Node problemlos.
            Allerdings scheint das Problem mit den nicht aktualisierten currentValue doch noch da zu sein. Es scheint aber so, als würde es bei kleineren Sprüngen (50 auf 30 zb) weniger oft vorkommen, als bei großen Änderungen zb (99 auf 0) <- in diesen Fällen bleibt der currentValue dann auch mal irgendwo in der Mitte hängen.
            Ich glaube, dass könnte sogar mit in den Logs zu sehen sein, für Node 4.

            Ich lasse die alpha 5 nun drauf und werde sehen, ob morgen früh die Lichter aus- und die Rollos hoch gehen 😉

            Ich bin sehr zuversichtlich und gebe dann noch einmal Meldung. Ggf. mit Logs.

            Besten Dank noch Mal und Gute Nacht (dann irgendwann)! 😴

            AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • EvilElsE EvilEls

              @AlCalzone hier die Logs vom ersten Anlaufen der alpha 5

              2020-09-24_1.7.0-alpha.5.zip

              Ich weiß nicht, ob ich die Meldung, dass alle Nodes ready sind nur nicht im Logwust gesehen habe, oder ob sie nicht kam.
              Ich habe irgendwann einfach angefangen die Nodes zu Testen.

              Bei Node 3 alles wie gehabt. Keine Problem. Alles top.

              Node 4 ist vor/während des Interview kurz weg gewesen, kam aber wieder.
              Allerdings konnte ich die Node nicht steuern. Beim ersten Versuch ging sie gleich dead und blieb auch so. Nachdem ich aber den physischen Schalter bemüht habe, lief auch die Node problemlos.
              Allerdings scheint das Problem mit den nicht aktualisierten currentValue doch noch da zu sein. Es scheint aber so, als würde es bei kleineren Sprüngen (50 auf 30 zb) weniger oft vorkommen, als bei großen Änderungen zb (99 auf 0) <- in diesen Fällen bleibt der currentValue dann auch mal irgendwo in der Mitte hängen.
              Ich glaube, dass könnte sogar mit in den Logs zu sehen sein, für Node 4.

              Ich lasse die alpha 5 nun drauf und werde sehen, ob morgen früh die Lichter aus- und die Rollos hoch gehen 😉

              Ich bin sehr zuversichtlich und gebe dann noch einmal Meldung. Ggf. mit Logs.

              Besten Dank noch Mal und Gute Nacht (dann irgendwann)! 😴

              AlCalzoneA Offline
              AlCalzoneA Offline
              AlCalzone
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #32

              @EvilEls Die Interviews sind alle durchgelaufen - das hast du nur übersehen.
              Das mit currentValue scheint ebenfalls nur ein Symptom zu sein, nicht die Ursache. So 100% läuft es mit der Kommunikation noch nicht rund. Ich sehe zwei Probleme, vermute aber, das liegt an dem Problem, was ich oben beschrieben habe.

              Als nächste Schritte schlage ich vor:

              • Ich fixe den beschriebenen Bug (wird vermutlich dann alpha 6)
              • Du testest und machst mir einen Log.
              • Je nachdem, wie das Verhalten ist, drehen wir noch eine Runde.

              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

              EvilElsE 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • AlCalzoneA AlCalzone

                @EvilEls Die Interviews sind alle durchgelaufen - das hast du nur übersehen.
                Das mit currentValue scheint ebenfalls nur ein Symptom zu sein, nicht die Ursache. So 100% läuft es mit der Kommunikation noch nicht rund. Ich sehe zwei Probleme, vermute aber, das liegt an dem Problem, was ich oben beschrieben habe.

                Als nächste Schritte schlage ich vor:

                • Ich fixe den beschriebenen Bug (wird vermutlich dann alpha 6)
                • Du testest und machst mir einen Log.
                • Je nachdem, wie das Verhalten ist, drehen wir noch eine Runde.
                EvilElsE Offline
                EvilElsE Offline
                EvilEls
                schrieb am zuletzt editiert von
                #33

                @AlCalzone

                • Du testest und machst mir einen Log.

                :ok:

                Ping mich an, wenn du was zu Testen für mich hast :)

                AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • EvilElsE EvilEls

                  @AlCalzone

                  • Du testest und machst mir einen Log.

                  :ok:

                  Ping mich an, wenn du was zu Testen für mich hast :)

                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzone
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #34

                  @EvilEls alpha 6 ist auf dem Weg

                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                  EvilElsE 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @EvilEls alpha 6 ist auf dem Weg

                    EvilElsE Offline
                    EvilElsE Offline
                    EvilEls
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #35

                    @AlCalzone sorry wegen der Verzögerung. Ich musste Baumkuchen essen und Kaffee trinken 🥴

                    Hier die Logs: 2020-09-25__1.7.0-alpha.6.zip

                    Beim Start und im Betrieb noch viel davon in den Logs:

                    zwave2.0	2020-09-25 11:46:47.800	warn	(13940) State value to set is invalid for zwave2.0.Node_004.Configuration.savingTheStateAfterAPowerFailure: The state property "q" has the wrong type "undefined" (should be "number")!
                    zwave2.0	2020-09-25 11:46:47.259	warn	(13940) This value will not be set in future versions. Please report this to the developer.
                    

                    Interviews waren wieder zügig durch.
                    Node 4 war kurz nach Start einmal weg, kam aber wieder und funktionierte dann einwandfrei.
                    Auch die anderen Nodes machen keine Probleme.

                    Sieht sehr gut aus! :+1:

                    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • EvilElsE EvilEls

                      @AlCalzone sorry wegen der Verzögerung. Ich musste Baumkuchen essen und Kaffee trinken 🥴

                      Hier die Logs: 2020-09-25__1.7.0-alpha.6.zip

                      Beim Start und im Betrieb noch viel davon in den Logs:

                      zwave2.0	2020-09-25 11:46:47.800	warn	(13940) State value to set is invalid for zwave2.0.Node_004.Configuration.savingTheStateAfterAPowerFailure: The state property "q" has the wrong type "undefined" (should be "number")!
                      zwave2.0	2020-09-25 11:46:47.259	warn	(13940) This value will not be set in future versions. Please report this to the developer.
                      

                      Interviews waren wieder zügig durch.
                      Node 4 war kurz nach Start einmal weg, kam aber wieder und funktionierte dann einwandfrei.
                      Auch die anderen Nodes machen keine Probleme.

                      Sieht sehr gut aus! :+1:

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #36

                      @EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                      Node 4 war kurz nach Start einmal weg, kam aber wieder und funktionierte dann einwandfrei.

                      Ich dachte erst, das kann nicht gut sein, aber der hat tatsächlich kurz nicht geantwortet. Die angefragte Nachricht kam etwa 10 Sekunden verspätet, nachdem der Adapter schon 3x vergeblich gewartet hat.
                      Ansonsten sieht's gut aus - vielleicht hat Node 4 wirklich ein kleines Empfangsproblem?

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      EvilElsE 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • AlCalzoneA AlCalzone

                        @EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                        Node 4 war kurz nach Start einmal weg, kam aber wieder und funktionierte dann einwandfrei.

                        Ich dachte erst, das kann nicht gut sein, aber der hat tatsächlich kurz nicht geantwortet. Die angefragte Nachricht kam etwa 10 Sekunden verspätet, nachdem der Adapter schon 3x vergeblich gewartet hat.
                        Ansonsten sieht's gut aus - vielleicht hat Node 4 wirklich ein kleines Empfangsproblem?

                        EvilElsE Offline
                        EvilElsE Offline
                        EvilEls
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #37

                        @AlCalzone sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                        vielleicht hat Node 4 wirklich ein kleines Empfangsproblem?

                        Das kann ich nicht sicher ausschließen.
                        Ich werde das WE vllt. wirklich mal den baugleichen Kollegen einbauen, der hier noch rumliegt.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #38

                          Soo, hoffentlich letzte Alpha-Version (7) ist auf dem Weg. Anbei ist noch ein Fix für einen Crash und die ganzen Warnmeldungen bezüglich q sollten jetzt wirklich weg sein.

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #39

                            Ok, v1.7.0 ist da. 1-2 Dinge habe ich noch behoben (siehe Changelog ganz oben).

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            EvilElsE 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              Ok, v1.7.0 ist da. 1-2 Dinge habe ich noch behoben (siehe Changelog ganz oben).

                              EvilElsE Offline
                              EvilElsE Offline
                              EvilEls
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #40

                              @AlCalzone Yeah! 👍🥳

                              Interviews liefen prima. Keine Node währenddessen weggestorben.
                              ef372732-5052-4c9d-891f-2a9b7e664cef-image.png Log auch sauber.

                              Test Node 3 wie immer vorbildlich. Gar keine Probleme. Gefühlt wirklich deutlich schneller als noch mit 1.6.x

                              Allerdings muckte Node 4 wieder rum.
                              Gleich beim ersten Versuch zu schalten dead. Blieb sie auch, bis ich am Schalter war. Dann kam sie wieder, aber nach wenigem Schalten war sie wieder weg. Diesmal kam sie aber von selbst zurück.
                              Das kann doch bald nicht sein mit dem Ding... :( Ich such jetzt das Ersatzteil.

                              2020-09-25_v1.7.0.zip

                              Vielen Dank dir nochmals für die großartige Arbeit! 😁

                              AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • EvilElsE EvilEls

                                @AlCalzone Yeah! 👍🥳

                                Interviews liefen prima. Keine Node währenddessen weggestorben.
                                ef372732-5052-4c9d-891f-2a9b7e664cef-image.png Log auch sauber.

                                Test Node 3 wie immer vorbildlich. Gar keine Probleme. Gefühlt wirklich deutlich schneller als noch mit 1.6.x

                                Allerdings muckte Node 4 wieder rum.
                                Gleich beim ersten Versuch zu schalten dead. Blieb sie auch, bis ich am Schalter war. Dann kam sie wieder, aber nach wenigem Schalten war sie wieder weg. Diesmal kam sie aber von selbst zurück.
                                Das kann doch bald nicht sein mit dem Ding... :( Ich such jetzt das Ersatzteil.

                                2020-09-25_v1.7.0.zip

                                Vielen Dank dir nochmals für die großartige Arbeit! 😁

                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzone
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #41

                                @EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                Allerdings muckte Node 4 wieder rum.

                                Laut deinem neuen Log antwortet der manchmal einfach nicht auf die Abfrage des aktuellen Zustands. Alle anderen Nachrichten gehen super. Warum, verstehe ich nicht - manchmal kommt dann doch eine Antwort.
                                Ich kann jetzt natürlich auch eine Ausnahme für diesen Befehl hinzufügen, aber dann hab ich bald für alles Ausnahmen... :thinking_face:

                                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                K 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • AlCalzoneA AlCalzone

                                  @EvilEls sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                  Allerdings muckte Node 4 wieder rum.

                                  Laut deinem neuen Log antwortet der manchmal einfach nicht auf die Abfrage des aktuellen Zustands. Alle anderen Nachrichten gehen super. Warum, verstehe ich nicht - manchmal kommt dann doch eine Antwort.
                                  Ich kann jetzt natürlich auch eine Ausnahme für diesen Befehl hinzufügen, aber dann hab ich bald für alles Ausnahmen... :thinking_face:

                                  K Offline
                                  K Offline
                                  kev1
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #42

                                  Hallo @AlCalzone,

                                  zunächst mal vielen lieben Dank für die Integration der Multilevel Sensor Reports. Ich habe diese seit gestern mit meinen Eurotronic Spirits im Test und muss sagen, dass alles klasse funktioniert. Die Thermostate erhalten die IST-Temperatur von extern bereitgestellt und regeln anhand dieser. DANKE!

                                  Natürlich habe ich gestern direkt auf v1.7 aktualisiert. Bis auf einen Node läuft alles tadellos. Der Node 009 wird leider direkt nach dem initialen Interview als dead gemeldet. Es handelt sich um einen Devolo Unterputzschalter, der in der Version v1.6 problemlos lief. Die Log-Datei sende ich dir per PM zu.

                                  Des Weiteren habe ich Probleme mit einem Eurotronics Thermostat (Node 021). Auch das erhält sporadisch keine Befehle und wird als dead gemeldet. Es könnte eventuell sein, dass es durch den Ausfall des Node 009 ein Reichweitenproblem ist, da Node 009 genau zwischen Zentrale und Node 021 liegt und daher eventuell als Repeater fungierte. By the way: Gibt es eine Möglichkeit die Anzahl Versuche bis dass ein Gerät dead ist, zu konfigurieren? Wenn ich mir das Log so ansehe, haben generell alle Eurotronics Thermostate ab und an 1-2 attempts.

                                  Danke für deine Hilfe!

                                  arteckA AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • K kev1

                                    Hallo @AlCalzone,

                                    zunächst mal vielen lieben Dank für die Integration der Multilevel Sensor Reports. Ich habe diese seit gestern mit meinen Eurotronic Spirits im Test und muss sagen, dass alles klasse funktioniert. Die Thermostate erhalten die IST-Temperatur von extern bereitgestellt und regeln anhand dieser. DANKE!

                                    Natürlich habe ich gestern direkt auf v1.7 aktualisiert. Bis auf einen Node läuft alles tadellos. Der Node 009 wird leider direkt nach dem initialen Interview als dead gemeldet. Es handelt sich um einen Devolo Unterputzschalter, der in der Version v1.6 problemlos lief. Die Log-Datei sende ich dir per PM zu.

                                    Des Weiteren habe ich Probleme mit einem Eurotronics Thermostat (Node 021). Auch das erhält sporadisch keine Befehle und wird als dead gemeldet. Es könnte eventuell sein, dass es durch den Ausfall des Node 009 ein Reichweitenproblem ist, da Node 009 genau zwischen Zentrale und Node 021 liegt und daher eventuell als Repeater fungierte. By the way: Gibt es eine Möglichkeit die Anzahl Versuche bis dass ein Gerät dead ist, zu konfigurieren? Wenn ich mir das Log so ansehe, haben generell alle Eurotronics Thermostate ab und an 1-2 attempts.

                                    Danke für deine Hilfe!

                                    arteckA Offline
                                    arteckA Offline
                                    arteck
                                    Developer Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                    #43

                                    @kev1 die Thermostate habe ich auch hier.. ohne Probleme .. alles gut..

                                    grundsätzlich würde ich sagen läuft die 1.7 sehr gut.....

                                    BIG THX an @AlCalzone

                                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • K kev1

                                      Hallo @AlCalzone,

                                      zunächst mal vielen lieben Dank für die Integration der Multilevel Sensor Reports. Ich habe diese seit gestern mit meinen Eurotronic Spirits im Test und muss sagen, dass alles klasse funktioniert. Die Thermostate erhalten die IST-Temperatur von extern bereitgestellt und regeln anhand dieser. DANKE!

                                      Natürlich habe ich gestern direkt auf v1.7 aktualisiert. Bis auf einen Node läuft alles tadellos. Der Node 009 wird leider direkt nach dem initialen Interview als dead gemeldet. Es handelt sich um einen Devolo Unterputzschalter, der in der Version v1.6 problemlos lief. Die Log-Datei sende ich dir per PM zu.

                                      Des Weiteren habe ich Probleme mit einem Eurotronics Thermostat (Node 021). Auch das erhält sporadisch keine Befehle und wird als dead gemeldet. Es könnte eventuell sein, dass es durch den Ausfall des Node 009 ein Reichweitenproblem ist, da Node 009 genau zwischen Zentrale und Node 021 liegt und daher eventuell als Repeater fungierte. By the way: Gibt es eine Möglichkeit die Anzahl Versuche bis dass ein Gerät dead ist, zu konfigurieren? Wenn ich mir das Log so ansehe, haben generell alle Eurotronics Thermostate ab und an 1-2 attempts.

                                      Danke für deine Hilfe!

                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzone
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #44

                                      @kev1 Node 20 und 21 haben beide ein wirkliches Empfangsproblem. Im Log sieht man, dass nicht mal die Empfangsbestätigung beim Controller ankommt.

                                      Node 9 ist eigentlich erreichbar, antwortet aber auf manche Anfragen nicht. Ich arbeite bereits an einer Änderung, dass besser zwischen nicht erreichbar und will nicht antworten unterschieden wird. Künftig wird nur noch ersteres zur Statusänderung (dead / schlafend) führen.

                                      @kev1 sagte in Alpha-Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                                      Gibt es eine Möglichkeit die Anzahl Versuche bis dass ein Gerät dead ist, zu konfigurieren?

                                      Noch nicht, könnte ich aber mal einbauen.

                                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • F Offline
                                        F Offline
                                        Flopsi
                                        schrieb am zuletzt editiert von Flopsi
                                        #45

                                        Leider habe ich nicht geseheb das die Version 1.7.x noch alpha ist ...Wie gewohnt habe ich aber das update installiert.....

                                        Jetzt kann ich leider meine Fibaro Heat nicht mehr ansteuern.

                                        Was benötigst du um der Sache auf den grund zu gehen...

                                        Oder besser wie kann ich auf die Version 1.6.x downgraden ?
                                        Meine Frau ist nicht begeistert das alle Heizungen kalt sind ....bzw sie dies manuel bedienen muss ....

                                        Über eine schnelle Hilfe würde ich mich freuen :)

                                        Bei den Heat kommt folgende Fehlermeldung wenn ich die Temp ändern möchte: (unter setpoint)

                                        The message will not be sent because node 35 is presumed dead

                                        habe die selben sorgen wie @Chris_78

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • F Offline
                                          F Offline
                                          Flopsi
                                          schrieb am zuletzt editiert von Flopsi
                                          #46

                                          Hier die log und cache
                                          iobroker.2020-09-28.log
                                          f314aee7.json
                                          f314aee7.metadata.jsonl
                                          f314aee7.values.jsonl

                                          Verzeichnis war:

                                          /opt/iobroker/log

                                          und

                                          /opt/iobroker/iobroker-data/zwave2.0/cache/

                                          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          783

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe