Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Thomas Braun]

@krriel sagte in Webinterface nach Update nicht erreichbar:

Anscheinend ist node nicht in meinen source-list drin, sonst sollte sich das ja selber auf die aktuelle Version upgraden und es gäbe dieses Problem gar nicht, muss ich mir morgen mal in Ruhe angucken.

Vermutlich schon. Aber nur der 8er-Zweig.
Jetzt müsste ja der 12er-Zweig drin sein, wenn du sauber installiert hast.

apt policy nodejs

macht dich schlauer.
Eine Installation in proxmox hilft dir aber auch nix, wenn du die Release Notes nicht liest.

[krriel]

Jup ist er bzw. die 14.xx Version weil ich die ausgewählt habe, warum ist das update von node auf eine Grundversion beschränkt und installiert nicht einfach die neuste Version?

Bei einer Installation in Proxmox hätte ich aber einfach die alte "funktionierende" Version wieder herstellen können mit einem klick ;)

user@server:~$ apt policy nodejs
nodejs:
  Installiert:           14.3.0-1nodesource1
  Installationskandidat: 14.3.0-1nodesource1
  Versionstabelle:
 *** 14.3.0-1nodesource1 500
        500 https://deb.nodesource.com/node_14.x bionic/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     8.10.0~dfsg-2ubuntu0.4 500
        500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe amd64 Packages
     8.10.0~dfsg-2ubuntu0.2 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 Packages
     8.10.0~dfsg-2 500
        500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe amd64 Packages
user@server:~$

[Thomas Braun]

@krriel 14 ist noch nicht für iobroker vorgesehen. Gibt einige Adapter, die damit noch nicht laufen. Was glaubst du eigentlich, warum 12 empfohlen ist?
Und die Trennung in Entwicklungszweige ist bei node auf Grund der schnellen Entwicklung unerlässlich. Du willst nicht plötzlich eine anderen node-Version untergejubelt bekommen.

Dann bleibst du aber auch beim proxmox per Klick immer auf der alten Version.

[krriel]

Ich kann doch nicht bei jedem Update gucken welche Version von node aktuelle erwünscht ist, das muss mit der aktuellen Version laufen und sich notfalls selber aktualisieren. In den release nodes steht "...setzt diese neue Version nun Node.js 10.x voraus und funktioniert ebenso mit Node.js 12.x und auch mit Node.js 14.x" also nehme ich natürlich die Version 14.
Nachher muss ich noch verschiedene Versionen von node für unterschiedliche Programme installieren, kann doch nicht Sinn der Sache sein, Javascript soll einfach sein und laufen ;)
Ich prüfe doch auch nicht bei jedem anderen Programm welche Version von gcc oder welcher Kernel benötigt wird, dafür gibt es apt und Scripte die das prüfen.
Aber trotzdem Danke für deine Unterstützung am Freitag-Abend :)

[Thomas Braun]

@krriel sagte in Webinterface nach Update nicht erreichbar:

In den release nodes steht "...setzt diese neue Version nun Node.js 10.x voraus und funktioniert ebenso mit Node.js 12.x und auch mit Node.js 14.x" also nehme ich natürlich die Version 14.

Bezieht sich auf den js-controller als Herzstück, nicht notwendigerweise auf die Adapter. Gibt sogar noch ein paar wenige Nachzügler, die auch mit node12 nicht laufen, glaube ich.

Die aktuell empfohlene Version steht wie gesagt im Info-Adapter recht prominent drin. Inkl. der bei dir laufenden Version. Das sollte man halt ab und an abgleichen.

[krriel]

ok, jetzt weiß ich ja bescheid und werde in Zukunft vorher drauf achten, aber vielleicht lässt sich ja trotzdem eine Überprüfung in den install-script einbauen, kann ja nicht schaden.
So...Prost aufs Wochenende

[Thomas Braun]

@krriel
Im Installer-Skript wird eine aktuelle nodejs installiert. Für den Wechsel des Zweiges soll nur admin sorgen.

[krriel]

hmm komisch ich hatte ja iobroker komplett "überinstalliert" und

sudo -H -u iobroker npm install iobroker.js-controller

und

iobroker fix

ausgeführt aber die haben keine neue Version von node installiert

[Thomas Braun]

@krriel Richtig. Sollen die Befehle auch nicht.

[krriel]

okay...aber "iobroker fix" sollte doch zumindest auf das Problem hinweisen, sonst bringt doch die Funktion nichts. Eine einfache Überprüfung ob alles "runtimes" auf der aktuell benötigten Version sind sollte doch drin sein :)
Ach ich installiere einfach immer die neuste Version von node und hoffe das alles läuft

[Thomas Braun]

@krriel

Zufällig den 'alexa2' Adapter am Start? Der funktioniert bei mir z. B. noch nicht mit node14.
Wenn deine alle laufen, okay. Wobei die current version von node auch immer mal kurzfristig was ändern kann. Deswegen ja auch die LTS-Versionen, wie die 12 derzeitig eine ist.

[krriel]

@Thomas-Braun nope, "alexa2" nutze ich aktuell nicht, kann ich aber mal testen hier steht noch eine Alexa rum

Node scheint ja ein ganz tolles Projekt zu sein wenn das so "dynamisch" ist das eine Version nicht zur alten Abwärtskompatibel ist, bin mal gespannt wie das wird.

[Thomas Braun]

@krriel
Andere Philosophie. LTS wird für ca. 30 gepflegt. Also eigentlich genug Zeit seine Projekte an die jeweilige nächste Version anzupassen. Irgendwann 'musst' du weiter springen.
Ich vermute node 14 wird igendwann in 2021 für den iobroker interessant. Bis dahin dürfte 12 eine gute Wahl sein.

https://nodejs.org/en/about/releases/

[krriel]

Ja schon verstanden was die Strategie dahinter ist aber das interessiert den normalen "Benutzer" nicht, hier soll die Software einfach laufen.
Genau so wie ich mir als "admin" nicht jede release node von jeder Software durchlese, wenn iobroker meint es braucht eine neue Version von node dann soll er das installieren oder mich fragen ob er die installieren darf.
Früher zu Zeiten wo man Software noch per apt oder einzelnen Paketen installiert hatte mag das ok gewesen sein aber wenn ich das per Webinterface mache dann interessiert mich einfach nicht was "dahinter" passiert, es muss laufen und fertig. :)
In der Installationsbeschreibung von iobroker steht ja man soll prüfen ob node auf Version xy ist, alles was danach passiert muss intern in irgendeiner Funktion abgehandelt werden.

[Thomas Braun]

@krriel Kannst ja mal vorschlagen.
Ich glaube aber, dass es da breiten Gegenwind bei einem 'Zwangsupdate' geben würde.