Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. Füllstandsmessung per Pegelsonde.

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Füllstandsmessung per Pegelsonde.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
604 Beiträge 63 Kommentatoren 202.8k Aufrufe 69 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L ltathome

    Hallöchen - lese schon ne ganze Weile mit - die Bautieile sind im Zulauf - mir fehlt noch die Sonde und das Ethernet-Shield. Ich habe mal versucht den Nano zu flashen und bekomme das hier:

    avrdude: Version 6.3-20190619
             Copyright (c) 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/
             Copyright (c) 2007-2014 Joerg Wunsch
    
             System wide configuration file is "/home/lutz/.arduino15/packages/arduino/tools/avrdude/6.3.0-arduino17/etc/avrdude.conf"
             User configuration file is "/home/lutz/.avrduderc"
             User configuration file does not exist or is not a regular file, skipping
    
             Using Port                    : /dev/ttyUSB0
             Using Programmer              : arduino
             Overriding Baud Rate          : 57600
             AVR Part                      : ATmega328P
             Chip Erase delay              : 9000 us
             PAGEL                         : PD7
             BS2                           : PC2
             RESET disposition             : dedicated
             RETRY pulse                   : SCK
             serial program mode           : yes
             parallel program mode         : yes
             Timeout                       : 200
             StabDelay                     : 100
             CmdexeDelay                   : 25
             SyncLoops                     : 32
             ByteDelay                     : 0
             PollIndex                     : 3
             PollValue                     : 0x53
             Memory Detail                 :
    
                                      Block Poll               Page                       Polled
               Memory Type Mode Delay Size  Indx Paged  Size   Size #Pages MinW  MaxW   ReadBack
               ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- ---------
               eeprom        65    20     4    0 no       1024    4      0  3600  3600 0xff 0xff
               flash         65     6   128    0 yes     32768  128    256  4500  4500 0xff 0xff
               lfuse          0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
               hfuse          0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
               efuse          0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
               lock           0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
               calibration    0     0     0    0 no          1    0      0     0     0 0x00 0x00
               signature      0     0     0    0 no          3    0      0     0     0 0x00 0x00
    
             Programmer Type : Arduino
             Description     : Arduino
             Hardware Version: 2
             Firmware Version: 1.16
             Vtarget         : 0.0 V
             Varef           : 0.0 V
             Oscillator      : Off
             SCK period      : 0.1 us
    
    avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions
    
    Reading | ################################################## | 100% 0.00s
    
    avrdude: Device signature = 0x1e950f (probably m328p)
    avrdude: reading input file "/tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex"
    avrdude: writing flash (29122 bytes):
    
    Writing | ################################################## | 100% 8.48s
    
    avrdude: 29122 bytes of flash written
    avrdude: verifying flash memory against /tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex:
    avrdude: load data flash data from input file /tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex:
    avrdude: input file /tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex contains 29122 bytes
    avrdude: reading on-chip flash data:
    
    Reading | ################################################## | 100% 6.53s
    
    avrdude: verifying ...
    Beim Hochladen des Sketches ist ein Fehler aufgetreten
    avrdude: verification error, first mismatch at byte 0x7000
             0xff != 0x19
    avrdude: verification error; content mismatch
    
    avrdude done.  Thank you.
    

    Wenn man den Fehler googelt kommt ein Hinweis auf "zu groß" - welche Größe hat denndas binary bei euch? sind ggfls. die gebundenen Libs zu dick?

    EisbaeeerE Offline
    EisbaeeerE Offline
    Eisbaeeer
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #208

    @ltathome Hast du das über die IDE hochgeladen? Siehr mir so aus, als ob du die compilierte Datei direkt hochlädst?

    Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

    L 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • EisbaeeerE Eisbaeeer

      @ltathome Hast du das über die IDE hochgeladen? Siehr mir so aus, als ob du die compilierte Datei direkt hochlädst?

      L Offline
      L Offline
      ltathome
      schrieb am zuletzt editiert von
      #209

      @Eisbaeeer Ja - ich hatte zwischenzeitlich auch den Bootloader nochmal neu gebraten, weil ich sicher gehen wollte, dass optiboot drauf ist (kleiner).

      Im Moment hab ich das gelöst, indem ich per #ifndef HAS_DISPLAY... die ganzen Serial-Ausgaben und Aufrufe abgeklemmt habe.

      Der Sketch ist aktuell bei mir jetzt 28428 Bytes groß bis 0x7000 = 28672 habe ich also noch gut 200 Bytes platz...

      L 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • L ltathome

        @Eisbaeeer Ja - ich hatte zwischenzeitlich auch den Bootloader nochmal neu gebraten, weil ich sicher gehen wollte, dass optiboot drauf ist (kleiner).

        Im Moment hab ich das gelöst, indem ich per #ifndef HAS_DISPLAY... die ganzen Serial-Ausgaben und Aufrufe abgeklemmt habe.

        Der Sketch ist aktuell bei mir jetzt 28428 Bytes groß bis 0x7000 = 28672 habe ich also noch gut 200 Bytes platz...

        L Offline
        L Offline
        ltathome
        schrieb am zuletzt editiert von ltathome
        #210

        @ltathome Ich habe noch ein wenig experimentiert mit dem Code:

        wenn man die Ermittlung der Uptime z.B. so macht und das Zusammenbauen des Strings nicht doppelt (an mehreren Stellen), dann kommt man mit der Code-Size runter (Fragmente):

        ...
        int secs = 0, mins = 0, hours = 0;
        int days = 0;
        char uptime[25];
        ...
        void set_uptime() {
            secs++;
            secs = secs % 60;
            if (secs == 0) {
                mins++;
                mins = mins % 60;
                if (mins == 0) {
                    hours++;
                    hours = hours % 24;
                    if (hours == 0) {
                        days++;
                        days = days % 10000;   // Nach 9999 Tagen zurück auf 0 (das sind 27 Jahre....)
                    }
                }
            }
            sprintf(uptime, "%4dd %2dh %2dm", days, hours, mins);
        }
        ... 
            // System 
            /*  
            String upsum;
            upsum = String(days);
            upsum = String(upsum + "d ");
            upsum = String(upsum + hours);
            upsum = String(upsum + "h ");
            upsum = String(upsum + mins);
            upsum = String(upsum + "m");
            upsum.toCharArray(buff, 25);
            */
            client.publish("Zisterne/Uptime", uptime); 
        
        EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • L ltathome

          @ltathome Ich habe noch ein wenig experimentiert mit dem Code:

          wenn man die Ermittlung der Uptime z.B. so macht und das Zusammenbauen des Strings nicht doppelt (an mehreren Stellen), dann kommt man mit der Code-Size runter (Fragmente):

          ...
          int secs = 0, mins = 0, hours = 0;
          int days = 0;
          char uptime[25];
          ...
          void set_uptime() {
              secs++;
              secs = secs % 60;
              if (secs == 0) {
                  mins++;
                  mins = mins % 60;
                  if (mins == 0) {
                      hours++;
                      hours = hours % 24;
                      if (hours == 0) {
                          days++;
                          days = days % 10000;   // Nach 9999 Tagen zurück auf 0 (das sind 27 Jahre....)
                      }
                  }
              }
              sprintf(uptime, "%4dd %2dh %2dm", days, hours, mins);
          }
          ... 
              // System 
              /*  
              String upsum;
              upsum = String(days);
              upsum = String(upsum + "d ");
              upsum = String(upsum + hours);
              upsum = String(upsum + "h ");
              upsum = String(upsum + mins);
              upsum = String(upsum + "m");
              upsum.toCharArray(buff, 25);
              */
              client.publish("Zisterne/Uptime", uptime); 
          
          EisbaeeerE Offline
          EisbaeeerE Offline
          Eisbaeeer
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #211

          @ltathome machst du einen pull-request?

          Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

          L 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • EisbaeeerE Eisbaeeer

            @ltathome machst du einen pull-request?

            L Offline
            L Offline
            ltathome
            schrieb am zuletzt editiert von
            #212

            @Eisbaeeer kann ich gerne machen, wenn man mir sagt wie - bisher habe ich auschließlich gecloned. Damit ich mit meinen sonstigen Anpassungen (4-zeiliges Display) den Stand nicht verhunze, setz ich das nochmal ganz sauber separat auf.

            EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • L ltathome

              @Eisbaeeer kann ich gerne machen, wenn man mir sagt wie - bisher habe ich auschließlich gecloned. Damit ich mit meinen sonstigen Anpassungen (4-zeiliges Display) den Stand nicht verhunze, setz ich das nochmal ganz sauber separat auf.

              EisbaeeerE Offline
              EisbaeeerE Offline
              Eisbaeeer
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von Eisbaeeer
              #213

              @ltathome
              Wäre cool. Du könntest z.B. über

              #define 4rowdisplay // 4x20 display oder 2x16 display

              #if 4rowdisplay
              ... Code für 4 zeiliges Display
              #endif
              #if 2rowdisplay
              ... Code für 2 zeiliges Display
              #endif
              Das ganze konfigurierbar machen. ;-)
              Einen Pull-request machst du ganz einfach aus dem fork heraus. Da gibt es einen Button.
              Ich kann dir da gerne behilflich sein.
              Gruß Eisbaeeer

              P.S. du kannst den Stand gar nicht verhundsen. Erstens muss ich den pull-request vorher bestätigen und zweitens gibt es in github eine versionierung. Also nur zu!

              Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

              L 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • EisbaeeerE Eisbaeeer

                @ltathome
                Wäre cool. Du könntest z.B. über

                #define 4rowdisplay // 4x20 display oder 2x16 display

                #if 4rowdisplay
                ... Code für 4 zeiliges Display
                #endif
                #if 2rowdisplay
                ... Code für 2 zeiliges Display
                #endif
                Das ganze konfigurierbar machen. ;-)
                Einen Pull-request machst du ganz einfach aus dem fork heraus. Da gibt es einen Button.
                Ich kann dir da gerne behilflich sein.
                Gruß Eisbaeeer

                P.S. du kannst den Stand gar nicht verhundsen. Erstens muss ich den pull-request vorher bestätigen und zweitens gibt es in github eine versionierung. Also nur zu!

                L Offline
                L Offline
                ltathome
                schrieb am zuletzt editiert von
                #214

                @Eisbaeeer said in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
                na dann ....

                Ich hätte den Code für 4x20 fertig. Ich sehe da noch ein Problem - aber vllt. liegt das auch an meiner Unwissenheit....

                Ich habe dein Repo gecloned, in der IDE Zisterne.ino geöffnet - und dann mosert die IDE, dass sie gerne ein Verzeichnis "Zisterne" hätte, legt das Verzeichnis an und schiebt das File darein, der anschließende Compile mosert dann über ein fehlendes progress.h, was ich dadurch gelöst habe, dass ich das ebenfalls in den Ordner "zisterne" verschoben habe.

                Dies nur als Vorwarnung - welchen Button meinst du? was ist jetzt das korrekte vorgehen? und sollen wir das "irgendwie" per Chat lösen? wir spammen hier den Thread voll....

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  ltathome
                  schrieb am zuletzt editiert von ltathome
                  #215

                  Das wäre die Version mit den Anpassungen (jetzt korrigiert):

                  Zisterne.ino

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    BoBeRzE
                    schrieb am zuletzt editiert von BoBeRzE
                    #216

                    Hallo Leute,

                    ich bin nun auch mal dazu gekommen meine Zisterne mit der Pegelsonde zu überwachen, zumindest wollte ich heute alles zusammenbauen... Offensichtlich hab ich die Schaltung falsch aufgebaut. Mein Sonnoff SV ist gestorben. Den will bzw. wollte :confounded: ich nutzen um ein elektronisches Ventil zu öffnen wenn der Füllstand zu hoch wird. Seht ihr den Fehler? Ungewollte Brücken auf der Rückseite sind nicht vorhanden. Schwarz ist immer Minus, Rot immer Plus

                    IMG_20200314_204139.jpg

                    IMG_20200314_204218.jpg

                    IMG_20200314_204236.jpg

                    Vielen Dank im Voraus

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      Beowolf
                      schrieb am zuletzt editiert von Beowolf
                      #217

                      Wenn keine Module eingesteckt sind, sind dann alle Spannungen da wo sie sein sollen?

                      Die Natur braucht nicht unseren Schutz, sie braucht unsere Abwesenheit.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • B Offline
                        B Offline
                        BoBeRzE
                        schrieb am zuletzt editiert von BoBeRzE
                        #218

                        @Beowolf

                        Danke für das Feedback. Gemessen habe ich schon mal und bin der Meinung dass alles passt. Aber wie gesagt, der Sonoff ist tot, also muss ich einen Fehler haben. Ich messe heute Abend noch mal und zeichne ne Werte in meine Bilder ein.

                        Vielen Dank

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          Beowolf
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #219

                          Ist die Masse der 3,3 Volt die selbe (also verbunden) wie bei den 24 Volt?

                          Die Natur braucht nicht unseren Schutz, sie braucht unsere Abwesenheit.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • B Offline
                            B Offline
                            BoBeRzE
                            schrieb am zuletzt editiert von BoBeRzE
                            #220

                            @Beowolf

                            Hi, zum Messen werde ich heute nicht mehr kommen. Aber die Masse der 3.3V Leitung geht direkt auf die Header vom Sonoff, das ist quasi die passende Masse für 3.3V. Sie geht also nicht direkt auf die Masse der 24V Zuleitung. Hoffe ist einigermaßen verständlich ausgedrückt :)

                            MfG BoBeRzE

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • B Offline
                              B Offline
                              Beowolf
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #221

                              Ich kenne jetzt den Sonoff nicht so genau, aber wenn die beiden Massen nicht das selbe Potential haben, wäre das ein Grund warum es nicht funktioniert.

                              Die Natur braucht nicht unseren Schutz, sie braucht unsere Abwesenheit.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • B Offline
                                B Offline
                                BoBeRzE
                                schrieb am zuletzt editiert von BoBeRzE
                                #222

                                Ich hatte zwar früher in der Ausbildung auch elektronische Schaltungen aber das Wissen ist nur noch zu Bruchteilen vorhanden :face_with_rolling_eyes:

                                Der Sonoff bietet drei GPOs inkl. VCC (3.3V) und GND. Betrieben wird der Sonoff mit mit 24V. Ob ich jetzt einen Temp-Sensor daran betreibe oder einen ADS1115 sollte doch keinen Unterschied machen. Das Einzige auf was geachtet werden muss ist, dass an den analogen Eingängen vom ADS1115 nicht mehr als 3.3V anliegen weil der ADS1115 selber nur mit 3.3V versorgt wird. Sicherlich wird intern irgendwann wieder alles auf die Masse vom 24V Netzteil geführt, sollten also das selbe Potential haben.

                                Ich vermute das irgendwo eine Überspannung vorliegt. Deswegen hat es mir ja den Sonoff zerschossen.

                                Am Eingang vom Sonoff kommen 24V an, dieser wandelt intern auf 3.3V für den ADS1115. Das Modul welches Strom zu Spannung (nachfolgend ItoU-Module) rechnet ist ebenfalls mit 24V (P1 - VCC) versorgt. Vom ItoU-Module P1 (+) geht es auf Plus von der Pegelsonde. Minus von der Pegelsonde geht auf Plus (P2 +) vom ItoU-Module. P2 (-) geht auf P1 (GND). P1 (VOUT) geht an A0 vom ADS1115.

                                Hoffe man kann den Schaltungsverlauf etwas nachvollziehen.

                                Danke

                                EisbaeeerE 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • B BoBeRzE

                                  Ich hatte zwar früher in der Ausbildung auch elektronische Schaltungen aber das Wissen ist nur noch zu Bruchteilen vorhanden :face_with_rolling_eyes:

                                  Der Sonoff bietet drei GPOs inkl. VCC (3.3V) und GND. Betrieben wird der Sonoff mit mit 24V. Ob ich jetzt einen Temp-Sensor daran betreibe oder einen ADS1115 sollte doch keinen Unterschied machen. Das Einzige auf was geachtet werden muss ist, dass an den analogen Eingängen vom ADS1115 nicht mehr als 3.3V anliegen weil der ADS1115 selber nur mit 3.3V versorgt wird. Sicherlich wird intern irgendwann wieder alles auf die Masse vom 24V Netzteil geführt, sollten also das selbe Potential haben.

                                  Ich vermute das irgendwo eine Überspannung vorliegt. Deswegen hat es mir ja den Sonoff zerschossen.

                                  Am Eingang vom Sonoff kommen 24V an, dieser wandelt intern auf 3.3V für den ADS1115. Das Modul welches Strom zu Spannung (nachfolgend ItoU-Module) rechnet ist ebenfalls mit 24V (P1 - VCC) versorgt. Vom ItoU-Module P1 (+) geht es auf Plus von der Pegelsonde. Minus von der Pegelsonde geht auf Plus (P2 +) vom ItoU-Module. P2 (-) geht auf P1 (GND). P1 (VOUT) geht an A0 vom ADS1115.

                                  Hoffe man kann den Schaltungsverlauf etwas nachvollziehen.

                                  Danke

                                  EisbaeeerE Offline
                                  EisbaeeerE Offline
                                  Eisbaeeer
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #223

                                  @BoBeRzE Nur eine Idee. Könnte es sein, dass du sekundärseitig (3.3V Seite) einen Kurzschluss produziert hast und damit den Spannungsregler über den Jordan geschossen hast?
                                  Wie ist denn die Belegung auf dem 3x3 Pfostenstecker auf dem Sonoff?
                                  Weitere Idee, Pins sind von oben gesehen, ist mir auch schon passiert, dass ich von unten die falschen verdrahtet habe (wäre auch wieder Masse auf 3.3V, dann Tot).
                                  Wenn du ein Labornetzteil hast, die 24V mit den Strombegrenzer einstellen, dass der nächste Sonoff beim Test nicht kaputt geht. Aber immer vorher nochmals alles kontrollieren. So wie mein Vorredner schon sagte, alle Punkte durchmessen, ohne gesteckte Module. Dann das Sonoff, nochmals messen. Dann den A/D Wandler, nochmals messen. Dann den Pegelwandler ...
                                  Stückweise voranarbeiten. Fehlersuche kann auch spaß machen ;-)
                                  Viel Erfolg beim Suchen!
                                  Grüße Eisbaeeer

                                  Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    BoBeRzE
                                    schrieb am zuletzt editiert von BoBeRzE
                                    #224

                                    Danke für die Hinweise. Das mit dem "spiegelverkehrt" habe ich bedacht. Ich werde aber alle Punkte noch mal durchgehen wenn ich zuhause bin. Ein neues Modul ist schon bestellt und sollte die Woche kommen. Wäre schön wenn ich das nicht gleich wieder grille :clown_face:

                                    Ich melde mich.

                                    Mir fällt gerade ein wichtiges Detail ein... Der Aufbau vom "Strom zu Spannungs-Wandler" bzw. die daran angeschlossenen Pegelsonde passt aber wie ich beschrieben habe, oder? Habe diesen Part zuletzt verdrahtet und zwischendurch immer mal die Komponenten am Strom gehabt. Da lief noch alles. Nicht das in diesem Part der Fehler steckt.

                                    Vielen Dank

                                    EDIT1: Ein Netzteil mit Strombegrenzer habe ich leider nicht.
                                    EDIT2: Habe jetzt mal an folgenden Punkten Spannung gemessen:

                                    IMG_20200314_204139.jpg

                                    Für mich ist das soweit i.O.

                                    Kann jemand ggf. nochmal was zur Verkabelung von der Pegelsonde mit dem "Strom zu Spannungs-Modul" schreiben? Irgendwie glaube ich dass da der Fehler liegt...

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • L Offline
                                      L Offline
                                      ltathome
                                      schrieb am zuletzt editiert von ltathome
                                      #225

                                      Soderle - morgen oder Sonntag - wenn das Wetter mitspielt, kalibriere ich das Teil mit voller Zisterne.

                                      Im Code ist das maximale Volumen hinterlegt - das wird bei maximalem analogen Wert erreicht - soweit klar.
                                      Zwei Fragen:

                                      1. Gemäß Spez. kann der Nano 5V am Analogen Eingang - ich würde das Poti für den maximalen Wert also auf "Knapp drunter" einstellen, wenn die Sonde bei voller Zisterne ganz unten ist. Der Analoge Maximalwert müsste doch dann recht dicht an 1023 sein und nicht rund 25% niedriger (wie im Code) oder?
                                      2. Im Code wird der Prozentsatz aus dem analogen Wert ermittelt, indem mit 0,132 multipliziert wird und dann auf 100 gekappt. Das erschliest sich mir nicht. Der Prozentsatz x ist doch:

                                      x = 100% / maximaler Analoger Wert * analoger Messwert

                                      oder habe ich einen denkfehler?

                                      Und wo bekomme ich die schöne Visualisierung aus dem Thread weiter oben her?

                                      Warum ist der maximale Wert nicht per se bei 1023?
                                      Das müsste doch der gewünschte wert für eine maximale Auflösung sein und dem maximalen
                                      EDIT: nachdem ich heute kalibriert hab und nur auf 1,4V kam, habe ich mir die Mühe gemacht und den ganzen Thread nochmal gelesen..
                                      Ich habs jetzt auch verstanden:

                                      1. den maximalen Wert erreicht man nur, wenn die Sonde auch die volle Nenntiefe versenkt ist - logisch - bei ner 5m Sonde und 2,50 max Tiefe (6,5cbm - Zisterne) passiert das nie.
                                      2. Die 5v-Story stehen ebenfalls im Thread weiter vorne - sowei auch das geklät - ich werde morgen nochmal mit beiden Jumpern gesteckt testen - dann müsste ich deutlich dichter an die 5V

                                      Nur das Thema Multiplikation mit 0,132 leuchtet mir immer noch nicht ein.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        BoBeRzE
                                        schrieb am zuletzt editiert von BoBeRzE
                                        #226

                                        Hallo Leute,

                                        ich wollte nochmal nachfragen ob mir jemand bei meinem Problem helfen kann. Einen neuen Sonoff SV habe ich schon liegen, will den aber nicht gleich wieder zerstören :anguished:

                                        Zur besseren Veranschaulichung habe ich euch mal die derzeitige Schaltung gezeichnet. Vielleicht kann da einer schneller den Fehler finden.

                                        pegelsonde_v2.png

                                        Vielen Dank

                                        BoBeRzE

                                        EDIT: Ich habe jetzt noch mal Schritt für Schritt alles aufgebaut und gemessen. Die oben gezeigte Schaltung funktioniert. Mein Problem ist also gelöst. Wer weiß wie ich mir da zwischendurch den Fehler eingefangen habe und den ersten Sonnoff gegrillt habe. Vielleicht kann jemand mit dem Schaltbild etwas anfangen.

                                        Vielen Dank

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • opossumO Offline
                                          opossumO Offline
                                          opossum
                                          schrieb am zuletzt editiert von opossum
                                          #227

                                          Hallo,
                                          ich habe meine Pegelsonde jetzt in der Zisterne versenkt, die Platine in den Gartenschuppen eingebaut und mittels WLAN meldet die Baugruppe mir jetzt via MQTT den Inhalt. Streut halt ein wenig. Ich musste in meinem ESP8266 den vollen Wert für 5600 Liter bereits auf 254 stellen, so dass mir ESPEasy das korrekt umrechnet. Mit 1023 komme ich da natürlich jetzt auf einen Wert von ca. 22500 Liter. Aber der Wert wird sauber angezeigt, Sendeintervall auf 3600 Sekunden gestellt. Damit ergibt sich dann folgende Anzeige:

                                          7764da46-7135-4657-b5ad-a0eb7e31ff7d-image.png

                                          Ich musste am ESP8266 noch den Pin D0 auf Masse legen, um den Sleepmodus auszuschalten. Heute Nacht war der ESP8266 "eingeschlafen" und in Ermangelung der Verbindung zwischen D0 und RST nicht wieder aufzuwecken. Man kann das sicher auch automatisieren, aber da die Baugruppe eh mit 5V aus einem Netzteil versorgt wird, ist das bei mir egal.
                                          Hier noch ein Foto der Installation:
                                          IMG_20200412_121332.jpg

                                          https://schlepper-petersdorf.jimdofree.com/

                                          L 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          863

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe