UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[ltathome]

Hallöchen - lese schon ne ganze Weile mit - die Bautieile sind im Zulauf - mir fehlt noch die Sonde und das Ethernet-Shield. Ich habe mal versucht den Nano zu flashen und bekomme das hier:

avrdude: Version 6.3-20190619
         Copyright (c) 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/
         Copyright (c) 2007-2014 Joerg Wunsch

         System wide configuration file is "/home/lutz/.arduino15/packages/arduino/tools/avrdude/6.3.0-arduino17/etc/avrdude.conf"
         User configuration file is "/home/lutz/.avrduderc"
         User configuration file does not exist or is not a regular file, skipping

         Using Port                    : /dev/ttyUSB0
         Using Programmer              : arduino
         Overriding Baud Rate          : 57600
         AVR Part                      : ATmega328P
         Chip Erase delay              : 9000 us
         PAGEL                         : PD7
         BS2                           : PC2
         RESET disposition             : dedicated
         RETRY pulse                   : SCK
         serial program mode           : yes
         parallel program mode         : yes
         Timeout                       : 200
         StabDelay                     : 100
         CmdexeDelay                   : 25
         SyncLoops                     : 32
         ByteDelay                     : 0
         PollIndex                     : 3
         PollValue                     : 0x53
         Memory Detail                 :

                                  Block Poll               Page                       Polled
           Memory Type Mode Delay Size  Indx Paged  Size   Size #Pages MinW  MaxW   ReadBack
           ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- ---------
           eeprom        65    20     4    0 no       1024    4      0  3600  3600 0xff 0xff
           flash         65     6   128    0 yes     32768  128    256  4500  4500 0xff 0xff
           lfuse          0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
           hfuse          0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
           efuse          0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
           lock           0     0     0    0 no          1    0      0  4500  4500 0x00 0x00
           calibration    0     0     0    0 no          1    0      0     0     0 0x00 0x00
           signature      0     0     0    0 no          3    0      0     0     0 0x00 0x00

         Programmer Type : Arduino
         Description     : Arduino
         Hardware Version: 2
         Firmware Version: 1.16
         Vtarget         : 0.0 V
         Varef           : 0.0 V
         Oscillator      : Off
         SCK period      : 0.1 us

avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions

Reading | ################################################## | 100% 0.00s

avrdude: Device signature = 0x1e950f (probably m328p)
avrdude: reading input file "/tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex"
avrdude: writing flash (29122 bytes):

Writing | ################################################## | 100% 8.48s

avrdude: 29122 bytes of flash written
avrdude: verifying flash memory against /tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex:
avrdude: load data flash data from input file /tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex:
avrdude: input file /tmp/arduino_build_243251/Zisterne.ino.hex contains 29122 bytes
avrdude: reading on-chip flash data:

Reading | ################################################## | 100% 6.53s

avrdude: verifying ...
Beim Hochladen des Sketches ist ein Fehler aufgetreten
avrdude: verification error, first mismatch at byte 0x7000
         0xff != 0x19
avrdude: verification error; content mismatch

avrdude done.  Thank you.

Wenn man den Fehler googelt kommt ein Hinweis auf "zu groß" - welche Größe hat denndas binary bei euch? sind ggfls. die gebundenen Libs zu dick?

[Eisbaeeer]

@ltathome Hast du das über die IDE hochgeladen? Siehr mir so aus, als ob du die compilierte Datei direkt hochlädst?

[ltathome]

@Eisbaeeer Ja - ich hatte zwischenzeitlich auch den Bootloader nochmal neu gebraten, weil ich sicher gehen wollte, dass optiboot drauf ist (kleiner).

Im Moment hab ich das gelöst, indem ich per #ifndef HAS_DISPLAY... die ganzen Serial-Ausgaben und Aufrufe abgeklemmt habe.

Der Sketch ist aktuell bei mir jetzt 28428 Bytes groß bis 0x7000 = 28672 habe ich also noch gut 200 Bytes platz...

[ltathome]

@ltathome Ich habe noch ein wenig experimentiert mit dem Code:

wenn man die Ermittlung der Uptime z.B. so macht und das Zusammenbauen des Strings nicht doppelt (an mehreren Stellen), dann kommt man mit der Code-Size runter (Fragmente):

...
int secs = 0, mins = 0, hours = 0;
int days = 0;
char uptime[25];
...
void set_uptime() {
    secs++;
    secs = secs % 60;
    if (secs == 0) {
        mins++;
        mins = mins % 60;
        if (mins == 0) {
            hours++;
            hours = hours % 24;
            if (hours == 0) {
                days++;
                days = days % 10000;   // Nach 9999 Tagen zurück auf 0 (das sind 27 Jahre....)
            }
        }
    }
    sprintf(uptime, "%4dd %2dh %2dm", days, hours, mins);
}
... 
    // System 
    /*  
    String upsum;
    upsum = String(days);
    upsum = String(upsum + "d ");
    upsum = String(upsum + hours);
    upsum = String(upsum + "h ");
    upsum = String(upsum + mins);
    upsum = String(upsum + "m");
    upsum.toCharArray(buff, 25);
    */
    client.publish("Zisterne/Uptime", uptime); 

[Eisbaeeer]

@ltathome machst du einen pull-request?

[ltathome]

@Eisbaeeer kann ich gerne machen, wenn man mir sagt wie - bisher habe ich auschließlich gecloned. Damit ich mit meinen sonstigen Anpassungen (4-zeiliges Display) den Stand nicht verhunze, setz ich das nochmal ganz sauber separat auf.

[Eisbaeeer]

@ltathome
Wäre cool. Du könntest z.B. über

#define 4rowdisplay // 4x20 display oder 2x16 display

#if 4rowdisplay
... Code für 4 zeiliges Display
#endif
#if 2rowdisplay
... Code für 2 zeiliges Display
#endif
Das ganze konfigurierbar machen. ;-)
Einen Pull-request machst du ganz einfach aus dem fork heraus. Da gibt es einen Button.
Ich kann dir da gerne behilflich sein.
Gruß Eisbaeeer

P.S. du kannst den Stand gar nicht verhundsen. Erstens muss ich den pull-request vorher bestätigen und zweitens gibt es in github eine versionierung. Also nur zu!

[ltathome]

@Eisbaeeer said in Füllstandsmessung per Pegelsonde.:
na dann ....

Ich hätte den Code für 4x20 fertig. Ich sehe da noch ein Problem - aber vllt. liegt das auch an meiner Unwissenheit....

Ich habe dein Repo gecloned, in der IDE Zisterne.ino geöffnet - und dann mosert die IDE, dass sie gerne ein Verzeichnis "Zisterne" hätte, legt das Verzeichnis an und schiebt das File darein, der anschließende Compile mosert dann über ein fehlendes progress.h, was ich dadurch gelöst habe, dass ich das ebenfalls in den Ordner "zisterne" verschoben habe.

Dies nur als Vorwarnung - welchen Button meinst du? was ist jetzt das korrekte vorgehen? und sollen wir das "irgendwie" per Chat lösen? wir spammen hier den Thread voll....

[ltathome]

Das wäre die Version mit den Anpassungen (jetzt korrigiert):

Zisterne.ino

[BoBeRzE]

Hallo Leute,

ich bin nun auch mal dazu gekommen meine Zisterne mit der Pegelsonde zu überwachen, zumindest wollte ich heute alles zusammenbauen... Offensichtlich hab ich die Schaltung falsch aufgebaut. Mein Sonnoff SV ist gestorben. Den will bzw. wollte :confounded: ich nutzen um ein elektronisches Ventil zu öffnen wenn der Füllstand zu hoch wird. Seht ihr den Fehler? Ungewollte Brücken auf der Rückseite sind nicht vorhanden. Schwarz ist immer Minus, Rot immer Plus

Vielen Dank im Voraus

[Beowolf]

Wenn keine Module eingesteckt sind, sind dann alle Spannungen da wo sie sein sollen?

[BoBeRzE]

@Beowolf

Danke für das Feedback. Gemessen habe ich schon mal und bin der Meinung dass alles passt. Aber wie gesagt, der Sonoff ist tot, also muss ich einen Fehler haben. Ich messe heute Abend noch mal und zeichne ne Werte in meine Bilder ein.

Vielen Dank

[Beowolf]

Ist die Masse der 3,3 Volt die selbe (also verbunden) wie bei den 24 Volt?

[BoBeRzE]

@Beowolf

Hi, zum Messen werde ich heute nicht mehr kommen. Aber die Masse der 3.3V Leitung geht direkt auf die Header vom Sonoff, das ist quasi die passende Masse für 3.3V. Sie geht also nicht direkt auf die Masse der 24V Zuleitung. Hoffe ist einigermaßen verständlich ausgedrückt :)

MfG BoBeRzE

[Beowolf]

Ich kenne jetzt den Sonoff nicht so genau, aber wenn die beiden Massen nicht das selbe Potential haben, wäre das ein Grund warum es nicht funktioniert.

[BoBeRzE]

Ich hatte zwar früher in der Ausbildung auch elektronische Schaltungen aber das Wissen ist nur noch zu Bruchteilen vorhanden :face_with_rolling_eyes:

Der Sonoff bietet drei GPOs inkl. VCC (3.3V) und GND. Betrieben wird der Sonoff mit mit 24V. Ob ich jetzt einen Temp-Sensor daran betreibe oder einen ADS1115 sollte doch keinen Unterschied machen. Das Einzige auf was geachtet werden muss ist, dass an den analogen Eingängen vom ADS1115 nicht mehr als 3.3V anliegen weil der ADS1115 selber nur mit 3.3V versorgt wird. Sicherlich wird intern irgendwann wieder alles auf die Masse vom 24V Netzteil geführt, sollten also das selbe Potential haben.

Ich vermute das irgendwo eine Überspannung vorliegt. Deswegen hat es mir ja den Sonoff zerschossen.

Am Eingang vom Sonoff kommen 24V an, dieser wandelt intern auf 3.3V für den ADS1115. Das Modul welches Strom zu Spannung (nachfolgend ItoU-Module) rechnet ist ebenfalls mit 24V (P1 - VCC) versorgt. Vom ItoU-Module P1 (+) geht es auf Plus von der Pegelsonde. Minus von der Pegelsonde geht auf Plus (P2 +) vom ItoU-Module. P2 (-) geht auf P1 (GND). P1 (VOUT) geht an A0 vom ADS1115.

Hoffe man kann den Schaltungsverlauf etwas nachvollziehen.

Danke

[Eisbaeeer]

@BoBeRzE Nur eine Idee. Könnte es sein, dass du sekundärseitig (3.3V Seite) einen Kurzschluss produziert hast und damit den Spannungsregler über den Jordan geschossen hast?
Wie ist denn die Belegung auf dem 3x3 Pfostenstecker auf dem Sonoff?
Weitere Idee, Pins sind von oben gesehen, ist mir auch schon passiert, dass ich von unten die falschen verdrahtet habe (wäre auch wieder Masse auf 3.3V, dann Tot).
Wenn du ein Labornetzteil hast, die 24V mit den Strombegrenzer einstellen, dass der nächste Sonoff beim Test nicht kaputt geht. Aber immer vorher nochmals alles kontrollieren. So wie mein Vorredner schon sagte, alle Punkte durchmessen, ohne gesteckte Module. Dann das Sonoff, nochmals messen. Dann den A/D Wandler, nochmals messen. Dann den Pegelwandler ...
Stückweise voranarbeiten. Fehlersuche kann auch spaß machen ;-)
Viel Erfolg beim Suchen!
Grüße Eisbaeeer

[BoBeRzE]

Danke für die Hinweise. Das mit dem "spiegelverkehrt" habe ich bedacht. Ich werde aber alle Punkte noch mal durchgehen wenn ich zuhause bin. Ein neues Modul ist schon bestellt und sollte die Woche kommen. Wäre schön wenn ich das nicht gleich wieder grille :clown_face:

Ich melde mich.

Mir fällt gerade ein wichtiges Detail ein... Der Aufbau vom "Strom zu Spannungs-Wandler" bzw. die daran angeschlossenen Pegelsonde passt aber wie ich beschrieben habe, oder? Habe diesen Part zuletzt verdrahtet und zwischendurch immer mal die Komponenten am Strom gehabt. Da lief noch alles. Nicht das in diesem Part der Fehler steckt.

Vielen Dank

EDIT1: Ein Netzteil mit Strombegrenzer habe ich leider nicht.
EDIT2: Habe jetzt mal an folgenden Punkten Spannung gemessen:

Für mich ist das soweit i.O.

Kann jemand ggf. nochmal was zur Verkabelung von der Pegelsonde mit dem "Strom zu Spannungs-Modul" schreiben? Irgendwie glaube ich dass da der Fehler liegt...

[ltathome]

Soderle - morgen oder Sonntag - wenn das Wetter mitspielt, kalibriere ich das Teil mit voller Zisterne.

Im Code ist das maximale Volumen hinterlegt - das wird bei maximalem analogen Wert erreicht - soweit klar.
Zwei Fragen:

1. Gemäß Spez. kann der Nano 5V am Analogen Eingang - ich würde das Poti für den maximalen Wert also auf "Knapp drunter" einstellen, wenn die Sonde bei voller Zisterne ganz unten ist. Der Analoge Maximalwert müsste doch dann recht dicht an 1023 sein und nicht rund 25% niedriger (wie im Code) oder?
2. Im Code wird der Prozentsatz aus dem analogen Wert ermittelt, indem mit 0,132 multipliziert wird und dann auf 100 gekappt. Das erschliest sich mir nicht. Der Prozentsatz x ist doch:

x = 100% / maximaler Analoger Wert * analoger Messwert

oder habe ich einen denkfehler?

Und wo bekomme ich die schöne Visualisierung aus dem Thread weiter oben her?

Warum ist der maximale Wert nicht per se bei 1023?
Das müsste doch der gewünschte wert für eine maximale Auflösung sein und dem maximalen
EDIT: nachdem ich heute kalibriert hab und nur auf 1,4V kam, habe ich mir die Mühe gemacht und den ganzen Thread nochmal gelesen..
Ich habs jetzt auch verstanden:

1. den maximalen Wert erreicht man nur, wenn die Sonde auch die volle Nenntiefe versenkt ist - logisch - bei ner 5m Sonde und 2,50 max Tiefe (6,5cbm - Zisterne) passiert das nie.
2. Die 5v-Story stehen ebenfalls im Thread weiter vorne - sowei auch das geklät - ich werde morgen nochmal mit beiden Jumpern gesteckt testen - dann müsste ich deutlich dichter an die 5V

Nur das Thema Multiplikation mit 0,132 leuchtet mir immer noch nicht ein.

[BoBeRzE]

Hallo Leute,

ich wollte nochmal nachfragen ob mir jemand bei meinem Problem helfen kann. Einen neuen Sonoff SV habe ich schon liegen, will den aber nicht gleich wieder zerstören :anguished:

Zur besseren Veranschaulichung habe ich euch mal die derzeitige Schaltung gezeichnet. Vielleicht kann da einer schneller den Fehler finden.

Vielen Dank

BoBeRzE

EDIT: Ich habe jetzt noch mal Schritt für Schritt alles aufgebaut und gemessen. Die oben gezeigte Schaltung funktioniert. Mein Problem ist also gelöst. Wer weiß wie ich mir da zwischendurch den Fehler eingefangen habe und den ersten Sonnoff gegrillt habe. Vielleicht kann jemand mit dem Schaltbild etwas anfangen.

Vielen Dank