[gelöst]Welcher Intel NUC ist sinnvoll?

[Kalle Blomquist]

@Dominik-F
Container:

• Heimdall
• Grafana
• Organizr als Alternative zu Heimdall und zum üben.
• IObroker
• Zoneminder
• Ad Guard
• Influxdb
• Pihole

VM:

• Win 10 Pro
• Openmediavault 4
• Openmediavault 5
• Ubuntu bei Bedarf
  Alles in Rot läuft nur bei Bedarf. Der Rest läuft 24/365
  Gruß Kalle

[Dominik F.]

@47kohm
@Wildbill

Danke für eure Antworten.
Ich würde gerne noch zu einer Sache eure Meinung hören.
Sollte ich Proxmox als OS nutzen oder Proxmox auf z.B. Ubuntu/Debian OS installieren. Hab in verschiedenen Videos beides gesehen

[Kalle Blomquist]

@Dominik-F
Ich habe Proxmox OS.
Kann dir bei allen Fragen rund um Linux die Video´s von unicks.eu empfehlen.
Ist sehr ausführlich. Sehr angenehme Stimme und absolut kompetent. Habe von Nic viel gelernt.
https://www.youtube.com/watch?v=DHpkD5N6HC0

Gruß
Kalle

[Dominik F.]

@47kohm

Genau den hab ich schon abonniert um mich durch die Installation zu wühlen

[Wildbill]

Hi,
Proxmox natürlich direkt auf die Hardware als OS und darin dann alles was Du willst.
Ist völlig problemlos und spart möglicherweise ein paar Ressourcen die ein vollwertiges Betriebssystem unter dem Proxmox installiert würde, evtl. mehr brauchen würde. Wobei ich denke, das wäre nicht merklich, aber Proxmox als OS läuft problemlos.

Gruss, Jürgen

[Dominik F.]

Perfekt, wenn am Donnerstag der Mini PC kommt kann ja nix mehr schiefgehen Danke für eure Hilfe/Meinung

[Wildbill]

Kleiner Nachtrag für Unentschlossene:
Proxmox als OS, also direkt per ISO-Installer installiert ist natürlich ebenso ein auf Debian basierendes vollständiges Betriebssystem. Es bringt halt gleich alles mit, was man braucht und lässt Dinge weg, die man nicht braucht. Es lässt sich aber, wie bei jedem Debian-/Ubuntu-Derivat alles nachinstallieren, was fehlen könnte. Wenn es sein muss sogar eine Desktopumgebung.

Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, auf dem Host sollte nur der Virtualisierer laufen und darin dann virtuell alles was man braucht. Einzige Ausnahme ist bei mir da NUT, welches direkt im Host läuft und bei Stromausfall dann die einzelnen CT/VM und dann den Host sauber runter fährt.

Gruss, Jürgen

[Dominik F.]

@Wildbill @47kohm

Hallo ihr beiden, ihr habt mir so gut geholfen, da dachte ich das ich euch bestimmt noch mal ne Frage stellen kann

Ich habe jetzt Proxmox am laufen und es funktioniert soweit auch alles. Ihr beide habt Pihole am laufen und ich wollte mal fragen wie zufrieden ihr damit seid? Ich hab es installiert und er blockt hier und da mal was , aber mein adblocker in chrome ist da um einiges besser und blockt viel viel mehr. Habt ihr da noch tipps für mich?

[Dr. Bakterius]

@Dominik-F In Pihole sind zu Beginn nur ein paar Standard-Listen zum Blocken eingetragen. Da gibt es für alles mögliche erweiterte Blocklisten. Sieh dir mal https://github.com/RPiList/specials an und vielleicht auch den youtube-Kanal dazu von SemperVideo

[Dominik F.]

@Dr-Bakterius

werde ich mache, dank dir

[Kalle Blomquist]

@Dominik-F Hast du im Router die DNS Adresse von PI-Hole eingetragen, damit alle Geräte geblockt werden?
Oder für jedes Gerät einzeln wie hier:

Dann Filterlisten aktualisieren wie hier:
https://discourse.pi-hole.net/t/welche-listen-machen-fuer-den-deutschen-raum-sinn/2751/27

Aber ich benutze Pi-Hole nicht mehr.
Ad Guard finde ich persönlich besser!

https://teqqy.de/adguard-ersetzt-pihole/

Gruß
Kalle

[Dominik F.]

@47kohm

Ja hab alles richtig eingetragen, es wird auch manches geblockt bzw es wird mir angezeigt das was geblockt wird aber wenn ich auf ne Testseite gehe wo ich weiß das dort Werbung ist wird mir die angezeigt daher bin ich auf die Frage gekommen.
Warum findest du Ad Guard persönlich besser?

[Kalle Blomquist]

@Dominik-F Ich bin kein Programmierer und muß mich in der Beurteilung von Software auf andere Menschen verlassen.
Deshalb habe ich den Link von teqqyde eingestellt. Er schreibt ja:
" Des weiteren, werden viele Softwarebestandteile (in Pi-Hole) installiert, die ich nicht benötige. Mir reicht ein reiner AdBlocker ohne zusätzliche Möglichkeiten. Als interner DNS-Server war, dank ständig überschreibenden Dateien, PiHole nämlich nicht zu gebrauchen! Wenn man sich den „Quellcode“ von PiHole ansieht, erkennt man auch, dass es einfach nur ein großes Gefrickel ist. Viele kleine Baustellen und an vielen Dingen müsste dringend geschraubt werden."teqqyde

Mir gefällt das Design auch deutlich besser.

Und mein Eindruck (Bauchgefühl) ist, das AdGuard besser blockt!

Gruß
Kalle

[Dominik F.]

@47kohm

Dein Bauchgefühl war erstmal die Antwort auf meine Frage Du hast ja beides getestet und daher wollte ich deine persönliche Meinung lesen.