Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test adapter ZWave2 (v0.9.x)

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test adapter ZWave2 (v0.9.x)

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • AlCalzone
      AlCalzone Developer @Schuko80 last edited by

      @Schuko80 Im zweiten Log sieht man jetzt, dass das Thermostat 1x auf die Abfrage des Setpoints antwortet. Der Adapter scannt aber die möglichen Setpoints, und beim nächsten kommt wieder keine Antwort.

      Daher ist es für mich wichtig zu sehen, wie OpenZWave damit umgeht. Bitte vor dem Log-Erstellen auch diesen Cache löschen. Das ist eine XML-Datei, die du in der Regel unter /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ oder /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave/node_modules/openzwave-shared/ findest.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        JackWolfskind @AlCalzone last edited by

        @AlCalzone
        Am Speicher sollte es eigentlich nicht liegen:
        Total RAM usage: 1549 Mb / Free: 72% = 2.839 Mb
        Den Debug Level erhöhen bringt nichts, was hat es denn mit dem detailed logging im Adapter auf sich?

        AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • AlCalzone
          AlCalzone Developer @JackWolfskind last edited by AlCalzone

          @JackWolfskind sagte in Test adapter ZWave2 (v0.9.x):

          Den Debug Level erhöhen bringt nichts, was hat es denn mit dem detailed logging im Adapter auf sich?

          Das schreibt den kompletten Datenaustausch inklusive zusätzlicher Infos mit. Ist hier nicht zielführend, weil die Schnittstelle gar nicht erst geöffnet wird.

          Vielleicht blöde Frage, aber...
          16ca7f45-ca84-44c0-90bf-a6cbf31ff0db-grafik.png

          J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • M
            Markus84 @AlCalzone last edited by

            @AlCalzone

            Anbei die Dateien
            Node 7 ist ein Tür-/Fenstersensor der nicht gefunden wird, obwohl er 2 Meter neben dem Z-Wave Stick ist und mit dem anderen Z-Wave Adapter auch einwandfrei funktioniert
            Node 9 ist eine Fernbedienung. Hier wird der Tastendruck nicht erkannt
            Node 4,10,11,12 sind Abus Rauchmelder. Die funktionieren einwandfrei, es wird leider kein Name angezeigt.

            Vielen Dank für deine Mühe!

            Ist geplant in der Geräteübersicht auch eigene Namen vergeben zu können? Da ich z.B. mehrere Rauchmelder habe wäre es super, wenn man diese am Namen unterscheiden könnte.

            zwave-31830.log zwave-25223.log e84eb057.json

            AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • AlCalzone
              AlCalzone Developer @Markus84 last edited by

              @Markus84 Deine Logs schaue ich mir in Ruhe an.

              Ist geplant in der Geräteübersicht auch eigene Namen vergeben zu können?

              Im Objekte-Tab kannst du die Geräte (Node_xyz) in der Namensspalte schon umbenennen, das bleibt dann auch so.

              M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • maloross
                maloross last edited by maloross

                Nach Upgrade auf 9.3 werden 2 von 17 Geräten nicht gefunden.
                Upgrade Vorgehensweise:

                • Installation über Konsole und NPM
                • Restart ioB

                im ioB-Log steht

                zwave2.0	2020-01-28 12:40:33.206	info	(5263) Node 4: is now dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:40:18.290	info	(5263) Node 4: is now awake
                zwave2.0	2020-01-28 12:40:17.984	info	(5263) Node 4: has returned from the dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:39:42.227	info	(5263) Node 4: is now dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:39:27.265	info	(5263) Node 4: is now awake
                zwave2.0	2020-01-28 12:39:26.948	info	(5263) Node 4: has returned from the dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:38:33.232	info	(5263) Node 4: is now dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:38:18.279	info	(5263) Node 4: is now awake
                zwave2.0	2020-01-28 12:38:18.036	info	(5263) Node 4: has returned from the dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:37:53.588	info	(5263) Node 20: is now asleep
                zwave2.0	2020-01-28 12:37:43.586	info	(5263) Node 20: is now awake
                zwave2.0	2020-01-28 12:37:42.702	info	(5263) Node 4: is now dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:37:27.749	info	(5263) Node 4: is now awake
                zwave2.0	2020-01-28 12:37:27.445	info	(5263) Node 4: has returned from the dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:36:30.772	info	(5263) Node 4: is now dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:36:24.680	info	(5263) Node 4: is now awake
                

                Eine Testschaltung führte zu folgendem Fehler:

                zwave2.0	2020-01-28 12:34:01.551	info	(5263) Node 17: has returned from the dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:33:55.881	error	(5263) The message will not be sent because node 17 is presumed dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:33:52.866	info	(5263) Node 17: is now dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:33:52.805	error	(5263) Node 17 did not respond to the current transaction after 3 attempts, it is presumed dead
                zwave2.0	2020-01-28 12:33:52.804	error	(5263) Node 17 did not respond to the current transaction after 3 attempts, it is presumed dead
                

                Bisher erfolglos durchgeführt:

                • Adapter Neustart
                • Cache leeren
                • Netzwerk heilen -> läuft (?? Button rot) aktuell noch

                zwave-5263.log

                EDIT: Bei Node 4 handelt es sich um einen Wall Plug
                Edit2: js-Controller ist aktuell

                AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • AlCalzone
                  AlCalzone Developer @maloross last edited by

                  @maloross Danke für den Log. Das scheint beides im Endeffekt an einem ähnlichen Problem zu hängen. Beide Nodes weigern sich bei bestimmten Abfragen zu antworten und werden deswegen als tot markiert.
                  Allerdings bekomme ich auch von beiden zuverlässig eine Bestätigung, dass die Nachricht angekommen ist. Ich werde das Verhalten mal überdenken, so ist das nicht sinnvoll.

                  maloross 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • maloross
                    maloross @AlCalzone last edited by

                    @AlCalzone sagte in Test adapter ZWave2 (v0.9.x):

                    Allerdings bekomme ich auch von beiden zuverlässig eine Bestätigung, dass die Nachricht angekommen ist.

                    Ja, hatte den Log überflogen und fand das merkwürdig. Auch dass die Schaltung eines erkannten Nodes zu "Tod und Wiederauferstehung" desselben führte.
                    Die beiden erkannten Nodes sind dem Stick räumlich am nächsten.

                    Durch diese Dauerschleife werden weitere Nodes wohl auch nicht mehr eingegliedert. Im Adapter schaut das so aus:
                    7baffb4f-7ab3-4f4a-aa58-bf63f038f0bd-image.png

                    so die Ordnerstruktur
                    c8e55a71-0fee-41fb-8717-4e75e7966dc3-image.png
                    und das ist die Karte
                    521c34c2-4af4-4a0a-8514-4c987740c96d-image.png

                    AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • AlCalzone
                      AlCalzone Developer @maloross last edited by

                      @maloross Ja, die scheinen fast alle einen nicht existenten Config-Parameter abzufragen. Was ist denn z.B. Node 5 für ein Gerät (Hersteller und Typ bitte)?

                      maloross M 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • maloross
                        maloross @AlCalzone last edited by maloross

                        @AlCalzone
                        Node 4, 5, 7, 8 und 18 sind Fibaro FGWPE/F Wall Plug Gen5
                        Node 9 Aeon Labs Multisensor
                        Node 10 Phileo Flood Multisensor
                        Node 11 Everspring Motion Sensor
                        Node 12 FGS222 Double Relay Switch
                        Node 13 und 21 AEON Labs ZW112 Door Window Sensor 6
                        Node 16 FGS213 Switch
                        Node 17 FGRGBWM441 RGBW Controller
                        Node 19 ZME_WALLC-S Secure Wall Controller
                        Node 20 FGMS001-ZW5 Motion Sensor

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • J
                          JackWolfskind @AlCalzone last edited by

                          @AlCalzone In der Tat, ein RPi reboot half 🙂
                          Hat sich wohl was an der USB Schnittstelle verklemmt 😉

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Schuko80
                            Schuko80 @AlCalzone last edited by

                            @Schuko80 Danke schon mal für die Logs, aber ... bitte, bitte, bitte schick mir doch noch das angefragte vollständige Log vom originalen Z-Wave Adapter:

                            Ja ups, sag doch gleich vom OZW Adapter, hab das voll überlesen 🤦‍♂️

                            Also Scan completed stand aber definitiv im Log, hab jetzt den Cache gelöscht, alles noch mal durchlaufen lassen

                            iobrokerlog.PNG

                            Danach wie folgt vorgegangen:

                            1. Node 4 manuell aufgeweckt
                            2. Wert von 4 auf 4,5 hochgedreht
                            3. Node 4 wieder manuell aufgeweckt
                            4. Temperatur über rauf Taste von 4 auf 5 geändert
                            5. Temperatur über runter Taste von 5 auf 4 geändert
                            6. gewartet, bis Node4 selber aufwacht

                            Hier das OZW Log File:
                            OZW_log.txt

                            AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • M
                              Markus84 @AlCalzone last edited by

                              @AlCalzone

                              Was mir gerade noch aufgefallen ist: Meine Rauchmelder setzen den Datenpunkt in deinem Adapter beim Auslösen auf 2. Im anderen Adapter wurde der Wert auf 1 gesetzt. Bevor ich mir die Arbeit 2x machen muss: Lässt du den Datenpunkt für den Alarm unter Node_xxx.Notification.smokeAlarm_sensorStatus und setzt auch beim Auslösen eine 2 oder wird das von dir während der Entwicklung nochmal angepasst?

                              AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • AlCalzone
                                AlCalzone Developer @Markus84 last edited by

                                @Markus84 Die Werte sind durch die Spezifikation vorgegeben und werden durch mich nicht verändert. 1 und 2 bedeuten beide "Rauch erkannt", wobei bei der 1 eigentlich noch eine Ortsinfo mitgeliefert wird. Diese kann der Adapter aber noch nicht auslesen und abbilden.

                                Welcher der beiden Werte verwendet wird, hängt vom Gerät ab. Also baue deine Skripts am besten so, dass beide Werte akzeptiert werden.

                                M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • M
                                  Markus84 @AlCalzone last edited by

                                  @AlCalzone said in Test adapter ZWave2 (v0.9.x):

                                  Also baue deine Skripts am besten so, dass beide Werte akzeptiert werden.

                                  Besten Dank für die Info, das mache ich!

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • AlCalzone
                                    AlCalzone Developer @Schuko80 last edited by AlCalzone

                                    @Schuko80 Das Log hilft mir weiter 🙂
                                    Ich sehe zwei Unterschiede:

                                    1. Beim Interview der Thermostat Setpoint CC macht OZW etwas anders. Meine Implementation folgt nicht exakt den Empfehlungen aus der Spezifikation, was zu den Interview-Problemen führt.
                                    2. Das Thermostat scheint beim Aufwachen eine spezielle Nachricht zu senden und erwartet dann, dass die Batterie und die Uhrzeit abgefragt werden. Das macht mein Adapter auch nicht.

                                    Ich sehe zu, dass ich das beides behebe - dann sehen wir weiter. Kann aber ein paar Tage dauern.

                                    Edit: 2. sollte eigentlich passieren, aber dazu muss erst mal das Interview abgeschlossen werden. Das hängt am 1. Punkt. Wenn der behoben ist, hoffe ich, dass auch die vom Thermostat erwarteten Abfragen seitens des Controllers kommen.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • AlCalzone
                                      AlCalzone Developer last edited by

                                      Kleines Update:
                                      Die letzten Bugs hängen alle ein bisschen zusammen. Ich bin dabei, sie nach und nach zu fixen. 1-2 Dinge stehen noch aus und ich muss danach noch final testen, ob mein System noch tut.

                                      Danach bin ich auf eure Tests angewiesen. Derzeit rechne ich Mitte nächster Woche mit der 0.9.4

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 2
                                      • M
                                        Markus84 @AlCalzone last edited by

                                        @AlCalzone said in Test adapter ZWave2 (v0.9.x):

                                        @Markus84 Deine Logs schaue ich mir in Ruhe an.

                                        Kann es sein, dass du mich vergessen hast? Ich will dich auf gar keinen Fall hetzen und es ist auch nicht eilig. Also wenn es noch dauert, überhaupt kein Problem!

                                        AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • AlCalzone
                                          AlCalzone Developer @Markus84 last edited by

                                          @Markus84 Kann sein 😓

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • AlCalzone
                                            AlCalzone Developer last edited by

                                            Version 0.9.4 wird in ein paar Minuten released. Wenn alles so läuft wie ich mir das erhoffe, sollten folgende Probleme gelöst sein:

                                            • Kompatibilität mit den Danfoss-Thermostaten - Zumindest das Interview sollte durchlaufen @Schuko80
                                            • Markieren von Nodes als tot/schlafend, wenn sie nicht antworten @maloross

                                            Wenn es nicht funktioniert, bitte wie immer Logs erstellen 🙂

                                            @Markus84 bitte teste sicherheitshalber auch mal mit der Version, nicht dass deine Probleme damit auch zusammenhängen.

                                            R Schuko80 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            992
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.6k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            test z-wave zwave
                                            15
                                            175
                                            15966
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo