Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter SourceAnalytix v0.2.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Test Adapter SourceAnalytix v0.2.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
adaptertest
958 Beiträge 103 Kommentatoren 290.2k Aufrufe 71 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • P PatrickFro

    @HeinrichB Da ich nun bemerkt habe, dass die Werte über SourceAnalytix nicht korrekt sind ( etwa 7 fach zu niedrig), habe ich mich doch mal an Blockly gesetzt.

    78acde45-ae32-469a-af0f-5f57e79f7820-image.png

    Da ich mich im "Programmieren" nicht gut auskenne bin ich mal gespannt, ob am 31.12. die Werte korrekt in die Datenpunkte geschrieben werden ;-)

    Leider sind die Werte auch unterschiedlich. Die HS110 ermittelt Tag und Monat, Virtualpowermeter die täglichen und den bisherigen Gesamtverbrauch ( wenn ich das richtig verstanden habe).

    Bin aber weiterhin gespannt, wie Du die Werte nutzt.

    ? Offline
    ? Offline
    Ein ehemaliger Benutzer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #831

    @PatrickFro

    Erstmal müssen wir uns m.E. schon klar sein, dass Skripte wie SourceAnalytix und VirtualPowermeter den Verbrauch immer nur grob abschätzen können, wenn man keine anderen Daten als An/Aus hat.
    Am Ende ist jede Vebrauchsermittlung immer eine Näherung; es hängt immer von der Größe der Zeitintervalle ab. Wenn die "deltaT" gegen Null konvergieren, dann konvergiert das Ergebnis gegen den "wahren" Wert.

    Zu Deinem Script: Das kann ich so nicht bewerten, aber mir fällt auf, dass in der Zeile mit der Umrechnung kW in kWh (wenn der Kommentar stimmt) keine Multiplikation stattfindet. Sowas macht erstmal stutzig; das mag alles richtig sein, aber auf den ersten Blick würde man eine erwarten :)

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • P PatrickFro

      @HeinrichB Da ich nun bemerkt habe, dass die Werte über SourceAnalytix nicht korrekt sind ( etwa 7 fach zu niedrig), habe ich mich doch mal an Blockly gesetzt.

      78acde45-ae32-469a-af0f-5f57e79f7820-image.png

      Da ich mich im "Programmieren" nicht gut auskenne bin ich mal gespannt, ob am 31.12. die Werte korrekt in die Datenpunkte geschrieben werden ;-)

      Leider sind die Werte auch unterschiedlich. Die HS110 ermittelt Tag und Monat, Virtualpowermeter die täglichen und den bisherigen Gesamtverbrauch ( wenn ich das richtig verstanden habe).

      Bin aber weiterhin gespannt, wie Du die Werte nutzt.

      DutchmanD Offline
      DutchmanD Offline
      Dutchman
      Developer Most Active Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #832

      @PatrickFro sagte in Test Adapter SourceAnalytix v0.2.x:

      @HeinrichB Da ich nun bemerkt habe, dass die Werte über SourceAnalytix nicht korrekt sind ( etwa 7 fach zu niedrig), habe ich mich doch mal an Blockly gesetzt.

      da werst du de erste, was. wird genau nicht richtig ermittelt ?

      Wen es um Berechnung W nach kWh geht, das ist. abhängig vom Intervall des senden der dosen

      ? 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • DutchmanD Dutchman

        @PatrickFro sagte in Test Adapter SourceAnalytix v0.2.x:

        @HeinrichB Da ich nun bemerkt habe, dass die Werte über SourceAnalytix nicht korrekt sind ( etwa 7 fach zu niedrig), habe ich mich doch mal an Blockly gesetzt.

        da werst du de erste, was. wird genau nicht richtig ermittelt ?

        Wen es um Berechnung W nach kWh geht, das ist. abhängig vom Intervall des senden der dosen

        ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #833

        @Dutchman Meines Erachtens ist das eine ganz klassische Näherungslösung. Man hat de Zeitdifferenz und schätzt mit einer konstanten Wattzahl die kWh ab. Bei mir klappt es soweit mit einer Sonoff S20

        DutchmanD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ? Ein ehemaliger Benutzer

          @Dutchman Meines Erachtens ist das eine ganz klassische Näherungslösung. Man hat de Zeitdifferenz und schätzt mit einer konstanten Wattzahl die kWh ab. Bei mir klappt es soweit mit einer Sonoff S20

          DutchmanD Offline
          DutchmanD Offline
          Dutchman
          Developer Most Active Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von Dutchman
          #834

          @HeinrichB sagte in Test Adapter SourceAnalytix v0.2.x:

          @Dutchman Meines Erachtens ist das eine ganz klassische Näherungslösung. Man hat de Zeitdifferenz und schätzt mit einer konstanten Wattzahl die kWh ab. Bei mir klappt es soweit mit einer Sonoff S20

          SourcenAnalytix ratet nicht sondern Arbeitet mit echten werten da wird auf (wen sein muss) ms Bereich berechnet.
          Ich nehme immer die Zeitdifferenz und rechne diese hoch auf Stunde, das kann nur abweichen wen die dose nicht richtig übermittelt.

          Siehe Formel im code :

          // Get previous reading of W and its related timestammps
          			const Prev_Reading = await this.getStateAsync(obj_id + ".Meter_Readings.Current_Reading_W");
          			this.log.debug("Previous_reading from state : " + JSON.stringify(Prev_Reading));
          			if (!Prev_Reading) return;
          
          			// Get current calculated kWh value, if not present in memory read from states
          			let Prev_calc_reading = 0;
          			this.log.debug("W value from memory : " + JSON.stringify(w_values));
          			this.log.debug("W value from memory_2 : " + JSON.stringify(w_values.calc_reading));
          			if (w_values.calc_reading !== undefined && w_values.calc_reading !== null && (w_values.calc_reading[obj_id] !== undefined && w_values.calc_reading[obj_id] !== null)) {
          				Prev_calc_reading = w_values.calc_reading[obj_id];
          				this.log.debug("Previous_calc_reading from memory : " + JSON.stringify(Prev_calc_reading));
          
          				// Calculation logic W to kWh
          				calc_reading = Prev_calc_reading + (((reading.ts - Prev_Reading.ts) / 1000) * Prev_Reading.val / 3600000);
          				// Update variable with new value for next calculation cyclus
          				w_values.calc_reading[obj_id] = calc_reading;
          				this.log.debug("New calculated reading : " + JSON.stringify(calc_reading));
          				this.log.debug("new W value from memory : " + JSON.stringify(w_values));
          
          				// Write values to state
          				await this.setState(obj_root + ".Meter_Readings.Current_Reading", { val: calc_reading ,ack: true });
          				await this.setState(obj_root + ".Meter_Readings.Current_Reading_W", { val: reading.val ,ack: true });
          

          https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/blob/master/main.js#L743-L765

          Frage ist auch womit wird verglichen ob es richtig ist, stimmt. der Vergleichswert oder SA ? :)

          ? 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • DutchmanD Dutchman

            @HeinrichB sagte in Test Adapter SourceAnalytix v0.2.x:

            @Dutchman Meines Erachtens ist das eine ganz klassische Näherungslösung. Man hat de Zeitdifferenz und schätzt mit einer konstanten Wattzahl die kWh ab. Bei mir klappt es soweit mit einer Sonoff S20

            SourcenAnalytix ratet nicht sondern Arbeitet mit echten werten da wird auf (wen sein muss) ms Bereich berechnet.
            Ich nehme immer die Zeitdifferenz und rechne diese hoch auf Stunde, das kann nur abweichen wen die dose nicht richtig übermittelt.

            Siehe Formel im code :

            // Get previous reading of W and its related timestammps
            			const Prev_Reading = await this.getStateAsync(obj_id + ".Meter_Readings.Current_Reading_W");
            			this.log.debug("Previous_reading from state : " + JSON.stringify(Prev_Reading));
            			if (!Prev_Reading) return;
            
            			// Get current calculated kWh value, if not present in memory read from states
            			let Prev_calc_reading = 0;
            			this.log.debug("W value from memory : " + JSON.stringify(w_values));
            			this.log.debug("W value from memory_2 : " + JSON.stringify(w_values.calc_reading));
            			if (w_values.calc_reading !== undefined && w_values.calc_reading !== null && (w_values.calc_reading[obj_id] !== undefined && w_values.calc_reading[obj_id] !== null)) {
            				Prev_calc_reading = w_values.calc_reading[obj_id];
            				this.log.debug("Previous_calc_reading from memory : " + JSON.stringify(Prev_calc_reading));
            
            				// Calculation logic W to kWh
            				calc_reading = Prev_calc_reading + (((reading.ts - Prev_Reading.ts) / 1000) * Prev_Reading.val / 3600000);
            				// Update variable with new value for next calculation cyclus
            				w_values.calc_reading[obj_id] = calc_reading;
            				this.log.debug("New calculated reading : " + JSON.stringify(calc_reading));
            				this.log.debug("new W value from memory : " + JSON.stringify(w_values));
            
            				// Write values to state
            				await this.setState(obj_root + ".Meter_Readings.Current_Reading", { val: calc_reading ,ack: true });
            				await this.setState(obj_root + ".Meter_Readings.Current_Reading_W", { val: reading.val ,ack: true });
            

            https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/blob/master/main.js#L743-L765

            Frage ist auch womit wird verglichen ob es richtig ist, stimmt. der Vergleichswert oder SA ? :)

            ? Offline
            ? Offline
            Ein ehemaliger Benutzer
            schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
            #835

            @Dutchman ich bin der falsche Adressat :) Ich habe nur kommentiert

            Ich sprach von einer Näherungslösung als ERGEBNIS, nicht über den Adapter. Man kann die kWh nur abschätzen, wenn man keine KONKRETEN Watt-Werte hat und diese sind immer eine konstante Annahme über ein Zeitintervall dt. Un je kleiner dt, desto genauer.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • O Offline
              O Offline
              onkel-ede
              schrieb am zuletzt editiert von
              #836

              Hallo zusammen,
              ich nutze den Adapter für alle Geräte, welche mir den Verbrauch in kWh als Datenpunkt z.V. stellen.
              Wie sieht es aus, wenn nur die Leistung als Datenpunkt vorliegt?
              Die Idee wäre jetzt, Mittels blockly aus history die gleichbleibende Leistung mit der Zeit aus dem Zeitstempel zu multiplizieren ( W x s = Ws —> kWh) und dann in Sourceanalytics weiter zu verarbeiten, um diese in VIS darzustellen.
              Denke ich zu kompliziert und es gibt bereits ein Adapter hierfür?

              ? 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • O onkel-ede

                Hallo zusammen,
                ich nutze den Adapter für alle Geräte, welche mir den Verbrauch in kWh als Datenpunkt z.V. stellen.
                Wie sieht es aus, wenn nur die Leistung als Datenpunkt vorliegt?
                Die Idee wäre jetzt, Mittels blockly aus history die gleichbleibende Leistung mit der Zeit aus dem Zeitstempel zu multiplizieren ( W x s = Ws —> kWh) und dann in Sourceanalytics weiter zu verarbeiten, um diese in VIS darzustellen.
                Denke ich zu kompliziert und es gibt bereits ein Adapter hierfür?

                ? Offline
                ? Offline
                Ein ehemaliger Benutzer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #837

                @onkel-ede hast du dir schonmal VirtualPowermeter angesehen?

                Aber welche Sensoren bringen denn nur die Leistung in Watt und dann nicht den Verbrauch dazu? Ich kenne nur welche die beide oder keine.
                In dem Fall nehm ich den Mittelwert aus einer Vergleichrechnung und multiplizier mit der Zeit, um den Verbrauch zu "schätzen"

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • O Offline
                  O Offline
                  onkel-ede
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #838

                  @HeinrichB
                  Meine Meross-WiFi-Steckdose z.B. liefert nur Watt und keinen Verbrauch dazu:
                  bc2f9ad6-9b5d-4f97-8970-0cbd0e7b52c5-image.png
                  Virtualpowermeter habe ich mir angesehen. Hier wird von einer konstanten Leistung bzw. von einer prozentualen Abweichung (Dimmwert) ausgegangen, wenn ich dies richtig verstanden habe.

                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • O onkel-ede

                    @HeinrichB
                    Meine Meross-WiFi-Steckdose z.B. liefert nur Watt und keinen Verbrauch dazu:
                    bc2f9ad6-9b5d-4f97-8970-0cbd0e7b52c5-image.png
                    Virtualpowermeter habe ich mir angesehen. Hier wird von einer konstanten Leistung bzw. von einer prozentualen Abweichung (Dimmwert) ausgegangen, wenn ich dies richtig verstanden habe.

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #839

                    @onkel-ede ok ich sehe. Aber wenn du die Watt hast, kannst du ja klassisch eine mathematische Näherungsrechnung machen. Genau wie du es oben geschrieben hast. Und je kleiner deine "Delta t" sind, je genauer

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • O Offline
                      O Offline
                      onkel-ede
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #840

                      Dann mache ich mich mal an blockly zu schaffen.
                      Wenn ich den vorherigen Zeitstempel vom aktuellen Zeitstempel abziehe, welche Zeiteinheit bekomme ich da?
                      08fbac5e-e25d-4ce7-bd50-5c0ad2c97223-image.png

                      f55022f5-4943-4af3-a72f-869e244aacc8-image.png

                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • O onkel-ede

                        Dann mache ich mich mal an blockly zu schaffen.
                        Wenn ich den vorherigen Zeitstempel vom aktuellen Zeitstempel abziehe, welche Zeiteinheit bekomme ich da?
                        08fbac5e-e25d-4ce7-bd50-5c0ad2c97223-image.png

                        f55022f5-4943-4af3-a72f-869e244aacc8-image.png

                        ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #841

                        @onkel-ede

                        Hallo,

                        das mit dem Zeitstempel weiss ich nicht, da ich die frage selbst noch für mich offen habe. Da könntest Du mir auch einen Tip geben, wenn du es gelöst hast.

                        Du musst dir auch überlegen, welche Watt-Zahl du auf welche Zeitdifferenz ansetzt.
                        Du hast ja nur die Watt zu dem Zeitpunkt des Zeitstempels. Ich würde es linear auf die halbe Zeitdifferenz zum Stempel davor und danach ansetzen und die Wattzahl in den beiden halben Zeitdifferenzen als konstant dann annehmen.
                        Aber nur meine Idee

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • O Offline
                          O Offline
                          onkel-ede
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #842

                          @HeinrichB
                          Der history-Adapter ist so konfiguriert, dass nur geänderte Werte gespeichert werden.
                          Folglich kann ich davon ausgehen, dass die Leistung in Watt zwischen den beiden Zeitstempeln konstant ist.
                          Habe die errechneten Werte über Nacht mitgeloggt. 10 Watt Leistung (relativ konstanter Verbraucher) über 9 Stunden ergibt 0,09 kWh. Passt also rechnerisch. Jetzt summiere ich mir noch die Verbräuche in den Zeitabschnitten auf zu einem Zählerstand und kann diesen dann mit Sourceanalytics für Tag/Woche etc. auswerten.

                          ? 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • O onkel-ede

                            @HeinrichB
                            Der history-Adapter ist so konfiguriert, dass nur geänderte Werte gespeichert werden.
                            Folglich kann ich davon ausgehen, dass die Leistung in Watt zwischen den beiden Zeitstempeln konstant ist.
                            Habe die errechneten Werte über Nacht mitgeloggt. 10 Watt Leistung (relativ konstanter Verbraucher) über 9 Stunden ergibt 0,09 kWh. Passt also rechnerisch. Jetzt summiere ich mir noch die Verbräuche in den Zeitabschnitten auf zu einem Zählerstand und kann diesen dann mit Sourceanalytics für Tag/Woche etc. auswerten.

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #843

                            @onkel-ede ok

                            Dennoch würde ich immer im Kopf behalten dass du immer nur die Watt je Zeitpunkt hast.
                            Es ist ja kein kontinuierlicher Datenfluss sondern immer nur diskrete Werte. Aber deine Näherung klappt ja☺️

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              GeorgS
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #844

                              Hallo, ich wollte im neune Jahr anfangen meine Stromkosten über den SourceAnalytix zu analysieren.

                              Wiekann ich SourceAnalytix sagen das meine Zählerwert bei 2357.0000 kWh anfängt, jetzt nimmt er den ganzen Wert als anfangs Wert und somit habe ich jetzt schon eine Rechnung von 6000€ :cold_sweat:

                              grüße
                              Georg

                              Intel NUC, MaxCul, Xiaomi Vacuum Cleaner, Philips Hue, Zigbee, FritzDECT,Shelly

                              Homer.J.H 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • G GeorgS

                                Hallo, ich wollte im neune Jahr anfangen meine Stromkosten über den SourceAnalytix zu analysieren.

                                Wiekann ich SourceAnalytix sagen das meine Zählerwert bei 2357.0000 kWh anfängt, jetzt nimmt er den ganzen Wert als anfangs Wert und somit habe ich jetzt schon eine Rechnung von 6000€ :cold_sweat:

                                Homer.J.H Offline
                                Homer.J.H Offline
                                Homer.J.
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #845

                                @GeorgS dann musst du als Startwert in jeden Punkt deinen Zählerstand eintragen.

                                G 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Homer.J.H Homer.J.

                                  @GeorgS dann musst du als Startwert in jeden Punkt deinen Zählerstand eintragen.

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  GeorgS
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #846

                                  @Homer-J Wo mache ich das?

                                  grüße
                                  Georg

                                  Intel NUC, MaxCul, Xiaomi Vacuum Cleaner, Philips Hue, Zigbee, FritzDECT,Shelly

                                  Homer.J.H 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • G GeorgS

                                    @Homer-J Wo mache ich das?

                                    Homer.J.H Offline
                                    Homer.J.H Offline
                                    Homer.J.
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #847

                                    @GeorgS in den Einstellungen.Screenshot_2020-01-02 objects - ioBroker.png

                                    G 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • Homer.J.H Homer.J.

                                      @GeorgS in den Einstellungen.Screenshot_2020-01-02 objects - ioBroker.png

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      GeorgS
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #848

                                      @Homer-J DANKE

                                      grüße
                                      Georg

                                      Intel NUC, MaxCul, Xiaomi Vacuum Cleaner, Philips Hue, Zigbee, FritzDECT,Shelly

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Kai WagnerK Offline
                                        Kai WagnerK Offline
                                        Kai Wagner
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #849

                                        Habe mir den Adapter auch mal drauf gemacht.
                                        In Instanzen sehe ich ihn laufen sonst sehe ich nichts von ihm. Stehe vielleicht auf dem Schlauch aber irgendwo muss ich doch angeben welchen Datenpunkt er auswerten soll und dann sollten datenpunkte von ihm erscheinen oder ??? Irgendwas mach ich da falsch ? Oder muss ich da was manuell anlegen ? Hab das noch nie gemacht.....

                                        lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Kai WagnerK Kai Wagner

                                          Habe mir den Adapter auch mal drauf gemacht.
                                          In Instanzen sehe ich ihn laufen sonst sehe ich nichts von ihm. Stehe vielleicht auf dem Schlauch aber irgendwo muss ich doch angeben welchen Datenpunkt er auswerten soll und dann sollten datenpunkte von ihm erscheinen oder ??? Irgendwas mach ich da falsch ? Oder muss ich da was manuell anlegen ? Hab das noch nie gemacht.....

                                          lobomauL Offline
                                          lobomauL Offline
                                          lobomau
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #850

                                          @Kai-Wagner du musst unter Objekte und zum Datenpunkt, den du auswerten möchtest. Du hast da jetzt eine neue Rubrik dazu bekommen.

                                          Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                                          • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.3, nodejs 22.20.0
                                          • Slave: Pi4
                                          Kai WagnerK 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          732

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe