Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[saeft_2003]

Warum nicht den von xiaomi nehmen? Bei mir funktioniert der ohne Probleme...

[Chaot]

@saeft_2003 welcher?

[padrino]

@Chaot
Also wenn ich google "xiaomi rauchmelder" kommt eigentlich nur ein Modell als Treffer. ;)

[saeft_2003]

Ja von xiaomi gibts nur einen... habe aber gesehen das der offiziell gar nicht in Deutschland zugelassen ist

https://www.google.de/amp/s/techtest.org/die-xiaomi-mijia-honeywell-rauchmelder-im-test/amp/

Oder fürs doppelte homematic ip

https://de.elv.com/Homematic-Funk-Rauchmelder-HM-Sec-SD-2-mit-10-Jahres-Batterie-131408

[Chaot]

@padrino sagte in Funk Rauchmelder C50W:

xiaomi rauchmelder

Ok, wenn ich Tante Google anschmeiße kommt das:
https://techtest.org/die-xiaomi-mijia-honeywell-rauchmelder-im-test/
(Den Absatz "Wichtig" lesen)

Ich will dir jetzt das Ding nicht schlecht reden, aber es gibt da ein paar Punkte die ich seltsam finde und den Einsatz der Geräte nicht erwägen würde:

• Lautstärke 80 dB - eindeutig zu wenig
• keine DIN EN Prüfung folglich zählt der als nicht Vorhanden bei einer Rauchmelderpflicht
• keine Sendefrequenz zu finden. Sendet der etwa auf der in Asien gebräuchlichen 315 MHz Schiene? Das wäre fatal.

Und ohne Bridge wohl auch nicht "smart" nutzbar bzw in den ioBroker einzubinden.

[saeft_2003]

@Chaot

Deswegen habe ich nur einen in Betrieb. Alle anderen sind nicht smarte aber dafür zugelassen ;-)

Dann muss man ein wenig mehr ausgeben und zu homematic ip greifen...

https://files2.elv.com/public/13/1314/131408/Internet/131408_rauchmelder_data1.pdf

[Chaot]

@saeft_2003 Ja, aber das ist wiedrum ein 866 MHz Rauchmelder der sich ebenfalls nicht direkt einbinden lässt.
In dem Bereich kannst du dann ebenfalls die billigeren ME verwenden die dann auch über 866 MHz vernetzt werden.
Was aber alle Funklösungen gemeinsam haben ist das sie nur über eine Zentrale an den ioBroker angebunden werden können.
Interessant wäre ja der Shelly Smoke:
https://www.shelly-support.eu/lexikon/index.php?entry/6-shelly-smoke/
Aber der scheint immer noch nur auf dem Papier zu existieren.

[padrino]

Das Problem mit 433mHz Rauchmelder ist wohl, dass sie oft/immer(?) die gesamte Frequenz dauerhaft blockieren.
Mann kann dann z.B. nichts mehr automatisch mit 433mHz (während des Alarms) schlaten.
Dazu im FHEM Forum ein Thread: https://forum.fhem.de/index.php?topic=41321.0

[Chaot]

@padrino Ja, aber ebenfalls könne sie durch Amateurfunk gestört werden. Dann ist die Vernetzung weg und das Teil verliert seine eventuell wichtige Eigenschaft.
Gerade wenn man sehr große oder lange Gebäude hat wird gerne vernetzt um eine "Alarmkette" zu bilden. Das wäre dann nicht mehr gegeben und der Melder ist wertlos.

[padrino]

@Chaot
Und bei WLAN könnte das Heimnetz ausfallen.
Es gibt wohl keine 100% sichere smarte Lösung. ;)

[Chaot]

@padrino Ja und nein. Ich sehe hier zwei verschieden Anwendungen.
866 MHz = Kettenbildung für große Strecken ohne viel Aufwand
WLan = Einbindung in Hausautomation um weiter Funktionen zu steuern. Bsp. alle Lichter an im Alarmfall, Türen entriegeln usw.
Willst du 100 % brauchst du Verkabelung mit Saboschleife und BMZ. Dann kann kaum was Schiefgehen. Das lässt sich dann auch wieder smart anbinden. Aber da werden dir die Kosten ganz schön Herzschmerzen verursachen und die Gattin dürfte das Messer in der Hand haben wenn du über alle Decken Kabel verlegst.