Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter z-wave v1.6.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill lĂ€uft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.5k

  • MonatsrĂŒckblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.7k

Test Adapter z-wave v1.6.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testerz-wave
101 BeitrÀge 10 Kommentatoren 11.1k Aufrufe 9 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L LaplaceII

    Hallo, ich habe die neue Version schon ein paar Tage laufen. Bis auf kleine Änderung bei den ObjektIDs von wenigen GerĂ€ten, funktioniert alles soweit. Die batteriebetrieben GerĂ€te funktionieren auch...es dauert halt bis diese korrekt eingebunden sind. Wem das zu langsam geht: Manuelles WakeUp und die Einbindung funktioniert ad-hoc. Danke fĂŒr die MĂŒhen!!

    C Offline
    C Offline
    cburghardt
    schrieb am zuletzt editiert von
    #15

    @LaplaceII Danke fĂŒr die RĂŒckmeldung!

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C cburghardt

      @Stormbringer said in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

      Wie kann ich wieder zurĂŒck auf die ohne grosse Verluste?

      Du kannst die Version ĂŒber npm manuell installieren schĂ€tze ich. Aber das Start-Verhalten wird identisch sein. Aber dann hast du einige Bugs wieder zurĂŒck und keine Karte ;)
      Allerdings werde ich aus der ErklÀrung des Status nicht ganz schlau. Du hast GerÀte die bereits auf alive stehen und trotzdem keine Daten liefern? Welche GerÀte sind das und welche Daten kommen nicht rein?

      S Offline
      S Offline
      Stormbringer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #16

      @cburghardt wĂ€r nett, wenn du mir eine genaue anleitung geben könntest? 🙈🙈

      Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • C cburghardt

        @Stormbringer said in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

        Sprich wenn ich an einem Bewegungssensor vorbeigehe und er aufblinkt muss er auch wach sein und senden.

        Im normalen Betrieb stimmt das. Aber beim Scan nach einem Neustart muss das GerÀt erst aufwachen und das passiert bei einer Bewegungsmeldung nicht. Sonst wÀren die Batterien nach kurzer Zeit leer.

        S Offline
        S Offline
        Stormbringer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #17

        @cburghardt Scan ist klar, der ist ja schon lange abgeschlossen 😉Adapter ist grĂŒn

        Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

        C 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • C cburghardt

          @Stormbringer said in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

          Wie kann ich wieder zurĂŒck auf die ohne grosse Verluste?

          Du kannst die Version ĂŒber npm manuell installieren schĂ€tze ich. Aber das Start-Verhalten wird identisch sein. Aber dann hast du einige Bugs wieder zurĂŒck und keine Karte ;)
          Allerdings werde ich aus der ErklÀrung des Status nicht ganz schlau. Du hast GerÀte die bereits auf alive stehen und trotzdem keine Daten liefern? Welche GerÀte sind das und welche Daten kommen nicht rein?

          S Offline
          S Offline
          Stormbringer
          schrieb am zuletzt editiert von Stormbringer
          #18

          @cburghardt PrimĂ€r sind es SchlĂŒsseldaten wie beim Bewegungsmelder > Bewegung erkannt. Wassersensor > Feucht, Fenstersensor > offen/zu. Auch wenns mir keiner glaubt bei 1.6.0 hat er das erkannt. wenn er die Sensoren beim Neustart nicht erkannt hat dann spĂ€testens bei BetĂ€tigung. Oder meinst das ist nur beim ersten mal nach dem Update so? Ne oder so wie ich es verstehe?

          Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S Stormbringer

            @cburghardt Scan ist klar, der ist ja schon lange abgeschlossen 😉Adapter ist grĂŒn

            C Offline
            C Offline
            cburghardt
            schrieb am zuletzt editiert von
            #19

            @Stormbringer ich formuliere es mal anders: solange das GerĂ€t sich nicht aktiv nach dem Scan gemeldet hat, werden Statusmeldungen ignoriert. Also auch wenn der Adapter grĂŒn ist, werden Daten von einem GerĂ€t nicht berĂŒcksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist. Das war in jeder Version des Adapters identisch.

            Installation einer bestimmten Version: in der Liste der Adapter den Expertenmodus aktivieren. Dann gibt es beim Adapter die Option "Bestimmte Version installieren".

            S AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • L Offline
              L Offline
              LaplaceII
              schrieb am zuletzt editiert von
              #20

              Hm, dass eine unmittelbare Einbindung batteriebetriebener GerĂ€te bei der 1.60 Version funktioniert hat, konnte ich nicht beobachten bzw habe ich nicht explizit drauf geachtet. WĂ€re natĂŒrlich klasse wenn dem so wĂ€re...ich habe auch einige dieser devices.

              C 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • C cburghardt

                @Stormbringer ich formuliere es mal anders: solange das GerĂ€t sich nicht aktiv nach dem Scan gemeldet hat, werden Statusmeldungen ignoriert. Also auch wenn der Adapter grĂŒn ist, werden Daten von einem GerĂ€t nicht berĂŒcksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist. Das war in jeder Version des Adapters identisch.

                Installation einer bestimmten Version: in der Liste der Adapter den Expertenmodus aktivieren. Dann gibt es beim Adapter die Option "Bestimmte Version installieren".

                S Offline
                S Offline
                Stormbringer
                schrieb am zuletzt editiert von Stormbringer
                #21

                @cburghardt Ok, danke 😉 Kanns ja jetzt noch bis morgen durchlaufen lassen. aber wenn bis morgen die batteriegerĂ€te noch immer nicht da sind gehe ich zurĂŒck.

                Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                C 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L LaplaceII

                  Hm, dass eine unmittelbare Einbindung batteriebetriebener GerĂ€te bei der 1.60 Version funktioniert hat, konnte ich nicht beobachten bzw habe ich nicht explizit drauf geachtet. WĂ€re natĂŒrlich klasse wenn dem so wĂ€re...ich habe auch einige dieser devices.

                  C Offline
                  C Offline
                  cburghardt
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #22

                  @LaplaceII Da gibts keinen Unterschied zwischen den Versionen, das macht openzwave einfach als Standard, da hat der Adapter keinerlei Einfluss.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Stormbringer

                    @cburghardt Ok, danke 😉 Kanns ja jetzt noch bis morgen durchlaufen lassen. aber wenn bis morgen die batteriegerĂ€te noch immer nicht da sind gehe ich zurĂŒck.

                    C Offline
                    C Offline
                    cburghardt
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #23

                    @Stormbringer Deal :)

                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • C cburghardt

                      @Stormbringer Deal :)

                      S Offline
                      S Offline
                      Stormbringer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #24

                      @cburghardt ok, deal. kanns als kompromiss deal evtl. auch sein, dass die 1.6.0 das schneller gemacht hat 🙄😂 das lĂ€sst mir jetzt keine ruhe... ausserdem vom verstĂ ndnis her... wenn der scan abgeschlossen ist. und sagen wir mal node 2 ist ein batteriebetriebener fensterkontakt. und er wird, wie jetzt bei mir, der status nicht erkannt. der stick weiß, dass es node 2 gibt... iobroker zeigt auch node 2 an als schlafend... jetzt wenn ich z. b. das fenster öffne muss doch der kontakt irgendwie senden „hallo ich wurde verĂ€ndert“. dann mĂŒsste doch der stick die message bekommen und sich spĂ€testens dann denken „a shit den kenn ich doch, der wurde verĂ€ndert das registrier ich jetzt und gebs weiter“ oder denk ich da falsch? 😂😂

                      aber die karte ist jetzt aber ĂŒbersichtlicher bei der 1.6.3 đŸ˜‰đŸ‘đŸ»sollte mir das zu denken geben, wenn die farben unterschiedlich sind bei gleichartigen devices? also ein wallplug ist blau und die anderen grĂŒn?

                      Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                      C 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Stormbringer

                        @cburghardt ok, deal. kanns als kompromiss deal evtl. auch sein, dass die 1.6.0 das schneller gemacht hat 🙄😂 das lĂ€sst mir jetzt keine ruhe... ausserdem vom verstĂ ndnis her... wenn der scan abgeschlossen ist. und sagen wir mal node 2 ist ein batteriebetriebener fensterkontakt. und er wird, wie jetzt bei mir, der status nicht erkannt. der stick weiß, dass es node 2 gibt... iobroker zeigt auch node 2 an als schlafend... jetzt wenn ich z. b. das fenster öffne muss doch der kontakt irgendwie senden „hallo ich wurde verĂ€ndert“. dann mĂŒsste doch der stick die message bekommen und sich spĂ€testens dann denken „a shit den kenn ich doch, der wurde verĂ€ndert das registrier ich jetzt und gebs weiter“ oder denk ich da falsch? 😂😂

                        aber die karte ist jetzt aber ĂŒbersichtlicher bei der 1.6.3 đŸ˜‰đŸ‘đŸ»sollte mir das zu denken geben, wenn die farben unterschiedlich sind bei gleichartigen devices? also ein wallplug ist blau und die anderen grĂŒn?

                        C Offline
                        C Offline
                        cburghardt
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #25

                        @Stormbringer said in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                        @cburghardt ok, deal. kanns als kompromiss deal evtl. auch sein, dass die 1.6.0 das schneller gemacht hat 🙄😂 das lĂ€sst mir jetzt keine ruhe... ausserdem vom verstĂ ndnis her... wenn der scan abgeschlossen ist. und sagen wir mal node 2 ist ein batteriebetriebener fensterkontakt. und er wird, wie jetzt bei mir, der status nicht erkannt. der stick weiß, dass es node 2 gibt... iobroker zeigt auch node 2 an als schlafend... jetzt wenn ich z. b. das fenster öffne muss doch der kontakt irgendwie senden „hallo ich wurde verĂ€ndert“. dann mĂŒsste doch der stick die message bekommen und sich spĂ€testens dann denken „a shit den kenn ich doch, der wurde verĂ€ndert das registrier ich jetzt und gebs weiter“ oder denk ich da falsch? 😂😂

                        Ja, aber erst wenn im iobroker bei dem GerĂ€t alive und ready beide "true" sind. Vorher ist der Status des GerĂ€tes quasi unbekannt. Der Stick kennt das GerĂ€t natĂŒrlich, aber der Adapter kriegt keine Daten. Erst wenn das GerĂ€t zumindest einmal nach dem Start voll aufwacht.

                        aber die karte ist jetzt aber ĂŒbersichtlicher bei der 1.6.3 đŸ˜‰đŸ‘đŸ»sollte mir das zu denken geben, wenn die farben unterschiedlich sind bei gleichartigen devices? also ein wallplug ist blau und die anderen grĂŒn?

                        Die nĂ€chste Version kriegt tooltips fĂŒr die Farben ;)
                        GrĂŒn=direkt erreichbar
                        Gelb=1 Sprung
                        Orange=2 SprĂŒnge
                        Blau=noch unbekannt

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • C cburghardt

                          @Stormbringer ich formuliere es mal anders: solange das GerĂ€t sich nicht aktiv nach dem Scan gemeldet hat, werden Statusmeldungen ignoriert. Also auch wenn der Adapter grĂŒn ist, werden Daten von einem GerĂ€t nicht berĂŒcksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist. Das war in jeder Version des Adapters identisch.

                          Installation einer bestimmten Version: in der Liste der Adapter den Expertenmodus aktivieren. Dann gibt es beim Adapter die Option "Bestimmte Version installieren".

                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #26

                          @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                          Also auch wenn der Adapter grĂŒn ist, werden Daten von einem GerĂ€t nicht berĂŒcksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist.

                          Ist das in OZW wirklich so? Das ist ja bescheuert.

                          @Stormbringer wenn du testfreudig bist, darfst du auch gerne mal den ZWave2-Adapter testen. Der ist eine Eigenentwicklung ohne externe AbhÀngigkeit (kein OpenZWave).
                          Fehlt zwar noch vieles, aber immerhin bin ich sicher, dass er schlafende GerÀte nach dem Neustart nicht ignoriert.

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          C S 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • AlCalzoneA AlCalzone

                            @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                            Also auch wenn der Adapter grĂŒn ist, werden Daten von einem GerĂ€t nicht berĂŒcksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist.

                            Ist das in OZW wirklich so? Das ist ja bescheuert.

                            @Stormbringer wenn du testfreudig bist, darfst du auch gerne mal den ZWave2-Adapter testen. Der ist eine Eigenentwicklung ohne externe AbhÀngigkeit (kein OpenZWave).
                            Fehlt zwar noch vieles, aber immerhin bin ich sicher, dass er schlafende GerÀte nach dem Neustart nicht ignoriert.

                            C Offline
                            C Offline
                            cburghardt
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #27

                            @AlCalzone Ich muss mich korrigieren, das war in frĂŒheren Versionen von openzwave so. Ich habe es gerade mit nem Bewegungssensor ausprobiert (Version 1.6.3) und es geht, sogar wĂ€hrend des Scans werden die Daten geliefert.

                            @Stormbringer was ich allerdings schon bei Installationen gesehen habe, ist das wÀhrend des Scans so viel Netzwerkverkehr erzeugt wird, das Daten nur sehr langsam reinkommen.

                            S 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                              Also auch wenn der Adapter grĂŒn ist, werden Daten von einem GerĂ€t nicht berĂŒcksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist.

                              Ist das in OZW wirklich so? Das ist ja bescheuert.

                              @Stormbringer wenn du testfreudig bist, darfst du auch gerne mal den ZWave2-Adapter testen. Der ist eine Eigenentwicklung ohne externe AbhÀngigkeit (kein OpenZWave).
                              Fehlt zwar noch vieles, aber immerhin bin ich sicher, dass er schlafende GerÀte nach dem Neustart nicht ignoriert.

                              S Offline
                              S Offline
                              Stormbringer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #28

                              @AlCalzone Total bescheuert leider.
                              wĂŒrde ich gerne testen aber hab nur ein Produktivsystem. Wenn nicht alles funktioniert komm ich von Regen in die Traufe 😉

                              Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                              AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • C cburghardt

                                @AlCalzone Ich muss mich korrigieren, das war in frĂŒheren Versionen von openzwave so. Ich habe es gerade mit nem Bewegungssensor ausprobiert (Version 1.6.3) und es geht, sogar wĂ€hrend des Scans werden die Daten geliefert.

                                @Stormbringer was ich allerdings schon bei Installationen gesehen habe, ist das wÀhrend des Scans so viel Netzwerkverkehr erzeugt wird, das Daten nur sehr langsam reinkommen.

                                S Offline
                                S Offline
                                Stormbringer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #29

                                @cburghardt Bei mir waren heute in der FrĂŒh noch immer nicht alle erkannt. Die wichtigsten habe ich aufgeweckt dann gings. Also können wir nicht rekonstruieren warum das PhĂ€nomen bei 1.6.0 bei mir nicht auftritt und bei 1.6.3 schon? 🙈

                                Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • S Stormbringer

                                  @AlCalzone Total bescheuert leider.
                                  wĂŒrde ich gerne testen aber hab nur ein Produktivsystem. Wenn nicht alles funktioniert komm ich von Regen in die Traufe 😉

                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzone
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #30

                                  @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, wĂŒrde ich mich ĂŒber Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

                                  Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend ĂŒber den umgekehrten Weg zurĂŒck zum Produktivsystem.

                                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                  S 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • AlCalzoneA AlCalzone

                                    @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, wĂŒrde ich mich ĂŒber Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

                                    Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend ĂŒber den umgekehrten Weg zurĂŒck zum Produktivsystem.

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    Stormbringer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #31

                                    @AlCalzone Kann ich dann gern mal machen. Ich gehe jetzt erst mal wieder auf 1.6.0 zurĂŒck g

                                    Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Stormbringer
                                      schrieb am zuletzt editiert von Stormbringer
                                      #32

                                      1.6.0 innerhalb von ein paar Sekunden grĂŒn geworden und alle batteriebetriebene GerĂ€te melden sofort brav rein. Ich liebe sie. Danke fĂŒr die 1.6.0. ;o)

                                      Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                                      C 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S Stormbringer

                                        1.6.0 innerhalb von ein paar Sekunden grĂŒn geworden und alle batteriebetriebene GerĂ€te melden sofort brav rein. Ich liebe sie. Danke fĂŒr die 1.6.0. ;o)

                                        C Offline
                                        C Offline
                                        cburghardt
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #33

                                        @Stormbringer das ist interessant. Am Adapter selber kann es nicht liegen. Wenn ich mich nicht irre, sollte die openzwave Version auch noch beim Stand der 1.6.3 geblieben sein, kannst du mal nach dem Zeitstempel der Datei libopenzwave.so.1.6 schauen? Sollte in /usr/local/lib oder lib64 liegen.
                                        Dann könnte es nur ein Unterschied bei openzwave-shared geben. Hat das Verzeichnis /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ einen neuen Zeitstempel seit du die Version 1.6.0 installiert hast?

                                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • C cburghardt

                                          @Stormbringer das ist interessant. Am Adapter selber kann es nicht liegen. Wenn ich mich nicht irre, sollte die openzwave Version auch noch beim Stand der 1.6.3 geblieben sein, kannst du mal nach dem Zeitstempel der Datei libopenzwave.so.1.6 schauen? Sollte in /usr/local/lib oder lib64 liegen.
                                          Dann könnte es nur ein Unterschied bei openzwave-shared geben. Hat das Verzeichnis /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ einen neuen Zeitstempel seit du die Version 1.6.0 installiert hast?

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          Stormbringer
                                          schrieb am zuletzt editiert von Stormbringer
                                          #34

                                          @cburghardt Klar gern, sind das die Dateien die du wolltest?

                                          Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.02.19.png Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.00.18.png

                                          Aber die libopenzwave.pc scheint die zu sein die wir manuell installiert haben bei der 1.6.3 oder? Kann es sein, dass die 1.6.0 eine von einem anderen Speicherort nimmt? Oder hĂ€tte sich die heute beim drĂŒber bĂŒgeln von der 1.6.0 nicht auf heutiges Datum Ă€ndern mĂŒssen?

                                          Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                                          C 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          419

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          BeitrÀge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe