Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[wendy2702]

Klar geht es um Automatisieren und da ist iobroker auch bei mir die Nr. 1.

Bei dem "Jammern auf hohem Niveau" über VIS geht es auch mehr darum das man wohl alles machen kann, wenn man des Programmierens in der passenden Sprache mächtig ist. Ist man das aber nicht, so gibt es wesentlich einfachere Lösungen die das Benutzerfreundlicher sind.

Wenn ich ehrlich bin weiß ich das es CSS Klassen gibt und man damit einiges machen kann, ich bin aber auch ehrlich und sage es für mich ziemlich Böhmische Dörfer sind.

"Responsiv" Bedeutet für mich z.B. Ich stelle in VIS bei einem VIEW als Auflösung "FullHD" ein und bastel mir damit meine Ansicht. Dann will ich nicht noch mit CSS etc. rum machen sondern erwarte das alle meine Geräte die FullHD Auflösung haben diesen View entsprechend darstellen aber genau das geht zur Zeit nicht so ohne weiteres.

[Negalein]

@wendy2702:

Dann will ich nicht noch mit CSS etc. rum machen sondern erwarte das alle meine Geräte die FullHD Auflösung haben diesen View entsprechend darstellen aber genau das geht zur Zeit nicht so ohne weiteres. `

Das kann aber auch ein Problem mit den Geräten sein!

Auch wenn Full-HD drauf steht, bedeutet das nicht unbedingt dass ALLES in Full-HD angezeigt wird!

Mein Ipad pro 9,7" hat zB eine Bildschirmauflösung von 2048 × 1536 Pixel!

Jetzt kommt das ABER: für Browserfenster, ist es sogar weit unter Full-HD!

Davon steht aber nichts in der Beschreibung.

Und so ist es bei sehr vielen Tablets, Handys, usw!

Ich hab meine View zB auch in 1920x1080 aufgebaut!

Aber auf den meisten Full-HD Geräten wird sie als 1903x921 dargestellt.

Da wird dann natürlich etwas abgeschnitten und mann muss scrollen.

[wendy2702]

Das mag ja sein das es an den Endgeräten liegt, aber es gibt ja offensichtlich Möglichkeiten das anzupassen.

Sonst müsste ja jeder der eine Webseite anbietet diese für alle möglichen Geräte extra zur Verfügung stellen, und etwas anderes als eine Webseite ist VIS auf dem Tablet in z.B. Chrome doch nicht. Und klar muss ich bei Webseiten hier und da mal Scrollen… was aber mehr daran liegt das diese einfach mehr Inhalt haben.

[Jey Cee]

@ple:

Ich muss dazusagen, ich nutze es nicht viel, denn ein Smarthome soll automatisiert laufen ohne Eingriff von mir oder sonst wem. Das macht ja erst ein Smarthome aus. ` Und genau das ist mein Kritikpunkt an allen GUI Lösungen (auch andere Systeme) die ich mir bisher angeschaut habe, keine davon generiert sich aufgrund der vorhandenen Daten und bleibt Übersichtlich.

Material UI scheint zwar diesen Ansatz zu verfolgen, hat bei mir aber gar nicht funktioniert.

Bei ioBroker scheitert es Aktuell an mehreren Punkten um das möglich zu machen. Vor allem die Vereinheitlichung der gelieferten Daten und Meta Daten (typen, rollen, etc.). Da gab es bisher keinen Konsens zwischen den Entwickler und ist auch kein Thema. Das wird sich hoffentlich durch die ioBroker Community Adapters von ganz alleine ändern.

Aufzählungen müssen deutlich mehr genutzt werden, hier gibt es mehrere Baustellen die die Nutzung schwierig machen. An einer davon arbeite ich bereits.

Ich bin zuversichtlich das es im Laufe des Jahres einige Bewegung geben wird, so langsam wächst die Zahl der aktiven Entwickler und viel Hardware ist bereits in ioBroker verfügbar. Das heisst jetzt wird sich die Entwicklung langsam etwas von der Integration weg mehr in Richtung Funktionalität und Qualität verschieben.

[dirkhe]

@apollon77:

@wendy2702:

Aber jetzt mal zu deinen Beispielen: SmartVisu sieht klasse aus für meinen Geschmack, geht aber wohl nur für KNX :( `

Ich hatte mal nen Adapter gestartet zusammen mit dem SmartVisu PHP Entwickler … irgendwie tut aber was nicht beim speichern der Settings berichten User und ich habe keine Idee was :-( `

Kannst du mir das mal zur Verfügung stellen, ich hatte mir das gestern auch schon angesehen und dachte mir, dass man versuchen könnte, das anzubinden. Und dann schaue ich in die issues und sehe, dass ihr da bereits dran seid…

Ich kann zwar nichts versprechen, aber einen Versuch ist es sicherlich wert und ich müsste nicht bei null anfangen

Edit:

direkt auf github gefunden, ich habe das aber mit CometVisu verwechselt

[apollon77]

@dirkhe:

direkt auf github gefunden, ich habe das aber mit CometVisu verwechselt `

Für Cometisu gabs wenigstens mal einen Adapter-Request … https://github.com/CometVisu/CometVisu/issues/707

[dirkhe]

@apollon77:

@wendy2702:

Aber jetzt mal zu deinen Beispielen: SmartVisu sieht klasse aus für meinen Geschmack, geht aber wohl nur für KNX :( `

Ich hatte mal nen Adapter gestartet zusammen mit dem SmartVisu PHP Entwickler … irgendwie tut aber was nicht beim speichern der Settings berichten User und ich habe keine Idee was :-( `

Das Problemkonnte ich lösen, siehe hier viewtopic.php?p=224683#p224683

[dirkhe]

@apollon77:

@dirkhe:

direkt auf github gefunden, ich habe das aber mit CometVisu verwechselt `

Für Cometisu gabs wenigstens mal einen Adapter-Request … https://github.com/CometVisu/CometVisu/issues/707 `

Ja den meinte ich ja. Den hatte ich gefunden und da dachte ich erst es wäre smartVisu gewesen, hatte ich verwechselt.

[Homoran]

@Negalein:

Auch wenn Full-HD drauf steht, bedeutet das nicht unbedingt dass ALLES in Full-HD angezeigt wird! `
So ist es.

Die Handy-Hersteller bauen fix einen Skalierungsfaktor aufgrind der Pixeldicht ein.

Der kann leider auch nur auf gerooteten Geräten geändert werden.

Ich selber habe aber keine Probleme damit.

Von Anfang an habe ich alle meine Views in full HD generiert, egal für welches Endgerät.

Anfangs mit Chrome als Verknüpfung auf dem Desktop. Dann öffnet der View in Fullscreen-Mode, und mit einem Doppel"klick" zoomt sich der View auf die entsprechende Auflösung.

Jetzt nutze ich überall die Android vis App.

Hier habe ich bei den Handys zwei verschiedene Zoomfaktoren für Landscape und Portrait eingestellt.

In Landscape kommt der ganze View auf den Schirm - ist oft nur als Übersicht zu gebrauchen, im Portrait-Modus kommt der View so, dass die 1080 Pikxel Höhe in voller Seitenhöhe dargestellt werden.

Jetzt kann ich durch seitliches verschieben auch die Details sehen.

Das hat immer meine Bedürfnisse erfüllt.

Ich selber bin damals wegen der Views zu ccu.io gekommen, weil alles was es vorher gab nicht funktionierte oder nicht flexibel genug war.

Ich selber bin nicht der Meinung, dass es zu komplex ist, wenn man sich ein wenig damit beschäftigt.

Man kann Gruppen bilden und in der Größe anpassen, man kann ein Widget vollständig angepasst ausbilden und dann mehrfach kopieren, mit den Ausrichtetools ganz einfach positionieren, oder mehrere Widgets gleichzeitig anwählen und einheitliche Eigenschaften vergeben.

Für einfache Handyfernbedienungen gab es mobile - jetzt MaterialUI, außerdem Habpanel.

Es ist definitiv für jeden etwas vorhanden.

Gruß

Rainer

[Negalein]

@Homoran:

Es ist definitiv für jeden etwas vorhanden. `

Da bin ich ganz deiner Meinung!

Dachte auch Anfangs, ach kacke, für jedes Gerät eine eigene VIS erstellen!

Aber wenn man sich immer mehr mit der Materie befasst, ist echt zu 99% alles möglich!