[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

[davincino]

Am besten nutzt man eine GUI für Docker. Ich nutze Portainer unter Ubuntu, damit sind solche Parameter schnell getestet und gesetzt. Statt einzelne Ports zu öffnen ist es auch möglich das Netzwerk auf "host" zu setzen. Damit sind automatisch alle Ports von außen erreichbar, hier praktisch für die vielen genutzten Ports…

Sonst muss man die verschiedenen Ports einzeln freigeben, wie zusätzlich z.B. 8082 für die Visualisierung usw

[andre]

Kurze Anmerkung: Schaut bitte mal auf den Titel des Threads. Hier geht es um Docker auf der Synology. Wenn es Probleme auf anderen Systemen gibt macht bitte separate Threads auf. Ich persönlich habe nur Erfahrung mit der Syno Oberfläche und kann auch nur dazu unterstützen.

Werde mich demnächst mal Portainer widmen und schauen ob das Image dafür so geeignet ist und nur eine Anleitung her muss oder ob ich ggf. ein separates Image bereitstellen sollte/ kann.

Wenn ihr euch entscheidet dass eure Probleme einen eigenen Thread Wert sind schickt mir gerne den Link (z.B. Per PN oder Mail) dann schaue ich da gerne mal vorbei.

MfG,

André

Gesendet von Unterwegs…

[andre]

@steff.h.:

Bei mir läuft jetzt iobroker soweit, das aufspielen eines alten Standes von einem RPI klappt aber irgendwie nicht….habe da aber auch node v6 installiert...hm dann eben mal von grund auf neu anfangen

was bei mir aber auch nicht klappt ist das Backup, habe alle Ordner erstellt und das Skript abgespeichert aber im archiv Ordner landen einfach keine Backups....

Hat da eventuell einer eine Idee woran das evtl. liegen könnte?

EDIT:

ok das mit dem umziehen von iobroker habe ich jetzt hinbekommen allerdings über die integrierte Backuplösung von iobroker

ich musste lediglich die Verknüpfungen zu Amazon Alexa neu machen und neu syncronisieren ` Schön dass es geklappt hat. Kleiner Tipp, zum Umzug node6 auf node8 gibt's im Tutorial und auch in der offiziellen Doku einen Hinweis. Stichwort reinstall.sh. Hat bei mir aber auch erst im zweiten Anlauf geklappt…

MfG,

André

Gesendet von Unterwegs...

[heinzie]

Hallo,

mal eine blöde Frage zur neuen Version 2.

• Könnte man nicht einfach diese Version 2 zusätzlich zu vorherigen Version instalieren (in anderes Verzeichnis)

• vorherige Version deaktivieren

• direkt notwendige Dateien von alter Version zur neuen kopieren

• neue Version aktivieren

oder geht das so nicht?

[Animizio]

Hallo…

habe jetzt mehrfach versucht iobroker auf meiner synology im docker aufzuspielen, leider erfolglos.

Ich habe gesehen, dass vor etwa zwei Tagen genau die Probleme aufgetreten sind, welche ich jetzt immer noch habe. Ich habe mehrfach latest und auch einmal v2 getestet..

Installation wie in der Anleitung beschrieben, aber anschließend lässt sich das webinterface nicht starten und es kommt nach langer Wartezeit ein error.

Die Verbindung wurde unterbrochen Eine aNetzwerkänderung ist aufgetreten.

ERR_NETWORK_CHANGED

Wie kann ich das jetzt beheben?

Bin neu in dem Gebiet..

Nutze bereits https in der synology und dieses wird auch erzwungen, eventuell verursacht das Probleme? Was ist mir der Firewall?

Danke für eure Hilfe..

[xtolkien]

@andre:

…

Werde mich demnächst mal Portainer widmen und schauen ob das Image dafür so geeignet ist und nur eine Anleitung her muss oder ob ich ggf. ein separates Image bereitstellen sollte/ kann.

...

MfG,

André

Gesendet von Unterwegs... `

Hallo,

die neue Version konnte ich aus Zeitgründen leider noch nicht installieren. Deshalb kann ich dazu noch keine Aussage machen. Ich kann aber sagen, dass das Portainer-Image auch unter der Syno problemlos läuft. Die auf hub.docker.com für portainer/portainer verlinkte Anleitung gibt alle notwendigen Informationen. Der Container sollte aber wohl über das Terminal der Syno angelegt werden, weil die Docker-GUI das /var-Verzeichnis standardmäßig nicht als Volume anbietet.

VG

Michael

[andre]

@heinzie:

Hallo,

mal eine blöde Frage zur neuen Version 2.

• Könnte man nicht einfach diese Version 2 zusätzlich zu vorherigen Version instalieren (in anderes Verzeichnis)

• vorherige Version deaktivieren

• direkt notwendige Dateien von alter Version zur neuen kopieren

• neue Version aktivieren

oder geht das so nicht? `

Warum sollte das nicht gehen?

Da gibt es ggf. die ein oder andere Hürde, aber im Prinzip geht das natürlich. Jeder kann das machen wie er will. Man muss auch nicht zwingend das latest Image laden, sondern kann auch direkt die Image-Version nutzen. Dann einfach den ioBroker-Ordner auf der DS klonen und in den neuen Container vom neuen Image einhängen. Wichtig dabei aber: Nicht gleichzeitig ausführen sofern beide Container netzwerkseitig im "Host-Modus" laufen…

MfG,

André

[andre]

@Animizio:

Hallo…

habe jetzt mehrfach versucht iobroker auf meiner synology im docker aufzuspielen, leider erfolglos.

Ich habe gesehen, dass vor etwa zwei Tagen genau die Probleme aufgetreten sind, welche ich jetzt immer noch habe. Ich habe mehrfach latest und auch einmal v2 getestet..

Installation wie in der Anleitung beschrieben, aber anschließend lässt sich das webinterface nicht starten und es kommt nach langer Wartezeit ein error.

Die Verbindung wurde unterbrochen Eine aNetzwerkänderung ist aufgetreten.

ERR_NETWORK_CHANGED

Wie kann ich das jetzt beheben?

Bin neu in dem Gebiet..

Nutze bereits https in der synology und dieses wird auch erzwungen, eventuell verursacht das Probleme? Was ist mir der Firewall?

Danke für eure Hilfe.. `

Wie immer ist es schwierig mit so wenigen Informationen zu helfen.

Zuerst einmal: Was sagen die Prozesse und das Protokoll im Container?Läuft ioBroker überhaupt und ist vielleicht nur von außen nicht erreichbar???

https (ich vermute mal für die Weboberfläche der DS) hat damit überhaupt nichts zu tun. Auch wenn dort https erzwungen wird, würde der iobroker auf seinem port im Standard nur über http aufrufbar sein. Da Docker eine Synology-Anwendug ist, sollte es eigentlich keine Probleme mit der Firewall der DS geben (weiß ich aber nicht!). Im Zweifel: temporär ausschalten.

MfG,

André

[andre]

@xtolkien:

Hallo,

die neue Version konnte ich aus Zeitgründen leider noch nicht installieren. Deshalb kann ich dazu noch keine Aussage machen. Ich kann aber sagen, dass das Portainer-Image auch unter der Syno problemlos läuft. Die auf hub.docker.com für portainer/portainer verlinkte Anleitung gibt alle notwendigen Informationen. Der Container sollte aber wohl über das Terminal der Syno angelegt werden, weil die Docker-GUI das /var-Verzeichnis standardmäßig nicht als Volume anbietet.

VG

Michael `

Hallo Michael,

ich spreche eigentlich von Docker und Portainer auf einem anderen Linux-System. Für mich macht Portainer auf der DS irgendwie keinen großen Sinn, denn das was ich für ioBroker benötige habe ich ja alles in der Docker-Weboberfläche der DS.

Was machst du über Portainer auf der DS? Gibt es das irgendwelche Vorteile/ Anwendugsgebiete?

MfG,

André

[Animizio]

@andre:

@Animizio:

Hallo…

habe jetzt mehrfach versucht iobroker auf meiner synology im docker aufzuspielen, leider erfolglos.

Ich habe gesehen, dass vor etwa zwei Tagen genau die Probleme aufgetreten sind, welche ich jetzt immer noch habe. Ich habe mehrfach latest und auch einmal v2 getestet..

Installation wie in der Anleitung beschrieben, aber anschließend lässt sich das webinterface nicht starten und es kommt nach langer Wartezeit ein error.

Die Verbindung wurde unterbrochen Eine aNetzwerkänderung ist aufgetreten.

ERR_NETWORK_CHANGED

Wie kann ich das jetzt beheben?

Bin neu in dem Gebiet..

Nutze bereits https in der synology und dieses wird auch erzwungen, eventuell verursacht das Probleme? Was ist mir der Firewall?

Danke für eure Hilfe.. `

Wie immer ist es schwierig mit so wenigen Informationen zu helfen.

Zuerst einmal: Was sagen die Prozesse und das Protokoll im Container?Läuft ioBroker überhaupt und ist vielleicht nur von außen nicht erreichbar???

https (ich vermute mal für die Weboberfläche der DS) hat damit überhaupt nichts zu tun. Auch wenn dort https erzwungen wird, würde der iobroker auf seinem port im Standard nur über http aufrufbar sein. Da Docker eine Synology-Anwendug ist, sollte es eigentlich keine Probleme mit der Firewall der DS geben (weiß ich aber nicht!). Im Zweifel: temporär ausschalten.

MfG,

André `

Hey danke für deine Antwort. Die Prozesse sind ganz normal und gestartet und ja iobroker läuft.

Protokoll sah für mich jetzt eigentlich ganz normal aus..

Installiert hab ich es jetzt mehrfach mit der latest bzw v2.. Immer dasselbe Problem, iobroker läuft als Container, aber die weboberfläche ist nicht erreichbar.. Aber wie gesagt.. Wird ja versucht zu laden und nach langer Zeit kommt dann ein Abbruch.

[xtolkien]

@andre:

@xtolkien:

Hallo,

die neue Version konnte ich aus Zeitgründen leider noch nicht installieren. Deshalb kann ich dazu noch keine Aussage machen. Ich kann aber sagen, dass das Portainer-Image auch unter der Syno problemlos läuft. Die auf hub.docker.com für portainer/portainer verlinkte Anleitung gibt alle notwendigen Informationen. Der Container sollte aber wohl über das Terminal der Syno angelegt werden, weil die Docker-GUI das /var-Verzeichnis standardmäßig nicht als Volume anbietet.

VG

Michael `

Hallo Michael,

ich spreche eigentlich von Docker und Portainer auf einem anderen Linux-System. Für mich macht Portainer auf der DS irgendwie keinen großen Sinn, denn das was ich für ioBroker benötige habe ich ja alles in der Docker-Weboberfläche der DS.

Was machst du über Portainer auf der DS? Gibt es das irgendwelche Vorteile/ Anwendugsgebiete?

MfG,

André `

Hallo André,

die neue Version startet jetzt bei mir einwandfrei. Portainer auf der DS nutze ich im Grunde nur als Informationsquelle, weil doch erheblich mehr Informationen als auf der Docker-Oberfläche angezeigt werden. Auch die Terminal-Implementierung finde ich wesentlich gelungener.

VG

Michael

[unltdnetworx]

Hallo zusammen,

zuerst einmal ein riesen Dankeschön für das tolle Docker-Image an andre.

Da ich aber mehrere Male am Verzweifeln war, möchte ich hier meinen Weg, bzw. die Probleme und die entsprechende Lösung dazu kurz dokumentieren.

Vorab:

Ich bin von einem MULTIHOST (wird noch wichtig) System eines Raspberry-Pis umgezogen auf den Docker-Container. Das ganze mittels docker-compose, um auch redis im Container laufen zu lassen und vor allem um eine eigene IP-Adresse für ioBroker zu erhalten und mir das mappen der Ports zu sparen.

Obwohl ich mich genau an die Anleitung gehalten hatte, wollte mein admin und alle weiteren Adapter nicht starten. Die Installation des Containers gelang einwandfrei und startete auch die Blanko-Installation des ioBrokers.

Mein erstes Problem war, wie bereits weiter vorne schon aufgetaucht, dass der Befehl

tar -xf iobroker_verzeichnis.tar

das Backup-Archiv in den aktuellen Ordner entpackte. Also /opt/transfer/opt/iobroker/. Das war jedoch schnell mit einer kleinen Ergänzung erledigt:

tar -xf iobroker_verzeichnis.tar -C /

Dadurch wird das Entpacken vom root-Verzeichnis aus gestartet. Also richtiger Weise /opt/iobroker/. Hier kann von Anfang an ein leeres Verzeichnis gemappt werden, das Entpacken des Backup-Archivs dort hinein reichte bei mir aus.

Nächstes Problem war der fehlende Redis-Server, diesen habe ich dann mittels Docker-Container hinzugefügt (automatisiert mit docker-compose) und den Listen-Port ergänzt. Somit war auch die Meldung, No connection to states 127.0.0.1:6379[redis] erledigt

Das abschließende und wohl ärgerlichste Problem war, dass der admin und alle weiteren Adapter nicht gestartet waren, der js-controller lief jedoch an. Problem war die Änderung des Hostnames.

Was ich nämlich evtl. missverstanden hatte war, dass bei

iobroker host ALTERHostname
````der ALTE Hostnamen stehen muss. Dadurch werden alle Instanzen auf den NEUEN Hostnamen umgeschlüsselt und iobroker startet ohne Probleme. Alternativer Befehl für einen Singlehost wäre auch

iobroker host this

Ich hoffe das hilft dem ein oder anderen weiter.

Falls jemanden meine Vorgehensweise mit docker-compose interessiert, kann ich das gerne nachreichen. Dadurch erhält man für den ioBroker wie bereits erwähnt eine eigene IP-Adresse (macvlan), der Redis-Server wird im eigenen Container installiert und natürlich die nötigen Laufwerke gemountet und der Hostnamen definiert. Danach muss nur noch ein Befehl in der Konsole zum erstmaligen Start eingeben werden.

[unltdnetworx]

Kurze Rückmeldung in Sachen Z-Wave. Läuft ohne Probleme mit der heutigen Latest-Version und UZB1-Stick in der Syno.

Tolle Arbeit.

[Homer.J.]

@unltdnetworx:

Hallo zusammen,

zuerst einmal ein riesen Dankeschön für das tolle Docker-Image an andre.

Da ich aber mehrere Male am Verzweifeln war, möchte ich hier meinen Weg, bzw. die Probleme und die entsprechende Lösung dazu kurz dokumentieren.

Vorab:

Ich bin von einem MULTIHOST (wird noch wichtig) System eines Raspberry-Pis umgezogen auf den Docker-Container. Das ganze mittels docker-compose, um auch redis im Container laufen zu lassen und vor allem um eine eigene IP-Adresse für ioBroker zu erhalten und mir das mappen der Ports zu sparen.

Obwohl ich mich genau an die Anleitung gehalten hatte, wollte mein admin und alle weiteren Adapter nicht starten. Die Installation des Containers gelang einwandfrei und startete auch die Blanko-Installation des ioBrokers.

Mein erstes Problem war, wie bereits weiter vorne schon aufgetaucht, dass der Befehl

tar -xf iobroker_verzeichnis.tar

das Backup-Archiv in den aktuellen Ordner entpackte. Also /opt/transfer/opt/iobroker/. Das war jedoch schnell mit einer kleinen Ergänzung erledigt:

tar -xf iobroker_verzeichnis.tar -C /

Dadurch wird das Entpacken vom root-Verzeichnis aus gestartet. Also richtiger Weise /opt/iobroker/. Hier kann von Anfang an ein leeres Verzeichnis gemappt werden, das Entpacken des Backup-Archivs dort hinein reichte bei mir aus.

Nächstes Problem war der fehlende Redis-Server, diesen habe ich dann mittels Docker-Container hinzugefügt (automatisiert mit docker-compose) und den Listen-Port ergänzt. Somit war auch die Meldung, No connection to states 127.0.0.1:6379[redis] erledigt

Das abschließende und wohl ärgerlichste Problem war, dass der admin und alle weiteren Adapter nicht gestartet waren, der js-controller lief jedoch an. Problem war die Änderung des Hostnames.

Was ich nämlich evtl. missverstanden hatte war, dass bei

iobroker host ALTERHostname
````der ALTE Hostnamen stehen muss. Dadurch werden alle Instanzen auf den NEUEN Hostnamen umgeschlüsselt und iobroker startet ohne Probleme. Alternativer Befehl für einen Singlehost wäre auch

iobroker host this

Ich hoffe das hilft dem ein oder anderen weiter.

Falls jemanden meine Vorgehensweise mit docker-compose interessiert, kann ich das gerne nachreichen. Dadurch erhält man für den ioBroker wie bereits erwähnt eine eigene IP-Adresse (macvlan), der Redis-Server wird im eigenen Container installiert und natürlich die nötigen Laufwerke gemountet und der Hostnamen definiert. Danach muss nur noch ein Befehl in der Konsole zum erstmaligen Start eingeben werden. `  

Hi Michael,

hätte Interesse wie du es alles Umgesetzt bekommen hast.

Grüße Steffen

[schonwiederich]

Hallo zusammen,

leider bin ich über die Suche nicht fündig geworden.

Ich habe eine DS416play und würde mich freuen wenn sich jemand findet, der auf diesem Modell auch erfolgreich über Docker den IOBroker installiert und erfolgreich Adapter zum laufen bekommen hat.

Ich kann zwar io borker installieren aber die Adepter laufen nicht. Z.B Flot macht probleme. Keine Datenpunkte zur Asuwertung und sieht auch in der Adpteransicht seltsam aus.

Danke vorab für eine Rückmeldung.

[XerXes777]

Moin Moin alle zusammen,

> Kleiner Tipp, zum Umzug node6 auf node8 gibt's im Tutorial und auch in der offiziellen Doku einen Hinweis. Stichwort reinstall.sh. Hat bei mir aber auch erst im zweiten Anlauf geklappt…

Der Link zu den Infos in deiner Anleitung geht nicht mehr.

Kannst du für die Angsthasen unter uns eine Anleitung schreiben, wie man einen 2ten docker container laufen lassen kann zum testen?

Ich denke wenn man als Abbild vor langer Zeit die latest geladen hat also bei Abbild steht buanet/iobroker:latest

und man wieder die latest unter registrierung lädt, wird das alte abbild überschrieben?

also muss man beim download am besten die version 2.0.0 direkt auswählen?

> Dann einfach den ioBroker-Ordner auf der DS klonen und in den neuen Container vom neuen Image einhängen

Wie mache ich das klonen?

wenn ich einfach nur über DSM den ordner kopiere, entsteht doch meta daten salat? rechte passen nicht mehr usw.

kann ich den 2 docker container auch iobroker nennen?

wenn nicht, was muss ich beachten ?

[mamoel]

Hallo,

ich dachte ich könnte heute einfach mal auf 2.0 updaten und habe gelesen, dass man hinterher noch den Befehl````
./reinstall.sh

Wenn ich jedoch ins Terminal gehe und im Verzeichnis /opt/iobroker obigen Befehl absetze erhalte ich````
 /bin/bash^M: Defekter Interpreter: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden 

Was mache ich falsch?

node -v liefert: v8.14.0

npm -v liefert: 6.4.1

Ich habe ein wenig gegoogled und auf gut Glück mal ein````
npm rebuild -f

Mein ioBroker läuft auch ohne Fehler - inkl. Flot, Javascript, Node-Red, … ohne bösartige Meldungen im Log. Kann ich irgendwie herausfinden ob der Rebuild erfolgreich war oder ob das irgendwelche Spätfolgen haben kann? Und warum funktioniert ./rebuild.sh nicht?

*** Update ***

Die Lösung gibt es hier: [http://www.iobroker.net/docu/?page_id=8 ... ion_Nodejs](http://www.iobroker.net/docu/?page_id=8327&lang=de#Installation_Nodejs) unter dem Punkt "Upgrade von nodejs und npm".

cd /opt/iobroker
mv reinstall.sh reinstall.dos
tr -d '\r' < reinstall.dos > reinstall.sh
chmod +x reinstall.sh

Dann funktioniert es auch mit dem ./reinstall.sh

[andre]

@Animizio:

Hey danke für deine Antwort. Die Prozesse sind ganz normal und gestartet und ja iobroker läuft.

Protokoll sah für mich jetzt eigentlich ganz normal aus..

Installiert hab ich es jetzt mehrfach mit der latest bzw v2.. Immer dasselbe Problem, iobroker läuft als Container, aber die weboberfläche ist nicht erreichbar.. Aber wie gesagt.. Wird ja versucht zu laden und nach langer Zeit kommt dann ein Abbruch. `
Sorry, mit so wenig kann ich nicht helfen. "Sieht ganz normal aus" hilft nicht.

Wenn du noch Unterstützung benötigst, werde bitte konkreter.

(Damit meine ich Logs und Screenshot posten).

Danke.

MfG,

André

[andre]

@xtolkien:

Hallo André,

die neue Version startet jetzt bei mir einwandfrei. Portainer auf der DS nutze ich im Grunde nur als Informationsquelle, weil doch erheblich mehr Informationen als auf der Docker-Oberfläche angezeigt werden. Auch die Terminal-Implementierung finde ich wesentlich gelungener.

VG

Michael `

Hab mir Portainer mal angeschaut. Schon ziemlich cool. Bin gerade dabei zu experimentieren. Da ist ne ganze Menge möglich. Ne Menge Potential für zukünftige Tuts…

MfG,

André

[andre]

@unltdnetworx:

Hallo zusammen,

zuerst einmal ein riesen Dankeschön für das tolle Docker-Image an andre.

Da ich aber mehrere Male am Verzweifeln war, möchte ich hier meinen Weg, bzw. die Probleme und die entsprechende Lösung dazu kurz dokumentieren.

Vorab:

Ich bin von einem MULTIHOST (wird noch wichtig) System eines Raspberry-Pis umgezogen auf den Docker-Container. Das ganze mittels docker-compose, um auch redis im Container laufen zu lassen und vor allem um eine eigene IP-Adresse für ioBroker zu erhalten und mir das mappen der Ports zu sparen.

Obwohl ich mich genau an die Anleitung gehalten hatte, wollte mein admin und alle weiteren Adapter nicht starten. Die Installation des Containers gelang einwandfrei und startete auch die Blanko-Installation des ioBrokers.

Mein erstes Problem war, wie bereits weiter vorne schon aufgetaucht, dass der Befehl

tar -xf iobroker_verzeichnis.tar

das Backup-Archiv in den aktuellen Ordner entpackte. Also /opt/transfer/opt/iobroker/. Das war jedoch schnell mit einer kleinen Ergänzung erledigt:

tar -xf iobroker_verzeichnis.tar -C /

Dadurch wird das Entpacken vom root-Verzeichnis aus gestartet. Also richtiger Weise /opt/iobroker/. Hier kann von Anfang an ein leeres Verzeichnis gemappt werden, das Entpacken des Backup-Archivs dort hinein reichte bei mir aus.

Nächstes Problem war der fehlende Redis-Server, diesen habe ich dann mittels Docker-Container hinzugefügt (automatisiert mit docker-compose) und den Listen-Port ergänzt. Somit war auch die Meldung, No connection to states 127.0.0.1:6379[redis] erledigt

Das abschließende und wohl ärgerlichste Problem war, dass der admin und alle weiteren Adapter nicht gestartet waren, der js-controller lief jedoch an. Problem war die Änderung des Hostnames.

Was ich nämlich evtl. missverstanden hatte war, dass bei

iobroker host ALTERHostname
````der ALTE Hostnamen stehen muss. Dadurch werden alle Instanzen auf den NEUEN Hostnamen umgeschlüsselt und iobroker startet ohne Probleme. Alternativer Befehl für einen Singlehost wäre auch

iobroker host this

Ich hoffe das hilft dem ein oder anderen weiter.

Falls jemanden meine Vorgehensweise mit docker-compose interessiert, kann ich das gerne nachreichen. Dadurch erhält man für den ioBroker wie bereits erwähnt eine eigene IP-Adresse (macvlan), der Redis-Server wird im eigenen Container installiert und natürlich die nötigen Laufwerke gemountet und der Hostnamen definiert. Danach muss nur noch ein Befehl in der Konsole zum erstmaligen Start eingeben werden. `  

Hallo Michael,

danke dass du deine Erfahrungen mit uns teilst! Das tar-Thema habe ich im Tutorial bereits überarbeitet. Ich glaube dass es da viel Verwirrung mit dem Parameter -P gab… Könntest du mal schauen ob das jetzt so wie beschrieben geht?

Was redis angeht, das habe ich so gelöst: https://buanet.de/2018/08/mehr-performa … states-db/

Weiß nicht ob du das schon gelesen hast. Ich werde das Tutorial auch bald um "Redis unter Docker" erweitern…

Bei dem Thema Hostname bin ich auch noch nicht ganz schlau geworden. "iobroker host this" funktioniert auf jeden Fall im "Single-Mode". Mein Multihost habe ich erst danach angebunden... Daher habe ich hier keine eigenen Erfahrungen. Überlege gerade wie ich das im Tutorial mit unterbringen kann...

Zu dem ganzen "macvlan"-Thema (eigene IP-Adresse für ioBroker) habe ich mich ja bisher glaub ich noch gar nicht geäußert. Aber für mich ist das ehrlich gesagt irgendwie überflüssig und entspricht nicht dem Gedanken einer Containervirtualisierung. Ich sehe da einfach den Vorteil nicht. Das Einzige was ich da sehe ist das Festhalten an den guten alten Virtualisierungspraktiken wie sie und seit Jahren von vmware, microsoft & co vorgelebt werden. Ein Container ist keine VM. Aber das ist ein anderes Thema. Ich hoffe ich trete damit jetzt nicht eine Offtopic Diskussion los.

Wie auch immer. Danke für das Teilen deiner Erfahrungen! Ich denke das wird definitiv dem Ein oder Anderen helfen.

MfG,

André