Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Eurotronic spirit z-wave Plus übernimmt keinen Schaltpunkt

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    10
    1
    137

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.4k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.4k

Eurotronic spirit z-wave Plus übernimmt keinen Schaltpunkt

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
89 Beiträge 21 Kommentatoren 18.6k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • N Offline
    N Offline
    Nitramius
    schrieb am zuletzt editiert von
    #28

    Hallo Exelant,

    über ioBroker funktioniert es bei mir ebenfalls nicht. Ich habe den selben Effekt wie du:

    Der Status am Thermostat wird korrekt ausgelesen, ein Setzen des Modus über ioBroker ist jedoch nicht möglich.

    Ich habe die "libopenzwave.so.1.5" im Einsatz. Bis auf das Setzen des Spirit-Modes und dem Farbwechsel der Zipato Bulb funktioiert auch alles (soweit getestet).

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AlCalzoneA Offline
      AlCalzoneA Offline
      AlCalzone
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #29

      @Exelant:

      Das OZW Log vom openzwave bringt bei der Änderung des Objektstatus leider kein output, nur wenn ich den Status am Thermostat selber ändere kommt was an und der Wert wird geändert im Iobroker. `
      Das spricht dafür, dass da kein Befehl an OZW geht. Kannst du bitte mal das Objekt um das es geht, im Detail zeigen? (Bearbeiten => Raw-Reiter)

      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • N Offline
        N Offline
        Nitramius
        schrieb am zuletzt editiert von
        #30

        Hi,

        bei mir steht da folgendes:

        {
          "from": "system.adapter.zwave.0",
          "user": "system.user.admin",
          "ts": 1528885776358,
          "common": {
            "name": "",
            "type": "number",
            "role": "state",
            "read": true,
            "write": true,
            "states": {
              "0": "Off",
              "1": "Heat",
              "2": "Heat Econ",
              "3": "Full Power",
              "4": "Manufacturer Specific"
            }
          },
          "native": {
            "value_id": "21-64-1-0",
            "type": "list",
            "genre": "user",
            "label": "",
            "units": "",
            "help": "",
            "node_id": 21,
            "class_id": 64,
            "instance": 1,
            "index": 0,
            "min": 0,
            "max": 0,
            "read_only": false,
            "write_only": false,
            "is_polled": false,
            "values": [
              "Off",
              "Heat",
              "Heat Econ",
              "Full Power",
              "Manufacturer Specific"
            ]
          },
          "acl": {
            "object": 1636,
            "owner": "system.user.admin",
            "ownerGroup": "system.group.administrator",
            "state": 1636
          },
          "_id": "zwave.0.NODE21.THERMOSTAT_MODE._1",
          "type": "state"
        }
        
        
        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #31

          Danke, ich schaue später oder am Wochenende (je nachdem wann ich dazu komme) mal nach, wie der Adapter dieses Objekt behandelt und ob es dabei Probleme geben kann.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA Offline
            AlCalzoneA Offline
            AlCalzone
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #32

            Sehe auf den ersten Blick nicht, warum die Änderung seitens ioBroker verschluckt werden sollte. Kannst du bitte mal den Adapter auf Loglevel Debug stellen und nachsehen, was beim Ändern des Wertes im Log erscheint?

            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • AlCalzoneA Offline
              AlCalzoneA Offline
              AlCalzone
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #33

              Noch eine Idee: Hast du, nachdem du die OpenZWave-Lib aktualisiert hast, dein Thermostat abgelernt und neu angelernt? Falls nicht, solltest du das tun. OZW erkennt sonst möglicherweise dessen Fähigkeiten nicht korrekt.

              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • E Offline
                E Offline
                Exelant
                schrieb am zuletzt editiert von
                #34

                Hi,

                ich hab erst die OpenZWave-Lib aktualisiert und dann die Geräte eingebunden.

                Bei mir steht auch folgendes:

                {
                  "from": "system.adapter.zwave.0",
                  "ts": 1527740782938,
                  "common": {
                    "name": "",
                    "type": "number",
                    "role": "state",
                    "read": true,
                    "write": true,
                    "states": {
                      "0": "Off",
                      "1": "Heat",
                      "2": "Heat Eco",
                      "3": "Full Power",
                      "4": "Manufacturer Specific"
                    }
                  },
                  "native": {
                    "value_id": "3-64-1-0",
                    "type": "list",
                    "genre": "user",
                    "label": "",
                    "units": "",
                    "help": "",
                    "node_id": 3,
                    "class_id": 64,
                    "instance": 1,
                    "index": 0,
                    "min": 0,
                    "max": 0,
                    "read_only": false,
                    "write_only": false,
                    "is_polled": false,
                    "values": [
                      "Off",
                      "Heat",
                      "Heat Eco",
                      "Full Power",
                      "Manufacturer Specific"
                    ]
                  },
                  "acl": {
                    "object": 1636,
                    "owner": "system.user.admin",
                    "ownerGroup": "system.group.administrator",
                    "state": 1636
                  },
                  "_id": "zwave.0.NODE3.THERMOSTAT_MODE._1",
                  "type": "state"
                }
                
                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  Nitramius
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #35

                  @AlCalzone:

                  Sehe auf den ersten Blick nicht, warum die Änderung seitens ioBroker verschluckt werden sollte. Kannst du bitte mal den Adapter auf Loglevel Debug stellen und nachsehen, was beim Ändern des Wertes im Log erscheint? `

                  Hi AlCalzone - danke für deine Hilfe!

                  Um den Debug Modus zu aktiveren nehme ich an, es ist das Häckchen bei "Logging" im OpenZWave Adapter… :?

                  Ich habe mir das Log mal angesehen. Bei jedem Setzen eines Wertes (z.B. Backlight) wird ein Logeintrag geschrieben und der Befehl korrekt ausgeführt. Nur beim Setzen des "Thermostat_Mode" taucht im Log überhaupt nichts auf.

                  Ich habe den Effekt auch mit der Zipato Bulb überprüft - gleiches Ergebnis! Eine Änderung des Dimmer-Wertes wird durchgeführt und ins Log geschrieben. Bei der Änderung der Farbe - keine Aktion / kein Logeintrag!

                  Beide Nodes wurden nach der Aktualisierung der OpenZWave-Lib eingebunden.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AlCalzoneA Offline
                    AlCalzoneA Offline
                    AlCalzone
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #36

                    @Nitramius:

                    Um den Debug Modus zu aktiveren nehme ich an, es ist das Häckchen bei "Logging" im OpenZWave Adapter… :? `
                    Nein ich meine den Adapter auf Loglevel Debug zu stellen, wie ich geschrieben habe ;)

                    Reiter Instanzen -> Expertenansicht -> hinter zwave auf "info" klicken und "debug" auswählen -> Warten auf Neustart des Adapters.

                    Die Logs erscheinen dann im ioBroker-Log.

                    Später dann wieder zurück auf Info wenn du deinen Log nicht zu voll haben willst.

                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • N Offline
                      N Offline
                      Nitramius
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #37

                      Ahhh - sorry - wieder was gelernt ;)

                      Ich habe zum Vergleich 2 Befehle gesetzt:

                      1. Backlight geändert - funktioniert

                      2. THERMOSTAT_MODE geändert - funktioniert nicht

                      Das wurde ins Log geschrieben (bereinigt von anderem Kram):

                      2018-07-06 10:01:33.383  - [34mdebug[39m: zwave.0 redis pmessage  io.zwave.0.* io.zwave.0.NODE11.CONFIGURATION.Backlight {"val":1,"ack":false,"ts":1530864093382,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1530864093382}
                      2018-07-06 10:01:33.384  - [34mdebug[39m: zwave.0 stateChange zwave.0.NODE11.CONFIGURATION.Backlight set {"val":1,"ack":false,"ts":1530864093382,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1530864093382}
                      2018-07-06 10:01:33.384  - [34mdebug[39m: zwave.0 setConfigParam for: nodeID=11: index=3: value=1
                      2018-07-06 10:01:35.163  - [34mdebug[39m: zwave.0 value changed: 11 comClass: 112 value: {"value_id":"11-112-1-3","node_id":11,"class_id":112,"type":"list","genre":"config","instance":1,"index":3,"label":"Backlight","units":"","help":"Default: Backlight enabled","read_only":false,"write_only":false,"min":0,"max":1,"is_polled":false,"values":["Backlight disabled","Backlight enabled"],"value":"Backlight enabled"}
                      2018-07-06 10:01:35.165  - [34mdebug[39m: zwave.0 redis pmessage  io.zwave.0.* io.zwave.0.NODE11.CONFIGURATION.Backlight {"val":"1","ack":true,"ts":1530864095164,"q":0,"from":"system.adapter.zwave.0","user":"system.user.admin","lc":1530864095164}
                      2018-07-06 10:01:36.317  - [34mdebug[39m: zwave.0 value changed: 10 comClass: 50 value: {"value_id":"10-50-1-32","node_id":10,"class_id":50,"type":"bool","genre":"user","instance":1,"index":32,"label":"Exporting","units":"","help":"","read_only":true,"write_only":false,"min":0,"max":0,"is_polled":false,"value":false}
                      2018-07-06 10:01:36.318  - [34mdebug[39m: zwave.0 value changed: 10 comClass: 50 value: {"value_id":"10-50-1-8","node_id":10,"class_id":50,"type":"decimal","genre":"user","instance":1,"index":8,"label":"Power","units":"W","help":"","read_only":true,"write_only":false,"min":0,"max":0,"is_polled":false,"value":"0.0"}
                      2018-07-06 10:01:37.992  - [34mdebug[39m: zwave.0 value changed: 18 comClass: 50 value: {"value_id":"18-50-1-32","node_id":18,"class_id":50,"type":"bool","genre":"user","instance":1,"index":32,"label":"Exporting","units":"","help":"","read_only":true,"write_only":false,"min":0,"max":0,"is_polled":false,"value":false}
                      2018-07-06 10:01:37.993  - [34mdebug[39m: zwave.0 value changed: 18 comClass: 50 value: {"value_id":"18-50-1-8","node_id":18,"class_id":50,"type":"decimal","genre":"user","instance":1,"index":8,"label":"Power","units":"W","help":"","read_only":true,"write_only":false,"min":0,"max":0,"is_polled":false,"value":"0.1"}
                      2018-07-06 10:01:44.874  - [34mdebug[39m: zwave.0 redis pmessage  io.zwave.0.* io.zwave.0.NODE11.THERMOSTAT_MODE._1 {"val":1,"ack":false,"ts":1530864104874,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1530864104874}
                      2018-07-06 10:01:44.875  - [34mdebug[39m: zwave.0 stateChange zwave.0.NODE11.THERMOSTAT_MODE._1 set {"val":1,"ack":false,"ts":1530864104874,"q":0,"from":"system.adapter.admin.0","user":"system.user.admin","lc":1530864104874}
                      2018-07-06 10:01:44.875  - [34mdebug[39m: zwave.0 setState for: nodeID=11: comClass=64: index=0: instance=1: value=1
                      
                      
                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • AlCalzoneA Offline
                        AlCalzoneA Offline
                        AlCalzone
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #38

                        Ich habe das Gefühl, dein Objekt bildet den Node aus ZWave nicht richtig ab. THERMOSTAT_MODE ist die CommandClass, die aber benannte Eigenschaften haben müsste, die das Verhalten steuern. Normalerweise haben die States einen richtigen Namen, z.B. Mode_1. Deiner heißt nur _1 und hat außerdem "index: 0", was ich so auch noch nicht gesehen habe.

                        Kannst du den Node bitte nochmal aus ZWave ablernen, dann den kompletten Objektbaum zu NODE11 löschen und neu anlernen?

                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • N Offline
                          N Offline
                          Nitramius
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #39

                          @AlCalzone:

                          Ich habe das Gefühl, dein Objekt bildet den Node aus ZWave nicht richtig ab. THERMOSTAT_MODE ist die CommandClass, die aber benannte Eigenschaften haben müsste, die das Verhalten steuern. Normalerweise haben die States einen richtigen Namen, z.B. Mode_1. Deiner heißt nur _1 und hat außerdem "index: 0", was ich so auch noch nicht gesehen habe.

                          Kannst du den Node bitte nochmal aus ZWave ablernen, dann den kompletten Objektbaum zu NODE11 löschen und neu anlernen? `

                          Hi, habs versucht - jedoch ohne Erfolg! Das Gerät wird wieder genau gleich eingebunden. Das "_1" taucht übrigens genau gleich bei der Zipato Bulb auf…

                          7635_err.png

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #40

                            Habe nochmal in den Source Code von OZW geschaut. Anscheinend ist Index 0 korrekt, die Variable hat aber eigentlich den Namen "Mode". Keine Ahnung warum die in ioBroker nicht ankommt.

                            Was bezüglich der Schaltbefehle sein kann: Die Thermostate wachen üblicherweise nur alle paar Minuten kurz auf und holen sich die neuesten Daten. Eventuell siehst du deswegen nichts im Log, weil direkt erst mal nix passiert. Werden die Änderungen übernommen, wenn du das Thermostat manuell aufweckst?

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • N Offline
                              N Offline
                              Nitramius
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #41

                              Nachdem alle anderen Befehle auch sofort umgesetzt werden, solllte das mit dem "Thermostat_Mode" auch so sein. Die Eurotronic Thermostate sind FLiRS Geräte und sollten sich schnell aufwecken lassen.

                              Ich vermute eher einen BUG in openzwave / ioBroker, da sich das selbe Szenario bei der Zipato Bulb zeigt. Eventuell kann openzwave mit "_1" nichts anfangen, weil es eigentlich "Mode_1" heißen sollte… aber da kenne ich mich zu wenig aus...

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • AlCalzoneA Offline
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzone
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #42

                                @Nitramius:

                                Eventuell kann openzwave mit "_1" nichts anfangen, weil es eigentlich "Mode_1" heißen sollte… aber da kenne ich mich zu wenig aus... `
                                Intern sollten bei OZW nur die ValueIDs ankommen, d.h. <node>-<commandclass>-<instance>-<index>. Der Aufruf seitens ioBroker ist soweit ich das beurteilen kann korrekt - hier wird keine Unterscheidung getroffen, um welchen State es sich handelt. ioBroker geht rein über die value-ID die im Objekt hinterlegt ist. Wo genau das Problem jetzt liegt (openzwave-shared, OZW-Lib, …), weiß ich aber leider auch nicht.</index></instance></commandclass></node>

                                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  Exelant
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #43

                                  Hallo Zusammen,

                                  schade das es hier nicht weiter geht.

                                  Ich hab aus dem node-openzwave-shared mal das test2.js ausprobiert.

                                  Auf der Node CLI kann man damit die Temperaturen ändern, aber den Modus auch nicht.

                                  ##Temperatur ändern:

                                  > zwave.setValue(3, 67, 1, 1, 10);
                                  m2018-07-26 11:48:21.803 Info, Node003, Value::Set - COMMAND_CLASS_THERMOSTAT_SETPOINT -  - 1 - 1 - 10
                                  2018-07-26 11:48:21.803 Detail, Node003, Setting Encryption Flag on Message For Command Class COMMAND_CLASS_THERMOSTAT_SETPOINT
                                  2018-07-26 11:48:21.804 Detail, Node003, Queuing (Send) ThermostatSetpointCmd_Set (Node=3): 0x01, 0x0c, 0x00, 0x13, 0x03, 0x05, 0x43, 0x01, 0x01, 0x01, 0x0a, 0x25, 0x3d, 0xb6
                                  2018-07-26 11:48:21.804 Detail, Node003, Setting Encryption Flag on Message For Command Class COMMAND_CLASS_THERMOSTAT_SETPOINT
                                  2018-07-26 11:48:21.804 Detail, Node003, Queuing (Send) ThermostatSetpointCmd_Get (Node=3): 0x01, 0x0a, 0x00, 0x13, 0x03, 0x03, 0x43, 0x02, 0x01, 0x25, 0x3e, 0xbd
                                  2018-07-26 11:48:21.804 Detail,
                                  2018-07-26 11:48:21.804 Info, Node003, Processing (Send) Nonce Request message (Callback ID=0x3d, Expected Reply=0x13)
                                  2018-07-26 11:48:21.804 Info, Node003, Sending (Send) message (Callback ID=0x02, Expected Reply=0x13) - Nonce_Get(ThermostatSetpointCmd_Set) - 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x03, 0x02, 0x98, 0x40, 0x05, 0x02:
                                  undefined
                                  > m2018-07-26 11:48:21.810 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                                  2018-07-26 11:48:21.810 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                                  2018-07-26 11:48:23.030 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x18, 0x00, 0x13, 0x02, 0x00, 0x00, 0x7a, 0x00, 0xbf, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x00, 0x01, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x42, 0x04, 0x00, 0x00, 0x77
                                  2018-07-26 11:48:23.030 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x02 received (expected 0x02)
                                  2018-07-26 11:48:23.030 Info, Node003, Request RTT 1226 Average Request RTT 673
                                  2018-07-26 11:48:23.054 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x12, 0x00, 0x04, 0x00, 0x03, 0x0a, 0x98, 0x80, 0x57, 0xce, 0xc8, 0xba, 0x21, 0xa3, 0x49, 0x67, 0xbf, 0x00, 0x00
                                  2018-07-26 11:48:23.055 Info, Node003, Received SecurityCmd_NonceReport from node 3
                                  2018-07-26 11:48:23.055 Info, Node003, Sending (Send) message (Callback ID=0x3f, Expected Reply=0x13) - ThermostatSetpointCmd_Set (Node=3): 0x01, 0x0c, 0x00, 0x13, 0x03, 0x05, 0x43, 0x01, 0x01, 0x01, 0x0a, 0x25, 0x3f, 0xb4
                                  2018-07-26 11:48:23.064 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                                  2018-07-26 11:48:23.064 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                                  2018-07-26 11:48:23.091 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x18, 0x00, 0x13, 0x3f, 0x00, 0x00, 0x02, 0x00, 0xbf, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x00, 0x01, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x01, 0x00, 0x00, 0x77
                                  2018-07-26 11:48:23.092 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x3f received (expected 0x3f)
                                  2018-07-26 11:48:23.092 Info, Node003, Request RTT 1288 Average Request RTT 980
                                  2018-07-26 11:48:23.092 Detail,   Expected callbackId was received
                                  2018-07-26 11:48:23.092 Detail,   Expected reply was received
                                  2018-07-26 11:48:23.093 Detail,   Message transaction complete
                                  2018-07-26 11:48:23.093 Detail,
                                  2018-07-26 11:48:23.093 Detail, Node003, Removing current message
                                  2018-07-26 11:48:23.093 Detail,
                                  2018-07-26 11:48:23.094 Info, Node003, Processing (Send) Nonce Request message (Callback ID=0x3e, Expected Reply=0x04)
                                  2018-07-26 11:48:23.094 Info, Node003, Sending (Send) message (Callback ID=0x02, Expected Reply=0x04) - Nonce_Get(ThermostatSetpointCmd_Get) - 0x01, 0x09, 0x00, 0x13, 0x03, 0x02, 0x98, 0x40, 0x05, 0x02:
                                  2018-07-26 11:48:23.099 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                                  2018-07-26 11:48:23.099 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                                  2018-07-26 11:48:23.122 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x18, 0x00, 0x13, 0x02, 0x00, 0x00, 0x02, 0x00, 0xbf, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x00, 0x01, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x01, 0x00, 0x00, 0x4a
                                  2018-07-26 11:48:23.122 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x02 received (expected 0x02)
                                  2018-07-26 11:48:23.122 Info, Node003, Request RTT 28 Average Request RTT 504
                                  2018-07-26 11:48:23.146 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x12, 0x00, 0x04, 0x00, 0x03, 0x0a, 0x98, 0x80, 0xa9, 0xfe, 0x8b, 0x4b, 0x81, 0x6f, 0xc7, 0x62, 0xbf, 0x00, 0x9b
                                  2018-07-26 11:48:23.147 Info, Node003, Received SecurityCmd_NonceReport from node 3
                                  2018-07-26 11:48:23.147 Info, Node003, Sending (Send) message (Callback ID=0x40, Expected Reply=0x04) - ThermostatSetpointCmd_Get (Node=3): 0x01, 0x0a, 0x00, 0x13, 0x03, 0x03, 0x43, 0x02, 0x01, 0x25, 0x40, 0xc3
                                  2018-07-26 11:48:23.155 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                                  2018-07-26 11:48:23.156 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                                  2018-07-26 11:48:23.182 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x18, 0x00, 0x13, 0x40, 0x00, 0x00, 0x03, 0x00, 0xbf, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x00, 0x01, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x01, 0x00, 0x00, 0x09
                                  2018-07-26 11:48:23.183 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x40 received (expected 0x40)
                                  2018-07-26 11:48:23.183 Info, Node003, Request RTT 89 Average Request RTT 296
                                  2018-07-26 11:48:23.183 Detail,   Expected callbackId was received
                                  2018-07-26 11:48:23.229 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x0a, 0x00, 0x04, 0x00, 0x03, 0x02, 0x98, 0x40, 0xbe, 0x00, 0x96
                                  2018-07-26 11:48:23.229 Info, Node003, Received SecurityCmd_NonceGet from node 3
                                  2018-07-26 11:48:23.229 Info, NONCES: 0xd6, 0xb9, 0x2d, 0x38, 0x7f, 0x1f, 0x23, 0x5c
                                  2018-07-26 11:48:23.229 Info, NONCES: 0x65, 0xa8, 0x9b, 0x42, 0x26, 0x12, 0x1b, 0xa5
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, NONCES: 0xa8, 0xc3, 0x7c, 0x28, 0xe2, 0xa0, 0x84, 0x35
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, NONCES: 0x4b, 0x1d, 0xdd, 0xb8, 0x0c, 0x72, 0xfc, 0xb5
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, NONCES: 0x6a, 0xb2, 0xac, 0xa3, 0x58, 0x2f, 0x9b, 0xa0
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, NONCES: 0x94, 0x97, 0xaa, 0x49, 0xc6, 0x49, 0x54, 0x30
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, NONCES: 0xc4, 0xb2, 0x1f, 0xaf, 0x62, 0xc6, 0xf1, 0xea
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, NONCES: 0x80, 0x93, 0x29, 0x46, 0xdd, 0x7e, 0x76, 0xd9
                                  2018-07-26 11:48:23.230 Info, Node003, Sending (Send) message (Callback ID=0x01, Expected Reply=0x04) - Nonce_Report - 0x01, 0x11, 0x00, 0x13, 0x03, 0x0a, 0x98, 0x80, 0x4b, 0x1d, 0xdd, 0xb8, 0x0c, 0x72, 0xfc, 0xb5, 0x05, 0x01, 0xec:
                                  2018-07-26 11:48:23.237 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8
                                  2018-07-26 11:48:23.237 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack
                                  2018-07-26 11:48:23.261 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x18, 0x00, 0x13, 0x01, 0x00, 0x00, 0x02, 0x00, 0xbf, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x7f, 0x00, 0x01, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x01, 0x00, 0x00, 0x49
                                  2018-07-26 11:48:23.262 Detail, Node003,   ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x01 received (expected 0x01)
                                  2018-07-26 11:48:23.262 Info, Node003, Request RTT 167 Average Request RTT 231
                                  2018-07-26 11:48:23.294 Detail, Node003,   Received: 0x01, 0x22, 0x00, 0x04, 0x00, 0x03, 0x1a, 0x98, 0x81, 0x9e, 0xf0, 0xed, 0x15, 0xb2, 0xa1, 0x7a, 0x35, 0xc9, 0xba, 0x36, 0x8d, 0xc8, 0x6d, 0x7f, 0x4b, 0x6a, 0xa7, 0x19, 0x2e, 0x23, 0x80, 0x1a, 0x97, 0xbf, 0x00, 0x21
                                  2018-07-26 11:48:23.295 Info, Raw: 0x98, 0x81, 0x9e, 0xf0, 0xed, 0x15, 0xb2, 0xa1, 0x7a, 0x35, 0xc9, 0xba, 0x36, 0x8d, 0xc8, 0x6d, 0x7f, 0x4b, 0x6a, 0xa7, 0x19, 0x2e, 0x23, 0x80, 0x1a, 0x97, 0xbf
                                  2018-07-26 11:48:23.295 Detail, Node003, Decrypted Packet: 0x00, 0x43, 0x03, 0x01, 0x22, 0x00, 0x64
                                  2018-07-26 11:48:23.295 Detail,
                                  2018-07-26 11:48:23.296 Info, Node003, Response RTT 201 Average Response RTT 205
                                  2018-07-26 11:48:23.296 Detail, Node003, Refreshed Value: old value=11.0, new value=10.0, type=decimal
                                  2018-07-26 11:48:23.296 Detail, Node003, Changes to this value are not verified
                                  2018-07-26 11:48:23.296 Info, Node003, Received thermostat setpoint report: Setpoint  = 10.0C
                                  2018-07-26 11:48:23.296 Detail, Node003,   Expected reply and command class was received
                                  2018-07-26 11:48:23.297 Detail, Node003,   Message transaction complete
                                  2018-07-26 11:48:23.297 Detail,
                                  2018-07-26 11:48:23.297 Detail, Node003, Removing current message
                                  2018-07-26 11:48:23.298 Detail, Node003, Notification: ValueChanged
                                  ode3: changed: 67::11.0->10.0
                                  
                                  

                                  ##Thermostat Mode ändern

                                  > zwave.setValue(3, 64, 1, 0, 1);
                                  undefined
                                  >
                                  
                                  

                                  Gefühlt passiert dabei überhaupt nix.

                                  Leider fehlen mir die Kenntnisse wie ich das am sinnvollsten debugge…

                                  Kann man das openzwave selbst irgendwie testen ohne iobroker/nodejs modul?

                                  Gruß Linde

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzone
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #44

                                    @Exelant:

                                    Kann man das openzwave selbst irgendwie testen ohne iobroker/nodejs modul? `
                                    Ja, indem du es mit C/C++ ansprichst. Aber da du schonmal die ioBroker-Implementation als Fehlerquelle ausgeschlossen hast, wäre das ein Fall für ein Issue im openzwave-repo:

                                    https://github.com/OpenZWave/node-openz … red/issues (fürs node-modul)

                                    https://github.com/OpenZWave/open-zwave/issues (für OpenZWave selbst, was ich eher glaube)

                                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #45

                                      ich hab mal eben auf neue version upgedated openzwave 1.4 (master brunch)

                                      sollte der eurotronic nicht drinn sein ?? damals im DEV wurde er zumindest richtig erkannt

                                      https://github.com/OpenZWave/open-zwave/pull/1553
                                      1518_unbenannt.jpg

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzone
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #46

                                        Der verlinkte PR wurde nicht gemerged, da hat ein User auf GitHub Mist gebaut.

                                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #47

                                          jo schitte garnicht bis nach unten gescrollt… dann kram ich wieder die alte version raus..

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          816

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.7k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe