Adapter: broadlink2
-
Bitte bei Fakten bleiben.
Vermutungen zu äußern mache ich auch bringt uns aber nicht weiter.
Wo bitte ist die gleiche Mac ?
Das ist keine Mac.
Das ist ID 9d:27 Das ist IP :9a:a8:a8:c0
Das ist ID 9d:27 Das ist IP :9d:a8:a8:c0
Und wenn ihr Spaß habt rechnet meine ID 27 2A also RM2 Plus mal um.
Device RM:Broadlink-RMPROPLUS-c7-98-12 dedected: 192.168.2.40,IPv4,80,128,10026,rm,RM:Broadlink-RMPROPLUS-c7-98-12,RM2 Pro Plus,2a:27:28:2:a8:c0
Dec 40 ist bei mir 28 Hex. :mrgreen:
Lest mal von Rechts nach Links.
c0:a8:2:28:27:2a ist was ? :geek:
Ralla
-
Ralla,
du hast Recht, es ist eine kleine Differenz in dieser Zahl. Ist mir auch nicht aufgefallen.
Jetzt treten die ersten Konzentrationsfehler auf.
Dies ist eine umgerechnete IP? Das wusste ich auch noch nicht. :shock: Dann ist in dem Log ja kein Fehler, bis auf die Tatsache, dass ein BL-Gerät nicht erkannt wird und nicht funktioniert.
Gruß Joschi
-
Genau,
dein Log scheint ok zu sein.
Verbindung hast du ja auch mit beiden.
Dann sollte der Weg auch ok sein hier bl2.0 nach Router nach BL.
Vermutung ist, da wird was überschrieben, leider kein Fakt.
Finde die Datei nicht wo das reingeschrieben wird.
Wie die Indianer, langsam einkreisen.
Western von gestern.
Morgen mehr
Ralla
Bei mir:
2a:27:28:2:a8:c0
ist gedreht:
c0:a8:2:28:27:2a
zerbröselt:
c0:a8:2:28 ist in Dec 192.168.2.40 passt
ID 27:2a wird 1:1 übernommen , passt da ja RM 2 Plus
-
Hallo Ralla,
wie bekannt habe ich ja zwei BL-Geräte in den Objekten. Eins funktioniert und eins nicht.
Gerät1, RF anlernen funktioniert, gelbe Lampe am Gerät geht an.
dann anschließend
Gerät2, RF anlernen funktioniert nicht. Fehlermeldungen im Log.
Der Adapter wird automatisch neu gestartet.
Evtl. hilft das Log weiter.
Gruss Joschi
6463_iobrokerlog_zwei.jpg -
Hallo Joschi,
sehe da im Log nichts außer gewöhnliches.
Habe mal bei einem meiner RM den Stecker gezogen.
Bild anbei.
Genau wie bei dir.
Jetzt wäre zu testen wo der Fehler herkommt,
hier IO / bl2.0 oder RM steht nicht im Netz.
Wenn der bl2.0 Adapter gestartet wird werden 10 Sekunden UDP Scans nach Geräten durchgeführt.
Jetzt müssen wir wissen ob der nicht erreichbare RM zur Zeit des Scans im Netz steht.
Das gilt es zu prüfen.
Würde das mit Wireshark testen.
Gruß Ralla
5230_stecker_gezogen.jpg -
Hallo Ralla,
ja du sagst es, genau wie bei mir.
Wireshark ist so nicht mein Ding, das bekomme ich nicht hin.
Haben deine Geräte die 34er oder die 78er Herstellerkennung?
Gruß Jürgen
6463_fritzbox_broadlink2_unterstrich.jpg -
Meine Geräte haben alle 34er Kennung.
Eventuell kannst du den während des Scans anpingen oder mal in der Fritz schauen
ob der RM die Verbindung verliert.
Eine andere Möglichkeit wäre du lädst dir den kostenlosen Wireless Network Watcher
runter und prüfst parallel zum Scan.
Ralla
-
Das im iobroker Adapter broadlink2.0 nicht erreichbare Gerät steht sauber im Netzwerk und ist während des Adapter Neustarts über diverse Tools immer erreichbar.
Gibt es eine Chance, dass sich ein Adapter Entwickler sich diese Sache einmal ansieht?
Ich kann das Gerät noch zurücksenden was eigentlich sehr schade wäre, da ich mit einem BL nur eine kleine Fläche abdecken kann.
-
Was du noch versuchen kannst ist eine zweite SD Karte zu testen.
Bei mir läuft das mit Stretch vom November 2017.
IO ist aktuell, bl2.0 ist bei mir V 1.8.0.
Link:
https://www.raspberrypi.org/downloads/r … i-desktop/
Gruß Ralla
-
Ich habe noch eine SD Karte mit Stretch und frisch installiertem ioBroker, jedoch ohne installierten Adaptern. (Meine erste DASI)
Auf diese werde ich broadlink2 installieren und testen. Mit 1.8.0 habe ich schon ohne Erfolg versucht.
Gruß Joschi
-
Teste das bitte nur mit der Desktop Version,
die Light macht wohl bei einigen Adaptern schwierigkeiten.
Am besten nimmst du die Desktop Stretch vom November 2017, hier können wir sagen
das drei RM mit 34er Kennnung laufen.
Zur Config, so wenig wie möglich Adapter, wenn nicht gebraucht ausschalten.
Zu bl2.0, die Version 1.9.0 ist wohl für Admin 3 angepasst.
Entscheide das Anhand deiner Admin Version.
Gruß Ralla
-
Moin Leute,
ich muss mich jetzt hier auch mal einklinken. Mein Broadlink RM-Pro wird vom Adapter seit kurzem auch nicht mehr erkannt. Kann es sein, dass das Gerät zwischen drin ein FW-Update gemacht hat?
Ich habe den Broadlink resettet, den Adapter neu installieret, nix. Mit der Hersteller-App läuft das Ding. Der Broadlink lässt sich im Netz anpingen.
Gruß
Matze
-
Welcher Adapter ? Gibt ja zwei.
Dazu noch verschiedene Versionen.
Deine Serial Number fängt wie an ?
Deine Mac fängt wie an ?
Mal versucht das letzte lauffähige Backup einzuspielen ?
Der Log sagt was dazu ?
Deine Config ist welche ?
Fragen über Fragen.
-
Moin, Antworten über Antworten.
Adapter ist der Broadlink2.0
Serial würd ich ja nennen, wie finde ich die heraus? Der Adapter erkennt das Gerät nicht mehr
Der Broadlink funktioniert seit vermutlich 8 Wochen nicht mehr ( nicht oft in Benutzung ), daher keine Option
Das Log sagt " kein Device gefunden"
Config? Ist bei dem Adapter ja eher übersichtlich. Nix geändert. Hat ja auch bisher immer funktioniert.
Matze
-
Fragen nicht ausreichend beantwortet, benutze die Suche.
-
@Ralla66: :roll: Danke fürs Gespräch. Werde meinen Friseur fragen.
-
Villeicht geht das auch ohne die Stimmung aufzuheizen?
Der eine weiß nicht wie er an die gewünschte Informationen kommt, der andere kann ohne die Informationen nicht helfen..
Die maç Adresse kann auch in der broadlink app abgefragt werden.
-
@Ralla,
nun habe ich meine zwei BL-Geräte mit einem ziemlich rohen ioBroker (eine frühe Dasi von mir) und sehr wenigen Adaptern, mit broadlink2.0 Ver. 1.8.0 und 1.9.0 getestet. Leider erfolglos. Ergebnis wie bereits zuvor diskutiert.
Jetzt habe ich mich entschlossen, nach mehrtägigen erfolglosen Analysen, den zweiten Adapter zurück zu senden. Muss mir nun eine andere ioBroker Strategie ausdenken. Mit mehreren Broadlinks hätte ich mehrere Räume (3 Fernseher) so schön und einfach abdecken können. Die Steckdosen werde ich so langsam auf WLAN umstellen.
Ralla, ich danke dir und den Anderen für die investierte Zeit bei den Analysen.
Gruß Joschi
-
Natürlich schade für dich.
Bleib am Ball das wird noch.
Schau mal ob du noch ein 03er bekommst.
Da sind noch viele alte nicht verkauft.
Der Entwickler muß erst einmal den Fehler finden wenn einer da ist.
Könnte aber auch eine neue Version sein.
Schade das kein Wireshark Log dabei war, dann hätte man sehen können ob
es eine neue Device ID gibt.
Wenn du noch deine Firmware Version weißt dann bitte eintragen.
FCC ID 2ACDZ RM3
SN/NR beginnt mit
09 2015 ?
03 2016 / 2017 ?
33 2017 / 2018 ?
Mac
: : :xx:xx:xx
34:EA:34:xx:xx:xx
78:0F:77:xx:xx:xx
Name_SN_Device ID_MAC_Version ist_/_Version Verfügbar_Funktion in BL 2.0
Ralla
RM 2 Plus_03_272A_34:EA:34:xx:xx:xx_20022_/27.07.17_20028*
RM 3 Plus_33_279d_34:EA:34:xx:xx:xx_51_/27.07.17_52*
Joschi
RM 3 Plus_33_279d_34:EA:34:xx:xx:xx_*
RM 3 Plus_33_279d_78:0F:77:xx:xx:xx_*_**
- geht BL 2.0
** konflikt mit anderen BL 2.0
*** geht gar nIcht mit BL 2.0
Wäre schön wenn ihr die Liste weiterführt.
Auch die RM Mini etc.
Das hilft auch den Entwicklern.
Gruß Ralla
-
Von V51 auf V52 vom 27-12-2017 läuft mit BL 2.0
FCC ID 2ACDZ RM3
SN/NR beginnt mit
09 2015 ?
03 2016 / 2017 ?
33 2017 / 2018 ?
Mac
: : :xx:xx:xx
34:EA:34:xx:xx:xx
78:0F:77:xx:xx:xx
Name_SN_Device ID_MAC_Version ist_/_Version Verfügbar_Funktion in BL 2.0
Ralla
RM 2 Plus_03_272A_34:EA:34:xx:xx:xx_20022_/27.07.17_20028*
RM 3 Plus_33_279d_34:EA:34:xx:xx:xx_52_/27.07.17_52*
Joschi
RM 3 Plus_33_279d_34:EA:34:xx:xx:xx_*
RM 3 Plus_33_279d_78:0F:77:xx:xx:xx_*_**
- geht BL 2.0
** konflikt mit anderen BL 2.0
*** geht gar nIcht mit BL 2.0
Ralla
Device ID gesendet vom RM :
5230_device__id_279d.jpg
