Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!

[haselchen]

Bookworm , Node 26.6.0

Und wie soll man sich in dem entsprechenden Thread melden, wenn die Antwortfunktion deaktiviert ist.
Das ist nur noch KI krank hier.

[wendy2702]

Ja,

Und was bedeutet dieser Satz:

„Immer mehr Adapter nutzen Docker.“

Muss man jetzt Docker nutzen um Iobroker Adapter laufen lassen zu können?

[fastfoot]

@haselchen du konntest dich doch hier melden! Und wenn du das tust dann solltest du auch dein Problem benennen. Der Installer zeigt was bereits installiert ist.

Was ist los mit dir? Seit Wochen nur noch Genörgel und Geschimpfe auf KI ohne jegliche Basis

[mcm1957]

@wendy2702 said:

Muss man jetzt Docker nutzen um Iobroker Adapter laufen lassen zu können?

Nein, Docker ist und wird (hoffentlich) auch nie verpflichten sein. "Immer mehr" bezieht sich auf eine - meiner Kenntnis nach einstellige - Anzahl von Adaptern die externe Software benutzen (z.B. Frigate) die bisher extra installiert werden musste. Diese Adapter bieten auch (!) an diese externe Software mittels Docker mit zu installieren.

Hoffe diese Kurzform reicht mal. Die langfassung mit mehr Text und Erläurterungen überlass ich der KI ...

[haselchen]

@fastfoot

Wenn ich nörgel hört sich das anders an.
Das Beispielbild ist einfach Mist und am Ende der Hinweis, man kann sich dort melden genauso.
Wenn Du mit der Entwicklung hier einverstanden bist , ist das genauso unbenommen , wie meine Kritik .

[fastfoot]

@wendy2702 wenn du einen Adapter nutzen willst, welcher Docker verwendet, dann musst du wohl oder übel Docker verwenden. Das liegt im Ermessen des Entwicklers und hat mit ioBroker direkt rein gar nichts zu tun.

Ich kenne noch keinen Adapter welcher Docker nutzt, das mag aber sinnvoll sein wenn bestimmte Services genutzt werden sollen

[wendy2702]

Ich habe zitiert was im Text steht.

Das liest sich für mich so das die Installation eines Iobroker Adapters docker erfordert.

Wenn dem so ist, wie erkenne ich solche Adapter?

Ich rede nicht von externen Tools wie z.B. das erwähnte Frigate, denn das steht da nicht.

[mcm1957]

Im Announce Post steht:

Feedback
Probiert es aus und meldet euch hier, wenn etwas hakt. Hilfreich sind dabei:

Und richtiger Weise moniert @haselchen das man sich hier nicht melden kann. Normalerweise wird zu jedem Announcepost ein Diskussiontopic angelegt. Das fehlt hier (noch).

[fastfoot]

@haselchen du schreibst immer noch nicht was denn daran Mist ist, würde mich echt interessieren. Und auch was dir an der Entwicklung hier missfällt. Du weisst doch dass konstruktive Kritik ausdrücklich erwünscht ist. Das ist doch alles Mist hier gehört aber nicht dazu

[mcm1957]

@fastfoot said:

@wendy2702 wenn du einen Adapter nutzen willst, welcher Docker verwendet, dann musst du wohl oder übel Docker verwenden. Das liegt im Ermessen des Entwicklers und hat mit ioBroker direkt rein gar nichts zu tun.

Da der Adapter Teil von ioBroker ist hat das sehr wohl was "mit ioBroker" zu tun. Aber es liegt auch im Ermessen der User einen Adapter zu verwenden oder zu ignorieren. Daher wird ein Adapter wohl nur Docker verwenden, wenn es klare Vorteile (oder Zwänge) gibt.

Ich kenne noch keinen Adapter welcher Docker nutzt, das mag aber sinnvoll sein wenn bestimmte Services genutzt werden sollen

Ein Adapter müsste gute Gründe haben Docker zu erzwingen. Als Comfortfunktion für jene Fälle wo sowieso eime externe Software benötigt wird die ggF auch als Dockerimage angeboten wird ist diese Erweiterung sinnvoll. Wenn es technisch auch ohen Docker gibt, wird ein Adapter diese Betriebsart auch anbieten müssen - wenn er in die Repositories soll.

[mcm1957]

@wendy2702 said:

Das liest sich für mich so das die Installation eines Iobroker Adapters docker erfordert.

Das hat die KI schlecht formuliert

Wenn dem so ist, wie erkenne ich solche Adapter?

Derzeit gibt es nur wenige Adapter die AUCH Docker unterstützen. Einzig der 'dockermanager' Adapter verlangt für seine Funktion Docker. Na ja - auch der RPI2 funktioniert ohne Raspberry Pi nicht :-)

Ansonsten sollten ALLE Vorbedingungen im README eines Adapter stehen. wenn da was fehlt mach ein Issue auf.

Ich rede nicht von externen Tools wie z.B. das erwähnte Frigate, denn das steht da nicht.

ioBroker unterützt die Installation und das Management von Docker Images für EXTERNE Software. So oder so ähnölich wär eine bessere Formulierung gewesen.

Hoff das macht es klarer - sonst wart bitte auf ein "Langposting"

[fastfoot]

@mcm1957 mag ja sein dass das übersehen wurde. Ich würde es dann einfach nur melden, aber diese Generalattacke auf eine nicht näher benannte Entwicklung hier geht mir auf den Nerv. Nie in den letzten Jahren wurde an ioBroker so umfangreich entwickelt.

Mag ja sein dass KI auf Ablehnung stösst, ich bleibe aber dabei, sie tut ioBroker gut

[mcm1957]

Dem Forum tut das sicher NICHT gut.
Ich überlege mittlerweile ob ich auf Probleme wo ich eine Hilfe anbieten könnte noch was tippe. Weil mit AI Unterstützung kommt eh bald ein seitenlanger Bereicht.

ICH lese diese Langfassungen nicht mehr. Andere wahrscheinlich auch nicht. Kosten nur Zeit.
Und nicht mal die Devs lesen - wenn man etwas unsinniges In der Vorstellung eines Adapters korrigiert, dann kommt ein paar Tage später der gleiche Blödsinn fast ident formuliert aus derselben KI in einem neuen Post.

Ev. sollte man ein eigenes KI Forum - oder eine KI Abteuilung hier schafeen, dann kann man dort einen Antwortautomaten einsetzen.
Oder man überlässt das Forum den KIs.
Dann brauchen Menschen ja nix mehr posten.
Und eigentlich auch nicht mehr lesen.

OK hat auch was Gutes - dann haben wir Menschen wieder mehr Zeit.

Damit überlass ich die weiter Diksussion hier den KIs - noch nen schönen Abend.

[haselchen]

@fastfoot

Vielleicht hast Du es überlesen in der Aufregung.
Der Threadersteller bin ich .
Und wenn Du konstruktiv diskutieren willst, mach einen eigenen Thread auf.
Was Dir auf den Nerv geht interessiert hier nicht.
Das alles Mist ist hat keiner ,auch ich nicht geschrieben.
Mein Anliegen steht in der Überschrift .
Und bevor wir hier jeden Buchstaben auf die Goldwaage legen, wäre es nett , wenn Du zu dem Thema selbst was beitragen würdest.
Selbst wenn es nen Beispielbild ist , kann ich vom Chef und seiner KI erwarten , dass hinterher nicht mehr Fragen als nötig auftauchen.

[mcm1957]

P.S:
Hiden von Topics schont auch die Nerven. Diese Topics erscheinen dann auch nicht unter "Recent" auf. echt entspannend.

[fastfoot]

@haselchen sagte:

Mein Anliegen steht in der Überschrift .

dort steht Beispiel oder Big Fail? iob fix. Auch mit viel gutem Willen kann ich nicht erkennen um was es dir hier eigentlich geht. Das Bild z.B. stammt vom installer, nicht von iob fix. Und auch wenn in deiner Überschrift installer stünde wüsste ich nicht was im Bild Mist ist. Das hast du ein, zwei Posts später so gepostet, ohne darauf einzugehen was dir daran missfällt.

[haselchen]

@fastfoot

Threadtitel angepasst.
Hilft Dir das jetzt weiter?
Aber bevor wir hier seitenweise ins Nichts diskutieren, vielleicht kann ja der Announcer @bluefox (persönlich) Stellung nehmen.

[fastfoot]

@haselchen sagte:

Hilft Dir das jetzt weiter?

nein, leider nicht wirklich. ich habe dich jetzt mehrfach gefragt was denn im Bild falsch ist. Der Pfeil zeigt auf deine Node version, die offensichtlich die 26er ist. hättest du Node nicht installiert würde da was anderes stehen. Auch bluefox wird dir da nicht weiterhelfen können wenn du nicht konkret wirst. Zu was bitte soll er denn Stellung nehmen? Prüfe doch mal mit node -v. Bei mir steht da im installer: Debian GNU/Linux 13 (trixie) (x86_64), Node.js v24.22.2.

[Samson71]

@fastfoot sagte:
Bei mir steht da im installer: Debian GNU/Linux 13 (trixie) (x86_64), Node.js v24.22.2.

Wen interessiert was bei Dir steht?
Ich finde es auch "bemerkenswert" einen Screenshot mit Bookworm und Nodejs 26 zu posten, wo andere hier im Forum (insbesondere einer) immer wieder gebetsmühlenartig die Aktualität des Unterbaus und die Verwendung der aktuell empfohlenen Nodejs Version predigen. Ich habe mir den Post dazu aber verkniffen.

[fastfoot]

@Samson71 sagte:

Wen interessiert was bei Dir steht?

ging es nicht darum ob im Bild irgend ein Mist steht? Dazu habe ich ein Beispiel gepostet wie es bei mir aussieht, auch als Beleg dass der installer richtig arbeitet.

Bookworm kommt sicherlich vom v11 Image von buanet. Die Node Version wurde dann aber manuell angehoben, da das image node 24 hat.