Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Einsteigerfragen
  4. Raspberry Pi 4 8GB an Leistungsgrenze für IOB? [gel.]

NEWS

  • Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    10
    1
    257

  • Mitmachen: Sprich „ioBroker“ ein – für ein lokales Aktivierungswort
    BluefoxB
    Bluefox
    6
    1
    462

  • Neuer Blogbeitrag: KI in ioBroker, vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant
    BluefoxB
    Bluefox
    4
    1
    509

Raspberry Pi 4 8GB an Leistungsgrenze für IOB? [gel.]

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Einsteigerfragen
54 Beiträge 13 Kommentatoren 2.9k Aufrufe 12 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • DuffyD Duffy

    An alle Zweifler, @haselchen ;-) der kleine Rechner läuft echt gut und hat im Vergleich zum Raspberry ausreichend Reserver, er läuft sozusagen im Leerlauf.

    grafik.jpeg

    Ich kann ihn im Preis Leistungsvergleich zum Pi nur empfehlen (Bei den aktuellen Preisen)

    Danke an @paul53 für die Anregung und @oliverio für die ergänzende Beratung und Unterstüttzung.

    Es Grüßt Euch Duffy

    haselchenH
    haselchenH
    haselchen
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von haselchen
    #39

    @Duffy
    Die Hardware sagt noch nichts zur Anwendung der Software 😉
    Wir warten mal auf Deinen ersten Thread wegen der neuen Kiste 😎

    Edit:
    Verrückt , da ist er schon

    https://forum.iobroker.net/topic/85585/nach-rechnerumzug-keine-verbindung-zu-sainlogic

    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.8, Nodejs 22.23.2 ,JS Controller 7.2.2 ,Admin 8.0.4

    Michael SchmittM 1 Antwort Letzte Antwort
    -1
    • haselchenH haselchen

      @Duffy
      Die Hardware sagt noch nichts zur Anwendung der Software 😉
      Wir warten mal auf Deinen ersten Thread wegen der neuen Kiste 😎

      Edit:
      Verrückt , da ist er schon

      https://forum.iobroker.net/topic/85585/nach-rechnerumzug-keine-verbindung-zu-sainlogic

      Michael SchmittM
      Michael SchmittM
      Michael Schmitt
      schrieb am zuletzt editiert von
      #40

      @haselchen sagte:

      @Duffy
      Die Hardware sagt noch nichts zur Anwendung der Software 😉
      Wir warten mal auf Deinen ersten Thread wegen der neuen Kiste 😎

      Edit:
      Verrückt , da ist er schon

      https://forum.iobroker.net/topic/85585/nach-rechnerumzug-keine-verbindung-zu-sainlogic

      Willst du das jetzt bei jedem Beitrag von Duffy machen ? wow wahnsinns Leistung

      1 Antwort Letzte Antwort
      2
      • DuffyD
        DuffyD
        Duffy
        schrieb am zuletzt editiert von
        #41

        @haselchen

        Was kann der Rechner dafür das ich es nicht bringe oder es vielleicht ein anderes Problem gibt? Bitte sachlich bleiben.

        Mini PC ASUS PN42 N100 / 32 GB RAM
        Node.js: v24.22.2
        NPM: 11.19.1
        js-controller 7.2.5
        Linux: Trixie

        1 Antwort Letzte Antwort
        2
        • CephalopodC
          CephalopodC
          Cephalopod
          schrieb am zuletzt editiert von Cephalopod
          #42

          Leute, ihr werft hier mit Hardware um euch, als ob ein Windows darauf laufen muss.
          Aktuell gibt es jede Menge völlig ausreichender ThinClients bei den Kleinanzeigen, die viele Unternehmen mangels Win 11 Kompatibilität verschrotten.
          Ich empfehle z.B. einen HP T630 den es dort für etwa 40-50€ gibt. Dazu eine 128 GB M.2 SSD rein.
          Mehr braucht es für den iOBroker gar nicht.

          Die Installation geht um einiges einfacher als beim Raspi: Debian Trixie vom USB Stick installieren und dann den iOB.
          Anschließen Backup einspielen und das Teil ist in einem halben Nachmittag lauffähig.

          haselchenH S 2 Antworten Letzte Antwort
          1
          • CephalopodC Cephalopod

            Leute, ihr werft hier mit Hardware um euch, als ob ein Windows darauf laufen muss.
            Aktuell gibt es jede Menge völlig ausreichender ThinClients bei den Kleinanzeigen, die viele Unternehmen mangels Win 11 Kompatibilität verschrotten.
            Ich empfehle z.B. einen HP T630 den es dort für etwa 40-50€ gibt. Dazu eine 128 GB M.2 SSD rein.
            Mehr braucht es für den iOBroker gar nicht.

            Die Installation geht um einiges einfacher als beim Raspi: Debian Trixie vom USB Stick installieren und dann den iOB.
            Anschließen Backup einspielen und das Teil ist in einem halben Nachmittag lauffähig.

            haselchenH
            haselchenH
            haselchen
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #43

            @Cephalopod

            Mein Reden ….

            Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.8, Nodejs 22.23.2 ,JS Controller 7.2.2 ,Admin 8.0.4

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • CephalopodC
              CephalopodC
              Cephalopod
              schrieb am zuletzt editiert von Cephalopod
              #44

              Und auch noch meine persönliche Meinung zu Proxmox, Docker, Container, VM, usw. :
              Braucht in diesem Zusammenhang KEIN MENSCH. Macht die ganze Sache nur unnötig kompliziert.
              Auf einem Hausautomatisierungssystem, das zuverlässig 24/7 durchlaufen muss, hat nichts anderes was verloren, was Probleme machen könnte.
              Also nur nacktes Linux ohne Desktop und den iOB. Fertig.

              Zum Testen und Herumspielen habe ich mir einen zweiten ThinClient geholt, der auch als Reserve für den Produktivserver dient. Bei den Preisen für die Hardware muss man nicht lange überlegen.

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • CephalopodC Cephalopod

                Leute, ihr werft hier mit Hardware um euch, als ob ein Windows darauf laufen muss.
                Aktuell gibt es jede Menge völlig ausreichender ThinClients bei den Kleinanzeigen, die viele Unternehmen mangels Win 11 Kompatibilität verschrotten.
                Ich empfehle z.B. einen HP T630 den es dort für etwa 40-50€ gibt. Dazu eine 128 GB M.2 SSD rein.
                Mehr braucht es für den iOBroker gar nicht.

                Die Installation geht um einiges einfacher als beim Raspi: Debian Trixie vom USB Stick installieren und dann den iOB.
                Anschließen Backup einspielen und das Teil ist in einem halben Nachmittag lauffähig.

                S
                S
                Shadowhunter23
                schrieb am zuletzt editiert von Shadowhunter23
                #45

                @Cephalopod sagte:

                Aktuell gibt es jede Menge völlig ausreichender ThinClients bei den Kleinanzeigen, die viele Unternehmen mangels Win 11 Kompatibilität verschrotten.
                Ich empfehle z.B. einen HP T630 den es dort für etwa 40-50€ gibt. Dazu eine 128 GB M.2 SSD rein.

                edit
                Sorry hier stand Quatsch, lag an meiner Suche die falsch eingestellt war!

                Proxmox 9 HA-Cluster mit 3x HP prodesk 400 G6 i5
                ioBroker Backup Analyzer

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • CephalopodC Cephalopod

                  Und auch noch meine persönliche Meinung zu Proxmox, Docker, Container, VM, usw. :
                  Braucht in diesem Zusammenhang KEIN MENSCH. Macht die ganze Sache nur unnötig kompliziert.
                  Auf einem Hausautomatisierungssystem, das zuverlässig 24/7 durchlaufen muss, hat nichts anderes was verloren, was Probleme machen könnte.
                  Also nur nacktes Linux ohne Desktop und den iOB. Fertig.

                  Zum Testen und Herumspielen habe ich mir einen zweiten ThinClient geholt, der auch als Reserve für den Produktivserver dient. Bei den Preisen für die Hardware muss man nicht lange überlegen.

                  paul53P
                  paul53P
                  paul53
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #46

                  @Cephalopod [sagte: Container, VM, usw. : Braucht in diesem Zusammenhang KEIN MENSCH.

                  Wenn neben ioBroker auch openCCU auf der Hardware laufen soll, kommt man nicht umhin.

                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                  Produktiv: Asus PN42: N100 / 8 GB / 500 GB; Proxmox mit 2 VM (ioBroker / openCCU)

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MartinPM
                    MartinPM
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                    #47

                    Und es ist schon bequem, eine bash shell über den Browser zu bekommen, und nicht Putty oder SSH nutzen zu müssen...
                    Auch die Backup-Möglichkeiten sind sehr praktisch.

                    Ich finde es auch sehr bequem, ein "sauberes" PVE zu haben, und die Komplexität in den LXC-Containern bzw. virtuellen Maschinen zu verlagern.
                    Ein LXC Container ist schneller wieder aufgesetzt, als ein verbastelter Raspberry Pi in dem unübersichtlich alles Mögliche läuft wieder in den funktionsfähigen Zustand zurückversetzt ....

                    Man kann sich auf dem PVE sozusagen viele Raspberry-Pis ohne GUI für jede Aufgabe aufsetzen, ohne sie kaufen zu müssen ;-)

                    Ich ärgere mich eher, dass ich da zu wenig in verschiedene LXC-Container / Virtuelle Maschienen separiert habe, z. b Läuft Grafana und die Influx DB mit im LXC des iobroker.

                    Aktuell gibt es sechs Instanzen unter meinem PVE

                    LXC unprivileged: debiantest ist eine Spielwiese
                    LXC unprivileged: iobroker influx grafana
                    LXC unprivileged: fileserver für SMB-Shares
                    LXC unprivileged: Alle Dockercontainer, die keinen Zugriff auf Hardware haben müssen (gitea, cupsd, pihole, radicale, mariadb)
                    LXC privileged: Alle Dockercontainer, die Zugriff auf Hardware haben müssen (frigate auf google coral usb stick, zigbee2mqtt auf den zigbee usb stick)
                    Virtuelle Maschine für OpenCCU

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

                    CephalopodC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • MartinPM MartinP

                      Und es ist schon bequem, eine bash shell über den Browser zu bekommen, und nicht Putty oder SSH nutzen zu müssen...
                      Auch die Backup-Möglichkeiten sind sehr praktisch.

                      Ich finde es auch sehr bequem, ein "sauberes" PVE zu haben, und die Komplexität in den LXC-Containern bzw. virtuellen Maschinen zu verlagern.
                      Ein LXC Container ist schneller wieder aufgesetzt, als ein verbastelter Raspberry Pi in dem unübersichtlich alles Mögliche läuft wieder in den funktionsfähigen Zustand zurückversetzt ....

                      Man kann sich auf dem PVE sozusagen viele Raspberry-Pis ohne GUI für jede Aufgabe aufsetzen, ohne sie kaufen zu müssen ;-)

                      Ich ärgere mich eher, dass ich da zu wenig in verschiedene LXC-Container / Virtuelle Maschienen separiert habe, z. b Läuft Grafana und die Influx DB mit im LXC des iobroker.

                      Aktuell gibt es sechs Instanzen unter meinem PVE

                      LXC unprivileged: debiantest ist eine Spielwiese
                      LXC unprivileged: iobroker influx grafana
                      LXC unprivileged: fileserver für SMB-Shares
                      LXC unprivileged: Alle Dockercontainer, die keinen Zugriff auf Hardware haben müssen (gitea, cupsd, pihole, radicale, mariadb)
                      LXC privileged: Alle Dockercontainer, die Zugriff auf Hardware haben müssen (frigate auf google coral usb stick, zigbee2mqtt auf den zigbee usb stick)
                      Virtuelle Maschine für OpenCCU

                      CephalopodC
                      CephalopodC
                      Cephalopod
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #48

                      @MartinP sagte:

                      Ein LXC Container ist schneller wieder aufgesetzt, als ein verbastelter Raspberry Pi in dem unübersichtlich alles Mögliche läuft ...

                      Es sollte ja eben NICHT "alles Mögliche" auf dem System der Hausautomation laufen, sondern idealerweise NUR iOB und ggf. einige direkt in Verbindung stehenden Systeme, wie z.B. influxDB und Grafana (die eigentlichen influx Daten würde ich auf einem NAS ablegen).
                      ggf. auch noch openCCU.

                      Aber mehr eben nicht.

                      @MartinP sagte:

                      Man kann sich auf dem PVE sozusagen viele Raspberry-Pis ohne GUI für jede Aufgabe aufsetzen, ohne sie kaufen zu müssen ;-)

                      Eigentlich geht es nur um eine einzige iOB Installation, die zuverlässig laufen soll.

                      Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • CephalopodC Cephalopod

                        @MartinP sagte:

                        Ein LXC Container ist schneller wieder aufgesetzt, als ein verbastelter Raspberry Pi in dem unübersichtlich alles Mögliche läuft ...

                        Es sollte ja eben NICHT "alles Mögliche" auf dem System der Hausautomation laufen, sondern idealerweise NUR iOB und ggf. einige direkt in Verbindung stehenden Systeme, wie z.B. influxDB und Grafana (die eigentlichen influx Daten würde ich auf einem NAS ablegen).
                        ggf. auch noch openCCU.

                        Aber mehr eben nicht.

                        @MartinP sagte:

                        Man kann sich auf dem PVE sozusagen viele Raspberry-Pis ohne GUI für jede Aufgabe aufsetzen, ohne sie kaufen zu müssen ;-)

                        Eigentlich geht es nur um eine einzige iOB Installation, die zuverlässig laufen soll.

                        Samson71S
                        Samson71S
                        Samson71
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #49

                        @Cephalopod
                        Und trotzdem schlägt das Argument mit den deutlich schnelleren Wiederherstellungsmöglichkeiten. Ein Snapshot vor einem Update ist Ruck Zuck erstellt und wenn es klemmt genauso schnell wieder hergestellt als wenn nichts passiert wäre. Das ist ne ganz andere Hausnummer als nen PI oder native aufgesetzten ThinClient wiederherzustellen und dann aus einem Backup einen ioBroker wieder zurückzuholen.

                        Markus

                        Bitte beachten:
                        Hinweise für gute Forenbeiträge
                        Maßnahmen zum Schutz des Forums

                        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • Samson71S Samson71

                          @Cephalopod
                          Und trotzdem schlägt das Argument mit den deutlich schnelleren Wiederherstellungsmöglichkeiten. Ein Snapshot vor einem Update ist Ruck Zuck erstellt und wenn es klemmt genauso schnell wieder hergestellt als wenn nichts passiert wäre. Das ist ne ganz andere Hausnummer als nen PI oder native aufgesetzten ThinClient wiederherzustellen und dann aus einem Backup einen ioBroker wieder zurückzuholen.

                          Thomas BraunT
                          Thomas BraunT
                          Thomas Braun
                          Most Active Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #50

                          @Samson71

                          Kann man so generell aber halt auch nicht sagen. Bei btrfs als Dateisystem kann ich mir auch snapshots vom kompletten System nach einem krummen Update zurückholen. Die ganzen Immutalble/Atomic Distros arbeiten z. B. damit. Gut, das ist für den Pi mit seinem ext4 noch Zukunftsmusik.
                          Aber bei meinem Laptop mit btrfs würde das genauso funktionieren (hab ich nur noch nie benötigt, toitoitoi).

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • CephalopodC
                            CephalopodC
                            Cephalopod
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #51

                            @samson71
                            Was ist, wenn Proxmox selber bei einem Update oder Bastelarbeiten abschmiert?

                            OliverIOO MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • CephalopodC Cephalopod

                              @samson71
                              Was ist, wenn Proxmox selber bei einem Update oder Bastelarbeiten abschmiert?

                              OliverIOO
                              OliverIOO
                              OliverIO
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #52

                              @Cephalopod
                              Das selbe wie mit einem nativ installierten Betriebssystem.
                              Ohne Back-up auf einem weiteren System hast du ein Problem.

                              Meine Adapter und Widgets
                              TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                              Links im Profil

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • CephalopodC Cephalopod

                                @samson71
                                Was ist, wenn Proxmox selber bei einem Update oder Bastelarbeiten abschmiert?

                                MartinPM
                                MartinPM
                                MartinP
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #53

                                @Cephalopod sagte:

                                @samson71
                                Was ist, wenn Proxmox selber bei einem Update oder Bastelarbeiten abschmiert?

                                Das Proxmox selber ist schnell mit einem Installations-USB-Stick wieder aufgesetzt ...

                                Die ganzen LXC-Container und VMS kriege ich dann aus einer der beiden USB-HDDs, auf die die Backups gespeichert werden ...

                                Ist sicherlich schneller wieder "oben", als sechs Raspberry PI ... wobei es zugegeben sehr unwahrscheinlich wäre, dass sechs PI genau gleichzeitig ausfallen ... außer ein Verschlüsselungs-Trojaner wütet, und dagegen bin ich mit dauerhaft angeschlossenen USB-HDDs auch nicht gefeit ...

                                root@pve:~# ls /mnt/usbdrives/intenso1/backup/dump
                                vzdump-lxc-100-2026_08_30-01_00_34.log            vzdump-lxc-101-2026_09_13-01_06_17.log            vzdump-lxc-103-2026_09_27-01_37_55.log            vzdump-lxc-104-2026_10_11-01_50_36.log
                                vzdump-lxc-100-2026_08_30-01_00_34.tar.zst        vzdump-lxc-101-2026_09_13-01_06_17.tar.zst        vzdump-lxc-103-2026_09_27-01_37_55.tar.zst        vzdump-lxc-104-2026_10_11-01_50_36.tar.zst
                                vzdump-lxc-100-2026_08_30-01_00_34.tar.zst.notes  vzdump-lxc-101-2026_09_13-01_06_17.tar.zst.notes  vzdump-lxc-103-2026_09_27-01_37_55.tar.zst.notes  vzdump-lxc-104-2026_10_11-01_50_36.tar.zst.notes
                                vzdump-lxc-100-2026_09_06-01_00_30.log            vzdump-lxc-101-2026_09_20-01_07_59.log            vzdump-lxc-103-2026_10_04-01_37_03.log            vzdump-lxc-104-2026_10_18-01_37_29.log
                                vzdump-lxc-100-2026_09_06-01_00_30.tar.zst        vzdump-lxc-101-2026_09_20-01_07_59.tar.zst        vzdump-lxc-103-2026_10_04-01_37_03.tar.zst        vzdump-lxc-104-2026_10_18-01_37_29.tar.zst
                                vzdump-lxc-100-2026_09_06-01_00_30.tar.zst.notes  vzdump-lxc-101-2026_09_20-01_07_59.tar.zst.notes  vzdump-lxc-103-2026_10_04-01_37_03.tar.zst.notes  vzdump-lxc-104-2026_10_18-01_37_29.tar.zst.notes
                                vzdump-lxc-100-2026_09_13-01_00_14.log            vzdump-lxc-101-2026_09_27-01_07_38.log            vzdump-lxc-103-2026_10_11-01_44_29.log            vzdump-lxc-107-2026_08_30-02_07_08.log
                                vzdump-lxc-100-2026_09_13-01_00_14.tar.zst        vzdump-lxc-101-2026_09_27-01_07_38.tar.zst        vzdump-lxc-103-2026_10_11-01_44_29.tar.zst        vzdump-lxc-107-2026_08_30-02_07_08.tar.zst
                                vzdump-lxc-100-2026_09_13-01_00_14.tar.zst.notes  vzdump-lxc-101-2026_09_27-01_07_38.tar.zst.notes  vzdump-lxc-103-2026_10_11-01_44_29.tar.zst.notes  vzdump-lxc-107-2026_08_30-02_07_08.tar.zst.notes
                                
                                

                                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • P
                                  P
                                  peterfido
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #54

                                  Das kommt immer darauf an. Soll nur ioBroker laufen, vertraut allen Updates, dass die kein Problem mitbringen und will nie zurück auf einen Snapshot, weil man was ausprobiert hat und es macht einem nichts aus, alles neu zu installieren als in wenigen Sekunden wiederherzustellen, reicht wohl eine native Installation auf Debian aus.

                                  Proxmox als Unterbau bietet halt Snapshots, Backups, Systeme klonen, mehrere Server auf einem Gerät und weitere Schmankerls wie einer VM mal eben mehrere "Netzwerkkarten" zuweisen.

                                  Dann ist es bei mir tatsächlich so, dass Windows darauf laufen soll. Auf einer VM läuft Windows 11 durch. Das nutze ich über die Windows App sogar auf dem Samsung Tablet, um mal eben auf Windows arbeiten zu können. Darauf sind neben anderen Programmen die Siemens Logo!Soft und die Software für die Eaton Easy, welche es nur für Windows gibt. Dann läuft noch ein Skript, welches den Ordner überwacht, wo der Scanner Dokumente drauf ablegt und dann auf das NAS schiebt.

                                  So gut wie alle Gäste sind VMs. LXC habe ich nur für die Speed-Tests. Ich hatte früher / anfangs mehr LXCs. Bis ein LXC nach einem Proxmox-Update durch den neuen Kernel nicht mehr lief. Will man bei einem LXC auf bestimmte Ressourcen zugreifen, muss man den Container privilegieren, dann kann der auf Ressourcen des Hosts zugreifen. Was die Geschichte gegenüber einer VM unsicherer macht.

                                  Mein Haupt Proxmox-Host ist ein Nuc 12 mit 1240p Prozessor und 64GB RAM. Die Backups legt er zweimal wöchentlich abwechselnd auf 2 NAS ab.

                                  Beim Wechsel des Hosts damals brauchte ich nur das Grundsystem installieren und dann die Backups der VMs zurückspielen.

                                  Bei einer Windows VM ist es wichtig, dass man nicht den Prozessor durchreicht, sondern die virtuellen Prozessoren von Proxmox nutzt. Sonst erkennt Windws nach einem Host-Wechsel eine andere Hardware und will neu aktiviert werden.

                                  Der zweite Proxmox Host ist ein Nuc6chyh mit Celeron J3455 Prozessor und 8GB RAM. Darauf läuft der zweite piHole, der zweite Speed-Test Server, auf welchen der erste zugreift, eine VM mit Node-Red, für den Speed-Test und eine ioBroker Installation für Tests, welche mangels RAM eigentlich immer heruntergefahren ist.

                                  Gruß

                                  Peterfido

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0

                                  Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                  Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                  Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                  Registrieren Anmelden
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  482

                                  Online

                                  33.1k

                                  Benutzer

                                  84.2k

                                  Themen

                                  1.4m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2026
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe