wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable

[oxident]

Also ganz reibungslos klappt es bei mir mit der Authentifizierung doch noch nicht. Weiß jemand, wie (und ob) die App die Anmeldedaten an die Web-Instanz übermittelt?

[Bluefox]

@oxident Cloud oder local? Was für eine Auth-Typ? Basic, oauth ?

[oxident]

@Bluefox Weder noch, also Remote ohne Cloud.
Auth-Type keine Ahnung. Hab die Zugangsdaten, die ich sonst im Web-Formular eingebe in der App bei "Cloud" eingetragen.
Basic-Auth ist ausgeschaltet, OAuth ist aktiv.

[bahnuhr]

@oxident sagte:

App bei "Cloud"

Dort trägt du deine ioproker.pro Daten ein.
Damit kannst du dann von außen auf deine vis zugreifen.

Da ist doch gar nix mit Basic-Auth oder OAuth.

Was machst du da mit OAuth ?
Für was braucht man dies in Zusammenhang mit der app.

Fazit:
Zugriff zu Hause über Wlan -> nix mit Authentifizierung
Zugriff von Außen über iobroker.pro -> kein OAuth, etc.

So läuft es bei mir seit Jahren einwandfrei (mit der Vorgängerversion als auch mit dieser).

[oxident]

@bahnuhr Nee, ich kann ja iobroker.pro nicht nutzen. Daher lief es seit Jahren über Portfreigabe->NGINX->iobroker (mit Authentifizierung).

Genau da hakt es seit dem Redesign der App etwas..

[bahnuhr]

@oxident sagte:

iobroker.pro nicht nutzen

warum nicht ?

@oxident sagte:

Portfreigabe->NGINX->iobroker

kenn ich nicht.

[oxident]

@bahnuhr sagte:

warum nicht ?

Diverse Vis-Adapter die nicht im Stable sind. Zum Beispiel die Material Design Widgets.

[bahnuhr]

@oxident sagte:

Diverse Vis-Adapter die nicht im Stable sind. Zum Beispiel die Material Design Widgets.

Hab ich bisher noch nie gehört, dass die iobroker.pro Zugangsdaten Einfluss auf Adapter haben.
Warum auch. Die Daten ermöglichen doch nur den Zugang von außen.

[oxident]

@bahnuhr Ja, nee. Leider (oder zum Glück?) nicht. Korrigiert mich gerne, aber ich habe es so verstanden, dass die ganzen Vis-Elemente auf dem Cloud-Server gehostet werden und wirklich nur die reinen DP zwischen Cloud und der iobroker-Instanz ausgetauscht werden.

Ergo funktionieren nur Widgets, die auch auf dem Cloud-Server verfügbar sind.

Ansonsten ist das Konzept absolut genial und mega-sicher ;-)

[Meister-x]

Hallo,
war anfangs mega begeistert von der VIS.
Aber im Laufe bin ich immer mehr gefrustet.
Schalter mit Rückmeldung-Signal ist eine Wissenschaft hier. Hab mir mit viel Mühe das was zusammen gebastelt .
Kamerabild läuft nur wenn ich die Ansicht wechsle. Änderungen speichern klappt zur Zeit nicht mehr, hier ist dann das Speichersymbol ständig anstehend und speichert nichts.
Allgemein hab ich den Eindruck es passiert nicht viel. Alle springen scheinbar auf HA um.

[bahnuhr]

@Meister-x sagte:

war anfangs mega begeistert von der VIS.

bin ich immer noch.
Die Vorgängerapp war seit langem die Beste app; neben 1-2 andere.

Und dieser Nachfolger ist genauso gut.

@Meister-x sagte:

Schalter mit Rückmeldung-Signal

was soll das sein ?

@Meister-x sagte:

Kamerabild läuft nur

läuft bei mir einwandfrei.

@Meister-x sagte:

Änderungen speichern klappt zur Zeit nicht mehr

klappt bei mir auch immer.

@Meister-x sagte:

Alle springen scheinbar auf HA um.

Den Eindruck hatte ich bisher nicht. Hast du da ne Statistik.

[maloross]

@Meister-x sagte:

Alle springen scheinbar auf HA um.

So ist doch für jeden was dabei: diejenigen, die gern vorgefertige Ansichtsseiten möchten, können Alternativangebote nutzen.

Und nicht immer ist es die Software, manchmal spielt einem die Hardware auch einen Streich.

[da_Woody]

@Meister-x sagte:

Alle springen scheinbar auf HA um.

mach doch. wenns dich nicht stört, daß HA dir ungefragt ports verbiegt...
abgesehn davon hat die APP nichts mit VIS zu tun.