Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[Bluefox]

@amg_666 sagte:

20002

Ich habe jetzt 20002 eingetragen und vis wird bei mir angezeigt. Deswegen sage ich zeige die locale einstellungen und die Einstellungen vom Web

[Bluefox]

@oxident sagte:

wobei man bei Remote explizit zwischen Cloud und Portfreigabe wählen konnte.

Wie sah das aus? Ich habe alten app nicht geschrieben und diese Funktion nicht benutzt. Oder was hat das ausgewirkt?

[oxident]

@Bluefox Es gab halt, wie ja bis zuletzt auch in der neuen App, zwei verschiedene Server-Adressen und die App hat anhand des verbundenen WiFi-Netzes unterschieden, welchen Weg sie geht.

In der Visu-App gab es ja auch die Möglichkeit, beim externen Zugang "Cloud" oder "direkt" zum Verbinden zu nutzen. Das ist halt seit dem Redesign von Anfang Mai verschwunden.

Generell war diese Trennung für mich super nützlich, da ich im Intranet keine und im Internet natürlich Authentifizierung nutze.

[Homoran]

@oxident sagte:

wie ja bis zuletzt auch in der neuen App

Von welcher App redest du?

Android
Iobroker vis?
Iobroker visu?

• bis 1.x?
• ab 2.x?

Oder gar von einer von den anderen?

[oxident]

@Homoran
Android passt

iobroker Visu <2.1.0
und iobroker.vis 2.2.0

Bei beiden war es möglich, getrennte URLs für externe und interne Verbindungen zur Vis-Instanz zu konfigurieren. Cloud-Dienst war optional.

[amg_666]

@Bluefox sagte:

Ich habe jetzt 20002 eingetragen und vis wird bei mir angezeigt. Deswegen sage ich zeige die locale einstellungen und die Einstellungen vom Web

Boah, vergiss es, läuft jetzt bei mir. Trotzdem Danke für deine Unterstützung. Lokal war korrekt aber im Reiter App stand als Applikation vis-2 und ich nutze vis.
Nachdem ich das geändert habe läufts ...

[Homoran]

@amg_666 sagte:

Boah, vergiss es,

Was soll denn dieser Ton?
@bluefox versucht hier zeitnah mögliche Issues zu reproduzieren um sie zu beheben und du kommst jetzt so??
Anstelle die bereits mehrfach angefragten Informationen zu liefern?

[da_Woody]

@Bluefox ich weiß Du hast viel um die Ohren.
Du editierst zwar den Link und die History, warum nicht die Versionsnummer?
Da steht immer noch 2.0.11.
Wird wieder bei vielen für Verwirrungen sorgen.
Bei Google Play ist nach wie vor die 2.1 drinnen. Liegt aber wahrscheinlich am PlayStore.
Nicht falsch verstehen, sondern als konstruktive Kritik sehen... :)

[amg_666]

@Homoran sagte:

Was soll denn dieser Ton?

Das bezog sich auf MEINE Dämlichkeit.

[stechlinger]

@Frosti sagte:

Hey, mein Gerät hat die neue Version automatisch gedownloadet... vorher war alles super und ich konnte mich lokal in meiner JARVIS einloggen... nun stehe ich aber vor dem Rätsel, wie ich dies jetzt hinbekomme - unter "App" Jarvis auswählen habe ich soweit gerafft... was muss ich dann dort eingeben? Also in welchem "Format"? Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen? Das wäre super, vielen Dank!

Hallo zusammen,
durch das automatische Update per Play Store ist bei mir auch die Version 2.1.0 der App gelandet.
Ich nutze ebenfalls jarvis als Visualisierung (aktuell Version 3.1.8).

Nach neuem eintragen der Konfiguration kriege ich nur die Anzeige "Not Exists", hier die zugehörigen Log-Einträge:

jarvis.0
	2026-05-21 16:50:05.828	warn	: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.847	warn	state/system.adapter.cloud.9.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.837	warn	state/system.adapter.cloud.8.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.824	warn	state/system.adapter.cloud.7.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.812	warn	state/system.adapter.cloud.6.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.801	warn	state/system.adapter.cloud.5.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.789	warn	state/system.adapter.cloud.4.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.757	warn	state/system.adapter.cloud.3.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.735	warn	state/system.adapter.cloud.2.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.675	warn	state/system.adapter.cloud.1.alive: Not exists
jarvis.0
	2026-05-21 16:49:51.643	warn	state/system.adapter.cloud.0.alive: Not exists

Nutze nur die lokale Verbindung, keine cloud. Wird aber scheinbar trotzdem durch die App abgefragt.
Auch die manuelle Installation von 2.1.1 schafft hier keine Abhilfe.

Was braucht ihr zur Fehlerdiagnose von mir ? g

[EsJot]

Mit Version 2.1.1 funktionieren wieder mehrere "Projekte", vielen Dank für das schnelle Update!

[amg_666]

Eine Frage zu vis: Ich nutze in meiner Visu das widget "html logout" um die Anwendung zu beenden:

In meiner Visu habe ich ein "X" dargestellt und beim draufklicken schließt sich dann alles.
In der App iob visu funktioniert das nicht, wenn ich auf das "X" klicke, kommt ein Fenster mit Fehlermeldung
"Funktioniert nur im APP"
Geht das generell nicht mehr ? Falls ja, gibt es eine andere Möglichkeit "App schliessen" zu visualisieren?

[stechlinger]

Mit der Version v3.2.0-rc.5 von jarvis geht es wieder.
Für mich liegt es damit an jarvis und nicht an der Visu app ...

[SaiBot1981]

Moin, bei mir friert die App regelmasig an meinen Galaxy Tab 8 Wandtablet ein. dann kann ich sie null mehr verwenden und muss sie manuel beenden und wieder starten. Danach läuft sie für ca 1-3 std bis sie wieder einfriert. ich habe die version 2.1.1 drauf und nutze VIS2 für die darstellung. Mein größtes problem ist das wir hier per motioneye noch die videostreams samt web hook für bewegungserkennung am laufen haben was dann durch den freez unbrauchbar wird. somit si bekommen wir nur die akustische meldung das jemand vor der haustür ist aber kein bild mehr. hat sonst noch jemand das problem?

[da_Woody]

@SaiBot1981 das motioneye ein resourcenfresser ist, ist bekannt. wird auch seit jahren nicht mehr betreut.
hab mich auch lange gewehrt, bin aber doch vor einiger zeit auf go2rtc umgestiegen.
meinen proxmox server freuts. cpu last um ca. 50% weniger.

[SaiBot1981]

@da_Woody da bist du leider falsch informiert. Motioneye wird aktualisiert. Aber es frisst bei 3 Kameras ca 20-30 % an Leistung meines systems. Das geht absolut klar. Für meine Belange ist das System völlig ausreichend.

[Jey Cee]

@da_Woody ich dachte auch es ist besser go2rtc zu verwenden, allerdings ist der Flaschenhals bei mir das Anzeige Gerät. MotionEye als iFrame stellt mir alle Streams Gleichzeitig dar, wenn ich die selbe Anzahl per go2rtc einbinden will werden nur die Hälfte geladen.

[da_Woody]

@SaiBot1981 ja, gab mal eine initiative, aber da tat sich auch länger nichts.
zum thema leistung:
9 cams

grad nochmal motion VM gestartet

das geht teilweise auf 80% rauf.
ok, das eine ist LXC, das andere VM, der unterschied bei CPU ist tropsdem heftig.

@Jey-Cee sagte:

als iFrame

ich hab keine gesamtübersicht bei mir in iQontrol, max 3 auf einer seite. außerdem nicht als iframe.

einfach http://

außerdem hatte ich mit motion 3-4 sec versatz, mit go2 nicht mal 1 sec

[haselchen]

@jey-cee

Da muss ich @da_woody zustimmen.
MotionEye war vor einiger Zeit auch mein Favorit .
Weil es nicht viel Konkurrenz damals gab , hab ich mich auch mit den 3-6 Sekunden Versatz zufriedengeben.
Mit der Umstellung auf Go2rtc hab ich dann aber alles richtig gemacht .
Keinen Versatz und 9 Kameras laufen gleichzeitig.

[SaiBot1981]

Um nochmal klar zu stellen was mein Problem ist. Die App lässt sich nicht mehr bedienen. Anzeigen wie Anwesenheitsstatus usw reagieren. Jedoch reagiert die App nicht mehr auf Touch Eingaben. Die RAM Auslastung ist nicht zu hoch, es ist genug Reserve. Selbst über Telegramm werden die Videos versendet. Nur die App reagiert nicht mehr wenn ich was anklicke.