Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[ldittmar]

Themenliste für Februar:

• Jeder kann kurz sagen woran er gerade arbeitet (alle Anwesenden) - immer nur kurz, die Zeit rennt
• ioBroker Community Initiatives - aktueller Stand (Apollon77)
• Roles und TypeDetector - "Welche neuen Rollen und ggf. Gerätetypen haben wir eingeführt?" (Apollon77)
• Überarbeiten von frigate, Neue JSON Config Möglichkeiten, Docker management (Bluefox)
• common.read/write und Defaults wenn fehlend (mcm1957)
• Device Management im i2c Adapter (UncleSam)
• Neue VIS Variante (Gkiokan Sali)
• AI experiences/update/discussion?
  • u.a. ki-agenten-entwickeln-gemeinsam-einen-iobroker-adapter Thema (JeyCee)

Der Link zum Treffen:

https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3Ameeting_NmQ0YTExMzQtMzE1Mi00ZjlkLWE5ODQtMTViNWUyMmM4N2Rm%40thread.v2/0?context={"Tid"%3A"9828db65-475b-459a-bee3-3f75e9d878c0"%2C"Oid"%3A"3884f994-0582-4036-a42e-f1edda8e14e0"}

Wer Themen zum Meeting hat, einfach hier drunter schreiben und wir tragen es ein.

Die Meetings werden auf 2 Stunden begrenzt. Themen die nicht behandelt werden können, verschieben wir auf nächsten Monat.
Aber es kann durchaus passieren, dass Diskussionen auch nach dem Ende weiter geführt werden. :-)

Alles was im Meeting besprochen wurde, wird hier unterhalb der Themen, stichpunktweise dokumentiert.

Das nächste Meeting wird dann Ordnungsgemäß am 18.03.26 stattfinden.

[mcm1957]

Frage / Klarstellung:
Ist es zulässig Objekte von Typ STATE ohne die Attribute common.read / common.write zu erstellen?

Hintergrund:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.devices/issues/535
https://github.com/ioBroker/ioBroker.devices/issues/533
https://github.com/ioBroker/ioBroker.devices/issues/463

TYP-Definition für ioBroekr Object in js-controller Schema setzt die Attribute auf required.
Lt. Antworten in ioBroker.devices sind die Attribute optional und können auch undefined sein.

Was ist nur "richtig"? Was wollen wir?
Entweder wäre m.E. Code oder Typdefinition anzupassen.

Um längere und weitere Diskussionen in Issues zu vermeiden könnten wir das ev. kurz abklären / entscheiden?

[Gkiokan Sali]

Hi zusammen,

Ich würde mich zum Meeting mit dazu schalten und eine moderne VIS Variante für IoBroker zeigen, an der ich gerade arbeite. Das ganze soll Autonom arbeiten und für jeden Benutzbar sein mit allmöglichen Adaptern. Der Kern wird dabei IoB sein, die Benutzung und Handhabung für alle Gerätegrößen (Handy, Tablet, Desktop, Kiosk Displays, etc.) über die neue VIS erreichbar und steuerbar werden.

Konkrete Design Beispiele für das fertige Produkt, die zur Auswahl stehen würden, kann ich dann im Screenshare zeigen. Gerne auch Input vom Dev Team und wieweit solch ein Projekt für alle Benutzer von Interesse besteht.

VG
Gkiokan

[arteck]

@mcm1957 sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 18.02.26 20:30:

Hintergrund:
ioBroker/ioBroker.devices#463
ioBroker/ioBroker.devices#533
ioBroker/ioBroker.devices#463

mattin das sind keine links

[UncleSam]

Wie im letzten Meeting angekündigt, würde ich gerne mal aufzeigen, wie ich im ioBroker.i2c Adapter Device Management umgesetzt habe.

[Jey Cee]

Hier noch ein Thema über das man Reden kann -> https://forum.iobroker.net/topic/83912/ki-agenten-entwickeln-gemeinsam-einen-iobroker-adapter

[mcm1957]

@arteck sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 18.02.26 20:30:

@mcm1957 sagte in Meeting für ioBroker Core/Dev/Admin 18.02.26 20:30:

Hintergrund:
ioBroker/ioBroker.devices#463
:
mattin das sind keine links

Sorry, habs korrigiert