NEWS
Tester gesucht: Zigbee 3.2.x
-
@fabio dann mal mit dem Experten Modus aus dem das machen:
{ "type": "state", "common": { "name": "Available", "color": null, "type": "boolean", "read": true, "write": false, "role": "indicator.reachable" }, "native": {}, "from": "system.adapter.zigbee.1", "user": "system.user.admin", "ts": 1750057449953, "_id": "zigbee.1.04cf8cdf3c7c2a0e.available", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }und dann im Matter Adapter rauswerfen und neu hinzufügen.
Wobei mir dann nicht klar wird warum der Matter adapter sich anders verhält wenn du den Zigbee Adapter anpasst. Der Available State wurde auch sonst immer mal wieder aktualisiert.
A.
@asgothian ich hoffe ich hab es richtig gemacht die role geändert.


Dann das Gerät im Matter Adapter gelöscht. Gewartet bis es bei Apple raus war und dann wieder neu hinzugefügt. Jetzt heißt es warten und schauen was passiert.
-
@asgothian ich hoffe ich hab es richtig gemacht die role geändert.


Dann das Gerät im Matter Adapter gelöscht. Gewartet bis es bei Apple raus war und dann wieder neu hinzugefügt. Jetzt heißt es warten und schauen was passiert.
@Asgothian so Test beendet. Ich bestätige das dieser Fehler durch deinen Workaround behoben ist. Hab jetzt alle Geräte wo das war umgestellt, blöd nur das ich sie dann auch erst löschen musste im Matter Adapter.
Sollte man apollon77 das evtl. mitteilen? Ist das überhaupt ein Bug? Erst mal herzlichen Dank melde dich wenn du Zeit hast.👌
Grüße Fabio -
@Asgothian so Test beendet. Ich bestätige das dieser Fehler durch deinen Workaround behoben ist. Hab jetzt alle Geräte wo das war umgestellt, blöd nur das ich sie dann auch erst löschen musste im Matter Adapter.
Sollte man apollon77 das evtl. mitteilen? Ist das überhaupt ein Bug? Erst mal herzlichen Dank melde dich wenn du Zeit hast.👌
Grüße Fabio@fabio sagte in Tester gesucht: Zigbee 3.2.x:
@Asgothian so Test beendet. Ich bestätige das dieser Fehler durch deinen Workaround behoben ist. Hab jetzt alle Geräte wo das war umgestellt, blöd nur das ich sie dann auch erst löschen musste im Matter Adapter.
Sollte man apollon77 das evtl. mitteilen? Ist das überhaupt ein Bug? Erst mal herzlichen Dank melde dich wenn du Zeit hast.👌
Grüße Fabio- das der Type detektor den
availablestate als 'SET_ACTUAL` deklariert ist unglücklich. Das der Matter Adapter den einfach so übernimmt auch. - Das der Matter Adapter nicht von sich aus auf geänderte Rollen reagiert ist meiner Meinung nach ein Bug - allerdings kann es sein das @apollon77 das absichtlich so umgesetzt hat.
Nen Issue ist das auf aber jeden Fall wert - dann kann geschaut werden ob das absicht, versehen oder bug ist.
Zum Thema Type Detektor (das ist denk ich nicht apollons direkte Baustelle) - das was da gemacht wird ist denkbar unschön:
Lt. der Rollen definition soll ein Datenpunkt dessen Role nicht zu den vordefinierten passt die Role
statebekommen:- state - very common purpose. If you don't know which role the state has, use this one.
Die Doku zum Type-Detector für lights sagt in der Tabelle das der Wert für
ON_ACTUALein Boolean mit der Rolesensor.lightsein soll. Leider sagt das Match-Muster das daneben auch Boolean states mit der RolestateoderswitchalsON_ACTUALgenommen werden.In der Kombination muss das eigentlich schief gehen. Ob das ein Fehler im Matter Adapter, im Type Detektor oder in der Role Definition ist weiss ich nicht.
Ich kenne verschiedene Zigbee Devices die als Light erkannt werden sollen, die aber weitere boolean States beinhalten - nicht nuravailable. Bei einigen davon gibt es sogar mehrereread onlyboolean states.In der 3.2.6 wird jedenfalls zumindest der state
availableeine andere Role bekommen:indicator.reachableTrotzdem ist die Kombination von Role definition, Device-Detektor und Matter Adapter in der Form mindestens mal unglücklich.
A.
- das der Type detektor den
-
@fabio sagte in Tester gesucht: Zigbee 3.2.x:
@Asgothian so Test beendet. Ich bestätige das dieser Fehler durch deinen Workaround behoben ist. Hab jetzt alle Geräte wo das war umgestellt, blöd nur das ich sie dann auch erst löschen musste im Matter Adapter.
Sollte man apollon77 das evtl. mitteilen? Ist das überhaupt ein Bug? Erst mal herzlichen Dank melde dich wenn du Zeit hast.👌
Grüße Fabio- das der Type detektor den
availablestate als 'SET_ACTUAL` deklariert ist unglücklich. Das der Matter Adapter den einfach so übernimmt auch. - Das der Matter Adapter nicht von sich aus auf geänderte Rollen reagiert ist meiner Meinung nach ein Bug - allerdings kann es sein das @apollon77 das absichtlich so umgesetzt hat.
Nen Issue ist das auf aber jeden Fall wert - dann kann geschaut werden ob das absicht, versehen oder bug ist.
Zum Thema Type Detektor (das ist denk ich nicht apollons direkte Baustelle) - das was da gemacht wird ist denkbar unschön:
Lt. der Rollen definition soll ein Datenpunkt dessen Role nicht zu den vordefinierten passt die Role
statebekommen:- state - very common purpose. If you don't know which role the state has, use this one.
Die Doku zum Type-Detector für lights sagt in der Tabelle das der Wert für
ON_ACTUALein Boolean mit der Rolesensor.lightsein soll. Leider sagt das Match-Muster das daneben auch Boolean states mit der RolestateoderswitchalsON_ACTUALgenommen werden.In der Kombination muss das eigentlich schief gehen. Ob das ein Fehler im Matter Adapter, im Type Detektor oder in der Role Definition ist weiss ich nicht.
Ich kenne verschiedene Zigbee Devices die als Light erkannt werden sollen, die aber weitere boolean States beinhalten - nicht nuravailable. Bei einigen davon gibt es sogar mehrereread onlyboolean states.In der 3.2.6 wird jedenfalls zumindest der state
availableeine andere Role bekommen:indicator.reachableTrotzdem ist die Kombination von Role definition, Device-Detektor und Matter Adapter in der Form mindestens mal unglücklich.
A.
@asgothian
Type detektor available wird als state als 'SET_ACTUAL` deklariert
https://github.com/ioBroker/ioBroker.matter/issues/618 - das der Type detektor den
-
Hey. Ja das an einigen stellen im type detector auch generische „state“ rollen genutzt werden sind der vergangenheit geschuldet. Kann ich leider so einfach nicht ändern. Alternative sind aliase oder Rollen korrigieren. Aber ja man kann gern type detector issue mit Beispiel Objekt Export anlegen dann kann man das diskutieren.
Das der matter Adapter (oder auch iot) nicht auf sich ändernde Rollen reagiert ohne restart bzw neustarten der Bridge liegt einfach daran das sich Rollen im Normalfall nicht einfach so ändern. Also für so einen Sonderfall Logik zu bauen empfinde ich daher als eher unnötig um ehrlich zu sein.
-
Hey. Ja das an einigen stellen im type detector auch generische „state“ rollen genutzt werden sind der vergangenheit geschuldet. Kann ich leider so einfach nicht ändern. Alternative sind aliase oder Rollen korrigieren. Aber ja man kann gern type detector issue mit Beispiel Objekt Export anlegen dann kann man das diskutieren.
Das der matter Adapter (oder auch iot) nicht auf sich ändernde Rollen reagiert ohne restart bzw neustarten der Bridge liegt einfach daran das sich Rollen im Normalfall nicht einfach so ändern. Also für so einen Sonderfall Logik zu bauen empfinde ich daher als eher unnötig um ehrlich zu sein.
@apollon77 ich bin nur ein einfacher Nutzer und kein Developer und verstehe auch nicht immer die Zusammenhänge.
Aber, ich persöhnlich finde das sehr merkwürdig, das An sich ändert wenn der State dafür aber nicht geschaltet wurde, sondern nur weil value generated 'true' from device a4c1389893367f90 for 'Available' geändert sprich abgefragt wurde, so weiß man letztendlich nicht wie in der Apple Home App, ist das Gerät nun wirklich An oder Aus. Und das finde ich ist ne Dikussion oder Änderung alle mal wert. ;-)Herzliche Grüße
Fabio -
Hey. Ja das an einigen stellen im type detector auch generische „state“ rollen genutzt werden sind der vergangenheit geschuldet. Kann ich leider so einfach nicht ändern. Alternative sind aliase oder Rollen korrigieren. Aber ja man kann gern type detector issue mit Beispiel Objekt Export anlegen dann kann man das diskutieren.
Das der matter Adapter (oder auch iot) nicht auf sich ändernde Rollen reagiert ohne restart bzw neustarten der Bridge liegt einfach daran das sich Rollen im Normalfall nicht einfach so ändern. Also für so einen Sonderfall Logik zu bauen empfinde ich daher als eher unnötig um ehrlich zu sein.
Das der matter Adapter (oder auch iot) nicht auf sich ändernde Rollen reagiert ohne restart bzw >neustarten der Bridge liegt einfach daran das sich Rollen im Normalfall nicht einfach so ändern. Also für so einen Sonderfall Logik zu bauen empfinde ich daher als eher unnötig um ehrlich zu sein
Nur als Klarstellung - beim Neustart des matter Adapters werden die Änderungen der Role erkannt ?
A.
-
Das der matter Adapter (oder auch iot) nicht auf sich ändernde Rollen reagiert ohne restart bzw >neustarten der Bridge liegt einfach daran das sich Rollen im Normalfall nicht einfach so ändern. Also für so einen Sonderfall Logik zu bauen empfinde ich daher als eher unnötig um ehrlich zu sein
Nur als Klarstellung - beim Neustart des matter Adapters werden die Änderungen der Role erkannt ?
A.
@asgothian Sogar beim "Nur neustarten (einmal aus und an) der Bridge" weil dann wird alles eingelesen und gemappt. Ja
-
Ich hab mal https://github.com/ioBroker/ioBroker.type-detector/issues/155 angelegt. Gern dort Meinungen rein hauen
-
Hab da ein Problem weis aber nicht Obs hier rein Passt.
Zumindest ist es die Testversion die ansonsten zuverlässig geht.
Hab angefangen zu Basteln, dazu wollte ich einen Externen Converter einbinden. Denke er wird auch gefunden nur der zugriff wird verweigert.
Das ganze läuft auf aktuellem Ubuntu unter Docker, ioBroker ist auch aktuell.

-
Bitte posten:
- den externen konverter den du nutzt
- die Einträge zum externen Konverter beim Start des Adapters. Da muss so etwas (o.a.) stehen
2025-11-23 20:12:40.755 - info: zigbee.0 (983320) Adding code from './../zigbee-herdsman-converters/dist/lib/modernExtend' as 'm' to sandbox -- success 2025-11-23 20:12:40.756 - info: zigbee.0 (983320) Adding code from './../zigbee-herdsman-converters/dist/lib/types' as 'type {DefinitionWithExtend}' to sandbox -- success 2025-11-23 20:12:40.757 - warn: zigbee.0 (983320) Trying to run sandbox for /opt/iobroker/iobroker-data/zigbee_0/shelly.js 2025-11-23 20:12:40.759 - info: zigbee.0 (983320) Model S4SW-001X8EU defined in external converter /opt/iobroker/iobroker-data/zigbee_0/shelly.js 2025-11-23 20:12:40.759 - info: zigbee.0 (983320) added external converter using addExternalDefinition (0 ms) 2025-11-23 20:12:40.760 - warn: zigbee.0 (983320) Trying to run sandbox for /opt/iobroker/iobroker-data/zigbee_0/esp.js 2025-11-23 20:12:40.763 - info: zigbee.0 (983320) Model ZBColorLightBulb defined in external converter /opt/iobroker/iobroker-data/zigbee_0/esp.js 2025-11-23 20:12:40.763 - info: zigbee.0 (983320) added external converter using addExternalDefinition (0 ms)A.
-
Das ist schon mal der Konverter wurde von PTVO erzeugt.
const zigbeeHerdsmanConverters = require('zigbee-herdsman-converters'); const zigbeeHerdsmanUtils = require('zigbee-herdsman-converters/lib/utils'); const exposes = zigbeeHerdsmanConverters['exposes'] || require("zigbee-herdsman-converters/lib/exposes"); const ea = exposes.access; const e = exposes.presets; const modernExposes = (e.hasOwnProperty('illuminance_lux'))? false: true; const fz = zigbeeHerdsmanConverters.fromZigbeeConverters || zigbeeHerdsmanConverters.fromZigbee; const tz = zigbeeHerdsmanConverters.toZigbeeConverters || zigbeeHerdsmanConverters.toZigbee; const ptvo_switch = (zigbeeHerdsmanConverters.findByModel)?zigbeeHerdsmanConverters.findByModel('ptvo.switch'):zigbeeHerdsmanConverters.findByDevice({modelID: 'ptvo.switch'}); fz.ptvo_on_off = { cluster: 'genOnOff', type: ['attributeReport', 'readResponse'], convert: (model, msg, publish, options, meta) => { if (msg.data.hasOwnProperty('onOff')) { const channel = msg.endpoint.ID; const endpointName = `l${channel}`; const binaryEndpoint = model.meta && model.meta.binaryEndpoints && model.meta.binaryEndpoints[endpointName]; const prefix = (binaryEndpoint) ? model.meta.binaryEndpoints[endpointName] : 'state'; const property = `${prefix}_${endpointName}`; if (binaryEndpoint) { return {[property]: msg.data['onOff'] === 1}; } return {[property]: msg.data['onOff'] === 1 ? 'ON' : 'OFF'}; } }, }; const switchTypesList = { 'switch': 0x00, 'single click': 0x01, 'multi-click': 0x02, 'reset to defaults': 0xff, }; const switchActionsList = { on: 0x00, off: 0x01, toggle: 0x02, }; const inputLinkList = { no: 0x00, yes: 0x01, }; const bindCommandList = { 'on/off': 0x00, 'toggle': 0x01, 'change level up': 0x02, 'change level down': 0x03, 'change level up with off': 0x04, 'change level down with off': 0x05, 'recall scene 0': 0x06, 'recall scene 1': 0x07, 'recall scene 2': 0x08, 'recall scene 3': 0x09, 'recall scene 4': 0x0A, 'recall scene 5': 0x0B, 'dimmer': 0x0C, 'dimmer (hue)': 0x0D, 'dimmer (saturation)': 0x0E, 'dimmer (color temperature)': 0x0F, 'intruder alarm systems (ias)': 0x20, }; function getSortedList(source) { const keysSorted = []; for (const key in source) { keysSorted.push([key, source[key]]); } keysSorted.sort(function(a, b) { return a[1] - b[1]; }); const result = []; keysSorted.forEach((item) => { result.push(item[0]); }); return result; } function getListValueByKey(source, value) { const intVal = parseInt(value, 10); return source.hasOwnProperty(value) ? source[value] : intVal; } const getKey = (object, value) => { for (const key in object) { if (object[key] == value) return key; } }; tz.ptvo_on_off_config = { key: ['switch_type', 'switch_actions', 'link_to_output', 'bind_command'], convertGet: async (entity, key, meta) => { await entity.read('genOnOffSwitchCfg', ['switchType', 'switchActions', 0x4001, 0x4002]); }, convertSet: async (entity, key, value, meta) => { let payload; let data; switch (key) { case 'switch_type': data = getListValueByKey(switchTypesList, value); payload = {switchType: data}; break; case 'switch_actions': data = getListValueByKey(switchActionsList, value); payload = {switchActions: data}; break; case 'link_to_output': data = getListValueByKey(inputLinkList, value); payload = {0x4001: {value: data, type: 32 /* uint8 */}}; break; case 'bind_command': data = getListValueByKey(bindCommandList, value); payload = {0x4002: {value: data, type: 32 /* uint8 */}}; break; } await entity.write('genOnOffSwitchCfg', payload); }, }; fz.ptvo_on_off_config = { cluster: 'genOnOffSwitchCfg', type: ['readResponse', 'attributeReport'], convert: (model, msg, publish, options, meta) => { const channel = getKey(model.endpoint(msg.device), msg.endpoint.ID); const {switchActions, switchType} = msg.data; const inputLink = msg.data[0x4001]; const bindCommand = msg.data[0x4002]; return { [`switch_type_${channel}`]: getKey(switchTypesList, switchType), [`switch_actions_${channel}`]: getKey(switchActionsList, switchActions), [`link_to_output_${channel}`]: getKey(inputLinkList, inputLink), [`bind_command_${channel}`]: getKey(bindCommandList, bindCommand), }; }, }; function ptvo_on_off_config_exposes(epName) { const features = []; features.push(exposes.enum('switch_type', exposes.access.ALL, getSortedList(switchTypesList)).withEndpoint(epName)); features.push(exposes.enum('switch_actions', exposes.access.ALL, getSortedList(switchActionsList)).withEndpoint(epName)); features.push(exposes.enum('link_to_output', exposes.access.ALL, getSortedList(inputLinkList)).withEndpoint(epName)); features.push(exposes.enum('bind_command', exposes.access.ALL, getSortedList(bindCommandList)).withEndpoint(epName)); return features; } const device = { zigbeeModel: ['Mat-LED'], model: 'Mat-LED', vendor: 'Mat', description: '[Configurable firmware](https://ptvo.info/zigbee-configurable-firmware-features/)', fromZigbee: [fz.ignore_basic_report, fz.ptvo_on_off, fz.ptvo_multistate_action, fz.ptvo_on_off_config, fz.electrical_measurement,], toZigbee: [tz.ptvo_switch_trigger, tz.on_off, tz.ptvo_on_off_config,], exposes: [e.switch().withDescription('Impulsschalter').withEndpoint('l1'), e.action(['single', 'double', 'triple', 'hold', 'release']), ...ptvo_on_off_config_exposes('l1'), e.voltage().withAccess(ea.STATE).withEndpoint('l3'), ], meta: { multiEndpoint: true, }, endpoint: (device) => { return { l1: 1, l3: 3, }; }, configure: async (device, coordinatorEndpoint, logger) => { const endpoint = device.getEndpoint(1); await endpoint.read('genBasic', ['modelId', 'swBuildId', 'powerSource']); for (const endpoint of device.endpoints) { if (endpoint.supportsInputCluster('haElectricalMeasurement')) { endpoint.saveClusterAttributeKeyValue('haElectricalMeasurement', {dcCurrentDivisor: 1000, dcCurrentMultiplier: 1, dcPowerDivisor: 10, dcPowerMultiplier: 1, dcVoltageDivisor: 100, dcVoltageMultiplier: 1, acVoltageDivisor: 100, acVoltageMultiplier: 1, acCurrentDivisor: 1000, acCurrentMultiplier: 1, acPowerDivisor: 1, acPowerMultiplier: 1}); } if (endpoint.supportsInputCluster('seMetering')) { endpoint.saveClusterAttributeKeyValue('seMetering', {divisor: 1000, multiplier: 1}); } } }, }; module.exports = device; -
Dafür nicht.
Noch ein Tip:
Wenn du den
device =Teil des Konverters so anpasst wie unten gepostet, und du parallel zum Konverter auch noch ein Icon (PNG Format, max 512x512 px, am besten mit transparentem Hintergrund) hinterlegst (z.Bsp. alsMat-LED.png), dann sollte der Adapter das Icon automatisch auch einbinden.const device = { zigbeeModel: ['Mat-LED'], model: 'Mat-LED', vendor: 'Mat', description: '[Configurable firmware](https://ptvo.info/zigbee-configurable-firmware-features/)', fromZigbee: [fz.ignore_basic_report, fz.ptvo_on_off, fz.ptvo_multistate_action, fz.ptvo_on_off_config, fz.electrical_measurement,], toZigbee: [tz.ptvo_switch_trigger, tz.on_off, tz.ptvo_on_off_config,], exposes: [e.switch().withDescription('Impulsschalter').withEndpoint('l1'), e.action(['single', 'double', 'triple', 'hold', 'release']), ...ptvo_on_off_config_exposes('l1'), e.voltage().withAccess(ea.STATE).withEndpoint('l3'), ], meta: { multiEndpoint: true, }, endpoint: (device) => { return { l1: 1, l3: 3,}; }, configure: async (device, coordinatorEndpoint, logger) => { const endpoint = device.getEndpoint(1); await endpoint.read('genBasic', ['modelId', 'swBuildId', 'powerSource']); for (const endpoint of device.endpoints) { if (endpoint.supportsInputCluster('haElectricalMeasurement')) { endpoint.saveClusterAttributeKeyValue('haElectricalMeasurement', {dcCurrentDivisor: 1000, dcCurrentMultiplier: 1, dcPowerDivisor: 10, dcPowerMultiplier: 1, dcVoltageDivisor: 100, dcVoltageMultiplier: 1, acVoltageDivisor: 100, acVoltageMultiplier: 1, acCurrentDivisor: 1000, acCurrentMultiplier: 1, acPowerDivisor: 1, acPowerMultiplier: 1}); } if (endpoint.supportsInputCluster('seMetering')) { endpoint.saveClusterAttributeKeyValue('seMetering', {divisor: 1000, multiplier: 1}); } } }, icon: "./Mat-LED.png", }; -
@Asgothian - vielleicht hast du einen Tipp, wie ich dieses akute "Phänomen" untersuchen/beheben könnte: Seit ~3 Jahren laufen ~12 gleichartige Zigbee-Thermostate (Moes/Tuya) recht problemlos. Temperaturen und "Betriebsmodus" lassen sich setzen und lesen, beim Setzen der Absenktemperatur hörte man quasi sofort die Ventile schliessen.
Wenn die Batterie "alle" ist, geht "available" auf "false", das Gerät wird gemeldet, Batterie getauscht, und weiter gehts. So bis vor ein paar Tagen - kann das leider nicht mehr genau eingrenzen, da der Effekt nicth gleich erkannt wurde.Aus dem nichts heraus (glaube ich - habe eigentlich nirgends gross geschraubt - letzte Aktivitäten waren tatsächlich Zigbee-Adapter-Updates, aktuell auf 3.2.5) kann bei keinem dieser Thermostate irgendein schreibbarer Parameter mehr gesetzt werden (Zieltemperatur etc.). Während alle Read-only-Parameter nach wie vor mit aktuellem Timestamp reinkommen, sind die schreibbaren irgendwann in der Vergangenheit "stehen geblieben".
Allerdings - verstelle ich die Temperatur am Thermostat selbst, wird das zugehörge Objekt aktualisiert - genau einmal, auch danach erfolgt kein Update des Timestamps mehr.
Andere Zigbee-Greräte (~50) scheinen bislang nicht betroffen.
Habe einen Thermostat mal exemplarisch in den "Debug"-Modus eingetragen, Log u. Gerätekachel s.u.
Natürlich ist auch in der Vergangenheit mal das eine oder andere Zigbeegerät aus dem Netz gefallen, oder nach einem Batteriewechsel nicht mehr "online" gegangen - aber dann war immer auch "available" auf "false", und nach einem "Re-Pair" war das Gerät wieder da.Dass aber alle Geräte eines Typs auf einmal "partiell verschwinden", ist neu für mich - irgendwelche Tipps, wie ich da weiter vorgehen sollte? (werde mal einen versuchen, neu zu pairen - ist bei diesen Dingern leider relativ umständlich)

Ich vermute mal, das Log entspricht genau dem zu Beobachtenden - Gerät nicht erreichbar:
2025-11-26 13:41:40.260 - ESC[33mwarnESC[39m: zigbee.0 (3734244) ELEVATED:O01 (0ca4) User state change of state zigbee.0.040d84fffe5f5fcc.min_temperature with value 12 (ack: false) from system.adapter.admin.0 2025-11-26 13:41:40.263 - ESC[33mwarnESC[39m: zigbee.0 (3734244) ELEVATED:O02 (0ca4) Change state 'min_temperature' at device 0x040d84fffe5f5fcc type 'BRT-100-TRV' 2025-11-26 13:41:40.263 - ESC[33mwarnESC[39m: zigbee.0 (3734244) ELEVATED:O03 (0ca4) Publishing to 0x040d84fffe5f5fcc of model BRT-100-TRV with min_temperature 2025-11-26 13:41:40.266 - ESC[33mwarnESC[39m: zigbee.0 (3734244) ELEVATED:O04 (0ca4) convert min_temperature with value 12 and options {} for device 0x040d84fffe5f5fcc with Endpoint min_temperature 2025-11-26 13:41:50.272 - ESC[33mwarnESC[39m: zigbee.0 (3734244) ELEVATED:EXSET (0ca4) caught error ZCL command 0x040d84fffe5f5fcc/1 manuSpecificTuya.dataRequest({"seq":389,"dpValues":[{"dp":109,"datatype":2,"data":{"type":"Buffer","data":[0,0,0,12]}}]}, {"timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":false,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"reservedBits":0,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'Timeout' (9999)) when setting value for device 0x040d84fffe5f5fcc. 2025-11-26 13:41:50.272 - ESC[32minfoESC[39m: zigbee.0 (3734244) Send command to 0x040d84fffe5f5fcc failed with: Code 9999 (No response)
