iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig

MartinP

Mein Iobroker Container

martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/log$ df -h
Filesystem                        Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/pve-vm--101--disk--0   63G   27G   33G  45% /
none                              492K  4.0K  488K   1% /dev
udev                              3.8G     0  3.8G   0% /dev/tty
tmpfs                             3.9G     0  3.9G   0% /dev/shm
tmpfs                             1.6G   92K  1.6G   1% /run
tmpfs                             5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/log$

12,6 GiB hat alleine Backups...

--- /opt/iobroker ----------------------------------------------------------------------------------------
   12.6 GiB [###############] /backups
  901.4 MiB [#              ] /node_modules
  305.3 MiB [               ] /iobroker-data
    1.1 MiB [               ] /restore
    1.0 MiB [               ]  package-lock.json
  776.0 KiB [               ] /log
   12.0 KiB [               ] /js2f
   12.0 KiB [               ]  compromised.sh
    8.0 KiB [               ] /ssh
    4.0 KiB [               ]  iobroker
    4.0 KiB [               ]  package.json
    4.0 KiB [               ]  INSTALLER_INFO.txt
    4.0 KiB [               ]  .npmrc
@   0.0   B [               ]  iob

10 Stück werden aufgehoben, aber Influx läuft auch auf der gleichen Maschine, und Backitup sichert das auch...

Die größten Klopper sind die Influxdb-Backups....

martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$ ls -l -h                       
total 13G
-rw-rwxr--+ 1 iobroker iobroker 4.8M Sep 15  2023 2023_09_15-07_01_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Sep 30 02:53 influxDB_2025_09_30-02_40_28_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  1 02:54 influxDB_2025_10_01-02_40_28_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  2 02:53 influxDB_2025_10_02-02_40_27_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  3 02:54 influxDB_2025_10_03-02_40_28_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  4 02:54 influxDB_2025_10_04-02_40_28_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  5 02:54 influxDB_2025_10_05-02_40_28_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  6 02:55 influxDB_2025_10_06-02_40_29_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  7 02:54 influxDB_2025_10_07-02_40_30_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  8 02:54 influxDB_2025_10_08-02_40_28_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 1.3G Oct  9 02:53 influxDB_2025_10_09-02_40_32_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.4M Sep 30 02:40 iobroker_2025_09_30-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.4M Oct  1 02:40 iobroker_2025_10_01-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.4M Oct  2 02:40 iobroker_2025_10_02-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  3 02:40 iobroker_2025_10_03-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  4 02:40 iobroker_2025_10_04-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  5 02:40 iobroker_2025_10_05-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  6 02:40 iobroker_2025_10_06-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  7 02:40 iobroker_2025_10_07-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  8 02:40 iobroker_2025_10_08-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 7.5M Oct  9 02:40 iobroker_2025_10_09-02_40_10_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Sep 30 02:54 javascripts_2025_09_30-02_54_00_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  1 02:54 javascripts_2025_10_01-02_54_16_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  2 02:53 javascripts_2025_10_02-02_53_34_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  3 02:54 javascripts_2025_10_03-02_54_51_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  4 02:54 javascripts_2025_10_04-02_54_25_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  5 02:54 javascripts_2025_10_05-02_54_50_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  6 02:55 javascripts_2025_10_06-02_55_16_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  7 02:55 javascripts_2025_10_07-02_55_01_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  8 02:54 javascripts_2025_10_08-02_54_06_backupiobroker.tar.gz
-rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker  73K Oct  9 02:53 javascripts_2025_10_09-02_53_51_backupiobroker.tar.gz
martin@iobroker-test-sicher:/opt/iobroker/backups$

"Langzeitsicherung" auf einer USB-Platte an einem SMB-Share auf einem anderen Container.

 5 * * * sshpass -p "......." rsync -a /opt/iobroker/backups/* .......@192.168.2.203:/mnt/usbdrives/intenso1/backup/Martin/iobroker/
3 5 * * * sshpass -p "......." rsync -a /opt/iobroker/log/*.log.gz ......@192.168.2.203:/mnt/usbdrives/intenso1/backup/Martin/iobroker/Logs/

Auf der USB-Festplatte putzt regelmäßig dieses Script:

martin@fileserver ~/skripte$ cat trim_backups.sh 
find /mnt/usbdrives/intenso1/backup/Martin/iobroker -type f -mtime +50 -delete >/dev/null 2>&1
martin@fileserver ~/skripte$

Codierknecht

@jan_xx sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

eigentlich steht da das nur die letzten 10 aufgehoben werden sollen, anscheinen hat das nicht funktioniert.

Wo sollen Deine Backups denn hin?
Wenn da was schiefgeht, bleiben die auf der lokalen Maschine stehen.
Dort machen sie aber keinen Sinn. Die gehören woanders hin. Auf ein externes Medium, ein NAS oder gleich in die Cloud.
Wenn Deine Hütte abfackelt, geht die Versicherungspolice im Wohnzimmerschrank ja auch in Rauch auf.

Zeig' mal, wie Du das konfiguriert hast.

jan_xx

@all
habe es hin bekommen, muss jetzt aber nochmal einen Plan machen damit das nicht wieder passiert...

MartinP

@jan_xx Das, was gerade "passiert" ist, ist nur die halbe Katastrophe, die Dich ereilen könnte, wenn Du keine Backups auf separater Hardware machst ...

Mache ein Konzept für das Aufräumen der lokalen Backups (das sollte eigentlich gegeben sein, wenn die Einstellungen in Backitup passen)

Wie @Codierknecht schrieb: Aber überlege Dir auch, wie Du die lokalen Backups auf eine externe Festplatte / ein NAS kopierst, vor dem lokalen Aufräumen ...

jan_xx

@martinp
Ich habe es eigentlich so eingestellt das alle Backups auf googledrive landen, ich hatte das garnicht auf Lokal eingestellt, von daher verstehe ich nicht warum die ganzen Daten Lokal lagen....:face_with_rolling_eyes:

crunchip

@jan_xx sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

von daher verstehe ich nicht warum die ganzen Daten Lokal lagen.

@crunchip sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

backups(vorallem wenn sie fehlschlugen und eigentlich irgendwo extern gesichert werden sollten), denn dann landen sie local

Homoran

@jan_xx sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

Täglich Backup,

bitte alles immer zeigen!

https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

Codierknecht

@jan_xx

Ein Backup einfach nur zu machen, nützt oft garnix.
Es sollte auch

Regelmäßig geprüft werden, ob das wie gewünscht läuft
Sichergestellt sein, dass ein erzeugtes Backup auch wiederhergestellt werden kann

MartinP

@codierknecht Für den Punkt 2 wären sicher einige Tipps hilfreich ...

Wenn man nur einen PVE-Server hat: Zweiter LXC-Container mit iobroker - Installation, der man regelmäßig ein Backup der produktiven iobroker-Instanz zu Futtern gibt?

Vielleicht ein Template eines "frischen" vorbereiteten LXC-Containers bereit halten, den man dann für den Test frisch in einen Container ausrollt, und diesen Container dann nach den Tests wieder löscht, da nicht mehr frisch, sondern durch das Backup modifiziert?

Wie verhindert man, dass in solch einem Fall der Test-LXC-Container dem produktiven Container ins Gehege kommt, indem er z. B. konkurrierend Zugriff auf Peripherie nimmt usw.? Wahrscheinlich muss man während der Tests den produktiven Container stoppen?

Gerade jetzt ist der Test auf funktionierende Backups womöglich besonders interessant, wenn man Debian als Unterbau verwendet - der Update auf trixie steht in nächster Zeit an...

crunchip

@martinp das sind allerdings alles Dinge, die man sich aneignen muss, wenn man auf Drittanbieter wie Proxmox, Unraid, etc. setzt.
Zum anderen muss man differenzieren

ein backup der gesamten Maschine LXC/VM
ein backup des reinen iobroker durch backitup Adapter

und logischerweise sollte man entsprechend handeln, setzt die Logik ja voraus, das bei bestimmten IP bezogenen Adaptern nichts gleichzeitig laufen kann, bzw erst gar nicht läuft

auch ein vorgefertigtes template muss immer wieder auf den neusten Stand gebracht werden

MartinP

@crunchip Die Probleme sind mir ja alle bewusst, aber an Lösungen bin ich interessiert ...

Meine Idee:

Wenn man in der Container-Denke bliebe, würde man einen dedizierten iobroker-Container bauen, der MÖGLICHST WENIG weiteres enthielte.

Wenn mal wieder ein Test ansteht, wird der produktive iobroker-Container gestoppt, der vorbereitete iobroker - Container gestartet und das möglichst Zeitnahe Backitup-Backup des gestoppten Produktiv-Containers eingespielt.

Dann wird die Funktion getestet, und der Produktiv-Container wird erst gar nicht wieder gestartet, und der neue Container wird zum Produktiv LXC-Container....

Codierknecht

@martinp sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

Wie verhindert man, dass in solch einem Fall der Test-LXC-Container dem produktiven Container ins Gehege kommt, indem er z. B. konkurrierend Zugriff auf Peripherie nimmt usw.? Wahrscheinlich muss man während der Tests den produktiven Container stoppen?

Würde ich so machen.

Das muss man ja nicht nach jedem Backup so machen. Aber man sollte zumindest mal getestet haben, ob man ein Backup auch wiederherstellen kann. Sonst nützt nämlich auch das allerschönste Backup ... NIX!

crunchip

@martinp sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

und der neue Container wird zum Produktiv LXC-Container

Wobei man die IP nicht ausser Acht lassen darf

@martinp sagte in iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig:

Wenn man in der Container-Denke bliebe, würde man einen dedizierten iobroker-Container bauen, der MÖGLICHST WENIG weiteres enthielte.

Du meinst Proxmox?
Dafür nutzte ich den Proxmox backup Server um incrementell zu sichern

Ein reines iobroker backup zusätzlich, wenn man mal ein frisches System aufsetzen möchte.

Community Forum

NEWS

iobroker lxc Container Speicher vergrößert sich ständig

Support us

638

32.6k

82.1k

1.3m