Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[tempestas]

ich danke dir für dien Hilfe und gebe hier auf.

Hab das Java Zeug installiert. unifi apt-get purge gemacht, apt-get autoremove. unifi neu installiert.

Keinerlei Änderungen, außer dass in der Warnmeldung bei service status nun java-8-oracle steht statt openjdk; ansonsten geht genau so wenig wie vorher

Danke dir jedenfalls

[eric2905]

Wie installierst Du die UniFi-Controller-Software eigentlich?

Gruß,

Eric

[tempestas]

bin nach dieser Anleitung originär vorgegangen:

http://linuxpitstop.com/install-and-set … nux-16-04/

die ist letztlich imho 1:1 wie

https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles ... -or-Ubuntu

jetzt nach dem deinstallieren (purge) via apt-get install unifi

wieso sehe ich denn keinerlei Log Dateien? Oder mache ich was falsch? jedesmal ist es leer und es steht da "Neue Datei".

Ich checke Linux einfach nicht, und jedes mal googlen führt nur dazu, dass ich erstmal anderen Krams googlen muss. Da kam ich als 8 Jähriger mit Nachbarns c64 besser klar :roll: :P

[tempestas]

Habe jetzt mal geschaut:

root@iobrokerNUC:/usr/lib/unifi/logs# ls
server.log
root@iobrokerNUC:/usr/lib/unifi/logs# nano server.log

root@iobrokerNUC:/usr/lib/unifi/logs# cd /var/lib/unifi/
root@iobrokerNUC:/var/lib/unifi# ls
backup  dl
root@iobrokerNUC:/var/lib/unifi# cd /usr/lib/unifi/
root@iobrokerNUC:/usr/lib/unifi# ls
bin  data  dl  lib  logs  run  webapps
root@iobrokerNUC:/usr/lib/unifi#

da ist irgendwie in beiden nichts mit system.properties drin?

[tempestas]

Falls es wen interessiert:

ich habe jetzt einfach einige Tage später ohne jede Änderung mal wieder versucht den Adapter zu öffnen und siehe da: es geht.

jetzt muss ich nur meinen AP "umziehen". Dafür gabs aber auch irgendeinen Befehl

[tempestas]

Adapter umziehen hat dann wieder alles "kaputt gemacht". Ich gebs auf, die unifi software ist mit Verlaub wohl mit das Schlechteste, was ich jemals gesehen habe. Insbesondere wenn man in den Foren nachvollziehen kann, dass es meine Probleme seit Jahren gibt, immer und immer wieder.

[nibblerrick]

Es gibt aber auch genug Leute, die das problemlos laufen haben, ich habe unifi-controller seit 2.X laufen.

Allerdings immer unter Debian, sollte aber wohl nicht so den Unterschied machen.

Einmal hatte ich das Problem, dass er nur mit Oracle-Java wollte, aber das ist auch schon eine Weile her.

Das der Controller "kaputt" geht wenn man einen AP umzieht habe ich noch nicht gehabt, oder was hast du umgezogen?

[tempestas]

Jo, das mag so sein. Da haben wir evtl unterschiedliche Anspruchshaltungen an die kritische Masse der User, bei denen es problemlos laufen muss. Immerhin positioniert sich Ubiquity irgendwo zwischen professionell und Home User.

Wie gesagt, ich habe damit jetzt Stunden und Tage verbracht, es ging nicht, den Controller aufzurufen (Hinweis: nur auf Liinux, die Windows Version ging ohne Probleme). Page not found

Dann, ohne jede Änderung, ging es auf einmal 4 Tage später.

Dann habe ich den AP resetet, da ich gerne alles "frisch" mache. Adoption failed, adoption failed, adoption failed… Frau unzufrieden, zig Forenthreads gelesen, die das Problem beschreiben (seit 2013).

set-inform probiert, interessiert ihn gar nicht.

Irgendwann wieder Windows Controller gestartet, damit wenigstens das WLAN wieder läuft. Ging. Backup erstellt. Windows Controller beendet, AP resetet.

Linux Controller geöffnet, Backup eingespielt (sollte laut Forenthreads problemlos gehen und den Umzug ermöglichen).

Ergebnis: Controller Page auf meinen NUC kann nicht mehr geöffnet werden, Page not found. Grund: ??????????????

unifi service läuft. Gestopt, restartet, keine Besserung.

Wieder Windows Controller genutzt, um das Elend wieder zum Laufen zu bringen... geht.

Nase voll.

> Einmal hatte ich das Problem, dass er nur mit Oracle-Java wollte, aber das ist auch schon eine Weile her.

Jo, da hatte ich auch Fehlermeldungen und habs angepasst.

[nibblerrick]

Ok, dann hat es dich wohl getroffen.

Habe schon ein paar Backups von Windows nach Linux umgezogen und bisher nicht die Probleme gehabt obwohl ich sogar bei einer Installation immer unstable laufen habe.

Vielleicht findest du ja mal eine passende Alternative.

[tempestas]

Es läuft jetzt ja erstmal, und auch das Gäste WLAN scheint zu laufen; halt auf minimalker Flamme, ohne die schönen Einstellungen, die einen konstant laufenden Controller erfordern.

Eigentlich wollte ich es nur umziehen, um es halt in ioBroker einzubinden. Sei es drum.

Ich bin sicherlich nur mittelbegabt am PC, aber das ärgert mich dann eben doch. Dafür sind die Produkte zu teuer und wenn es die immer wiederkehrenden gleichen Probleme seit 2013 gibt, dann sollte der Hersteller mal an sich zweifeln.

Egal, wie es ist gehts ja. Nur nicht so "schön", wie ich es gerne hätte ;-)

[Solear]

Nimm doch den Unifi Cloud Key. Den lässt du laufen und fertig.

Ich bin mit Unifi sehr zufrieden. Läuft auf meiner Syno als Docker, der Controller. Bin von Windows auf den Cloud Key und dann auf Docker umgezogen. Hat jedesmal gut geklappt mit Backupeinspielen mit Ausnahme, dass ich alle Geräte einmalig physisch vor Ort resetten musste, da sie sich nicht adopieren ließen (da gebunden…). Das war etwas lästig da überall hinzukrabbeln. Hätte ich die aber vorher per Software Controller resettet, dann gäbe es keine Probleme.

[andyb]

Mir war das mit dem gewurstel bei Updates etc irgendwann zu blöd, immer wieder Probleme.

Seit ich vor 3 Jahren den Cloudkey angeschafft hab, schnurrt das Ding zuverlässig wie ein Kätzchen.

[tempestas]

Update:

vier Tage später, ohne irgendwas gemacht zu haben:

Page ist aufrufbar und der AP ist adopoted…. das soll mal einer verstehen

[nibblerrick]

Manchmal haben Logfiles Informationen dazu.

[Uwe Clement]

Eines der Devices fällt gerade mit "Adoption failed" aus.

Kann mir jemand sagen, wie ich diesen Sachverhalt in den Datenpunkten des UnifyAdapters in iobroker auslesen kann?

[BBTown]

@Uwe-Clement
was habt ihr denn für unfassbar große Anwesen dass ihr derart viele APs einsetzt? :flushed:

[Uwe Clement]

@BBTown 3 davon verwende ich mehr oder weniger ausschließlich, dass ich meine Kameras mit LAN betreiben kann.