Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration
-
@marc-berg sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Kannst Du mir noch erklären, wofür der Clear Button ist?
Der löscht den search Input und setzt den Baum zurück, (falls man sich verlaufen hat)
OK
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Etwas gewöhnungsbedürftig ist noch, dass man aus dem Tree-View die Übernahme des Topics mit einem Doppelklick machen muss. Oft klickt man auf die manuelle Ansicht oder denkt man hat den topic ausgewählt und schließt den Dialog und wundert sich, warum das Topic nicht übernommen wurde.
Meines Erachtens wäre es sinnvoll den aktiven State auch in dem Tree View als Read-Only anzuzeigen.
Das sind halt kleine Anpassungen, um den Dialog etwas intuitiver zu machen.
-
@marc-berg Die 0.5.0 Version wird mir in der Palette nicht angeboten.
Du kannst das aber mit meinem Subflow selbst testen.
Im Prinzip hänge ich sonst nur noch die iob-Out Node dran. Die Angaben die in der iob-out stehen - stehen dann halt in der Prio über die automatischen Erkennungen.
Im Topic steht ja - welche Datenpunkte zu beschreiben sind - egal, ob er bereits existiert oder nicht.
Hier der Testflow:
Im Prinzip ist das das 6. Beispiel JSON String in meinem Subflow und so sollte der Baum dann auch aussehen:
https://forum.iobroker.net/topic/43856/json-oder-javascript-objekt-in-iobroker-datenpunkte-zerlegen
Ich muss jetzt für heute erst mal weg. Also lass Dir ruhig Zeit. -
@marc-berg sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Kannst Du mir noch erklären, wofür der Clear Button ist?
Der löscht den search Input und setzt den Baum zurück, (falls man sich verlaufen hat)
Meines Erachtens braucht es den Button aber nicht, weil der Refreshknopf ja auch die Suche zurücksetzt - aber Du bist der Chef.
-
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Meines Erachtens braucht es den Button aber nicht, weil der Refreshknopf ja auch die Suche zurücksetzt - aber Du bist der Chef.
Wenn man eine Vielzahl von States hat, kann das Refreshen schon mal länger dauern, deshalb diese einfache Alternative.
Als very-very-very-nice-to-have möchte ich den refresh Button abschaffen und auf Objekt-Änderungen in Realtime reagieren.
-
@marc-berg sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Meines Erachtens braucht es den Button aber nicht, weil der Refreshknopf ja auch die Suche zurücksetzt - aber Du bist der Chef.
Wenn man eine Vielzahl von States hat, kann das Refreshen schon mal länger dauern, deshalb diese einfache Alternative.
Als very-very-very-nice-to-have möchte ich den refresh Button abschaffen und auf Objekt-Änderungen in Realtime reagieren.
Ich finde, dass Dein Refresh Button gut funktioniert. Im Adapter funktioniert der Refresh bis heute nicht und ich hatte das schon vor Jahren "angemerkt". - Also lieber ein funktionierender Refresh, als kein Refresh.
-
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Meines Erachtens wäre es sinnvoll den aktiven State auch in dem Tree View als Read-Only anzuzeigen.
---> 0.5.1 (es dauert meist eine halbe Stunde, bis es in der Palette erscheint)
-
@marc-berg Also 0.5.0 schaut erst mal sehr gut aus.
String, Boolean und Number wurden richtig erkannt. Das ist doch schon sehr gut!! Bei der Erkennung gehts ja auch nur um skalare Objekte. Auch die Updates funktionieren.
Danke erst mal dafür. -
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Bei der Erkennung gehts ja auch nur um skalare Objekte.
Es können auch Arrays, Objekte und Files erkannt werden. Ob das nun praktisch relevant sein könnte -- keine Ahnung. Besser haben als brauchen.
-
@marc-berg sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Es können auch Arrays, Objekte und Files erkannt werden.
Na ja - die drösel ich ja mit dem Subflow auf. Sprich Du schreibst ein Array, Objekt in EINEN Datenpunkt und machst wieder ein JSON-Objekt daraus oder machst Du dann auch mehrere Datenpunkte daraus?
-
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Sprich Du schreibst ein Array, Objekt in EINEN Datenpunkt oder machst Du dann auch mehrere Datenpunkte daraus?
Nein, das bleibt alles ein Datenpunkt. Diese "Intelligenz" möchte ich mir nicht antun.
-
@marc-berg sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
@mickym sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Sprich Du schreibst ein Array, Objekt in EINEN Datenpunkt oder machst Du dann auch mehrere Datenpunkte daraus?
Nein, das bleibt alles ein Datenpunkt. Diese "Intelligenz" möchte ich mir nicht antun.
Na dann behält mein Subflow ja noch seinen Sinn. Also vielen Dank - wie gesagt produktiv werde ich es erst irgendwann in der Zukunft einsetzen, aber wenn ich noch mal was konkret testen soll, dann mache ich das gerne.
-
@marc-berg Die Verbindung steht. Die Uhrzeit an den Nodes läuft in einer anderen Zeitzone.
Die Uhrzeit könnte aber auch an meinem Docker-System liegen.
Ich will jetzt erstmal die Last auf dem ioBroker loggen.
-
@peterfido sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Die Uhrzeit an den Nodes läuft in einer anderen Zeitzone.
Hm, bei mir geht es... Ich muss mal schauen, woher die Zeitzone kommt.
EDIT:
const timestamp = new Date().toLocaleTimeString();Also im Moment wird die Zeitzone und locale vom Backend (also der Node-RED Server läuft) angenommen. Da müsstest du mal schauen. Obwohl es wohl besser wäre, an den Nodes die Zeitzone des Frontends anzuzeigen. Mal schauen, ob das einfach umsetzbar ist.
-
@peterfido sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
Die Uhrzeit könnte aber auch an meinem Docker-System liegen.
Ich statte meine Container standmäßig mit der localtime vom Host aus:
-
@marc-berg Ja, da war ich nachlässig. Die Docker-VM ist normal nur für Stirling PDF. Da ist mir die Uhrzeit egal. Somit bitte meine Bemerkung mit der Uhrzeit ignorieren.
Für den Test hier habe ich dann noch Node-Red als Docker Container hinzugefügt.
Dass da ein autarkes Node-Red werkelt, wird bei den Mitgliedern aus dem Forum hier eher die Ausnahme sein.Im ioBroker habe ich zwei Node-Red-Instanzen laufen. Eine für alles außer Eaton Easy und eine für Eaton Easy, da es zu Timeouts kam, welche ich so nicht wegbekommen hatte. Möglich, dass ich da mehr Ressourcen zuweisen müsste. Geht aber jetzt mit den zwei Instanzen zuverlässig stabil.
-
@marc-berg Das abonnieren der 6 Temperaturwerte verlangt vom ioBroker keine großen Ressorcen. CPU und RAM geht im Grundrauschen mit unter. Netzwerkverkehr ist natürlich mehr geworden.
-
@peterfido sagte in Node-RED Nodes für externe ioBroker Integration:
CPU und RAM geht im Grundrauschen mit unter
Selbst wenn man ganz brutal "*" abonniert, ist am ioBroker nichts zu merken. Solange man sich keine Schleifen fabriziert, sollte der externe Zugriff unproblematisch sein.
-
In der Version 0.5.4 wurden noch ein paar Bugs behoben. So konnte man z.B. nicht die Anmeldedaten ändern, ohne Node RED neu starten zu müssen.
-
Es gibt ein paar neue Nodes und Funktionen:
https://github.com/Marc-Berg/node-red-contrib-iobroker/blob/main/CHANGELOG.md
Mit dem getHistory Node kann man auf historische Daten zugreifen, ohne direkt die Datenquellen (History/SQL/InfluxDB) einbinden zu müssen.
Der getObject Node wurde erweitert, damit man (ggf. gefiltert nach Type) eine Liste von verfügbaren Objekten ausgeben kann.
Es gibt einen neuen Node "inObject", damit kann man Objektänderungen (Neuerstellungen, Anpassungen/Löschungen) abonnieren.
-
@marc-berg Du bist echt produktiv
Danke dafür.
Damit werden die contrib Nodes immer mehr zur echten Alternative für den ioB-Adapter.
