UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[hans_999]

@torkel said in [New Adapter] huawei fusionsolar api:

Funktioniert dieser Adapter bei euch?

Ich habe gerade versucht, den Adapter via Github zu installieren https://github.com/KornSW/ioBroker.fusionsolar
Leider klappt die Installation nicht. Ich bekomme diese Fehlermeldungen

$ iobroker url https://github.com/KornSW/ioBroker.fusionsolar --host PIioBroker --debug

install KornSW/ioBroker.fusionsolar#50f776fd8f991d0832be3d660de7a38a4763093d

Installing KornSW/ioBroker.fusionsolar#50f776fd8f991d0832be3d660de7a38a4763093d... (System call)

npm ERR! code ENOTEMPTY

npm ERR! syscall renamenpm ERR! path /opt/iobroker/node_modules/@types/caselessnpm ERR! dest /opt/iobroker/node_modules/@types/.caseless-biP5OApGnpm ERR! errno -39

npm ERR! ENOTEMPTY: directory not empty, rename '/opt/iobroker/node_modules/@types/caseless' -> '/opt/iobroker/node_modules/@types/.caseless-biP5OApG'

npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2024-02-18T21_17_14_731Z-debug-0.log

Try to solve ENOTEMPTY error automatically

Could not handle ENOTEMPTY, because no deletable files were foundnpm ERR! code ENOTEMPTYnpm ERR! syscall renamenpm ERR! path /opt/iobroker/node_modules/@types/caselessnpm ERR! dest /opt/iobroker/node_modules/@types/.caseless-biP5OApGnpm ERR! errno -39npm ERR! ENOTEMPTY: directory not empty, rename '/opt/iobroker/node_modules/@types/caseless' -> '/opt/iobroker/node_modules/@types/.caseless-biP5OApG'npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/iobroker/.npm/_logs/2024-02-18T21_17_14_731Z-debug-0.loghost.PIioBroker Cannot install KornSW/ioBroker.fusionsolar#50f776fd8f991d0832be3d660de7a38a4763093d: 217

ERROR: Process exited with code 25

[mcm1957]

Der Adapter

https://github.com/KornSW/ioBroker.fusionsolar

ist nicht in einem ioBroker Repository gelistet und hat daher bisher auch noch kein Review erhalten. Ob dieser noch entwickelt wird und in welchem Qualitätszustand er sich befindet kann nur der Entwickler sagen.

Generell gilt aber:

Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten. GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.

Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.

Adapter die nur via GitHub installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler darum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.

[lArSaY]

@ple Hallo, sag mal fallen für mein Installateur irgendwelche Kosten an, wenn er mir ein API-Zugang in Fusion Solar anlegt. Mein Installateur stellt sich auf doof! 🤷‍♂️

[Old_Engineer]

Kann der Adapter auch Werte schreiben ?
Z.b. Ladeleistung der Batterie ?

[mcm1957]

Der Adapter fusionsolar ist offenbar NICHT in den ioBroker repositories gelistet.

Falls dieser Adapter funktioniert bitte eine Aufnahme im Repository anregen. Details dazu hier:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories#requirements-for-adapter-to-get-added-to-the-latest-repository

Da dieser Adapter derzeit offenbar nur via Github installierbar ist, die folgende INFORMATION:

Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten. GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.

Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.

Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.

Und falls es irgendwie unklar ist:

ioBroker unterstützt folgende Arten von Installation:

• aus dem STABLE Repository

  Das sind Adapter Releases die keine groben Fehler aufweisen (sollten). Natürlich kann es auch dort Fehler geben, die Behebung davon obliegt dem jeweiligen Dev und kann ggF auch dauern.

• aus dem LATEST Repository

  Das sind Adapter Releases die neu erstellt wurden und nur rudimentär getestet sind - oft auch als BETA Releases bezeichnet. Releases aus dem LATEST sind primär für unsere zahlreichen freiwilligen Tester gedacht. BETA / LATEST Releases können durchaus Fehler aufweisen - auch wenn ich davon ausgehe dass jeder aintainer dies zu vermeiden versucht. Vom Einsatz auf produktiven Systemen wird abgeraten außer man braucht irgenein neues Feature (z.B. neues Gerät) unbedingt. Hier muss dann jeder Entscheiden was ihm wichtig ist.

• direkt von GITHUB

  Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.

• direkt von npm

  Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.

Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit sicherheit minimalistisch.

[Smarty-D]

Guten Abend zusammen,

kann es eventuell sein, dass der Adapter nur die aktuellen Daten von 3-Phasen-Modellen anzeigt?
Ich habe einen SUN2000-10KTL-M1, einen SUN2000-8KTL-M1 und einen einen SUN2000-3.68KTL-L1. Bei den beiden M1-Modellen werden die aktuellen Daten ausgelesen und aktualisiert.
Bei dem SUN2000-3.68KTL-L1 wird aber kein "*.kpi.realtime"-Ordner angelegt und folglich fehlen die entsprechenden Datenpunkte.
Es werden nur folgende Datenpunkte angelegt:

Neustart des Adapters sowie Neuinstallation haben an dem Ergebnis leider nichts geändert.

Kann evetuell jemand helfen?
Vielen Dank im Voraus!

[mcm1957]

@smarty-d said in [New Adapter] huawei fusionsolar api:

Kann evetuell jemand helfen?

Bitte beachten:

Der Adapter fusionsolar ist offenbar NICHT in den ioBroker repositories gelistet

Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.

Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit sicherheit minimalistisch.

[PinkElektroTechnik]

For me, it works very well. The only thing I don't like is that active power isn't displayed below 1 kW. Is there any way to change that?

[mcm1957]

@pinkelektrotechnik said in [New Adapter] huawei fusionsolar api:

For me, it works very well. The only thing I don't like is that active power isn't displayed below 1 kW. Is there any way to change that?

Du postest im deutschsprachigen Bereich des Forums.
Fehler / Verbesserungsvorschläge bitte als Issue im Adapter Repository melden.

Generell gilt aber nach wie vor:

Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.

GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.

Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.

Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.

[Samson71]

@pinkelektrotechnik
Für die Huawei SUN2000 incl. LUNA gibt es einen aktuellen, gut gewarteten und in den offiziellen Repos gelisteten Adapter mit einem sehr eifrigen Maintainer dahinter.

https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000

[PinkElektroTechnik]

Die APi funktioniert bei mir sehr gut allerdings wird bei der active power nicht unter 1kw angezeigt. kann man das irgendwie ändern ? Habe einen Map0 WR + smartguard + EMMA und bekomme über TCP keine Werte. Ja ich habe die WR Modus ID eingetragen und Modus aktiviert.

Danke für eure Hilfe

[Samson71]

@pinkelektrotechnik
Erwarte da besser mal nichts in Sachen Änderung/Ergänzung. Das letzte Release ist aus 04/2023 und der Maintainer war hier im Forum das letzte Mal im selben Monat aktiv. Ich persönlich bin da auch lieber cloudfrei unterwegs, aber das macht jeder wie er es für richtig hält.

[PinkElektroTechnik]

Ja, gebe ich dir recht. Für mich ist es auch nur eine absolute Notlösung wenn es über Modus TCP weiterhin nicht funktioniert.

[Samson71]

@pinkelektrotechnik
Dann würde ich empfehlen mal den zuvor genannten anderen Adapter auszuprobieren. Der läuft einwandfrei und ganz aktuell hat den auch jemand mit ner EMMA laufen.

https://forum.iobroker.net/topic/71768/test-adapter-sun2000-v0-1-x-huawei-wechselrichter/896

[KornSW]

Hallo zusammen,
aufgrund der laufenden Diskussionen zur Weiterentwicklung des Adapters möchte ich mich kurz melden – wenn auch durchaus verspätet, aber der Transparenz halber eher offen:

Der Adapter entstand ja ursprünglich aus dem Gedanken heraus, dass ein einfacher Anfang besser ist als gar nichts. Ich hatte, wie mir scheint als einer der ersten in Deutschland, einen Sun2000 an der Wand und für den ioBroker gab es genau 0 Adapter. Als Open-Source-Autor trägt man natürlich eine gewisse Verantwortung – gleichzeitig muss man aber auch die eigenen Ressourcen realistisch einschätzen, gerade wenn der zeitliche Aufwand für neue Features hoch ist. Ein limitierender Faktor ist speziell bei mir mein vergleichsweise einfaches Hardware-Setup in Kombination mit einem älteren API-Account (und ich bekomme auch keinen neuen - aber das ist eine adere Story). Da Huawei nach meinem Kenntnisstand immer noch keine wirklich gute API-Dokumentation bereitstellt, ist jede Erweiterung mit aufwendigem Reverse Engineering und Testing verbunden – was ohne entsprechendes Testumfeld kaum praktikabel ist.

Der Adapter erfüllt in meinem Setup zuverlässig seinen Zweck – und vermutlich gilt das auch für die Mehrheit der Nutzenden. Daher betrachte ich die aktuelle Version als MVP, die in ihrer jetzigen Form bereits einen gewissen Nutzen bietet.

Ein Eintrag ins offizielle Repository wäre in der Tat ein schöner und wahrscheinlich auch überfälliger Schritt, scheint aber (wenn man die offiziellen Guidelines durcharbeitet) auch nicht mal eben nebenbei zu gehen.
@mcm1957: Habe auch deinen Hinweis (Issue#23) dazu gesehen - kannst du da ggf. unterstützen?

Für eine darüber hinausgehende Weiterentwicklung sind jedenfalls aus meiner Sicht zusätzliche Contributoren aus der Community notwendig – insbesondere für Szenarien, die ich selbst nicht abbilden kann. Ein besonderer Dank gilt an dieser Stelle bereits DNAngelX und vr6syncro für ihre bisherigen Beiträge!

Daher nochmal mein Aufruf:

Wenn ihr Interesse habt, euch konkret einzubringen – sehr gerne!
Meldet euch auf GitHub, neue Contributoren sind ausdrücklich willkommen - vor allem wenn sie ein komplexeres Hardware-Setup haben!

------------------
Kurzfassung:
Das Repo ist meiner Meinung nach nicht "tot" und ein wenig Wartung übernehme ich weiterhin gerne (Anstoß war heute auch der Issue vom ioBroker-Bot). Für neue Funktionen braucht es aber wie so oft bei OpenSource mehr Leute, die aktiv mit entwickeln.

P.S.: Ich teile übrigens die Einschätzung von @Samson71 und @PinkElektroTechnik – eine Cloud-Lösung sollte bei IoT immer nur die Notlösung für den Zugriff auf Zusatzdaten sein. Bei mir war Modbus anfangs schlicht keine Option, weil die Firmware Probleme machte - Mittlerweile habe ich beide Adapter im Einsatz.

Viele Grüße,
TK

[mcm1957]

@kornsw said in [New Adapter] huawei fusionsolar api:

Ein Eintrag ins offizielle Repository wäre in der Tat ein schöner und wahrscheinlich auch überfälliger Schritt, scheint aber (wenn man die offiziellen Guidelines durcharbeitet) auch nicht mal eben nebenbei zu gehen.
@mcm1957: Habe auch deinen Hinweis (Issue#23) dazu gesehen - kannst du da ggf. unterstützen?

Ich und andere unterstützen gerne bei der Adapetrentwicklung. Ein grober check der Issues die der Adaptrchecker augespuckt hat zeigt eigenlich nichts besoinders aufwändiges sondern großteils nur anstehende Updates von dependencies. Ich kann auch gern dien einen oder anderen PR insbeso ndere im Infrastrukturbereich (Testing setup etc.) liefern. Da ich das Gerät nicht besitze kann ich aber definitiv keine Bugs im oder Improvemengts am Adapetr selbst vornehmen.

Langer Rede kurzer Sinn:
Wenn du zumindst ein wenig Zeit un Lust hast den Adapter anzupassen und in die Repositories zu bekommen dann requeste einfach mal die Aufnehme ins Latest Repository.

a) https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories?tab=readme-ov-file#add-a-new-adapter-to-the-latest-repository-web-frontend

b) Add bluefox as an maintainer of you nom pacakges, either at commandline using

npm owner add bluefox iobroker.<adaptername>

or at npmjs.com webpage:

a. log in at npmjs
b. select your adapter
c. select settings
d. add "bluefox" into field "invite maintainer" and press "invite"

(Note: In many cases using the webpage is easier)

The reason why we ask for this access is described here: https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories#add-an-owner-to-a-packet

[la_saxe]

Hallo Fusionsolar-Nutzer, hallo @KornSW,

ich erhalte seit 15.09.2025 keine Daten mehr über die API. Kannst du mir sagen, wo ich die API-Beschreibung bzw. die Fehlercodes finde? Im Protokoll finde ich den Fehlercode #20056

FusionSolar Api Login successful
StationList was not loaded properly
API returned failCode #20056

Wurde an der API etwas geändert?

LG

Ergänzung:
Ich konnte jetzt noch eine API Doku finden. Demnach bedeutet der Code #20056: "Resources that are not authorized by the owner exist.". Ich habe nun erst einmal meinen Installateur gefragt, ob etwas an der Konfiguration angepasst wurde.

[mcm1957]

Da dieser Adapter derzeit nicht in den Repositories gelistet ist, wiederhole ich diese Info:

Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.

GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.

Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.

Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.

[la_saxe]

@mcm1957 das habe ich gelesen und ich bin mir dessen natürlich bewusst. Es gibt aber keine Alternative. Nur dieser Adapter lädt aus über die Huawei API zusätzliche Daten, die ich im sun.2000 Adapter nicht bekomme (z.B. erzeugte Tagesmenge).

Unabhängig davon hat der Adapter - bei mir - seit über 2,5 Jahren funktioniert. Deswegen erhoffe ich mir erst einmal eine Info, was der Code #20056 aus der Huawei API überhaupt bedeutet. Ich finde leider dazu nichts. Vlt. gibt es. ja noch Feedback von anderen Nutzern oder dem Entwickler.

[la_saxe]

@la_saxe der Fehler lag tatsächlich an einer Berechtigung. Huawei schrieb mir:

[Problemstellung]: API-Fehlercode 20056
[Ursache]: Aufgrund eines Versionsupdates (zur Behebung von Fehlern) müssen die Eigentümer die Berechtigungen erneut genehmigen, um den API-Zugriff auf die Anlage zu ermöglichen.
[Lösung]: Der Besitzer muss die Berechtigungen für den API-Zugriff auf die Anlage erneut genehmigen.

Im FusionSoloar konnte ich in den Berechtigungseinstellungen der Anlage den API-Zugriff als Besitzer (nicht als Installateur) wieder aktivieren. Seit dem läuft der Adapter wieder.