Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. HmIP-MOD-OC8 ON_TIME bestätigung Abwarten

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.5k

HmIP-MOD-OC8 ON_TIME bestätigung Abwarten

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
5 Beiträge 2 Kommentatoren 290 Aufrufe 1 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • G Offline
    G Offline
    grazer2500
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo,
    Ich steuere meine Gartenbewässerung mit dem Datenpunkt ON_TIME von HMIP.
    Jedoch tritt bei den Tests jedoch, hin und wieder der Fall ein das er Trotzdem die Einschaltezeit nicht beachtet.
    Ich vermute das liegt daran das er den "Steuere.bewässerung 10.STATE" hin und wieder zu früh schickt, also wenn er die ON_TIME noch nicht fertig verarbeitet hat.

    Kann ich irgendwie ein "warten bis fertig verabeitet" einbauen? Also bis eine bestätigung zurück kommt das er die Variable fertig verabeitet hat? Oder geht dies nur mit der Pause oder einem Timeout`?

    sssss.png

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • G grazer2500

      Hallo,
      Ich steuere meine Gartenbewässerung mit dem Datenpunkt ON_TIME von HMIP.
      Jedoch tritt bei den Tests jedoch, hin und wieder der Fall ein das er Trotzdem die Einschaltezeit nicht beachtet.
      Ich vermute das liegt daran das er den "Steuere.bewässerung 10.STATE" hin und wieder zu früh schickt, also wenn er die ON_TIME noch nicht fertig verarbeitet hat.

      Kann ich irgendwie ein "warten bis fertig verabeitet" einbauen? Also bis eine bestätigung zurück kommt das er die Variable fertig verabeitet hat? Oder geht dies nur mit der Pause oder einem Timeout`?

      sssss.png

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @grazer2500 5 sekunden ist IMHO viel zu lange!
      Dann wird es schon als neuer Befehl ohne Zusammenhang zum on_time gesehen.

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      G 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Homoran

        @grazer2500 5 sekunden ist IMHO viel zu lange!
        Dann wird es schon als neuer Befehl ohne Zusammenhang zum on_time gesehen.

        G Offline
        G Offline
        grazer2500
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @homoran Ok? Das war meine Sicherheit in der Hoffnung das er dann die ON_TIME verarbeitet hat.
        Wie kann ich dann auf nummer sicher gehen das der Befehl erst geschickt wird wenn der erste fertig gesetzt ist?

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • G grazer2500

          @homoran Ok? Das war meine Sicherheit in der Hoffnung das er dann die ON_TIME verarbeitet hat.
          Wie kann ich dann auf nummer sicher gehen das der Befehl erst geschickt wird wenn der erste fertig gesetzt ist?

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @grazer2500 sagte in HmIP-MOD-OC8 ON_TIME bestätigung Abwarten:

          Wie kann ich dann auf nummer sicher gehen das der Befehl erst geschickt wird wenn der erste fertig gesetzt ist?

          gar nicht!
          ich hab bei HM immer nur mit wenigen 100msec Verzögerung (über die Checkbox) gearbeitet.
          bei HmIP soll es einen DP combined Parameter geben.
          damit hab ich noch nie gearbeitet

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          G 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @grazer2500 sagte in HmIP-MOD-OC8 ON_TIME bestätigung Abwarten:

            Wie kann ich dann auf nummer sicher gehen das der Befehl erst geschickt wird wenn der erste fertig gesetzt ist?

            gar nicht!
            ich hab bei HM immer nur mit wenigen 100msec Verzögerung (über die Checkbox) gearbeitet.
            bei HmIP soll es einen DP combined Parameter geben.
            damit hab ich noch nie gearbeitet

            G Offline
            G Offline
            grazer2500
            schrieb am zuletzt editiert von grazer2500
            #5

            @homoran said in HmIP-MOD-OC8 ON_TIME bestätigung Abwarten:

            @grazer2500 sagte in HmIP-MOD-OC8 ON_TIME bestätigung Abwarten:

            Wie kann ich dann auf nummer sicher gehen das der Befehl erst geschickt wird wenn der erste fertig gesetzt ist?

            gar nicht!
            ich hab bei HM immer nur mit wenigen 100msec Verzögerung (über die Checkbox) gearbeitet.
            bei HmIP soll es einen DP combined Parameter geben.
            damit hab ich noch nie gearbeitet

            Das war auch mein ursprünglicher Gedanke. Und deshalb habe ich am Anfang ohne "Pause" gearbeitet, Aber dann hat er zwischendurch einfach nach Ablauf der ON_Time abgeschalten.. Und ich habe keine Idee warum.

            Wie verhält sich Blocky bzgl. "await setStateAsync"
            Bzw. Wie kann ich Blocky so arbeiten lassen?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen


            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate

            565

            Online

            32.5k

            Benutzer

            81.6k

            Themen

            1.3m

            Beiträge
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
            ioBroker Community 2014-2025
            logo
            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Ungelesen 0
            • Kategorien
            • Unreplied
            • Beliebt
            • GitHub
            • Docu
            • Hilfe