NEWS
TibberLink Adapter
-
@merlin123 said in TibberLink Adapter:
@reblausgt Die Versionsnummer bei Änderungen gleich zu lassen finde ich nicht gut. Man weiß dann nie, welche Version man gerade installiert hat. Jede Änderung (oder mehrere, wenn sie zeitgleich aktiv werden) sollte eine neue Versionsnummer auslösen.
Jede neue Release hat zwingend eine neue Releasenummer. Der Maintainer kann neben den Releaseversionen (a.b.c) auch prereleases (a.b.c-alpha.x) erstellen und via npm anbieten.
Wenn du direkt von Github installierst musst du selbst wissen warum du das tust. Da dies nur für konkrete Tests in Abstimmung mit dem Dev sinnvoll iat, sind Versionsnummern hier irrelevant. Github Installationen haben per Definition keine definierte Versionsnummer. (Du sieht aber die Github SHA - damit kannst ggF auf Github checken welchen Satnd du installiert hats.)
Generell gilt:
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.
Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.
Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.
Und falls es irgendwie unklar ist:
ioBroker unterstützt folgende Arten von Installation:
-
aus dem STABLE Repository
Das sind Adapter Releases die keine groben Fehler aufweisen (sollten). Natürlich kann es auch dort Fehler geben, die Behebung davon obliegt dem jeweiligen Dev und kann ggF auch dauern.
-
aus dem LATEST Repository
Das sind Adapter Releases die neu erstellt wurden und nur rudimentär getestet sind - oft auch als BETA Releases bezeichnet. Releases aus dem LATEST sind primär für unsere zahlreichen freiwilligen Tester gedacht. BETA / LATEST Releases können durchaus Fehler aufweisen - auch wenn ich davon ausgehe dass jeder aintainer dies zu vermeiden versucht. Vom Einsatz auf produktiven Systemen wird abgeraten außer man braucht irgenein neues Feature (z.B. neues Gerät) unbedingt. Hier muss dann jeder Entscheiden was ihm wichtig ist.
-
direkt von GITHUB
Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.
-
direkt von npm
Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.
Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit sicherheit minimalistisch.
-
-
@mcm1957 Und diese Antwort sagt mir jetzt was in Bezug auf "Neue Version = neue Versionsnummer"?
Ich habe lediglich gesagt, dass aus meiner Sicht eine neue Version eine neue Versionsnummer bekommen sollte, sobald diese "irgendwo" veröffentlicht wird.
Ich empfinde eine saubere Versionierung auch (oder vielleicht sogar gerade) bei Tests sehr wichtig und sinnvoll.Ich hab ja oben das beste Beispiel geliefert:
Ich hatte V4.2.0 installiert. Nachdem ich neu von Git installiert hatte, stand da weiterhin 4.2.0.
Wurde jetzt wirklich die neue Version installiert? Oder ging vielleicht was schief?
und: Ich schreibe "bei V4.2.0" ist mir XY aufgefallen. Ein anderer sagt "Nö, das geht bei mir mit 4.2.0". Kein Mensch kann dann sagen, ob beide wirklich auf der gleichen Version sind.-Das macht einfach alles unnötig kompliziert und ist halt sehr einfach vermeidbar.
Und wie gesagt: Das ist lediglich meine Meinung zu dem Thema Versionsnummern
-
@merlin123 Martin hat schon Recht... eigentlich sind das Arbeitsstände und keine Releases - damit keine Versionsnummer....
Aber Du hast auch Recht... wenn wir hier im Forum über Stände reden sollte man eine Build Nummer dazu haben. Daher:
Auf GIT gibt es jetzt eine 4.2.0-beta1 .... die aktualisiert die jsonFlexChart jetzt immer auch gleich bei Änderung der dynamischen Channel Config - nicht nur zur vollen Stunde -
@reblausgt Dank dir
Meine Frage bzgl. Markierung und der Hinweis zu den Preisen hast Du gesehen?
-
@merlin123 said in TibberLink Adapter:
Im Chart wird aber z.B. 0,3ct/kWh angezeigt, sind aber 0,3€/kWh
im Template steht
axisLabel: {formatter: "{value} ct/kWh"},
... da muss dann EUR oder € rein... soll ja so sein dass man sich das umbauen kann... du kannst ja auch einen BAR Graph daraus machen oder zur Not einen POLAR Chart....
Wie mache ich da jetzt die Stunden sichtbar, wo der Preis unterhalb des Triggerpreises liegt?
der Channel ist auf active = true? Der Preis hoch genug?
-
@merlin123
FYI: bei der achse geht auch sowas:axisLabel: { formatter: function (value) { return value * 100 + " ct/kWh"; } }
da kann man zur Not auch in andere Währungen umrechnen
-
@reblausgt Danke für den Tipp mit der Beschriftung
Geht jetzt
Muss dann morgen mal schauen wie das Diagramm aussieht, wenn es noch keine Preise vom Folgetag gibt
Wann wird das Diagramm denn neu erzeugt? Zur vollen Stunde oder wenn es neue Preise gibt?NACHTRAG:
Da ist doch noch ein Wurm drin...Der Trigger steht auf 0.303, er zeigt aber für den 3.1. nicht alle Stunden an:
Sind das zu viele "Auto_laden" Blöcke? Oder hat das ne andere Ursache?
-
@merlin123 said in TibberLink Adapter:
Der Trigger steht auf 0.303, er zeigt aber für den 3.1. nicht alle Stunden an:
Sind das zu viele "Auto_laden" Blöcke? Oder hat das ne andere Ursache?
Block Anzahl ist nicht begrenzt. Er macht aber was er soll.... der BestCost Typ arbeitet immer pro Kalendertag. Nachts um 0:00 würde sich dann das Ergebnis ändern.
Für andere Zeiträume nimm die LTF Variante.
Graph JSON wird jetzt jede Stunde neu geschrieben (wenn der aktuelle Preis empfangen wird). Und nach Änderungen der Einstellung.Du kannst übrigens ruhig Leerzeichen in den Channel Namen verwenden.
-
Hallo liebe Leute,
ich bin seit 1.1. diesen Jahres Tibber-Kunde.
Auf meinem Handy läuft alle sehr gut.
Beim einrichten des Tibberlink-Adapters komme ich nicht weiter.
ich habe den API-Token eingetragen, bei Tibber-Haus sollte sich, nach lesen von diversen Anleitungen,
nach Neustart ein Wert eintragen.
Es passiert aber nichts, habe alles ausprobiert, wieder und wieder und jetzt frage ich euch wie es richtig gemacht wird.Freue mich auf eure Hilfe.
PS: Habe die neueste Version 4.1.0
-
@paul53 Wie würde denn mein Blockly aussehen? Kannst du oder jemand mir dabei helfen?
Danke!
-
@reblausgt Leerzeichen: OK
so... nachdem heute der neue Tag ist sieht die Anzeige so aus:
Vorschläge:
- Optional getrennte Diagramme für heute und morgen. Ich persönlich finde es verwirrend, wenn das Diagramm einmal nur heute und einmal heute und morgen anzeigt. (Vielleicht zur Erklärung: Ich bin neuodivers und für mich ist es einfacher, wenn Dinge immer gleich sind)
- Anzeige der Blöcke auch für morgen. Gerade beim Auto Laden ist es ja oft so, dass die billigen Stunden Nachts sind. Und dann die Ladestunden nicht zu sehen ist nicht optimal.
Und allgemein: Danke für Deine Arbeit! Ist echt klasse!
-
@sms sagte in: Wie würde denn mein Blockly aussehen?
-
@paul53 ne... Da wo "Wert" ist kommt der Wert des DPs mit dem JSON rein (also das passt). Bei Attribut der Name des Attributes, z.B.
totalCostDann liefert der Block bei dem JSON aus dem DP
[{"from":"2025-01-01T00:00:00.000+01:00","to":"2025-01-02T00:00:00.000+01:00","cost":1.5221652831,"unitPrice":0.210564,"unitPriceVAT":0.033619,"consumption":7.229,"consumptionUnit":"kWh","totalCost":1.4510258931,"unitCost":1.5221652831,"currency":"EUR"}]
1.4510258931
zurückEDIT: Hab das auf Grund des Hinweises von Homoran etwas umformuliert
-
@merlin123 sagte in TibberLink Adapter:
Da wo "Wert" ist muss der DP mit dem JSON rein.
nein.
du triggerst auf Änderung des DP mit dem JSON.
Dann ist Wert das JSON -
@merlin123 said in TibberLink Adapter:
@mcm1957 Und diese Antwort sagt mir jetzt was in Bezug auf "Neue Version = neue Versionsnummer"?
Ich habe lediglich gesagt, dass aus meiner Sicht eine neue Version eine neue Versionsnummer bekommen sollte, sobald diese "irgendwo" veröffentlicht wird.
Ich empfinde eine saubere Versionierung auch (oder vielleicht sogar gerade) bei Tests sehr wichtig und sinnvoll.Ich hab ja oben das beste Beispiel geliefert:
Ich hatte V4.2.0 installiert. Nachdem ich neu von Git installiert hatte, stand da weiterhin 4.2.0.
Wurde jetzt wirklich die neue Version installiert? Oder ging vielleicht was schief?
und: Ich schreibe "bei V4.2.0" ist mir XY aufgefallen. Ein anderer sagt "Nö, das geht bei mir mit 4.2.0". Kein Mensch kann dann sagen, ob beide wirklich auf der gleichen Version sind.-Das macht einfach alles unnötig kompliziert und ist halt sehr einfach vermeidbar.
Und wie gesagt: Das ist lediglich meine Meinung zu dem Thema Versionsnummern
Diese Antwort sagt, dass du keine Versionsnummer erwaten sollts wenn du von GITHUB installiert. Für versionierte Releases gibts NPM und die Repositories. Wenn du direkt vom Entwicklerstand installierst, dann sind Versionsnummern nicht relevant. Kein Mensch erhöht Versionsnummern bei jedem Commit.
und: Ich schreibe "bei V4.2.0" ist mir XY aufgefallen. Ein anderer sagt "Nö, ..
NÖ du hast eben nicht V4.2.0 installiert sondern eine GITHUB Version. Das ist was anderes. Wenn du nicht als Tester unterwegs bist solltest du halt nicht von Github installieren. Und wenn du gemeinsam mit dem Dev testest sind die Versionnummern irrelevant,
Nebenbemerkung:
Wenn es um den Test neuer Releases geht würde das Topic besser im Tester Bereich angesiedelt werden. -
@reblausgt said in TibberLink Adapter:
@merlin123 Martin hat schon Recht... eigentlich sind das Arbeitsstände und keine Releases - damit keine Versionsnummer....
Aber Du hast auch Recht... wenn wir hier im Forum über Stände reden sollte man eine Build Nummer dazu haben. Daher:
Auf GIT gibt es jetzt eine 4.2.0-beta1 .... die aktualisiert die jsonFlexChart jetzt immer auch gleich bei Änderung der dynamischen Channel Config - nicht nur zur vollen StundeWenn du den standard workflow für deploy verwendest dann werden x.y.z-alpha.n (oder -beta.n) auch auf npm deployed aber nicht mit latest sondern mit next getagged. Damit erscheinen diese Releases nicht im LATEST / BETA Repository sind aber sauber via admin UI installierbar (url iobroker.tibber@next eintippen).
Nur zu Info falls diese Beta / Alpha Achse gewunschen ist. Details gerne hier oder ev. noch besser auf Telegramm.
ACHTUNG: Bitte nicht einfach mit npm deploy raufschieben - dann kommen diese Release (unerwünschter Weise) ev. auch ins Repo. Per default wird nämlich das Tag 'latest' von npm gesetzt.
-
@homoran Ja, das meine ich an der Stelle, hab es undeutlich ausgedrückt. Mein Hinweis bezog sich vor allem auf den Inhalt bei "Attribut".
Ich pass das an. Danke für den Hinweis.
-
@mcm1957 sagte in TibberLink Adapter:
NÖ du hast eben nicht V4.2.0 installiert sondern eine GITHUB Version. Das ist was anderes. Wenn du nicht als Tester unterwegs bist solltest du halt nicht von Github installieren. Und wenn du gemeinsam mit dem Dev testest sind die Versionnummern irrelevant,
Da haben wir einfach verschiedene Ansichten.
Ich kenne das aus der Softwareentwicklung nur so, dass alles, was "irgendwo" abgelegt ist und jemand das von da installieren kann, saubere Versionsnummern hat. Allein wegen der geschilderten Problematik, dass dann zwei Leute verschiedene Stände installiert haben, und das nicht erkennbar ist."Wenn du nicht als Tester unterwegs bist solltest du halt nicht von Github installieren. "
Naja... Was mach ich denn hier gerade? Ich teste die neuen Sachen, stelle Fragen und gebe Rückmeldung.... Das die Version nicht stable (oder zumindest beta) ist, ist mir duchaus bewusst.Also: Wir haben da einfach verschiedene Ansichten, wie das gemacht werden soll/kann. Ich hab jetzt Deine Sicht verstanden, teile sie aber nicht
-
@merlin123 sagte in TibberLink Adapter:
Ich kenne das aus der Softwareentwicklung nur so, dass alles, was "irgendwo" abgelegt ist und jemand das von da installieren kann, saubere Versionsnummern hat. Allein wegen der geschilderten Problematik, dass dann zwei Leute verschiedene Stände installiert haben, und das nicht erkennbar ist.
dann darfst du nicht von github installieren
Das ist die Workbench des Entwicklers.
nicht das Auslieferungslagerda holst du einen nicht fertigen Prototyp runter
-
Meint ihr so dann:
in "jsonHourly" steht folgendes drin:
... (die letzetn 2 Einträge)
[{"from":"2025-01-03T09:00:00.000+01:00","to":"2025-01-03T10:00:00.000+01:00","cost":0.0719905256,"unitPrice":0.3050446,"unitPriceVAT":0.0487046,"consumption":0.236,"consumptionUnit":"kWh","totalCost":0.06902638435,"unitCost":0.0719905256,"currency":"EUR"}, {"from":"2025-01-03T10:00:00.000+01:00","to":"2025-01-03T11:00:00.000+01:00","cost":0.0027119862,"unitPrice":0.3013318,"unitPriceVAT":0.0481118,"consumption":0.009,"consumptionUnit":"kWh","totalCost":-0.00025215505,"unitCost":0.0027119862,"currency":"EUR"}]
Warum bei Attribut 0. ?