Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[mcm1957]

Wo seid ihr da unterwegs?
Bei mir sieht das so aus:

[Homoran]

@mcm1957 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

Wo seid ihr da unterwegs?

javascript.0
und dann 3 Ebenen tiefer

[bahnuhr]

Ich erzeuge die DP per Script.
z.B.

createState('javascript.0.Geräte.Beamer.Buero.Taste_hoch', false, {type: 'boolean', name: 'Beamer Buero Taste hoch', read: true, write: true, role: 'per Script'});

Vielleicht liegt es daran.

[mcm1957]

@homoran

Ok - das Erstellen von Foldern scheint unter Devices nicht zu gehen. Ich hab irgendwo im Hinetrkopf dass es dazu auch scon mal ein Issue gab. Muss mal suchen.

[Homoran]

@siggi0904 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

Also Anlagen als Gerät und umbenennen des Typ in Folder hat geklappt.

das ist ja schon mal eine Arbeitsgrundlage.

@siggi0904 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

Was mich wundert, dass bei der 0 vom javascript.0 der meta Datentyp fehlt i

ist bei mir tatsächlich auch so

[Homoran]

@mcm1957 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

@homoran

Ok - das Erstellen von Foldern scheint unter Devices nicht zu gehen. Ich hab irgendwo im Hinetrkopf dass es dazu auch scon mal ein Issue gab. Muss mal suchen.

bei @Siggi0904 sind es aber alles folder

[Siggi0904]

@homoran ja, nachdem ich in den Objekteingenschaften das Ding von device zu folder umgebaut habe.

Scheinbar ist das Ein Problem, wie @mcm1957 schreibt vom System.

[mcm1957]

https://forum.iobroker.net/topic/46814/admin5-ich-kann-keine-objekte-mehr-manuell-anlegen

[paul53]

@bahnuhr sagte: Ich erzeuge die DP per Script.

Wenn "Geräte" und / oder "Beamer" und / oder "Buero" nicht schon existieren, werden so auch nur Ordner ohne Objekt erzeugt.

[Homoran]

@mcm1957 ja, aber...

@homoran sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

bei @Siggi0904 sind es aber alles folder

[bahnuhr]

@paul53 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

@bahnuhr sagte: Ich erzeuge die DP per Script.

Wenn "Geräte" und / oder "Beamer" und / oder "Buero" nicht schon existieren, werden so auch nur Ordner ohne Objekt erzeugt.

Die Antwort verstehe ich nicht.

Wenn ich schreibe:

createState('javascript.0.Test1.Test2.Test3.Taste_hoch', false, {type: 'boolean', name: 'Beamer Buero Taste hoch', read: true, write: true, role: 'per Script'});

dann wird der DP genau so angelegt wie er soll; und dies sofort.

Oder ich verstehe deinen Satz nicht. Kann ja auch sein.

[paul53]

@bahnuhr sagte: dann wird der DP genau so angelegt wie er soll; und dies sofort.

Es werden Namen angezeigt - also sind es Objekte. Welchen Typ haben die Objekte "TestN"?
Wenn jetzt automatisch Objekte mit createState() erzeugt werden, muss dies recht neu sein.

[mcm1957]

@bahnuhr said in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

@paul53 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

@bahnuhr sagte: Ich erzeuge die DP per Script.

Wenn "Geräte" und / oder "Beamer" und / oder "Buero" nicht schon existieren, werden so auch nur Ordner ohne Objekt erzeugt.

Die Antwort verstehe ich nicht.

Wenn ich schreibe:

createState('javascript.0.Test1.Test2.Test3.Taste_hoch', false, {type: 'boolean', name: 'Beamer Buero Taste hoch', read: true, write: true, role: 'per Script'});

dann wird der DP genau so angelegt wie er soll; und dies sofort.

Oder ich verstehe deinen Satz nicht. Kann ja auch sein.

Es werden folder angezeigt - aber die Zwischenobjekte fehlen. An sich ist das unzulässig und kann in Zukunft zu Problemen führen.

[bahnuhr]

@paul53

Hab ich schon immer so gemacht; klappte bisher einwandfrei.

[Siggi0904]

Ich weiß, dass ich das Thema schon einmal hatte.
Da hatte ich auch gefragt und musste was umstellen, danach ging es.

Aber ich finde das nicht mehr.

[mcm1957]

@bahnuhr
OK, dann dürfte da was in JAVASCRIPT eingebaut sein. Via Code in einem Adapter wärs unzulässig

[bahnuhr]

@mcm1957 sagte in Erstellung von Datenpunkt im Unterverzeichnis merkwürdig:

An sich ist das unzulässig und kann in Zukunft zu Problemen führen.

Was ist daran unzulässig.
Das mach ich schon seit Anfang an so (und dies sind nun auch schon mehrere Jahre)

[mcm1957]

Wenn hier admin zu restriktiv ist kann ich nur wie imemr vorschalgen ein Issue aufzumachen und das Problem anzusprechen. Dann kann es dort gezielt besprochen / gelöst werden.

[Homoran]

@bahnuhr Bitte ichts durcheinander bringen!

hier geht es darum, dass anscheinend das manuelle Anlegen von Strukturen fehlerbehaftet sein könnte.

[mcm1957]

@homoran
Yep - so wie es aussieht ist das manuelle Anlegen von Strukturen restriktiver als das Anlegen via javascritp oder Adapter Code.

Ob das so gewollt ist (und wennja warum) kann ich nicht beurteilen. Falls es also als störend empfunden wird, rege ich an ein Issue in admin anzulegen. Dann kann / wird sich das @Bluefox ansehen und ggF abklären.