NEWS
[gelöst] nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter
-
@dgr
Die LQ 255 ist ein Artefakt der vom Conbee kommt - der meldet die LQ nicht nach Zigbee Standard sauber, deswegen passt das oft nicht und da kommen oft 255 heraus
Die LQ 10 werden vom Adapter vergeben wenn ein Gerät neu hinzu kommt. Damit kann geprüft werden ob es wirklich etwas sendet.Hat dieses bisher nicht.Generell senden batteriebetriebene Sensoren eher selten um Strom zu sparen, das kann gerne mal 2 - 3 Stunden dauern bis alles aktualisiert ist. Ob der Adapter vom Gerät irgend eine Antwort bekommen hat kannst du am 'msg_from_zigbee' DP ablesen. Solange der null bleibt hat der Adapter keine Nachricht vom Gerät erhalten.
A.
-
@asgothian
Zwischenfrage. Wie kann ich die erkannten Geräte in Gruppen einordnen ?@dgr das hängt davon ab was du in Gruppen bringen willst.
Zunächst legst du mit dem Button eine Gruppe an
Dann kannst du beim Editieren (z.Bsp.) des Namens eines Gerätes auch die aktiven Gruppen auswählen. Das gilt aber nur bei Geräten die bestimmte ausgangs-cluster akzeptieren. Die meisten Lampen, Steckdosen, etc. tun das, aber die Batteriebetriebenen Geräte üblicherweise nicht.Wenn du eine Fernbedienung an eine Gruppe binden willst dann geht das über Bindings. Da kannst du die FB und die Gruppe auswählen, und so die FB an die Gruppe binden und damit je nach FB die Gruppe steuern.
A.
-
@dgr das hängt davon ab was du in Gruppen bringen willst.
Zunächst legst du mit dem Button eine Gruppe an
Dann kannst du beim Editieren (z.Bsp.) des Namens eines Gerätes auch die aktiven Gruppen auswählen. Das gilt aber nur bei Geräten die bestimmte ausgangs-cluster akzeptieren. Die meisten Lampen, Steckdosen, etc. tun das, aber die Batteriebetriebenen Geräte üblicherweise nicht.Wenn du eine Fernbedienung an eine Gruppe binden willst dann geht das über Bindings. Da kannst du die FB und die Gruppe auswählen, und so die FB an die Gruppe binden und damit je nach FB die Gruppe steuern.
A.
-
@asgothian
Danke. Habe ich probiert. Geht bei mir nur bei Osram-Steckdosen und bei den Sensoren nicht. Also lasse ich das. Geht ja auch so, wenn es denn geht. -
@dgr was genau wolltest du denn wie in eine Gruppe stecken ?
Und mit welcher Funktionalität ? -
@asgothian
Es wäre nur der Übersichtlichkeit wegen und eine Funktionalität für eine Gruppe war nicht vorgesehen. -
@dgr Übersichtlich wird das durch die Gruppen nicht - du bekommst im Objektbaum und im Zigbee-Adapter zusätzliche Kacheln für die Gruppen.
@asgothian
OK.
Ich warte erstmal bis etwa 16 Uhr. Mal sehen, ob die Werte der Sensoren sich dann eingefunden haben.
Melde mich dann mit dem Resultat. -
@dgr Übersichtlich wird das durch die Gruppen nicht - du bekommst im Objektbaum und im Zigbee-Adapter zusätzliche Kacheln für die Gruppen.
@asgothian
Das entwickelt sich alles sehr sehr langsam, wobei ich noch nicht sagen kann, ob wirklich mal alles erkannt wird.
Gleichartige Sensoren reagieren in der Anzeige unterschiedlich. Es ist nicht eindeutig, ob es von der Entfernung abhängt.
Bei deConz ging die Erkennung schneller, nützt aber nichts wenn es nicht läuft.
Ich habe mich etschieden, noch bis morgen zu warten. -
@dgr sagte in nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter:
Gleichartige Sensoren reagieren in der Anzeige unterschiedlich. Es ist nicht eindeutig, ob es von der Entfernung abhängt.
Entfernung ist ein Faktor, aber nur einer. die 2.4 GHz Wellen werden in den Wohnungen reflektiert, gedämpft aber auch gebogen, so das es Positionen gibt an denen trotz eines geringeren Abstandes ein deutlich schlechterer Empfang ist. Insbesondere die Platzierung von
- WLan Quellen (Kanal beachten)
- BT Geräten (aktiven)
- Pflanzen
- Menschen
macht einen deutlichen Unterschied. Wenn du hinreichend und gute Router hast kann es auch sinn machen den Empfang des Koordinators absichtlich etwas zu verschlechtern - damit kann man auch die Aqara Sensoren dazu zwingen über Router zu laufen - das ist oft stabiler
Insgesamt kein einfaches Thema - leider.
A.
-
@dgr sagte in nach Umstieg deConz auf Zigbee-Adapter:
Gleichartige Sensoren reagieren in der Anzeige unterschiedlich. Es ist nicht eindeutig, ob es von der Entfernung abhängt.
Entfernung ist ein Faktor, aber nur einer. die 2.4 GHz Wellen werden in den Wohnungen reflektiert, gedämpft aber auch gebogen, so das es Positionen gibt an denen trotz eines geringeren Abstandes ein deutlich schlechterer Empfang ist. Insbesondere die Platzierung von
- WLan Quellen (Kanal beachten)
- BT Geräten (aktiven)
- Pflanzen
- Menschen
macht einen deutlichen Unterschied. Wenn du hinreichend und gute Router hast kann es auch sinn machen den Empfang des Koordinators absichtlich etwas zu verschlechtern - damit kann man auch die Aqara Sensoren dazu zwingen über Router zu laufen - das ist oft stabiler
Insgesamt kein einfaches Thema - leider.
A.
@asgothian
Seit gestern hat sich nichts geändert, ABER...
Ich arbeite am Umstieg von Bullsey auf Bookworm. Dazu hatte ich einen neuern Raspberry pi 5 8GB schon soweit vorbereitet mit iobroker-Installation. Als Nächstes wäre die Installation conbee II mit Phoscon dran gewesen. Da aber auf dem alten aktiven System Probleme mit der Verbindung Phoscon - iobroker (deconz) auftraten, wollte ich erstmal hier das Problem lösen. Da keiner richtig einen Rat wusste und ich auch aus Dresden keine Hilfe bekam, bin ich auf den Zigbee-Adapter umgestiegen mit den bekannten Problemen.
Ich habe gestern auf dem neuen Raspi Phoscon/deconz nicht installiert und habe gleich den Zigbee-Adapter mit einem anderen Kanal installiert und einige Sensoren angelernt. Das hat viel besser funktioniert als auf dem alten Raspi. Nach jeweils etwa 20 bis 30 Minuten waren die Sensoren in den Objekten voll zu sehen. Ich hatte erst vermutet, dass es an der Wahl des Kanals lag und es mit der Einstellung im Router nicht passte. Aber im Router war keine fester Kanal eingestellt, sondern "Auto". Dort habe ich trotzdem einen Kanal gewählt, der nicht mt denen in Zigbee übereinstimmt.
Aktuell habe ich nur noch ein Problem und das gerade mit meinem wichtigsten Sensor. Dabei habe ich festgestellt, dass es nicht so leicht ist einen Sensor aus Zigbee zu entfernen und wieder neu zu verbinden. Das kann aber auch an meiner Ungeduld liegen.
Ich maelde mich nochmal, falls es neue Erkenntnisse gibt. -
@asgothian
Seit gestern hat sich nichts geändert, ABER...
Ich arbeite am Umstieg von Bullsey auf Bookworm. Dazu hatte ich einen neuern Raspberry pi 5 8GB schon soweit vorbereitet mit iobroker-Installation. Als Nächstes wäre die Installation conbee II mit Phoscon dran gewesen. Da aber auf dem alten aktiven System Probleme mit der Verbindung Phoscon - iobroker (deconz) auftraten, wollte ich erstmal hier das Problem lösen. Da keiner richtig einen Rat wusste und ich auch aus Dresden keine Hilfe bekam, bin ich auf den Zigbee-Adapter umgestiegen mit den bekannten Problemen.
Ich habe gestern auf dem neuen Raspi Phoscon/deconz nicht installiert und habe gleich den Zigbee-Adapter mit einem anderen Kanal installiert und einige Sensoren angelernt. Das hat viel besser funktioniert als auf dem alten Raspi. Nach jeweils etwa 20 bis 30 Minuten waren die Sensoren in den Objekten voll zu sehen. Ich hatte erst vermutet, dass es an der Wahl des Kanals lag und es mit der Einstellung im Router nicht passte. Aber im Router war keine fester Kanal eingestellt, sondern "Auto". Dort habe ich trotzdem einen Kanal gewählt, der nicht mt denen in Zigbee übereinstimmt.
Aktuell habe ich nur noch ein Problem und das gerade mit meinem wichtigsten Sensor. Dabei habe ich festgestellt, dass es nicht so leicht ist einen Sensor aus Zigbee zu entfernen und wieder neu zu verbinden. Das kann aber auch an meiner Ungeduld liegen.
Ich maelde mich nochmal, falls es neue Erkenntnisse gibt.
823
Online32.5k
Benutzer81.8k
Themen1.3m
Beiträge