Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[paul53]

@humidor sagte: der Timeout fkt. nicht

Du prüfst oben nur einen Timeout. Setze den Timeout unter die letzten Prüfungen.

[Humidor]

@paul53 versteh ich nicht
wozu prüfe ich?
die Änderung innerhalb des Timeouts?

• Timeout zum Schluss bringt das gewünschte Ergebnis, ich möchte aber 2 unterschiedl. Timer?
• bei Bezug will ich sofort den Strom reduzieren, 2s Sytemdurchlaufzeit
• bei Lieferung will ich soft hochfahren, 4-10s

[paul53]

@humidor sagte: ich möchte aber 2 unterschiedl. Timer?

Dann müssen beide Timer geprüft werden.

[Humidor]

@paul53 ja aber wie starte ich die Timeouts? innerhalb vom Falls fkt. nicht

was genau macht das? ist der UND nur erfüllt, wenn der Timeout = 0 ist?

bzw. UND ist TRUE wenn keine Verzögerung durch den Timeout aktiv ist

wie können 2 Timeouts mit Bedingung gesetzt werden?

[paul53]

@humidor sagte: ist der UND nur erfüllt, wenn der Timeout = 0 ist?

Ja, wenn Timeout = null ist. Das macht Blockly seit Version 7.0.5 automatisch, wenn die Zeit abgelaufen ist.

[Humidor]

@paul53 2 Timeouts, im UND abgefragt, wie werden die bedingt aktiviert?

[paul53]

@humidor sagte: 2 Timeouts, im UND abgefragt, wie werden die bedingt aktiviert?

Wofür bedingt? Ein nicht aktiver Timer sperrt nicht.

[Humidor]

@paul53
1 Timer mit 10s wenn Ladestrom erhöht wurde
1 Timer mit 2s wenn Ladestrom verringert wurde

wie bringe ich die rein?
das fkt. nicht:

[paul53]

@humidor sagte: das fkt. nicht:

Wirklich nicht? Es sollte sogar so funktionieren, wenn oben beide Timeouts geprüft werden:

[Humidor]

@paul53 hat nicht fkt., ich probiere es nochmal, hab aber keine PV-Leistung heute mehr...

[paul53]

@humidor sagte: ich probiere es nochmal

Wenn keine Differenz vorliegt, soll ja nichts gemacht werden. Dann besser so: