Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@thomas-braun sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

@thomas-braun sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

Diesen Herbst/Winter solltest du auch ein Upgrade von Debian 11 'Bullseye' auf Debian 12 'Bookworm' vornehmen.

Ich muss mich korrigieren...
'Bullseye' läuft in den nächsten Tagen/Wochen aus. Da solltest du also gleich ran.

Edit: 14.08.2024 ist EndOfLife für Bullseye:

ist aber ungewöhnlich dass dann nur eine Version "zeitgleich" existiert.

[Meister Mopper]

@homoran sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

@thomas-braun sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

@thomas-braun sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

Diesen Herbst/Winter solltest du auch ein Upgrade von Debian 11 'Bullseye' auf Debian 12 'Bookworm' vornehmen.

Ich muss mich korrigieren...
'Bullseye' läuft in den nächsten Tagen/Wochen aus. Da solltest du also gleich ran.

Edit: 14.08.2024 ist EndOfLife für Bullseye:

ist aber ungewöhnlich dass dann nur eine Version "zeitgleich" existiert.

[Homoran]

@meister-mopper
ja, jetzt! Deswegen bin ich ja so irritiert.
ich bin mir sicher dass ich bisher immer beim Debian Update einen Sprung um 2 Versionen machen konnte.

[Thomas Braun]

@homoran sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

ist aber ungewöhnlich dass dann nur eine Version "zeitgleich" existiert.

Nö, ist der übliche Release Plan bei Debian.
Jetzt hat man die Mehrfachbelastung gleich mehrere Entwicklungsstränge (Experimental / Sid-Unstable / Trixie-Testing / Bookworm - Stable / Bullseye - Oldstable ) zu maintainen nach einem Jahr paralleler Pflege um Oldstable verringert und kann sich nun mehr auf das Release von Trixie im Sommer 2025 konzentrieren.

Das hat schon einen ausgeklügelten Hintergrund.

[Idefix01]

@Thomas-Braun

danke schon verstanden, bin schon dabei. wenn ich die Datei ändern will sagt er mir keine Berechtigung um die Datei zu ändern etc/apt/sources.list

[Thomas Braun]

@idefix01

Mit sudo anpacken. Müsste aber auch so in der Anleitung stehen.

[Meister Mopper]

@idefix01 sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

@Thomas-Braun

danke schon verstanden, bin schon dabei. wenn ich die Datei ändern will sagt er mir keine Berechtigung um die Datei zu ändern etc/apt/sources.list

sudo nano /etc/apt/sources.list

[Idefix01]

@meister-mopper
@Thomas-Braun

Danke

[Idefix01]

@Thomas-Braun

hat sich erledigt meine Frage

[Thomas Braun]

@idefix01

Stand nicht ganz eindeutig drin.
Ich hab es gerade verbessert.

[Idefix01]

@thomas-braun

wie kann ich auslesen was für ein debian jetzt drauf ist? Alles so gemacht, lief einwandfrei durch und nun neu gestartet.

[Thomas Braun]

@idefix01

Das steht aber ganz sicher drin.
U.a. mit

lsb_release -a

Oder halt nochmal

iob diag

anschauen. Da steht es ja auch drin.

[Idefix01]

@thomas-braun

sorry hatte ich so nicht gefunden. Vielen Dank für die super Hilfestellung und Informationen. Hat perfekt geklappt.

idefix01@iobroker:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Release:        12
Codename:       bookworm
idefix01@iobroker:~$

[Thomas Braun]

@idefix01

Prima.
Hat auch gar nicht wehgetan und gar nicht lange gedauert.

[Idefix01]

@thomas-braun

Stimmt. Habe mir es schwieriger vorgestellt. Bin mit solchen Updates immer sehr vorsichtig.

[Idefix01]

@thomas-braun

Ich habe noch ein Raspberry wo folgende Version drauf ist

pi@Raspi-Stube:~ $ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release:        11
Codename:       bullseye
pi@Raspi-Stube:~ $

Dieser ist mit Desktopfunktion (Firefox zur Visualisierung) - müsste ich den auch dann entsprechend updaten?

[Thomas Braun]

@idefix01 sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:

Dieser ist mit Desktopfunktion (Firefox zur Visualisierung) - müsste ich den auch dann entsprechend updaten?

Ja, aber beim RaspberryOS (auch wenn es auf Debian-basiert) funktioniert das in-line-Upgrade von Bullseye auf Bookworm diesmal NICHT.
Das musst du also komplett neuaufsetzen.

Bei RaspberryOS ist die Unterstützung auch etwas anders aufgesetzt. Die sagen: Wir unterstützen die aktuelle Stable und die Vorversion 'Oldstable' solange, bis das weiter rotiert.
Nur bricht Raspberry OS der Upstream von 'Bullseye' weg und das wird für die dann halt auch schwieriger 'oldstable' richtig zu unterhalten. Und das merkt man manchmal auch. Deswegen fährt man auch bei Raspberry OS immer das aktuelle Stable.

[Idefix01]

@thomas-braun

Vielen Dank

[Idefix01]

@thomas-braun

sorry mir ist eben eingefallen das ich noch einen nut server (raspberry) habe.

hier habe ich aber folgende Fehlermeldung beim Update erhalten:

Checking init scripts...
Entpacken von libc6:armhf (2.36-9+deb12u7) über (2.28-10+rpt2+rpi1+deb10u2) ...
Vormals nicht ausgewähltes Paket libgcc-s1:armhf wird gewählt.
Vorbereitung zum Entpacken von .../libgcc-s1_12.2.0-14_armhf.deb ...
Entpacken von libgcc-s1:armhf (12.2.0-14) ...
Ersetzen der Dateien im alten Paket libgcc1:armhf (1:8.3.0-6+rpi1) ...
libgcc-s1:armhf (12.2.0-14) wird eingerichtet ...
libc6:armhf (2.36-9+deb12u7) wird eingerichtet ...
/usr/bin/perl: error while loading shared libraries: libcrypt.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes libc6:armhf (--configure):
 »installiertes libc6:armhf-Skript des Paketes post-installation«-Unterprozess gab den Fehlerwert 127 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 libc6:armhf
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

[Thomas Braun]

@idefix01

Das ist ein Buster und MAUSETOT.
Installier da NEU das aktuelle Stable Release.