Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[SHL59]

Moin Zusammen,

ich hoffe jemand kann meine Verwirrung auflösen.

Bei mir läuft der ioBroker im Docker-Container auf einer QNAP TS-251+, genau genommen
einmal als Prod-System (Docker-Version 9.1.2) – Repo Stable (http://download.iobroker.net/sources-dist.json)
und
einmal als Test-System (Docker-Version latest = 9.1.2) – Repo Beta (http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json)

Gestern bekam auch ich im Prod-System folgende Updates bereit gestellt:
Javascript V 8.7.6 (installiert am 2.8.)
Admin V 7.0.22 (installiert am 3.8.)
Js-controller V 6.0.2 (nach einem Docker Recreate nun plötzlich V 6.0.9) (updates am 8.3., nach dem Admin)

Soweit fast(!) so gut:
nach dem update des Javascript-Adapters bemerkte ich später am Abend, dass sämtliche Skripte nicht mehr da waren, weder im UI noch unter den Objekten (-> Panik!)
Das ließ sich zum Glück durch die Einspielung des Javascript-Backups wieder beheben- also Alles wieder gut.
Die Updates für den Admin und den js-Controller liefen ohne Probleme durch.
Allerdings hatte ich auch in der Übersicht alle Standard-Kacheln doppelt, was sich aber durch entsprechendes Ausblenden beheben ließ.
Nun aber zu meiner eigentlichen Frage:
Im Test-System bin ich beim
Admin auf V 7.0.17,
Javascript V 8.6.0
Js-Controller V6.0.8
und bekomme im Beta-Repo auch keine Updates auf die höheren Versionen angeboten.

Wie kann es sein, dass das Stable-Repo höhere Versionen der fraglichen Adapter hat?

Grüße aus Hamburg
Stefan

[Thomas Braun]

@shl59

iob repo list

sagt auf dem jeweiligen System?

[Homoran]

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

und bekomme im Beta-Repo auch keine Updates auf die höheren Versionen angeboten.

Repo neu eingelesen?
oder uralt Version aus dem Browsercache genommen?

[SHL59]

@thomas-braun sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

iob repo list

Prod-System:

Test-System:

[SHL59]

@homoran
Das sind die jeweils im Repository-Tab hinterlegten Repos

[Thomas Braun]

@shl59

Hampel nicht als root durch den Container.

[Homoran]

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Das sind die jeweils im Repository-Tab hinterlegten Repos

Was?

und hattest du das (Beta-)

@homoran sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Repo neu eingelesen?

https://www.iobroker.net/#de/documentation/admin/adapter.md

Punkt (2)

[SHL59]

@homoran
Merci! Nach klick auf den gebogenen Pfeil waren tatsächlich wieder Updates da.
Musste ich bisher noch nie machen. Updates wurden immer bei Öffnen des IOB automatisch angezeigt.

Manchmal kann die Lösung doch so einfach sein.

Danke nochmals!

[Homoran]

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Musste ich bisher noch nie machen.

sicher?

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Updates wurden immer bei Öffnen des IOB automatisch angezeigt.

wenn die Liste nicht aus dem Browsercache generiert wurde.

Beim Wechsel des Repos immer das Repo anschließend neu einladen!

[SHL59]

@thomas-braun
Dies ist zwar ein anderes Thema, aber ich mach eigentlich nichts direkt im Container.
Ich nutze den Portainer und auch nur um mal ein Recreate zu machen.
Früher auf dem Raspi war ich immer mit einem Non-Rootuser unterwegs, aber im Container wüsste offen gesagt nicht, wie ich das ändern könnte.

[Homoran]

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

aber im Container wüsste offen gesagt nicht, wie ich das ändern könnte.

läuft da kein Betriebssystem in dem man ganz normal eine Userverwaltung hat??

adduser shl59 klappt nicht?

[SHL59]

@homoran
Naja, das Ganze läuft auf einem QNAP-Linux in der QNAP Container-Station. Das ist nach meinem Verständnis eine quasi Docker-Umgebung, ist aber in der Verwaltung etwas 'schwergängig'. Daher habe ich mich dann irgendwann für den Portainer als Verwaltung entschieden.
Ob man den User dann in der QNAP-Welt oder aber im Container anlegen muss...??

[Thomas Braun]

@shl59

Docker hatte ich verdrängt...
Auf dem Quark geht es wohl aus irgendwelchen mir nicht plausiblen Gründen angeblich nicht anders.

[Homoran]

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Das ist nach meinem Verständnis eine quasi Docker-Umgebung,

ist das so?

Ich denke eher das enspricht Proxmox lxc

[SHL59]

Da bin ich raus. Hatte zwar auch schon mal mit Proxmox auf Raspi4 experimentiert aber ein LXC-Container ist noch etwas anderes als Docker.
https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=184019

Und der 'Quark' läuft doch sehr angenehm und problemlos

[fastfoot]

@homoran sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Das ist nach meinem Verständnis eine quasi Docker-Umgebung,

ist das so?

ja! ist 100% Docker

Ich denke eher das enspricht Proxmox lxc

nein

[SHL59]

@fastfoot

Spoiler

ja! ist 100% Docker

Bedeutet also QNAP hat Docker nur ein eigenes GUI zur Verwaltung übergestülpt.

[Homoran]

@fastfoot sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

@homoran sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

Das ist nach meinem Verständnis eine quasi Docker-Umgebung,

ist das so?

ja! ist 100% Docker

Ich denke eher das enspricht Proxmox lxc

nein

dann hab ich das wohl mit der Linux-Station (o.ä.) verwechselt.

[fastfoot]

@shl59 sagte in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

@fastfoot
Bedeutet also QNAP hat Docker nur ein eigenes GUI zur Verwaltung übergestülpt.

Genau, irgendwie muss der Docker ja 'bedient' werden.

Eine Benutzerverwaltung ist im Docker nicht vorgesehen, ist ja eig. Wegwerfware vom Konzept her, dennoch wäre es natürlich möglich, müsste dann aber vom Imageersteller angestossen werden. Nachträglich einen User anzulegen geht zwar ist dann aber sehr lästig...

[mcm1957]

@shl59 said in Beta-Repo mit älteren Versionen als das Stable-Repo?:

@homoran
Merci! Nach klick auf den gebogenen Pfeil waren tatsächlich wieder Updates da.
Musste ich bisher noch nie machen. Updates wurden immer bei Öffnen des IOB automatisch angezeigt.

Manchmal kann die Lösung doch so einfach sein.

Danke nochmals!

ioBroker aktualisisert die lokale Version des ausgewählten Repos 1x am Tag (per Default).
Wenn man gnaz sicher die aktuellste Liste haben will, dann ist der Button "nach Updates suchen" dazu gedacht einen sofortigen Download anzustoßen.

Eigentlich sollte das Refresh beim Wechsel des Repos automatisch erfolgen - dem ist aber zur Zeit nicht so.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2420