Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Wildbill]

@mcm1957 Wie gesagt, es war hier im Forum teilweise wohl ein Problem, wenn IPv6 deaktivert war, dass eben bestimmte Dinge von iobroker-Rechnern nicht erreicht werden konnten. Ich war da weder betroffen (Dual stack läuft seit Jahren) noch habe ich Links parat. Nur meine Erinnerung. Kann gut sein, dass es NPM speziell betraf, wie @Homoran schrieb.

@wcag22 Genau Dein beschriebenes Problem trat da eben immer wieder auf und mit Aktivieren von IPv6 war es behoben.
Nochmal, es gibt keinen Grund, IPv6 nicht zu aktivieren. Die Zeiten, in denen Router bei IPv6 keine Firewall boten und Geräte somit direkt im Internet standen sind lange vorbei. Und dank privacy extensions auch die Zeiten, in denen Geräte für immer und ewig mit der gleichen IPv6 im Netz standen und wunderbare Trackingziele darstellten. Zumal viele Provider bei IPv6 eh regelmäßig ein neues Präfix zuweisen.

Gruss, Jürgen

[Thomas Braun]

@wcag22 sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

Nebenkriegsschauplatz IPv6

Da der NetworkManager logischerweise das Netzwerk in den Grundlagen betifft ist die Frage ob IPv4/6 und DHCP und sonstige Funktionen im Netzwerksetup vorhanden sind und wie die Namensauflösung usw. erfolgt natürlich kein Nebenschauplatz sondern vielmehr der Hauptaspekt.

Deine Systeme solltest du aber auch auf Stand bringen. kernel 6.1.21 ist längst nicht mehr aktuell.

echad@chet:~ $ uname -r
6.6.31+rpt-rpi-v8
echad@chet:~ $

[mcm1957]

@wildbill
Meine Erinnerung ist genau umgekehrt. Es gab einige Zeit das Problem dass ein Paar ungültige IPv6 Addressen für ioBroker rumgegeistert sind. Und die konnte dann niemand erreichend er IPv6 enabled hatte. Erschwerend kanm dazu dass Node ?? auf IPv6 first umgestellt hat. Zwischnezeitlich ist nach meienr Erinnerung im ioBroker core Code IPv4 first als Default eingestellt - aber änderbar wenn Bedarf existiert.

Aber natürlich spricht absolut nichts dagegen IPv6 einzusetzen. Allerdings gibt es zig Adapetr die im lokalen Netz nur mit IPv4 Adressen was anfangen können - und meines Wissens nach ist da keine großen Awareness Aktion geplant.

Mit Matter mag das alles anders werden - da ist zumindest punktuell IPv6 erforderlich wenn ich es richtig verstanden habe.

[Thomas Braun]

@wcag22 sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

Kann denn Jemand mal hier die Config posten, was sollte wo in welcher Datei vorhanden sein.

https://wiki.archlinux.org/title/NetworkManager
Da stehen eigentlich alle möglichen und unmöglichen configs drin.

[wcag22]

@thomas-braun sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

uname -r

Guter Hinweis. Danke.
Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass ich mit der diag-Meldung

*** OS-Repositories and Updates ***
Hit:1 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bookworm InRelease
Hit:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease
Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_18.x nodistro InRelease
Reading package lists...
Pending Updates: 0

auf aktuell Stand bin - offenbar mein Fehler.

[Thomas Braun]

@wcag22 sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

auf aktuell Stand bin - offenbar mein Fehler.

Dann hast du da offenbar ein anderes kernel package installiert. Hängt halt auch von der Hardware ab.

Hier bei mir ist

echad@chet:~ $ apt policy linux-image-rpi-v8
linux-image-rpi-v8:
  Installed: 1:6.6.31-1+rpt1
  Candidate: 1:6.6.31-1+rpt1
  Version table:
 *** 1:6.6.31-1+rpt1 500
        500 http://archive.raspberrypi.com/debian bookworm/main arm64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
echad@chet:~ $ 

installiert.

[wcag22]

@thomas-braun
Hm, schon möglich. Aber woher weiß man das?

pi@raspberrypi:~ $ apt policy linux-image-rpi-v8
N: Unable to locate package linux-image-rpi-v8

Und diese Ausgabe ist sicher der nächste Fehler :(

[Thomas Braun]

@wcag22

Keine Ahnung was du da wie installier hast...

[wcag22]

@thomas-braun sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

@wcag22

Keine Ahnung was du da wie installier hast...

Ich habe ursprünglich ganz "normal" über den Raspi-Imager eine SD-Card beschrieben und dannach pihole bzw. ioBroker installiert. Ok, das war vor einigen Jahren.

Das spätere Upgrade auf bookworm hat nach der Anleitung im Forum in beiden Fällen problemlos geklappt. Und so laufen die System ohne Fehler und werden regelmäßig via

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade -y

auf vermeintlich (?) neuestem Stand gehalten. Was ist daran falsch?

Der einzige Unterschied ist debian vs raspian, was an der einige Jahre späteren Erstellung der SD-Card für ioBroker liegen wird.

ioBroker:
deb http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/ bookworm main contrib non-free rpi
# Uncomment line below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
#deb-src http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/ bookworm main contrib non-free rpi

pihole:
deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware

[Homoran]

@wcag22 sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

Das spätere Upgrade auf bookworm hat nach der Anleitung im Forum in beiden Fällen problemlos geklappt.

kann es nicht!
RasPiOS Bookworm kann nicht aus älteren Versionen hochgestuft werden.
Dazu hat sich viel zu viel verändert

[Thomas Braun]

@wcag22 sagte in RaspiOS und Probleme mit NetworkManger:

Das spätere Upgrade auf bookworm hat nach der Anleitung im Forum in beiden Fällen problemlos geklappt.

Ein in-line-Upgrade von einer Vorversion auf RaspberryOS 12 'Bookworm' ist nicht unfallfrei möglich.
Da passiert nämlich genau das, was bei dir auch der Fall ist. Es wird NICHT der aktuelle Kernel geladen sondern der von 'oldstable' bleibt stehen.
Deswegen installiert man 'Bookworm' / Raspberry OS 12 immer neu und zerrt das nicht über eine Vorversion.

€dit: Typo