Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. [gelöst] Kurze true/false Änderungen ignorieren

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.6k

[gelöst] Kurze true/false Änderungen ignorieren

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
16 Beiträge 4 Kommentatoren 1.1k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • G Offline
    G Offline
    Gonzokalle
    schrieb am zuletzt editiert von
    #4

    @gonzokalle
    Das ist ja eine eierlegende Wollmilchsau.:blush:
    Habe schon oft danach gesucht.
    Hier noch einmal ohne die Abfrage Tag.

    dcdbb6d3-0e59-415c-a96b-8122fa422fb3-image.png

    G 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • G Gonzokalle

      @gonzokalle
      Das ist ja eine eierlegende Wollmilchsau.:blush:
      Habe schon oft danach gesucht.
      Hier noch einmal ohne die Abfrage Tag.

      dcdbb6d3-0e59-415c-a96b-8122fa422fb3-image.png

      G Offline
      G Offline
      Gonzokalle
      schrieb am zuletzt editiert von
      #5

      @gonzokalle

      Eben ging available für 2 Sekunden auf false, dann wieder auf true.
      Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???
      "WR-HM-600 offline" wurde erfolgreich unterdrückt.

      58d73582-dca2-493c-ad84-688a1d6b1e49-image.png

      Zur gleichen Zeit kam die Info

      de5211d7-8f25-47fa-bfb9-6be2ae488186-image.png

      AsgothianA paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • G Gonzokalle

        @gonzokalle

        Eben ging available für 2 Sekunden auf false, dann wieder auf true.
        Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???
        "WR-HM-600 offline" wurde erfolgreich unterdrückt.

        58d73582-dca2-493c-ad84-688a1d6b1e49-image.png

        Zur gleichen Zeit kam die Info

        de5211d7-8f25-47fa-bfb9-6be2ae488186-image.png

        AsgothianA Offline
        AsgothianA Offline
        Asgothian
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #6

        @gonzokalle sagte in [gelöst] Kurze true/false Änderungen ignorieren:

        @gonzokalle

        Eben ging available für 2 Sekunden auf false, dann wieder auf true.
        Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???
        "WR-HM-600 offline" wurde erfolgreich unterdrückt.

        Klar. Was du machst ist die Meldung unterdrücken wenn sich der Status innerhalb der 25 Sekunden nach einer Änderung noch einmal ändert. Das ist beim Wechsel auf "true" nicht der Fall.

        A.

        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

        G 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • G Gonzokalle

          @gonzokalle

          Eben ging available für 2 Sekunden auf false, dann wieder auf true.
          Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???
          "WR-HM-600 offline" wurde erfolgreich unterdrückt.

          58d73582-dca2-493c-ad84-688a1d6b1e49-image.png

          Zur gleichen Zeit kam die Info

          de5211d7-8f25-47fa-bfb9-6be2ae488186-image.png

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von
          #7

          @gonzokalle sagte: Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???

          Wurde das Skript vorher neu gestartet?

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          G 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AsgothianA Asgothian

            @gonzokalle sagte in [gelöst] Kurze true/false Änderungen ignorieren:

            @gonzokalle

            Eben ging available für 2 Sekunden auf false, dann wieder auf true.
            Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???
            "WR-HM-600 offline" wurde erfolgreich unterdrückt.

            Klar. Was du machst ist die Meldung unterdrücken wenn sich der Status innerhalb der 25 Sekunden nach einer Änderung noch einmal ändert. Das ist beim Wechsel auf "true" nicht der Fall.

            A.

            G Offline
            G Offline
            Gonzokalle
            schrieb am zuletzt editiert von
            #8

            @asgothian
            Das war vorher auf true, 2 Sekunden false, dann wieder true.
            efbec81a-d88b-413a-9a3e-9950a7aae2c6-image.png

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @gonzokalle sagte: Trotzdem kam die Meldung "WR-HM-600 online" ???

              Wurde das Skript vorher neu gestartet?

              G Offline
              G Offline
              Gonzokalle
              schrieb am zuletzt editiert von
              #9

              @paul53
              Kann gut sein, dass ich es eine Stunde vorher neu gestartet habe.
              Konnte den Fehler nicht mehr provozieren.

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G Gonzokalle

                @paul53
                Kann gut sein, dass ich es eine Stunde vorher neu gestartet habe.
                Konnte den Fehler nicht mehr provozieren.

                MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #10

                @gonzokalle Gibt es denn eine Initialisierung von "letzter_Wert_HM" bei Start des Skriptes?
                Wenn die Variable bei Start des Skriptes einen undefinierten Wert hat, würde das das Verhalten erklären....

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
                Linux pve 6.17.9-1-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                G 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinPM MartinP

                  @gonzokalle Gibt es denn eine Initialisierung von "letzter_Wert_HM" bei Start des Skriptes?
                  Wenn die Variable bei Start des Skriptes einen undefinierten Wert hat, würde das das Verhalten erklären....

                  G Offline
                  G Offline
                  Gonzokalle
                  schrieb am zuletzt editiert von Gonzokalle
                  #11

                  @MartinP

                  Meinst du so?
                  Hatte ich noch nicht.
                  2c6cff78-c5a9-4005-bdc1-6a8c4b6adbff-image.png

                  paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • G Gonzokalle

                    @MartinP

                    Meinst du so?
                    Hatte ich noch nicht.
                    2c6cff78-c5a9-4005-bdc1-6a8c4b6adbff-image.png

                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #12

                    @gonzokalle sagte: Meinst du so?

                    Das geht auch ohne den Block "prüfe" mit nur dem Wert von "Available".

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • paul53P paul53

                      @gonzokalle sagte: Meinst du so?

                      Das geht auch ohne den Block "prüfe" mit nur dem Wert von "Available".

                      G Offline
                      G Offline
                      Gonzokalle
                      schrieb am zuletzt editiert von Gonzokalle
                      #13

                      @paul53
                      Meinst du so?
                      Oder ganz ohne die Variable zu setzen?

                      c9140347-aaf1-4b27-8295-15caa46a2d71-image.png

                      Eben kam wieder zwei "online" Meldung.
                      War der WR ohne prüfe Block.

                      Einmal von dem Wechselrichter
                      316a7a37-3c0d-4c50-9d6e-9f7e7c54cf89-image.png

                      Einmal von der DTU
                      2d040883-2902-4df3-81bc-46246c58aaf8-image.png

                      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G Gonzokalle

                        @paul53
                        Meinst du so?
                        Oder ganz ohne die Variable zu setzen?

                        c9140347-aaf1-4b27-8295-15caa46a2d71-image.png

                        Eben kam wieder zwei "online" Meldung.
                        War der WR ohne prüfe Block.

                        Einmal von dem Wechselrichter
                        316a7a37-3c0d-4c50-9d6e-9f7e7c54cf89-image.png

                        Einmal von der DTU
                        2d040883-2902-4df3-81bc-46246c58aaf8-image.png

                        paul53P Offline
                        paul53P Offline
                        paul53
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #14

                        @gonzokalle sagte: Meinst du so?

                        Ja.

                        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • paul53P paul53

                          @gonzokalle sagte: Meinst du so?

                          Ja.

                          G Offline
                          G Offline
                          Gonzokalle
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #15

                          @paul53
                          Guten Morgen, um 6:42 gab es wieder eine "online" Meldung. Die Unterbrechung war 2 Sekunden.
                          Durch die Abfrage der Dämmerung kommen ja nicht alle true/False durch.
                          Kann dadurch die Variable nicht stimmen?

                          6792cbe9-22c0-46f7-a13f-875cee818e48-image.png

                          98c612df-a80a-47ba-aff5-84a93044a293-image.png

                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • G Gonzokalle

                            @paul53
                            Guten Morgen, um 6:42 gab es wieder eine "online" Meldung. Die Unterbrechung war 2 Sekunden.
                            Durch die Abfrage der Dämmerung kommen ja nicht alle true/False durch.
                            Kann dadurch die Variable nicht stimmen?

                            6792cbe9-22c0-46f7-a13f-875cee818e48-image.png

                            98c612df-a80a-47ba-aff5-84a93044a293-image.png

                            G Offline
                            G Offline
                            Gonzokalle
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #16

                            @gonzokalle

                            Ich teste das hier mal.

                            6349d7d1-ddad-4d1b-9474-0010fb7e4acd-image.png

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            532

                            Online

                            32.7k

                            Benutzer

                            82.4k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe