Ordner nicht sichtbar in Scripte

[Codierknecht]

@joergeli
Wobei zu beachten ist, dass eigene DP unterhalb von 0_userdata.0 angelegt werden sollten.

[matze55]

@codierknecht
Ich danke für die Hilfe , ich habe es nun gerafft. Aber so wie auf dem Bild von joergeli sieht es nicht aus. Ich teste das mal ganz in ruhe noch mal, vieleicht mache ich doch noch fehler.

lg

[joergeli]

@matze55 sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Aber so wie auf dem Bild von joergeli sieht es nicht aus

Mein Screenshot, bzw. Script war doch nur ein Beispiel.
Entscheidend ist, was für Ordner/Datenpunkte Du in dem enspr. Script definierst

[JoJo58]

@matze55 sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Nun gehe ich in Objekte aber da sehe ich unter javascript.0.------nix ...nur die Ordner debug,-scriptEnabled,-scriptProblem,-variables

Ich weiß nicht wofür du die Ordnerstruktur sehen möchtest, aber alle Ordner siehst du in den Objekten unter:

javascript.0.scriptEnabled

und dort wird auch dein TEST angezeigt werden.

Gruß, Johannes

[Homoran]

@jojo58 sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Ich weiß nicht wofür du die Ordnerstruktur sehen möchtest,

Auf diese Antwort warte ich schon lange

@homoran sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

@matze55 sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Nun gehe ich in Objekte aber da sehe ich unter javascript.0.------nix ...

was willst du da sehen?

[Codierknecht]

@matze55 sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Aber so wie auf dem Bild von joergeli sieht es nicht aus

So sollte das auch gar nicht aussehen.
Mal abgesehen davon, dass @joergeli das nur als Beispiel gezeigt hat, sollten eigene DP nicht mehr unterhalb von javascript.0 angelegt werden.
Für eigene DP ist 0_userdata.0 vorgesehen!

[Homoran]

@codierknecht sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

sollten eigene DP nicht mehr unterhalb von javascript.0 angelegt werden.

das wäre mir neu.

[joergeli]

0_userdata.0 vs. javascript.0:
Meines Wissens war javascript.0 früher der empfohlene Ordner für eigene Datenpunkte.
Als immer mehr Wildwuchs aufkam und eigene Datenpunkte sonstwo angelegt wurden, wie z.B. in Ordnern von Adaptern, hat man 0_userdata.0 eingeführt und empfohlen, diesen Ordner für eigene Datenpunkte zu verwenden.
javascript.0 ist IMHO aber immer noch erlaubt.

Zum Problem von @matze55
Ich vermute, er glaubt, wenn er unter Scripte einen Ordner anlegt, daß dieser dann automatisch direkt unter javascript.0 angezeigt wird (und nein: nicht unter javascript.0.scriptEnabled, oder javascript.0.scriptProblem).
So lange er uns nicht sagt, was er eigentlich bezweckt, können wir hier nur mutmaßen.
Meine Vermutung war halt, daß er Datenpunkte strukturiert in Unter-Ordnern unter javascript.0 erzeugen möchte.

[bahnuhr]

@joergeli sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Meine Vermutung war halt, daß er Datenpunkte strukturiert in Unter-Ordnern unter javascript.0 erzeugen möchte.

Und dies geht nach wie vor einwandfrei.

[joergeli]

@bahnuhr sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

@joergeli sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Meine Vermutung war halt, daß er Datenpunkte strukturiert in Unter-Ordnern unter javascript.0 erzeugen möchte.

Und dies geht nach wie vor einwandfrei.

Das bestreitet ja auch keiner, aber m.E. weiß er nicht wie.
Warten wir doch besser ab, bis @matze55 sich äußert, was er eigentlich bezweckt.

[Homoran]

@joergeli sagte in Ordner nicht sichtbar in Scripte:

Ich vermute, er glaubt, wenn er unter Scripte einen Ordner anlegt, daß dieser dann automatisch direkt unter javascript.0 angezeigt wird (und nein: nicht unter javascript.0.scriptEnabled, oder javascript.0.scriptProblem).

ich habe auch einige Vermutungen, deshalb warte ich immer noch auf seine Antwort was er denn erwartet.
Das könnte auch ganz was anderes sein.

Jede Spekulation kann wie eine Suggestivfrage in eine falsche Richtung lenken, so dass eher mehr Durcheinander als Klarheit entsteht.

[matze55]

@homoran
ich werde es so wie hier geschrieben wurde die Datenpunkte unter 0_userdata.0. anlegen . Ich danke für eure Antworten.

lg...schönes WE