[erledigt]: Unraid oder TrueNAS?
-
@crunchip sagte in Unraid oder TrueNAS?:
ich hatte mich zum Glück noch vorher entschieden
War ja vorher auch nicht gratis... Aber ja, das "lebenslang" ging ~100% hoch (Hab glaub 120$ für plus bezahlt)
-
@warp735 sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Die 30 Tage habe ich auch erst zum probieren genutzt
ich ebenfalls und hatte es auch voll ausgenutzt bis ich so halbwegs alles Mögliche probiert und eingerichtet hatte und vor allem dahinter gestiegen bin wie genau alles funktioniert. Wobei genau in dieser Zeit dann auch wieder ne Major Version einiges an Änderungen mit sich brachte.
-
@crunchip sagte in Unraid oder TrueNAS?:
und vor allem dahinter gestiegen bin wie genau alles funktioniert.
Wichtiger Punkt. Man sollte das alte System so lange laufen lassen, bis alles 100% funktioniert.
Erst vor kurzem hat jemand falsch nen paperless Container aufgesetzt, 1000 Dokumente eingescannt und beim Update war plötzlich alles weg. Das ist natürlich super ärgerlich.
Man sollte beim Testen zu jeder Zeit alles wieder platt machen können.
-
Die Nutzungsmöglichkeiten, haste ja schon gelesen, sind schier unendlich.
Ich hatte es mal ohne Parity ausprobiert , weil ich die 2.Platte nicht verschenken wollte.
Dachte mir, ich mache Backups regelmäßig, wozu soviel TB verschenken.
Aaaaaaaber, Unraid ist genau darauf aufgebaut. Du bekommt permanent Warnhinweise und auch der Status wird als orange angezeigt .
Das hatte mich extrem genervt .
Also doch Paritiy und Programm ist zufrieden und Status grün
-
@haselchen sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Status grün
Jaja... der innere Monk
Ich mach Backup nur 1x wöchentlich. Knapp 7 Tage Datenverlust täten schon weh. Erst vor zwei Wochen ist mir ne Platte ausgestiegen.
-
@warp735 sagte in Unraid oder TrueNAS?:
@haselchen sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Status grün
Jaja... der innere Monk
Da hat mich sowas von getriggert
Das war schön echt übelst aufdringlich und nervig .Trotz Kosten bin ich superglücklich mit der Software.
Hatte vorher alles andere durchprobiert .
Proxmox ,OpenmediaVault, auch TrueNas kurz.
Es war dieses Look & Feel. Der Rest kam Stück für Stück. -
@warp735 sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Wichtiger Punkt. Man sollte das alte System so lange laufen lassen, bis alles 100% funktioniert.
das lief noch rund 2 Monate parallel, bzw zum Teil noch immer
iobroker hatte ich erst zum Schluß umgesiedelt, da lief unraid schon ne Weile -
So, ich habe die Kiste jetzt mal mit Unraid gestartet. Sieht vielversprechend aus.
RAM muss leider neu besorgt werden. Hatte nicht beachtet, dass da ausschließlich ECC-Riegel unterstützt werden. Braucht jemand 2x 8 GB DDR3?
-
Benutzt ihr Unraid dann hauptsächlich als NAS oder läuft z.B. Iob, AgentDVR, usw auf der Maschine und wenn ja wie? Als VM oder Docker?
-
@wendy2702 ich hab alles darauf laufen, mit Filmen, Musik und Co hab ich allerdings weniger am Hut
-
@wendy2702
VM nutze ich nicht (zu stromhungrig)ioB, Plex, paperless usw läuft alles im Docker. Nur bei Raspberrymatic hänge ich noch, weil ich die POE Funkplatine nutze und man dafür ausserhalb des Containers bisschen was umkrempeln muss. War mir bisher zu heiß.
Sonst halt Datengrab. Auch die Dreamboxen hauen Timeshift und Aufnahmen da drauf
-
@warp735 sagte in Unraid oder TrueNAS?:
@wendy2702
VM nutze ich nicht (zu stromhungrig)Nix für ungut, aber das Messgerät, das einen Stromunterschied zwischen einer VM oder einem LXC oder Docker-Container messen kann, muss vermutlich erst noch erfunden werden. Zuhause hat das sicher keiner von uns.
Im akademischen Bereich mag es durchaus so sein, dass eine VM etwas mehr an CPU- und Speicherverbrauch hat, aber wenn man nicht gerade auf einem NAS mit uraltem Zweikern-Celeron unterwegs ist, wird sich das weder mess- noch spürbar irgendwie bemerkbar machen.Gruss, Jürgen
-
@wildbill
Weils grad passt: aktuell aus m Unraid Forum
-
@warp735 Und weil jemand in einem Forum denkt und schreibt, der Stromverbrauch wäre bei einer VM höher gilt das für Dich als bewiesen?
Also es kann wirklich jeder machen wie er denkt, oder wie er es für richtig hält. Aber den messbaren Beweis, dass eine VM mehr Strom verbraucht als ein LXC oder Docker, den hat mir bislang noch niemand liefern können.Gruss, Jürgen
-
@wildbill sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Nix für ungut, aber das Messgerät, das einen Strumunterschied zwischen einer VM oder einem LXC oder Docker-Container messen kann, muss vermutlich erst noch erfunden werden. Zuhause hat das sicher keiner von uns.
Ist zwar von 2015 aber https://www.theregister.com/2015/11/06/containers_thrash_vms_in_the_power_consumption_stakes/ die haben einen deutlichen Unterschied festegstellt wenn es viel TCP/IP traffic gibt. Wie weit wir davon betroffen sind kommt halt immer auf das System an.
Nachtrag : hier kann man das Paper lesen: https://www.researchgate.net/publication/282640806_Power_Consumption_of_Virtualization_Technologies_an_Empirical_Investigation
MOD-EDIT: externe Links sichtbar gemacht!
-
@wendy2702 sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Benutzt ihr Unraid dann hauptsächlich als NAS oder läuft z.B. Iob, AgentDVR, usw auf der Maschine und wenn ja wie? Als VM oder Docker?
Hauptsächlich NAS, aber da laufen auch einige Docker-Container. AdGuard, go2rtc, Unifi-Controller, Zabbix.
Docker geht schonender mit den vorhandenen Ressourcen um. -
@ignis-draco Naja, ob ein mittlerweile 9 Jahre alter Artikel noch für aktuelle CPU-Generationen und Hypervisor gilt? Für die dort damals gemessenen bis zu 200W Verbrauch müsste ich mir noch ein paar weitere (zu meinen vorhandenen 3) Proxmox-Hosts stellen und die mit Volllast beackern, damit ich das erreiche. Ob da nun iobroker oder sonstwas in einer VM oder einem Container läuft, wirkt sich nach wie vor nicht messbar auf den Stromverbrauch aus.
Ich schrieb ja aber auch: Wenn jemand mit einer uralten Zweikern-CPU unterwegs ist, dann wird er da sicher einen Performance-Unterschied bemerken. Da wird aber auch in einem Container keine Rakete draus.Gruss, Jürgen
-
@wildbill sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Wenn jemand mit einer uralten Zweikern-CPU unterwegs ist
So wie (noch) mein uralter Celeron zum Beispiel.
Aber selbst damit läuft die Maschine als NAS und auch als Docker-Host völlig zufriedenstellend.
Da laufen aber nur relativ genügsame Container.
-
@codierknecht sagte in Unraid oder TrueNAS?:
RAM muss leider neu besorgt werden. Hatte nicht beachtet, dass da ausschließlich ECC-Riegel unterstützt werden.
Habs nicht komplett im Detail verfolgt, aber TrueNAS läuf bei dir auf einer VM?
Du könntest ja TrueNAS auf dem Rechner versuchen. Vielleicht geht dein RAM ja da
-
@wildbill sagte in Unraid oder TrueNAS?:
Da wird aber auch in einem Container keine Rakete draus.
Kein Mensch brauch für paar Docker und simple NAS Aufgaben ne Rakete.
Mein System mit 13TB brauch gerade mal 18W wenn die Platten schlafen (tun sie meistens) Ich persönlich hab den Unterschied zwischen Docker und VM nie rausgemessen, aber (sehr) viele im Unraid Forum. Dort beschäftigt man sich sehr damit, damit die Kisten sparsam laufen. Ist ja auch einer der Vorteile von Unraid (läuft immer nur die Platte mit der Datei drauf, niemals alle)
Klar waren die Unterschiede jetzt nicht 50W, aber doch messbar. Und wenn man das letzte W sucht
Und selbst wenns nur 1W ist, warum VM und nicht Docker?
