Blockly: Bug bei neuem Multi-AND!?
-
Guten Tag,
ich vermute, einen Bug im Blockly-Adapter bei der neuen Multi-AND-Logik gefunden zu haben.Wenn eines der Elemente eines multiplen AND-Blocks einen (eigentlich untergeordneten) OR-Operator beinhaltet, wird dieser nicht als gleichberechtigt mit den anderen AND-Operatoren, sondern bevorzugt behandelt. Wenn die Logik des OR-Operators TRUE ist, werden die anderen AND-Blöcke ignoriert.
Ich vermute, dass in der Umsetzung eine Klammerebene nicht gesetzt wird.Einfach ausgedrückt am Beispiel:
Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben, sie ergibt aber "TRUE" wegen der 1. OR-Prüfung.
Gruß,
Friedhelm -
Guten Tag,
ich vermute, einen Bug im Blockly-Adapter bei der neuen Multi-AND-Logik gefunden zu haben.Wenn eines der Elemente eines multiplen AND-Blocks einen (eigentlich untergeordneten) OR-Operator beinhaltet, wird dieser nicht als gleichberechtigt mit den anderen AND-Operatoren, sondern bevorzugt behandelt. Wenn die Logik des OR-Operators TRUE ist, werden die anderen AND-Blöcke ignoriert.
Ich vermute, dass in der Umsetzung eine Klammerebene nicht gesetzt wird.Einfach ausgedrückt am Beispiel:
Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben, sie ergibt aber "TRUE" wegen der 1. OR-Prüfung.
Gruß,
Friedhelm@iobroker2001
Welche Version vom Adapter ?Dann bitte hier posten:
Da kann dann @haus-automatisierung mitlesen und ggf helfen ;)
-
@iobroker2001
Welche Version vom Adapter ?Dann bitte hier posten:
Da kann dann @haus-automatisierung mitlesen und ggf helfen ;)
@djmarc75 Richtig, Version: v7.8.0
Rest wird gepostet an der Stelle, die Du angegeben hast. -
Guten Tag,
ich vermute, einen Bug im Blockly-Adapter bei der neuen Multi-AND-Logik gefunden zu haben.Wenn eines der Elemente eines multiplen AND-Blocks einen (eigentlich untergeordneten) OR-Operator beinhaltet, wird dieser nicht als gleichberechtigt mit den anderen AND-Operatoren, sondern bevorzugt behandelt. Wenn die Logik des OR-Operators TRUE ist, werden die anderen AND-Blöcke ignoriert.
Ich vermute, dass in der Umsetzung eine Klammerebene nicht gesetzt wird.Einfach ausgedrückt am Beispiel:
Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben, sie ergibt aber "TRUE" wegen der 1. OR-Prüfung.
Gruß,
Friedhelm@iobroker2001 sagte: Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben
Bei mir (Version 7.11.1) funktioniert die Klammersetzung richtig und das Ergebnis ist false.
console.log((((true || false) && false)));EDIT: Mit dem einfachen ODER funktioniert die Klammersetzung nicht (Ergebnis: true).
console.log(((true || false && false)));
Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs -
@iobroker2001 sagte: Eigentlich müsste die Logik "FALSE" ergeben
Bei mir (Version 7.11.1) funktioniert die Klammersetzung richtig und das Ergebnis ist false.
console.log((((true || false) && false)));EDIT: Mit dem einfachen ODER funktioniert die Klammersetzung nicht (Ergebnis: true).
console.log(((true || false && false)));@paul53 Danke, muss mir mal angucken warum der Standard-Block da nicht geklammert wird
-
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
543
Online32.8k
Benutzer82.8k
Themen1.3m
Beiträge