[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

broker100

Hallo,

hat von euch jemand den synology adapter > [https://github.com/instalator/ioBroker.synology](https://github.com/instalator/ioBroker.synology) unter der Docker Instalation am laufen?

Bei mir bleibt der Adapter immer gelb, ich vermute das es mit der Netzwerkadresse Probleme gibt.

broker

unltdnetworx

Hallo broker,

das ist normal für Docker. Damit kann man keinen Kontakt mit dem Host aufnehmen. Außer du teilst z.B. mittels macvlan eine eigene IP-Adresse zu.

Es könnte auch funktionieren, wenn du über eine zweite Netzwerkschnittstelle auf die Syno zugreifst.

Negalein

~~@broker100:~~

hat von euch jemand den synology adapter > [https://github.com/instalator/ioBroker.synology](https://github.com/instalator/ioBroker.synology) unter der Docker Instalation am laufen?

Bei mir bleibt der Adapter immer gelb, ich vermute das es mit der Netzwerkadresse Probleme gibt. `

Ich hab den Synology-Adapter mit 3 Instanzen am laufen.

Funktioniert 1A!

Syndrom

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für die tolle Anleitung!

Ich bin noch blutiger Anfänger aber ich habe es gestern schon mal geschafft ioBroker auf meiner DS918+ zu installieren.

Der Zugriff innerhalb meines Netzes funktioniert schon mal.

Mein langfristiges Ziel ist es Homematic und Homematic IP-Komponenten in den ioBroker einzubinden und diese über Alexa steuerbar zu machen.

Bevor ich jedoch weiter mache und meine Homematic-Komponenten einbaue und diese mit Alexa steuerbar mache möchte ich sicher gehen, dass meine Installation sicher genug ist.

Ich konnte hier leider keine Anleitung finden welche Sicherheitseinstellungen notwendig sind.

Aktuell ist meine Installation lokal nur über http erreichbar. Mein erster Wunsch wäre daher erstmal die Kommunikation vollständig auf https um zustellen.

Für meine Synology bzw. deren externe Domain nutze ich jedoch schon ein "Let's encrypt"-Zertifikat. Kann ich dennoch für ioBroker ein eigenes Let's encrypt-Zertifikat verwenden?

Ich benötige erstmal nur den Zugriff https://<meine-ip>:ioBrokerhttpsport

Daher bin ich mir nicht sicher, ob sich dafür die Vorgehensweise von Stübi eignet. Meinem Verständnis nach ist das für den Zugriff auf die Installation über eigene Domain oder?

Ich habe gestern schon mal den Web-Server-Adapter installiert und wollte zumindest mal einen Benutzernamen und Passwort festlegen. Leider sehe ich da nur eine Checkbox für "Authentifizierung" aber nirgends die Möglichkeit Benutzername und Passwort vorzugeben. Wo finde ich das?

Könnt ihr mir Tipps geben, welche Sicherheitsvorkehrungen ich treffen sollte, damit ich ioBroker in Verbindung mit Alexa guten Gewissens nutzen kann?

Wäre euch sehr dankbar :)

Für den externen Zugriff auf meinen NAS, auf dem auch die ioBroker-Installation läuft, habe ich übrigens einige Ports in meiner Fritzbox weitergeleitet, z.B. für Synology-Dienste wie Drive etc. Kann das zum Problem werden?

Besten Dank für eure Hilfe und viele Grüße

Syndrom</meine-ip>

EckartS

Hallo,

ich habe ioBroker auf einer neuen DS218+ mit 8G RAM installiert. Im Test-Betrieb der ersten Woche ging alles gut, jetzt aber nach der Installtion von vis ist alles unerträglich langsam geworden. Langsamer als zuvor auf dem Raspberry. Vis zu editieren ist quasi unmöglich, und auch bei Skripten kann man mitzählen, bis sich auch nur ein neues Script öffnet.

Wo und wie kann ich nach den Ursachen suchen?

(Was ich bisher gemacht habe:

ioBroker-Log angesehen: Kaum Einträge, läuft ja auch noch nicht im Echtbetrieb

Auf der Syno alles andere außer Docker angehalten - kein Erfolg

Auf HTTP zurückgestellt - kein Erfolg

NACHTRAG: vis angehalten, Container neu gestartet. Erfolg. Jetzt geht wieder alles schnell.

Frage: Kann ich dem Container von vornherein mehr RAM zuweisen?

Viele Grüße, EckartS

PS: Sehr viele Adapter gibt es auch nicht: Es sind

homematic mit 4 rpc Instanzen (ca. 130 Geräte in HM), - tr064, - vis, - bmw, - xiaomi vaccum, - cloud, -

und diverse andere eingerichtet. Nichts davon Beta)

dan11hh

~~@Syndrom:~~

Für den externen Zugriff auf meinen NAS, auf dem auch die ioBroker-Installation läuft, habe ich übrigens einige Ports in meiner Fritzbox weitergeleitet, z.B. für Synology-Dienste wie Drive etc. Kann das zum Problem werden?

Besten Dank für eure Hilfe und viele Grüße

Syndrom `

Das würde ich nicht machen. Geh lieber über ein VPN rein. Das wäre deutlich sicherer.

dan11hh

~~@andre:~~

~~@dan11hh:~~
Bin nach der (tollen!) Anleitung von André vorgegangen. Dann kam ich nicht weiter.
~~@dan11hh:~~
Ich NOOB hab folgendes Problem: :(

Nach root@ioBroker:/opt/iobroker# iobroker host this

bekomme ich immer folgende Fehlermeldung
No connection to states 127.0.0.1:6379[redis]
Kann mir jemand helfen? Danke! Nimm redis erstmal raus. Das geht per "iobroker setup custom"… Dazu gibt es auch was in der offiziellen Doku.
Wenn du states db und object db auf file stellst sollte iob eigentlich wieder starten.

Bei Interesse kannst du später Immer noch auf redis wechseln...

BTW, hast du das hier gesehen?

https://buanet.de/2018/08/mehr-performa ... states-db/

MfG,

André

Gesendet von unterwegs... `

Danke Dir André dafür. Das hatte ich noch nicht gesehen.

Soweit läuft "host this" nun auch. Und es kommt keine Fehlermeldung wenn ich iobroker starte, ABER ich komme nicht aufs Webinterface.

iobroker status
````ergibt leider folgendes:

iobroker@iobroker:/opt/iobroker$ iobroker status
iobroker is running
Ready check failed: Connection forcefully ended and command aborted. It might h
ave been processed.
AbortError: Ready check failed: Connection forcefully ended and command aborted
. It might have been processed.
at RedisClient.flush_and_error (/opt/iobroker/node_modules/redis/index.js:36
2:23)
at RedisClient.end (/opt/iobroker/node_modules/redis/lib/extendedApi.js:52:1
4)
at StateRedis.destroy (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib
/states/statesInRedis.js:272:20)
at processExit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.
js:2820:44)
at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:312:25
at Object.connected (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/s
etup.js:3124:70)
at Socket. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib
/objects/objectsInMemClient.js:120:68)
at Socket.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/no
de_modules/component-emitter/index.js:133:20)
at Socket.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modul
es/socket.io-client/lib/socket.js:138:10)
at Socket.onconnect (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_
modules/socket.io-client/lib/socket.js:335:8)
[1]+ Getötet node node_modules/iobroker.js-controller/controlle
r.js > /opt/scripts/docker_iobroker_log.txt 2>&1</anonymous>


Muss zugegeben, ichhab jetzt tatsächlich mal die letzte Beta *räusper* installiert, wenn es daran hängt, dann sorry. ;)

EDIT:

Wenn ich alles auf file stelle, bekomme ich zwar keinen Fehler mehr in der Statusausgabe, aber das WebGUI ist immer noch nicht erreichbar. In Docker natürlich shared network eingestellt. Hmmm

Syndrom

~~@dan11hh:~~

~~@Syndrom:~~

Für den externen Zugriff auf meinen NAS, auf dem auch die ioBroker-Installation läuft, habe ich übrigens einige Ports in meiner Fritzbox weitergeleitet, z.B. für Synology-Dienste wie Drive etc. Kann das zum Problem werden?

Besten Dank für eure Hilfe und viele Grüße

Syndrom `

Das würde ich nicht machen. Geh lieber über ein VPN rein. Das wäre deutlich sicherer. `

Bezieht sich diese Aussage speziell darauf, dass auf dem NAS in Docker die ioBroker-Installation läuft? Oder würdest du das prinzipiell nicht machen?

Ich habe die weitergeleiteten Ports gestern mal mit meinem Laptop aus meinem lokalen Netzwerk mit https://www.heise.de/security/dienste/p … ?scanart=1 getestet. Für alle bekomme ich einen grünen Eintrag mit Status "gefiltert". Siehst du das trotzdem als Problem?

VPN ist leider nicht immer machbar, da ich z.B. auch mal aus dem Firmennetzwerk auf den NAS zugreifen möchte. Da kann ich mich nicht immer in ein VPN einwählen. :(

Für ioBroker selbst werde ich selbstverständlich keine Ports weiterleiten.

Stuebi

~~@Syndrom:~~

Hallo zusammen,

…

Ich konnte hier leider keine Anleitung finden welche Sicherheitseinstellungen notwendig sind.

Aktuell ist meine Installation lokal nur über http erreichbar. Mein erster Wunsch wäre daher erstmal die Kommunikation vollständig auf https um zustellen.

Für meine Synology bzw. deren externe Domain nutze ich jedoch schon ein "Let's encrypt"-Zertifikat. Kann ich dennoch für ioBroker ein eigenes Let's encrypt-Zertifikat verwenden?

Ich benötige erstmal nur den Zugriff https://<meine-ip>:ioBrokerhttpsport

Daher bin ich mir nicht sicher, ob sich dafür die Vorgehensweise von Stübi eignet. Meinem Verständnis nach ist das für den Zugriff auf die Installation über eigene Domain

...</meine-ip> `

Also ich habe eine Domain bei 1und1 (ist aber egal von wem du die hast) mit dem Namen mydomain.de . Jetzt habe ich mir SubDomains bei 1und1 dafür angelegt wie z.B. nas.mydomain.de und ibroker-admin.mydomain.de und ioBroker.mydomain.de. jetzt habe ich mir für die Domain und Subdomains ein Lets Encrypt Zertifikat geholt und auf der NAS hinterlegt. Anschließend auf der Fritzbox nur Port 443 freischalten mit Forward auf deine NAS mit Port 443. In ioBroker die Authentifizierung anstellen (mit oder ohne SSL kannst dir überlegen).

Nun auf der NAS ein Reverse Proxy mit ioBroker.mydomain.de , Port 443 auf die lokale IP Adresse (Hostname) von ioBroker mit Port 8081 einrichten.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Syndrom

Okay, ich denke die Vorgehensweise habe ich verstanden.

Aber brauchst du das aus Sicherheitsgründen nur weil du von außen auf deine ioBroker-Installation zugreifen willst oder würdest du das auch machen, wenn du ausschließlich lokal innerhalb deines Heimnetzes auf ioBroker zugreifen würdest bzw. über den Cloud Adapter mit Alexa?

Stuebi

~~@Syndrom:~~

Okay, ich denke die Vorgehensweise habe ich verstanden.

Aber brauchst du das aus Sicherheitsgründen nur weil du von außen auf deine ioBroker-Installation zugreifen willst oder würdest du das auch machen, wenn du ausschließlich lokal innerhalb deines Heimnetzes auf ioBroker zugreifen würdest bzw. über den Cloud Adapter mit Alexa? `
Dann würde ich den Aufwand nicht betreiben.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

andre

~~@broker100:~~

Hallo,

hat von euch jemand den synology adapter > [https://github.com/instalator/ioBroker.synology](https://github.com/instalator/ioBroker.synology) unter der Docker Instalation am laufen?

Bei mir bleibt der Adapter immer gelb, ich vermute das es mit der Netzwerkadresse Probleme gibt.

broker `

Nutzt du deinen Docker Container mit macvlan? Falls ja, wäre das eine Erklärung…

` > Communication with the Docker host over macvlan

When using macvlan, you cannot ping or communicate with the default namespace IP address. For example, if you create a container and try to ping the Docker host’s eth0, it will not work. That traffic is explicitly filtered by the kernel modules themselves to offer additional provider isolation and security.

A macvlan subinterface can be added to the Docker host, to allow traffic between the Docker host and containers. The IP address needs to be set on this subinterface and removed from the parent address. `

https://docs.docker.com/v17.09/engine/u … mple-usage

MfG,

André

andre

~~@dan11hh:~~

~~@andre:~~

~~@dan11hh:~~

Bin nach der (tollen!) Anleitung von André vorgegangen. Dann kam ich nicht weiter. ` Nimm redis erstmal raus. Das geht per "iobroker setup custom"… Dazu gibt es auch was in der offiziellen Doku.

Wenn du states db und object db auf file stellst sollte iob eigentlich wieder starten.

Bei Interesse kannst du später Immer noch auf redis wechseln...

BTW, hast du das hier gesehen?

https://buanet.de/2018/08/mehr-performa ... states-db/

MfG,

André

Gesendet von unterwegs... `

Danke Dir André dafür. Das hatte ich noch nicht gesehen.

Soweit läuft "host this" nun auch. Und es kommt keine Fehlermeldung wenn ich iobroker starte, ABER ich komme nicht aufs Webinterface.
iobroker status
````ergibt leider folgendes:
iobroker@iobroker:/opt/iobroker$ iobroker status
iobroker is running
Ready check failed: Connection forcefully ended and command aborted. It might h
ave been processed.
AbortError: Ready check failed: Connection forcefully ended and command aborted
. It might have been processed.
at RedisClient.flush_and_error (/opt/iobroker/node_modules/redis/index.js:36
2:23)
at RedisClient.end (/opt/iobroker/node_modules/redis/lib/extendedApi.js:52:1
4)
at StateRedis.destroy (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib
/states/statesInRedis.js:272:20)
at processExit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.
js:2820:44)
at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/setup.js:312:25
at Object.connected (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/s
etup.js:3124:70)
at Socket. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib
/objects/objectsInMemClient.js:120:68)
at Socket.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/no
de_modules/component-emitter/index.js:133:20)
at Socket.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modul
es/socket.io-client/lib/socket.js:138:10)
at Socket.onconnect (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_
modules/socket.io-client/lib/socket.js:335:8)
[1]+ Getötet node node_modules/iobroker.js-controller/controlle
r.js > /opt/scripts/docker_iobroker_log.txt 2>&1</anonymous>
Muss zugegeben, ichhab jetzt tatsächlich mal die letzte Beta *räusper* installiert, wenn es daran hängt, dann sorry. ;)

EDIT:

Wenn ich alles auf file stelle, bekomme ich zwar keinen Fehler mehr in der Statusausgabe, aber das WebGUI ist immer noch nicht erreichbar. In Docker natürlich shared network eingestellt. Hmmm `  

Deine gepostete Fehlermeldung habe ich gestern beim Rumtetsten auch gesehen. Scheint aber normal zu sein.

viewtopic.php?f=22&t=13998&p=215875&hil … nd#p215875

Könnte an der Beta liegen. Habe gestern nochmal was anpassen müssen, weil ioB nicht sauber gestartet ist. Lade mal Beta neu.

Ich weiß zwar nicht sicher was du mit "shared network" meinst, aber falls das der host modus ist, dann wird das nicht funktionieren. Läuft leider auf der DS seit der Änderung der ioBroker Setup-Routine nicht mehr… Da es jedoch unter Debian + Docker weiterhin läuft denke ich, dass es ein Synology Problem ist... Genau konnte ich das aber noch nicht ermitteln...

MfG,

André

PS: Im Docker-Container auf der Synology Weboberfläche gibt es die Tabs "Prozess" und "Protokoll". Damit ich zuverlässig unterstützen kann wäre es hilfreich immer den Inhalt von dort mit zu posten... Meist kann ich daran schon erkennen wo es klemmt oder es zumindest eingrenzen...

andre

Eine Frage an die Pros die MACVLAN nutzen:

Welche Lösungen gibt es dazu?

~~@andre:~~

` > Communication with the Docker host over macvlan

When using macvlan, you cannot ping or communicate with the default namespace IP address. For example, if you create a container and try to ping the Docker host’s eth0, it will not work. That traffic is explicitly filtered by the kernel modules themselves to offer additional provider isolation and security.

A macvlan subinterface can be added to the Docker host, to allow traffic between the Docker host and containers. The IP address needs to be set on this subinterface and removed from the parent address. `

https://docs.docker.com/v17.09/engine/u … mple-usage `

Bisher sehe ich zwei Möglichkeiten:

Verzicht auf Host Kommunikation (Redis, SQL DB nicht von der DS, sondern auch aus Containern nutzen)
Sekundäre Netzwerkkarte mit eigener IP-Adresse auf die MACVLAN gebunden wird und somit die Kommunikation zur DS möglich macht

Weitere Ideen? Danke.

MfG,

André

Stuebi

Hmm, ich habe das über ein virtuelles Netzwerkdevice gelöst. Damit ist die NAS über diese virtuelle IP erreichbar.

Aber ehrlich gesagt, halte ich die MACVLAN ioBroker Docker Variante nur für "Experten" geeignet

# Virtuelles Netzwerk Device mac1 anlegen
ip link add mac1 link eth0 type macvlan mode bridge
ip addr add 192.168.20.80/32 dev mac1
ip link set mac1 up
ip route add 192.168.20.80/28 dev mac1

andre

~~@tstueben:~~

Hmm, ich habe das über ein virtuelles Netzwerkdevice gelöst. Damit ist die NAS über diese virtuelle IP erreichbar.

Aber ehrlich gesagt, halte ich die MACVLAN ioBroker Docker Variante nur für "Experten" geeignet
# Virtuelles Netzwerk Device mac1 anlegen
ip link add mac1 link eth0 type macvlan mode bridge
ip addr add 192.168.20.80/32 dev mac1
ip link set mac1 up
ip route add 192.168.20.80/28 dev mac1

```` `  

Ok, die Lösung hatte ich auch gesehen… das ist sicher nur was für experten...

Die Einfache Lösung kann man aber auch einem Laien erklären, vorallem wenn es über Portainer konfigurierbar ist... Wenn man dann ne /32 netmask verwendet, kann man dem iob sogar nur eine einzelne ip zuweisen... Läuft bei mir jetzt so... :) dann ist allerdings der host nicht erreichbar...

Das Problem was ich eigentlich gerade habe ist, dass durch die Umstellungen im ioBroker Setup im iobroker selbst jetzt "sudo" verwendet wird. Das hat zur Folge, dass iob auf der Synology im Host mode nicht mehr läuft... :( Lösung habe ich bis jetzt nicht gefunden.... Ich brauche für das Tut also eine andere "Netzwerk-Lösung"... Plan ist: standard = bridged mit portforwarding, erweitert = macvlan....

MfG,

André

dan11hh

EDIT

Hab es selbst hinbekommen (Juhuu). Ein

iobroker set admin.0 --bind XXX.XXX.XXX.111

hat geholfen. Kenne mich mit Bindung usw. leider nicht aus.

Original Post:
` > ~~@andre:~~

Ich weiß zwar nicht sicher was du mit "shared network" meinst, aber falls das der host modus ist, dann wird das nicht funktionieren. Läuft leider auf der DS seit der Änderung der ioBroker Setup-Routine nicht mehr… Da es jedoch unter Debian + Docker weiterhin läuft denke ich, dass es ein Synology Problem ist... Genau konnte ich das aber noch nicht ermitteln...

MfG,

André

PS: Im Docker-Container auf der Synology Weboberfläche gibt es die Tabs "Prozess" und "Protokoll". Damit ich zuverlässig unterstützen kann wäre es hilfreich immer den Inhalt von dort mit zu posten... Meist kann ich daran schon erkennen wo es klemmt oder es zumindest eingrenzen... `

Jap. Meinte den host modus. Und der scheint mir auch Probleme zu machen. Es geht um den Umzug eines bestehenden (PI-) Systems auf die DS218+. Bin nach deiner Anleitung vorgegangen und habe über ein *tar Archive alles rüberkopiert. Und den Container im Host Modus erstellt. Leider ist das Admin Webinterface nach der Kopieraktion nicht zu erreichen (vorher als blankes System schon). Jetzt weiß ich auch warum.
iobroker@iobroker:/opt/iobroker$ iobroker list instances                                                 
system.adapter.admin.0                 : admin       -  enabled, port: 8081, bind: XXX.XXX.XXX.121, run a
s: admin     
Das ist noch die alte Adresse meines PIs. Keine Wunder, dass das nicht klappt.

Die DS218+ ist bei mir eigentlich unter (XXX.XXX.XXX.111) ereichbar. In welche *.conf Datei kann ich denn die IP der IOBroker Installation ändern? Würde mich da sehr über Hilfe freuen!

Danke Dir für Deine Geduld und Deinen Einsatz! `

Crazy

Wie kann ich ioBroker für ein Update stoppen?

Mit

iobroker stop

erhalte ich die Meldung "iobroker controller daemon is not running".

Grüße
Crazy

andre

@Crazy sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Wie kann ich ioBroker für ein Update stoppen?

Mit
iobroker stop
erhalte ich die Meldung "iobroker controller daemon is not running".

Grüße
Crazy

https://buanet.de/2017/09/iobroker-unter-docker-auf-der-synology-diskstation/6/

Negalein

@andre

bis wann wird eine neue Version mit Node 8.14.0 und NPM 6.4.1 kommen?

Danke

Community Forum

NEWS

[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

Support us

521

32.4k

81.4k

1.3m