Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. [gelöst] Ersetzen eines json Array elements

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    895

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

[gelöst] Ersetzen eines json Array elements

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
22 Beiträge 4 Kommentatoren 939 Aufrufe 1 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Ben1983B Ben1983

    @ticaki ach ja du übergibst ne Funktion… jetzt. 😂

    hier mein code:

    // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
    $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).on((dp)=>{
        // object auslesen
        const obj = getObject(dp.id);
    
    
    /***********************************************************
     * ******Generierung des Türarrays für die Userdaten********
     * ********************************************************/
        // Zusammensetzen der JSON Objekte (Abfrage aller Türen)
        let tueren = [];
        let offeneTueren = [];
        let geschlosseneTueren = [];
    
        $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).each((id)=>{ 
            const objName = getObject(id).common.name; 
            let myDoor = {};
            myDoor.name = objName;
            // Aktuelle Tür in das jeweilige Array pushen
            if(getState(id).val){
                myDoor.zustand = "geschlossen";
                geschlosseneTueren.push(myDoor);
            }
            else{
                myDoor.zustand = "offen";
                offeneTueren.push(myDoor);
            }
            tueren.push(myDoor); // Aktuelle Tür in das allgemeine Tür-Array pushen
        });
        // Schreiben der Werte in die JSON States
        setState(idTueren,JSON.stringify(tueren),true);
        setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(offeneTueren),true);
        setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(geschlosseneTueren),true);
    
        if(offeneTueren.length === 0){
            return true;
        }
        else{
            return false;
        }
    });
    
    T Nicht stören
    T Nicht stören
    ticaki
    schrieb am zuletzt editiert von ticaki
    #12

    @ben1983

            const myDB = {}
            $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).each((id) => {
                myDB[id]= {name: getObject(id).common.name, zustand: getState(id).val }
            }
            // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
            $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).on((dp) => {
                // object auslesen
                if (myDB[dp])  myDB[dp].zustand = dp.state.val;
                else myDB[dp] = {name: getObject(dp.id).common.name, zustand: dp.state.val  }
                /***********************************************************
                 * ******Generierung des Türarrays für die Userdaten********
                 * ********************************************************/
                // Zusammensetzen der JSON Objekte (Abfrage aller Türen)
                const tueren = Object.values(myDB);
                const offeneTueren = tueren.filter(a => a && a.zustand);
                const geschlosseneTueren = tueren.filter(a => a && !a.zustand);
    
                // Schreiben der Werte in die JSON States
                setState(idTueren, JSON.stringify(tueren), true);
                setState(idOffeneTueren, JSON.stringify(offeneTueren), true);
                setState(idGeschlosseneTueren, JSON.stringify(geschlosseneTueren), true);
    
                if (offeneTueren.length === 0) {
                    return true;
                } else {
                    return false;
                }
            });
    

    Habs in einem Typescript adapter geschrieben, also syntax könnte richtig sein :D

    kommt nur nicht mit entfernten türen klar, da muß das Skript neugestartet werden. Vorteil ist es werden nich zig unnötige Anfragen an den Javascript-adapter geschickt.

    Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

    Spenden

    Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T ticaki

      @ben1983

              const myDB = {}
              $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).each((id) => {
                  myDB[id]= {name: getObject(id).common.name, zustand: getState(id).val }
              }
              // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
              $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerAussen})`).on((dp) => {
                  // object auslesen
                  if (myDB[dp])  myDB[dp].zustand = dp.state.val;
                  else myDB[dp] = {name: getObject(dp.id).common.name, zustand: dp.state.val  }
                  /***********************************************************
                   * ******Generierung des Türarrays für die Userdaten********
                   * ********************************************************/
                  // Zusammensetzen der JSON Objekte (Abfrage aller Türen)
                  const tueren = Object.values(myDB);
                  const offeneTueren = tueren.filter(a => a && a.zustand);
                  const geschlosseneTueren = tueren.filter(a => a && !a.zustand);
      
                  // Schreiben der Werte in die JSON States
                  setState(idTueren, JSON.stringify(tueren), true);
                  setState(idOffeneTueren, JSON.stringify(offeneTueren), true);
                  setState(idGeschlosseneTueren, JSON.stringify(geschlosseneTueren), true);
      
                  if (offeneTueren.length === 0) {
                      return true;
                  } else {
                      return false;
                  }
              });
      

      Habs in einem Typescript adapter geschrieben, also syntax könnte richtig sein :D

      kommt nur nicht mit entfernten türen klar, da muß das Skript neugestartet werden. Vorteil ist es werden nich zig unnötige Anfragen an den Javascript-adapter geschickt.

      Ben1983B Offline
      Ben1983B Offline
      Ben1983
      schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
      #13

      @ticaki ok.
      Ganz cool.
      Schaue ich mir auf jeden Fall morgen mal an.

      Es wird nicht bei dem on ein kompletter Durchlauf der Elemente gemacht, auch ein entfernen ist nicht notwendig => sehr gut…
      Aber:
      Durchläuft nicht find auch jedes Element ?
      Somit wäre es ja gleich zu setzen mit dem each, oder?

      Aber die Sache mit Object.values() ist denke ein Ansatz für mich,

      So könnte ich wie bei dir mit Objekten arbeiten und dann delete nutzen usw. Ich schaue mal rein.

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Ben1983B Ben1983

        @ticaki ok.
        Ganz cool.
        Schaue ich mir auf jeden Fall morgen mal an.

        Es wird nicht bei dem on ein kompletter Durchlauf der Elemente gemacht, auch ein entfernen ist nicht notwendig => sehr gut…
        Aber:
        Durchläuft nicht find auch jedes Element ?
        Somit wäre es ja gleich zu setzen mit dem each, oder?

        Aber die Sache mit Object.values() ist denke ein Ansatz für mich,

        So könnte ich wie bei dir mit Objekten arbeiten und dann delete nutzen usw. Ich schaue mal rein.

        T Nicht stören
        T Nicht stören
        ticaki
        schrieb am zuletzt editiert von ticaki
        #14

        @ben1983

        ich benutze hier filter und auch das testet jedes Element im array, aber das array ist script intern, dürfte erheblich schneller sein, als wenn du erst noch eine Filteranfrage (selector) an den Javascript-Adapter schickst. Ist auch nur eine Idee :)

        das getObject in deinem Code könnte genauso lange dauern wie das filtern des Arrays. Aber lesbarkeit geht vor effizenz! meistens :)

        Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

        Spenden

        paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T ticaki

          @ben1983

          ich benutze hier filter und auch das testet jedes Element im array, aber das array ist script intern, dürfte erheblich schneller sein, als wenn du erst noch eine Filteranfrage (selector) an den Javascript-Adapter schickst. Ist auch nur eine Idee :)

          das getObject in deinem Code könnte genauso lange dauern wie das filtern des Arrays. Aber lesbarkeit geht vor effizenz! meistens :)

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von paul53
          #15

          @ticaki sagte: lesbarkeit geht vor effizenz!

          Funktionen, die man nur sehr selten verwendet - man also nachschlagen muss, erhöhen nicht die Lesbarkeit.

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          T 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • paul53P paul53

            @ticaki sagte: lesbarkeit geht vor effizenz!

            Funktionen, die man nur sehr selten verwendet - man also nachschlagen muss, erhöhen nicht die Lesbarkeit.

            T Nicht stören
            T Nicht stören
            ticaki
            schrieb am zuletzt editiert von
            #16

            @paul53
            Naja .each ist wohl deutlich exotischer als array.filter()

            Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

            Spenden

            paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T ticaki

              @paul53
              Naja .each ist wohl deutlich exotischer als array.filter()

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              schrieb am zuletzt editiert von paul53
              #17

              @ticaki sagte: .each ist wohl deutlich exotischer als array.filter()

              Nicht in Verbindung mit dem $Selector.

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • paul53P paul53

                @ticaki sagte: .each ist wohl deutlich exotischer als array.filter()

                Nicht in Verbindung mit dem $Selector.

                T Nicht stören
                T Nicht stören
                ticaki
                schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                #18

                @paul53
                Dann ist das wohl an mir vorübergegangen. 100 Skript 0 mal each(oder eine der anderen Spezialfunktionen für selektoren), rund 60 mit selectoren. Ich mag forEach() aber genauso wenig. :)

                EDIT: ist aber nicht relevant, der TE hat die selektoren in ein array von objecten umgebaut und in dem Kontext sind die standard array funktion nicht mehr exotisch.

                Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                Spenden

                Ben1983B 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • T ticaki

                  @paul53
                  Dann ist das wohl an mir vorübergegangen. 100 Skript 0 mal each(oder eine der anderen Spezialfunktionen für selektoren), rund 60 mit selectoren. Ich mag forEach() aber genauso wenig. :)

                  EDIT: ist aber nicht relevant, der TE hat die selektoren in ein array von objecten umgebaut und in dem Kontext sind die standard array funktion nicht mehr exotisch.

                  Ben1983B Offline
                  Ben1983B Offline
                  Ben1983
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #19

                  @ticaki vergleich mein code: 8ms

                  der code nach deinem schema:

                  $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerInnen})`).on((dp)=>{
                      log("Start");
                      let obj = getObject(dp.id);
                      tueren[dp.id] = {name:obj.common.name, zustand:dp.state.val};
                      if(dp.state.val){
                          geschlosseneTueren[dp.id] = {name:obj.common.name, zustand:dp.state.val};
                          delete geschlosseneTueren[dp.id];
                      }
                      else {
                          geschlosseneTueren[dp.id] = {name:obj.common.name, zustand:dp.state.val};
                          delete offeneTueren[dp.id];
                      }
                      setState(idTueren,JSON.stringify(Object.values(tueren)),true);
                      setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(Object.values(offeneTueren)),true);
                      setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(Object.values(geschlosseneTueren)),true);
                      log("Ende");
                  
                  });
                  

                  1-2ms

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T ticaki

                    @paul53
                    Dann ist das wohl an mir vorübergegangen. 100 Skript 0 mal each(oder eine der anderen Spezialfunktionen für selektoren), rund 60 mit selectoren. Ich mag forEach() aber genauso wenig. :)

                    EDIT: ist aber nicht relevant, der TE hat die selektoren in ein array von objecten umgebaut und in dem Kontext sind die standard array funktion nicht mehr exotisch.

                    Ben1983B Offline
                    Ben1983B Offline
                    Ben1983
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #20

                    @ticaki die Frage ist ja… Array ist so ok? Intern (im Skript) mi Objekten ist etwas komfortabler.
                    Dann mit Object.values zum Array machen… weil nachher im State ist doch sicher einer Arraystruktur besser, als Objekte… die immer gleich sind, oder?

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Ben1983B Ben1983

                      @ticaki die Frage ist ja… Array ist so ok? Intern (im Skript) mi Objekten ist etwas komfortabler.
                      Dann mit Object.values zum Array machen… weil nachher im State ist doch sicher einer Arraystruktur besser, als Objekte… die immer gleich sind, oder?

                      T Nicht stören
                      T Nicht stören
                      ticaki
                      schrieb am zuletzt editiert von ticaki
                      #21

                      @ben1983

                      Ich finde array für die Ausgabe am passenden.

                      Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                      Spenden

                      Ben1983B 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • T ticaki

                        @ben1983

                        Ich finde array für die Ausgabe am passenden.

                        Ben1983B Offline
                        Ben1983B Offline
                        Ben1983
                        schrieb am zuletzt editiert von Ben1983
                        #22

                        @ticaki OK, da bin ich ja beruhigt.

                        Hier mein Komplettes Skript zum Zuweisen:

                        // Id Deklaration der States (für spätere Abrufe)
                        const idOffeneTueren = "0_userdata.0.Produktiv.Tueren.Innen.offeneTueren";
                        const idGeschlosseneTueren = "0_userdata.0.Produktiv.Tueren.Innen.geschlosseneTueren";
                        const idTueren = "0_userdata.0.Produktiv.Tueren.Innen.tueren";
                        
                        // Türobjekte definieren
                        let tueren = {};
                        let offeneTueren = {};
                        let geschlosseneTueren = {};
                        
                        //Arrays bei Skriptstart anlegen
                        $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerInnen})`).each((id)=>{
                            //objekt und state holen
                            let obj = getObject(id);
                            let state = getState(id);
                        
                            // Objekte zuweisen
                            assignObject(obj,state);
                        
                            // Arrays beschreiben
                            setState(idTueren,JSON.stringify(Object.values(tueren)),true);
                            setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(Object.values(offeneTueren)),true);
                            setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(Object.values(geschlosseneTueren)),true);
                        
                        });
                        
                        // Objekte zuweisen
                        function assignObject(obj,state){
                            // Zuweisen des allgemeinen Türobjekts
                            tueren[obj._id] = {name:obj.common.name, zustand: state.val?"geschlossen": "offen"};
                            
                            // Zuweisen des Objekts für die offenen oder geschlossenen Türen
                            if(state.val){
                                geschlosseneTueren[obj._id] = tueren[obj._id];
                                delete offeneTueren[obj._id];
                            }
                            else {
                                offeneTueren[obj._id] = tueren[obj._id];
                                delete geschlosseneTueren[obj._id];
                            }    
                        }
                        
                        /*********************************************************************************************************
                         * *********************************** Ab hier bei Änderungen ********************************************
                        ******************************************************************************************************* */
                        
                        // Abfrage, ob sich ein Türzustand geändert hat
                        $(`state(${enumtypeFunctions}=${enumTuerInnen})`).on((dp)=>{
                            // Objekt holen und zuweisen
                            let obj = getObject(dp.id);
                            assignObject(obj,dp.state);
                        
                            // Arrays beschreiben
                            setState(idTueren,JSON.stringify(Object.values(tueren)),true);
                            setState(idOffeneTueren,JSON.stringify(Object.values(offeneTueren)),true);
                            setState(idGeschlosseneTueren,JSON.stringify(Object.values(geschlosseneTueren)),true);
                        });
                        
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        371

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.1k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe