NEWS
Hardwareübersicht und Empfehlung für ioBroker
-
ok jetzt wird mir das Problem schon klarer….
das Programm für das auslesen der Photovoltaik nutzt eine RAM Disk die ja dann noch zusätzlich den ram belastet ...
es ist eine 32 gb ssd drin die eigentlich wie neu ist und schnell sein sollte darauf habe ich damals geachtet
das ist jetzt ein bild das ich via fernzugriff gemacht habe da ich zur zeit nicht zuhause bin
ich habe ca 10 min gewartet danach hab ich das Bild gemacht und die cpu pendelt jetzt immer zwischen 30 - 50 %
wenn ich dann vis öffne ist es dementsprechend höher so um 20 % und hald beim öffen eine weile auf 100%
ich hoffe ihr könnt aus dem bild etwas raus lesen, denn es pendelt stark hin und her
mfg Campino
935_screenshot.jpg -
ich hoffe ihr könnt aus dem bild etwas raus lesen `
Ach du grüne Sch…Da ist ja alles worst case!
Die System Load liegt bei knapp 4, was nach der rule of thumb das maximum ist.
Der Raspi swapped nicht nur, selbst der Swap ist vollständig verbraucht.
Lediglich der Prozessor "dümplet" mit ca. 50% Last vor sich hin.
Davon braucht der Teanviewer schon mehr als die Hälfte
Das Problem sind also hier wirklich die I/O Vorgänge.
es ist eine 32 gb ssd drin `
doch wohl eher ein SD, oder?Wenn du den Rechner mal aus hast sieh nach was da GENAU drauf steht.
Gruß
Rainer
-
Hallo
Haha ja sag ich doch das er langsam ist du hast es jetzt gerade auf den fachlichen Punkt gebracht :)
Ja na klar eine sd sorry war ein tippfehler
Es ist eine 32 gb san disk ultra class 10 mit 80 mb/sec
Aber was mich erstaunt ist das du so erstaunt bist :) bist ja nicht gerade so ein noob wie ich und wirst schon öfter eine Überlastung gesehen haben oder? ;)
Mfg
Campino
Gesendet von meinem HUAWEI GRA-L09 mit Tapatalk
-
Aber was mich erstaunt ist das du so erstaunt bist bist ja nicht gerade so ein noob wie ich und wirst schon öfter eine Überlastung gesehen haben oder? `
Aber ich (und die meisten anderen) arbeiten "headless" als reiner Server ohne grafischen Schnickschnack.Mich hat so erstaunt, dass Teamviewer so viele Ressourcen frisst
CPU (bezieht sich immer nur auf einen Kern - Also Summe derWerte/4 entspricht dem in der Kopfzeile) sind 37% der CPU (gesamtbelastung etwa 60%)
der Chromium Browser und die grafische Oberfläche X benötigen weitere 10%
Das macht fast die gesamte CPU-Belastung aus.
Aber die ist gar nicht das Problem.
Du musst unheimlich viele Zugriffe auf deine SD-Karte haben.
Gruß
Rainer
-
Ja ich nehme mal an das der Großteil von der Photovoltaik kommt
Auch die restlichen sachen werden ihren Teil dazu beitragen und jedes mal wen vis aufgerufen wird wird ja auch zugegriffen und und und da kommt schon was zusammen ….
Siehst du jetzt kennst du mein Problem ....
Nur was für eine Offset wäre jetzt das richtige für mich ...
Mfg
Campino
-
Ich glaube wir reden aneinander vorbei.
@Campino:Siehst du jetzt kennst du mein Problem …. `
eben nicht.Ich weiß nicht warum diese Werte so hoch sind.
Auch die restlichen sachen werden ihren Teil dazu beitragen und jedes mal wen vis aufgerufen wird wird ja auch zugegriffen und und und da kommt schon was zusammen .. `
Ich habe sehr intensive Schreibvorgänge: über 250-300 geloggte Datenpunkte, teilweise im 1 Sekundentakt, greife mit 4-8 Systemen auf den ioBroker-Server zu und habe einen Bruchteil deiner Last.
Das ist jetzt zwar ein Tinkerboard, aber ein RPI2/3 ist nicht soooo viel schlechter.Die CPU Auslastung liegt im Mittel bei 6,5%, die System load bei 0,34 und vom RAM sind noch 1,3GB verfügbar
Selbst auf einem "uralten" Cubie Truck mit DualCore CPU sieht es so aus:
Das ist der Master eines Multihost-Systems und da läuft noch ein SQL-Server drauf.Gruß
Rainer
-
Hm ok ich dachte das sei normal ….
Das einfach ab einer gewissen menge an aktionen das ding einfach langsam wird .. aber wenn du sagst das es noch zu wenig sei glaub ich dir natürlich ... du bist da der experte
Ich kann dir ehrlich gesagt auch nicht sagen woran das liegen könnte
Kannst dich selbst überzeugen wenn du willst geb ich dir die Teamviewer daten
Nur bin ich jetzt planlos was ich machen soll ....
Mfg
Campino
PS:
Nette Visualisierung sowas muss ich mir auch mal basteln wenn wieder alles läuft... werde darauf zurück kommen :D
-
Nur bin ich jetzt planlos was ich machen soll …. ` Zwar bin ich kein experte, aber ich würde zuerst mal auf "headless" umstellen. Also die ganze graphische Oberfäche weg.
Wahrscheinlich wäre es es am Besten, wenn Du das ganze System neu aufsetzt. Die History-Daten kannst Du ja auf ein anderes System kopieren, z.B. mit WinSCP.
Wenn Du dan auf einem RasPi ein einigermassen laufendes System hast, kannst Du in Ruhe weitere Schritte einleiten.
-
Ich dachte dafür hättest Du einen NUC? `
Der brummelt auch nur vor sich hin. Habe es immer noch nicht geschafft alles dahin umzuziehen.Zum einen will ich die SBC im real Life testen, zum anderen überlege ich ob ich noch eine Multihost-Umgebung mache oder ganz auf einzelne standalone SBCs mit MQTT umsteige.
Ah, Aufgestiegen? statt History? `
Alles zum Testen für das liebe Forum.und der Cubie war mir da immer schon der liebste, mit echtem eSATA einer HDD (jetzt SSD), Batteriepuffer (muss ich auch noch mal wieder installieren) und daher bot er sich mir immer als "Server" an.
Gruß
Rainer
-
aber ich würde zuerst mal auf "headless" umstellen `
und genau das will er ja nicht.Und daher lässt es sich auch nicht prognostizieren, wie das auf einem anderen System läuft.
Ich gehe zwar ganz massiv davon aus, dass in dieser Konfiguration das RAM das Hauptproblem sein wird und als Folge davon das Swapping einsetzt, was wiederum die Load hochtreibt, aber was da bei einem Rechner mit (nur) 2GB passiert weiß ich auch nicht und wenn er eine RAM-Disk laufen hat ist der Vorteil, warum man eine Ramdisk nimmt durch das Swappen definitiv ins Gegenteil gekehrt und wieviel RAM diese sich greift wenn sie 4GB oder 8GB hat kann man auch nur raten.
Gruß
RAiner
-
Nur bin ich jetzt planlos was ich machen soll …. ` Zwar bin ich kein experte, aber ich würde zuerst mal auf "headless" umstellen. Also die ganze graphische Oberfäche weg.
Wahrscheinlich wäre es es am Besten, wenn Du das ganze System neu aufsetzt. Die History-Daten kannst Du ja auf ein anderes System kopieren, z.B. mit WinSCP.
Wenn Du dan auf einem RasPi ein einigermassen laufendes System hast, kannst Du in Ruhe weitere Schritte einleiten. ` Hallo ….
Ja wie ich oben schon geschrieben habe will ich aufgrund des einfachen zugriffs von außen nicht auf einen Desktop oder Team-Viewer verzichten
Genau wie Rainer geschrieben hat.
Darum ist das auch keine Möglichkeit für mich ... natürlich wäre neu aufsetzen eine thema aber bevor ich mir das antue dachte ich mir ich frag mal nach was stärkerem nicht das ich dann nach all der arbeit wieder das selbe Problem hab ....
Ha.. danke Rainer für das zusammenfassen des Problems... Ich vermute auch das es sich mit der ram disk aufschaulelt ...
Mfg
Campino
-
Wenn du ein neues System willst, dann nimm eines mit mindestens 4GB RAM.
Es ist für mich schlecht verständlich, zu welche Fernwartung du einen Desktop brauchst. Von extern ist VPN zu bevorzugen. Damit bist du dann wie im eigenen Netz und kannst auch alle lokalen Webseiten und Terminals aufrufen.
Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
-
d. h. man hat einen normalen Windows Rechner (z.B. ein altes Notebook) mit Windows und Proxmox VE und kann dann festlegen wieviel Speicher und Rechenleistung sich der ioBroker nehmen darf? Parallel dazu kann man mit dem Rest noch den Windows Rechner normal nutzen? Klingt nach einem guten Szenario um zu testen.
-
Nee, Proxmox ist ein komplettes "Betriebssystem" und wird dann anstatt Windows auf die Maschine gepackt.
Bei VMWare gibt (oder gab?) es die Desktop-Variante - die wird auf ein bestehendes OS installiert und damit kannst Du das machen, was Du beschrieben hast.
Proxmox ist eine Komplett-Installation auf Debian-Basis.
Wenn Du aber einen freien Rechner hast, kannst Du damit herrlich spielen :D
Gruß,
Eric
-
Bei VMWare gibt (oder gab?) es die Desktop-Variante - die wird auf ein bestehendes OS installiert und damit kannst Du das machen, was Du beschrieben hast.
Proxmox ist eine Komplett-Installation auf Debian-Basis. `
Von VW-Ware währe das "Workstation", virtuell Box ist auch noch eine Möglichkeit.
Halte persönlich aber nichts von Windows als Basis und da Virtualisierung drauf. Dann lieber was richtiges wie vm-ware esxi oder Proxmox aus Basis und da vm's rein
–-----------------------
Send from mobile device
-
Vielen Dank, noch zögere ich einen alten Rechner von Windows zu befreien und zu Linuxfizieren. Habe nur wenig Ahnung von Linux und alles braucht dann seine Zeit. Langweilig ist mir aber derzeit nicht. Hatte bisher immer nur mit den embedded Linuxen zu tun, angefangen von einer alten Fritzbox mit Freetz (oder dessen Vorgänger), NSLU2, Synology, Raspi etc. Und diese embedded Linuxe sind naturgemäß immer sehr beschränkt. So kam nie eine rechte Freude mit Linux auf. Und ich weiss nicht, ob das jetzt besser würde, wenn ich auf einen ca. 10 Jahre alten Laptop Linux draufpacken würde….
-
So kam nie eine rechte Freude mit Linux auf. Und ich weiss nicht, ob das jetzt besser würde, wenn ich auf einen ca. 10 Jahre alten Laptop Linux draufpacken würde…. `
Zum spielen reicht das allemal,der einzige merkbare Unterschied wird Performance sein.
–-----------------------
Send from mobile device
-
Hallo Zusammen, ich wollte kein neues Thema anfangen daher schriebe ich mal hier drunter da es ja hier recht zutreffend ist.
Ich will nun nach etlichen Tests und Spielereien auf Raspi usw. das Produktivsystem installieren.
Nun ich werde virtualisieren aber nun die Frage an euch evtl kann mir einer was dazu sagen.
Ich hab an zwei Konstellationen gedacht:
-
Basis Proxmox und dann ioBroker als VM (+ hier auch FreeNAS als VM)
-
FreeNAS und dann ioBroker als VM
Sprich kann mir einer sagen ob eine der Lösungen einen großen Nachteil hat oder sielt es an sich keine Rolle??
Ich persönlich bevorzuge Variante 1, da kann man nämlich unabhängig vom ioBroker am FreeNAS Spielen, aber wie gesagt evtl. weiß einer mehr…
Grüße!
-
Support us
478
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge