Denkfehler oder Bug? Soureanalytics

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

ggf könntest du auch den Datenpunkt evcc.0.status.pvPower

habe ich gemacht - er ist wieder da und sauber, ich aktiviere wieder SA und werde berichten

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

deaktiviere den nochmal in SA, lösch ihn in den Objekten und ggf auch diese Preisdefinition und danach startest du SA wieder
Anschließend legst du ihn neu an, aber mal ohne Pseudonym und ohne den Haken Erkennung der Zurücksetzung

ich machs mal so

[jwedenig]

interessant ist, ich habe jetzt alles so gemacht, dann habe ich den current day von SA historisiert und hier sind alle alten Daten auch wieder da -. ist das so?

[crunchip]

@jwedenig du hast ja auch nicht deine history Daten gelöscht, also bleiben die auch nach der eingestellten Zeit erhalten

was ist hier mit?
da hat es doch gepasst?

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

ist das so?

Natürlich!
due histisierten Daten hast du ja nicht gelöscht, und wenn due ID wieder die selbe ist, wird unter dueser die Historisierung fortgeführt.

Deswegen fragte ich ja, ob die 0 über eine andere Quelle in die selbe SA ID geschrieben wurde

[jwedenig]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

habe ich gemacht - er ist wieder da und sauber, ich aktiviere wieder SA und werde berichten

Leider , leider, wieder das Gleiche!
Wie mache ich das jetzt auf Github?

[Homoran]

@jwedenig Hast du mittlerweile alle Datenpunkte nach weiteren Leichen durchsucht?

[crunchip]

@jwedenig hab jetzt schon 2mal danach gefragt
dieses Fenster möcht ich sehen, aufgeklappt, damit man alle Datenpunkte sieht

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

alle Datenpunkte sieht

von SA?

[jwedenig]

@homoran ja

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

von SA

ja, aber eigentlich gefiltert wie in meinem screen, rechts oben über Einstellungen
damit man sieht woher die Datenpunkte kommen, die mit SA erfasst werden
29 Geräte ist schon ne Hausnummer, da hat SA ordentlich was zu tun bzw dein Rechner/Netzwerk je nachdem mit welcher Frequenz die Daten ankommen

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

eine "Leiche" von der wieder gelöschten 2. Instanz noch vorhanden

gabs da irgendeine Meldung beim Löschen der Instanz?

[crunchip]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

Wie mache ich das jetzt auf Github?

https://github.com/DrozmotiX/ioBroker.sourceanalytix/issues
oben rechts auf
New issue

und dann genaustens Beschreiben incl Info der installierten Version, ggf Link des Threads mit angeben zum nachlesen

[jwedenig]

@crunchip

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

gabs da irgendeine Meldung beim Löschen der Instanz?

nö

[crunchip]

@jwedenig sind das verschiedene Geräte?

und eine Instanz.1 gibt es hier nicht mehr?

[jwedenig]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

sind das verschiedene Geräte?

das ist der besagte gespiegelte Datenpunkt via skript welcher funktioniert

die 2. Instanz habe ich wieder gelöscht, da dies ja auch nix gebracht hat

[crunchip]

@jwedenig hab mir nochmal das Raw deines Datenpunkts angesehen, was mir aufgefallen ist, bei dir steht

  "from": "system.adapter.evcc.0",
  "user": "system.user.admin",

eigentlich sollte es so aussehen

"from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",

[jwedenig]

@crunchip

das ist der Datenpunkt von evcc:

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "pvPower",
    "type": "number",
    "read": true,
    "write": false,
    "role": "value",
    "custom": {
      "history.0": {
        "enabled": true,
        "aliasId": "",
        "debounceTime": 0,
        "blockTime": 0,
        "changesOnly": true,
        "changesRelogInterval": "0",
        "changesMinDelta": "0",
        "ignoreBelowNumber": "",
        "disableSkippedValueLogging": false,
        "retention": "31536000",
        "customRetentionDuration": 365,
        "maxLength": "960",
        "enableDebugLogs": false,
        "debounce": "1000"
      },
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "selectedUnit": "W",
        "deviceResetLogicEnabled": false,
        "threshold": 1,
        "start_day": 0,
        "start_week": 0,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0,
        "selectedPrice": "Ertrag",
        "costs": true,
        "consumption": true,
        "valueAtDeviceInit": null,
        "valueAtDeviceReset": null,
        "cumulativeValue": 0
      }
    }
  },
  "native": {},
  "_id": "evcc.0.status.pvPower",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "from": "system.adapter.evcc.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1707654393518
}

du meinst

system.adapter.evcc.0

mit

system.adapter.sourceanalytix.0

tauschen?

[Homoran]

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

der Datenpunkt von evcc:

hat natürlich

@jwedenig sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

"from": "system.adapter.evcc.0",

[crunchip]

@homoran sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

hat natürlich

ne eben nicht, hab meine Datenpunkte durchgesehen, die mit SA erfasst werden
siehe Beispiel

dieser wird nicht von SA erfasst

[Homoran]

@crunchip sagte in Denkfehler oder Bug? Soureanalytics:

siehe Beispiel

ich kann leider nicht due Baumstruktur erkennen, worauf sich da das native bezieht