NEWS
Hue Adapter vs Hue-extended
-
Hallo zusammen,
nachdem der Hue-extended Adapter nicht weiter entwickelt wird, habe ich meine Hue Lampen (ca. 20 Stk.) auf den Hue Adapter umgezogen. Leider tuts der Hue Adapter nicht so zuverlĂ€ssig wie der alte Hue-extended. Beispielsweise schalten einzelne Lampen unregelmĂ€Ăig und ohne Logik dahinter den "ON" Datenpunkt zwischen true und false hin und her. Und das wĂ€hrend die Lampen selbst ununterbrochen angeschaltet sind. Ich habe etliche Einstellungen probiert, mit/ohne Polling usw. dabei auch die Datenpunkte gelöscht und wieder neu anlegen lassen, aber ich finde den Fehler nicht. Hier die Einstellung:

-
Hallo zusammen,
nachdem der Hue-extended Adapter nicht weiter entwickelt wird, habe ich meine Hue Lampen (ca. 20 Stk.) auf den Hue Adapter umgezogen. Leider tuts der Hue Adapter nicht so zuverlĂ€ssig wie der alte Hue-extended. Beispielsweise schalten einzelne Lampen unregelmĂ€Ăig und ohne Logik dahinter den "ON" Datenpunkt zwischen true und false hin und her. Und das wĂ€hrend die Lampen selbst ununterbrochen angeschaltet sind. Ich habe etliche Einstellungen probiert, mit/ohne Polling usw. dabei auch die Datenpunkte gelöscht und wieder neu anlegen lassen, aber ich finde den Fehler nicht. Hier die Einstellung:

@frederik-buss Ich habe ihn so eingestellt und bei mir funktioniert damit alles wie es soll:

-
Hallo zusammen,
nachdem der Hue-extended Adapter nicht weiter entwickelt wird, habe ich meine Hue Lampen (ca. 20 Stk.) auf den Hue Adapter umgezogen. Leider tuts der Hue Adapter nicht so zuverlĂ€ssig wie der alte Hue-extended. Beispielsweise schalten einzelne Lampen unregelmĂ€Ăig und ohne Logik dahinter den "ON" Datenpunkt zwischen true und false hin und her. Und das wĂ€hrend die Lampen selbst ununterbrochen angeschaltet sind. Ich habe etliche Einstellungen probiert, mit/ohne Polling usw. dabei auch die Datenpunkte gelöscht und wieder neu anlegen lassen, aber ich finde den Fehler nicht. Hier die Einstellung:

Das mag vermutlich aber auch an Deinen Skripten oder Blocklys liegen.
Ich benutze den Adapter seit Jahren und kann wie @Dr-Bakterius ĂŒberhaupt keine Probleme feststellen. -
Das mag vermutlich aber auch an Deinen Skripten oder Blocklys liegen.
Ich benutze den Adapter seit Jahren und kann wie @Dr-Bakterius ĂŒberhaupt keine Probleme feststellen.@haselchen sagte in Hue Adapter vs Hue-extended:
Ich benutze den Adapter seit Jahren und kann wie @Dr-Bakterius ĂŒberhaupt keine Probleme feststellen.
Geht mir auch so, absolut zuverlÀssig
-
Das mag vermutlich aber auch an Deinen Skripten oder Blocklys liegen.
Ich benutze den Adapter seit Jahren und kann wie @Dr-Bakterius ĂŒberhaupt keine Probleme feststellen.@haselchen Die einzigen Scripte die mit Hue verbunden sind, ist ĂŒber Node-red die Alexa Integration. Die Datenpunkte Ă€ndern sich ohne Ă€uĂeres Zutun. Seis drum, immerhin scheint der Adapter selbst stabil zu sein, ich werde morgen mal die Einstellungen anpassen und sehen ob es besser lĂ€uft. Danke schonmal an @Dr-Bakterius fĂŒr Dein Setup
-
@haselchen Die einzigen Scripte die mit Hue verbunden sind, ist ĂŒber Node-red die Alexa Integration. Die Datenpunkte Ă€ndern sich ohne Ă€uĂeres Zutun. Seis drum, immerhin scheint der Adapter selbst stabil zu sein, ich werde morgen mal die Einstellungen anpassen und sehen ob es besser lĂ€uft. Danke schonmal an @Dr-Bakterius fĂŒr Dein Setup
Du könntest Deine Flows mal posten und @mickym , wenn er so nett ist đŹ, mal rĂŒberschauen.
-
Du könntest Deine Flows mal posten und @mickym , wenn er so nett ist đŹ, mal rĂŒberschauen.
@haselchen Ja aber Alexa ist ein Fremdwort fĂŒr mich.
-
@frederik-buss Ich habe ihn so eingestellt und bei mir funktioniert damit alles wie es soll:

@dr-bakterius Ich habe jetzt auf Deine Einstellung eingetragen und bis jetzt sieht es so aus, als wĂŒrde es funktionieren. Vielleicht hat SSL gebockt, was auch immer, Hauptsache es bleibt stabil. Danke nochmal!
-
@haselchen Ja aber Alexa ist ein Fremdwort fĂŒr mich.
@mickym Die Hue Integration in Node-Red beschrĂ€nkt sich tatsĂ€chlich nur auf Alexa, der Adapter war fĂŒr mich einfacher als andere Wege im iobroker und funktioniert auch seit ca. 2 Jahren sehr stabil. Ich nehme einfach den Payload, den Alexa mit dem An/aus Befehl schickt, Ă€ndere den in true/false und schalte damit irgendwas, z.B. hier den Hue Datenpunkt:

Mehr passiert da nicht in Node-red... -
@mickym Die Hue Integration in Node-Red beschrĂ€nkt sich tatsĂ€chlich nur auf Alexa, der Adapter war fĂŒr mich einfacher als andere Wege im iobroker und funktioniert auch seit ca. 2 Jahren sehr stabil. Ich nehme einfach den Payload, den Alexa mit dem An/aus Befehl schickt, Ă€ndere den in true/false und schalte damit irgendwas, z.B. hier den Hue Datenpunkt:

Mehr passiert da nicht in Node-red...Ich komme der Sache nĂ€her. Anscheinend verlieren die Lampen hin und wieder die Verbindung zur Bridge. Eigentlich nicht dramatisch, aber der Hue Adapter setzt in diesem Fall den Datenpunkt auf false, auch wenn die Verbindung verloren wird, wĂ€hrend die Lampe an ist. Kennt jemand einen Weg wie man dem Adapter dieses Verhalten abgewöhnen kann? Sprich den Status zu behalten wenn die Verbindung zur Lampe verloren wird? Die Hue App macht es eigentlich wie gewĂŒnscht: Zeigt den letzten bekannten Status an auch wenn die Lampe als nicht erreichbar angezeigt wird und sendet einen Ein/Ausschaltbefehl trotzdem. Meist wird dann die Verbindung auch wieder aufgebaut.
-
Ich komme der Sache nĂ€her. Anscheinend verlieren die Lampen hin und wieder die Verbindung zur Bridge. Eigentlich nicht dramatisch, aber der Hue Adapter setzt in diesem Fall den Datenpunkt auf false, auch wenn die Verbindung verloren wird, wĂ€hrend die Lampe an ist. Kennt jemand einen Weg wie man dem Adapter dieses Verhalten abgewöhnen kann? Sprich den Status zu behalten wenn die Verbindung zur Lampe verloren wird? Die Hue App macht es eigentlich wie gewĂŒnscht: Zeigt den letzten bekannten Status an auch wenn die Lampe als nicht erreichbar angezeigt wird und sendet einen Ein/Ausschaltbefehl trotzdem. Meist wird dann die Verbindung auch wieder aufgebaut.
@frederik-buss Ich denke, das ist der falsche Ansatz. Denn bei mir (und vermutlich all den anderen hier) verlieren die Hue-GerĂ€te nicht die Verbindung zur Bridge. WĂ€re ja sonst auch irgendwie sinnlos. Also entweder sind die Entfernungen zwischen Bridge und GerĂ€ten zu groĂ, Du hast zwischendrin zu wenig Router (alles was an 230V hĂ€ngt) oder Du hast störende EinflĂŒsse, beispielsweise durch WLAN, welches eben auch auf 2,4GHz funkt. Da gibt es durchaus problematische und weniger problematische Kombinationen, wie man beispielsweise HIER nachlesen kann.
Auch, wenn die Bridge zu nah an einem WLAN-GerĂ€t oder gar Router/Access point platziert ist, kann sich negativ auswirken.Gruss, JĂŒrgen
-
Ich komme der Sache nĂ€her. Anscheinend verlieren die Lampen hin und wieder die Verbindung zur Bridge. Eigentlich nicht dramatisch, aber der Hue Adapter setzt in diesem Fall den Datenpunkt auf false, auch wenn die Verbindung verloren wird, wĂ€hrend die Lampe an ist. Kennt jemand einen Weg wie man dem Adapter dieses Verhalten abgewöhnen kann? Sprich den Status zu behalten wenn die Verbindung zur Lampe verloren wird? Die Hue App macht es eigentlich wie gewĂŒnscht: Zeigt den letzten bekannten Status an auch wenn die Lampe als nicht erreichbar angezeigt wird und sendet einen Ein/Ausschaltbefehl trotzdem. Meist wird dann die Verbindung auch wieder aufgebaut.
@frederik-buss said in Hue Adapter vs Hue-extended:
Kennt jemand einen Weg wie man dem Adapter dieses Verhalten abgewöhnen kann?
Ja
Wenn - wie du es beschreibst - da eine Anpassung am Adapter notwendig / sinnvoll ist erstell bitte eine Feature Request Issue im Adapter Repository. Dann kann sich das der Maintainer ansehen. -
@frederik-buss Ich denke, das ist der falsche Ansatz. Denn bei mir (und vermutlich all den anderen hier) verlieren die Hue-GerĂ€te nicht die Verbindung zur Bridge. WĂ€re ja sonst auch irgendwie sinnlos. Also entweder sind die Entfernungen zwischen Bridge und GerĂ€ten zu groĂ, Du hast zwischendrin zu wenig Router (alles was an 230V hĂ€ngt) oder Du hast störende EinflĂŒsse, beispielsweise durch WLAN, welches eben auch auf 2,4GHz funkt. Da gibt es durchaus problematische und weniger problematische Kombinationen, wie man beispielsweise HIER nachlesen kann.
Auch, wenn die Bridge zu nah an einem WLAN-GerĂ€t oder gar Router/Access point platziert ist, kann sich negativ auswirken.Gruss, JĂŒrgen
@wildbill Dann versuche ich erstmal die Reichweite zu verbessern. Mein Hauptproblem ist, dass viele Hues im Haus sind, die meisten aber an Aktoren hÀngen, die die Lampen stromlos machen. Frage an diejenigen, die im Haus mit mehreren Etagen und Stahlbetondecke Hue's oder allgemein Zigbee betreiben. Wie habt Ihr das gelöst? Ein Ansatz ist tatsÀchlich der WLAN Repeater, den werde ich anderes platzieren. Weitere Tipps?
Vielen Dank! -
@wildbill Dann versuche ich erstmal die Reichweite zu verbessern. Mein Hauptproblem ist, dass viele Hues im Haus sind, die meisten aber an Aktoren hÀngen, die die Lampen stromlos machen. Frage an diejenigen, die im Haus mit mehreren Etagen und Stahlbetondecke Hue's oder allgemein Zigbee betreiben. Wie habt Ihr das gelöst? Ein Ansatz ist tatsÀchlich der WLAN Repeater, den werde ich anderes platzieren. Weitere Tipps?
Vielen Dank!@frederik-buss Wenn Du die HUE-Lamoen immer wieder stromlos machst, brauchst Du nicht weiter nach Ursachen zu suchen. Da hst Du bereits das Problem DafĂŒr ist Zigbee nicht gemacht. Du zerstörst damit jedesmal das Mesh, welches sich aufgebaut hat. Ob und wie sich die restlichen Komponenten dann wieder finden kommt drauf an, ob die restlichen Komponenten sich sauber sehen. Aber das wird dauern, manchmal so 10min bis das Netz wieder voll da ist.
Wenn Du Lampen hast, die immer wieder stromlos sein mĂŒssen, dann mach die Hue da raus und stinknormale Birnen rein. Alles andere ist unsinnig, wie Du ja selbst erlebst.Gruss, JĂŒrgen
-
@frederik-buss Wenn Du die HUE-Lamoen immer wieder stromlos machst, brauchst Du nicht weiter nach Ursachen zu suchen. Da hst Du bereits das Problem DafĂŒr ist Zigbee nicht gemacht. Du zerstörst damit jedesmal das Mesh, welches sich aufgebaut hat. Ob und wie sich die restlichen Komponenten dann wieder finden kommt drauf an, ob die restlichen Komponenten sich sauber sehen. Aber das wird dauern, manchmal so 10min bis das Netz wieder voll da ist.
Wenn Du Lampen hast, die immer wieder stromlos sein mĂŒssen, dann mach die Hue da raus und stinknormale Birnen rein. Alles andere ist unsinnig, wie Du ja selbst erlebst.Gruss, JĂŒrgen
@wildbill Naja dass Zigbee dafĂŒr nicht gemacht ist, sehe ich ein, aber ĂŒber Sinn und Unsinn möchte ich eigentlich nicht diskutieren. Ich werde bei "Hauptlampen" wie ĂŒber Esstisch und Couch niemals eine Lösung einsetzen, die von einer Internetverbindung oder der FritzBox abhĂ€ngt. ZusĂ€tzliche Hue/Zigbee Taster kommen aus optischen GrĂŒnden auch nicht in Frage. Jedenfalls möglich dass mein Setup aus Zigbee Sicht nicht optimal ist, allerdings hat diese Lösung seit ĂŒber 2 Jahren problemlos funktioniert. Ich greife nur das System an, weil die Hue extended nicht mehr supported wird.
-
@wildbill Naja dass Zigbee dafĂŒr nicht gemacht ist, sehe ich ein, aber ĂŒber Sinn und Unsinn möchte ich eigentlich nicht diskutieren. Ich werde bei "Hauptlampen" wie ĂŒber Esstisch und Couch niemals eine Lösung einsetzen, die von einer Internetverbindung oder der FritzBox abhĂ€ngt. ZusĂ€tzliche Hue/Zigbee Taster kommen aus optischen GrĂŒnden auch nicht in Frage. Jedenfalls möglich dass mein Setup aus Zigbee Sicht nicht optimal ist, allerdings hat diese Lösung seit ĂŒber 2 Jahren problemlos funktioniert. Ich greife nur das System an, weil die Hue extended nicht mehr supported wird.
@frederik-buss Wie gesagt, Zigbee ist nicht dafĂŒr gemacht, dass Router (das sind Deine Lampen) immer wieder stromlos gemacht werden, da sich dann eben das Netz jedesmal neu aufbauen muss. Und sinnlos ist es in dem Fall eben auch, da Du ja die Lampen, die stromlos sind, auch nicht mehr ansteuern kannst. Also alles lĂ€uft bei Dir so, wie es vorgesehen ist. Du schaltest einer HUE-Leuchte, die leuchtet die Spannung weg, sie leuchtet nicht mehr, im Hue-extended wird sie als aus angezeigt. Das scheint mir dann auch eher der RealitĂ€t zu entsprechen, als wenn sie weiterhin als eingeschaltet angezeigt wĂŒrdeâŠ
BTW: Wieso sollten HUE-Leuchten von einer Internetverbindung oder Fritzbox abhĂ€ngig sein? DafĂŒr hast Du doch die Hue-Bridge?! Und anders gefragt. WofĂŒr hast Du an bestimmten Positionen HUE-Lampen, wenn diese eh ânormalâ ĂŒber Lichtschalter mit Spannung ein- und ausgeschaltet werden? Das Geld hĂ€ttest Du Dir IMHO nicht nur sparen können, sondern hast Dir damit eben zusĂ€tzliche Probleme erkauft, wie Du ja selbst bemerkst.
Nutze Zigbee so, wie es vorgesehen ist (alles immer unter Strom) oder tausche da aus, wo Du partout stromlos schalten musst. Oder kopple z.B. sowas wie den Hue wall switch direkt mit den Hue-Leuchten. Das geht dann auch ohne Bridge zu Schalten und Du kannst Deine verbauten Schalter behalten (der wall switch wird ĂŒber den Schalter gesteuert, die Lampen mit den Kabeln dahinter auf Dauerstrom gebrĂŒckt). Alles andere macht keinen Sinn.
Gruss, JĂŒrgen
-
@frederik-buss Wie gesagt, Zigbee ist nicht dafĂŒr gemacht, dass Router (das sind Deine Lampen) immer wieder stromlos gemacht werden, da sich dann eben das Netz jedesmal neu aufbauen muss. Und sinnlos ist es in dem Fall eben auch, da Du ja die Lampen, die stromlos sind, auch nicht mehr ansteuern kannst. Also alles lĂ€uft bei Dir so, wie es vorgesehen ist. Du schaltest einer HUE-Leuchte, die leuchtet die Spannung weg, sie leuchtet nicht mehr, im Hue-extended wird sie als aus angezeigt. Das scheint mir dann auch eher der RealitĂ€t zu entsprechen, als wenn sie weiterhin als eingeschaltet angezeigt wĂŒrdeâŠ
BTW: Wieso sollten HUE-Leuchten von einer Internetverbindung oder Fritzbox abhĂ€ngig sein? DafĂŒr hast Du doch die Hue-Bridge?! Und anders gefragt. WofĂŒr hast Du an bestimmten Positionen HUE-Lampen, wenn diese eh ânormalâ ĂŒber Lichtschalter mit Spannung ein- und ausgeschaltet werden? Das Geld hĂ€ttest Du Dir IMHO nicht nur sparen können, sondern hast Dir damit eben zusĂ€tzliche Probleme erkauft, wie Du ja selbst bemerkst.
Nutze Zigbee so, wie es vorgesehen ist (alles immer unter Strom) oder tausche da aus, wo Du partout stromlos schalten musst. Oder kopple z.B. sowas wie den Hue wall switch direkt mit den Hue-Leuchten. Das geht dann auch ohne Bridge zu Schalten und Du kannst Deine verbauten Schalter behalten (der wall switch wird ĂŒber den Schalter gesteuert, die Lampen mit den Kabeln dahinter auf Dauerstrom gebrĂŒckt). Alles andere macht keinen Sinn.
Gruss, JĂŒrgen
@wildbill Es gibt 2 Bereiche (Esstisch und Couch) in denen 4 Hue Lampen jeweils an einem Aktor hÀngen. Funktioniert wie gesagt seit 2 Jahren problemlos. Warum Hue? Wegen Dimmen und Farbtemperatur und das ganze eben per Alexa und iobroker etc. ZusÀtzlich gibt es 2 weitere Hue Lampen, die direkt am Strom hÀngen und per Hue Adapter ein-/ausgeschaltet werden. Und tatsÀchlich zicken die manchmal rum, obwohl die nÀher bei der Bridge stehen, als die geschalteten Hues. Nicht oft, aber wenn dann nervts.
Und nein, die Hue-extended hat die Lampen weiterhin als An angezeigt, wenn die Verbindung unterbrochen wurde. Der Hue Adapter zeigt den Datenpunkt beim Verlust der Verbindung als false an, obwohl die weiter leuchtet.
Seis drum, ich werde jetzt nur wegen einem anderen Verhalten des Adapters (auch wenns jetzt vielleicht das richtige Verhalten ist) nicht mein komplettes Konzept umwerfen. Aktuell zicken ja auch nur die Lampen im BĂŒro rum, kann ich mit leben. -
@wildbill Es gibt 2 Bereiche (Esstisch und Couch) in denen 4 Hue Lampen jeweils an einem Aktor hÀngen. Funktioniert wie gesagt seit 2 Jahren problemlos. Warum Hue? Wegen Dimmen und Farbtemperatur und das ganze eben per Alexa und iobroker etc. ZusÀtzlich gibt es 2 weitere Hue Lampen, die direkt am Strom hÀngen und per Hue Adapter ein-/ausgeschaltet werden. Und tatsÀchlich zicken die manchmal rum, obwohl die nÀher bei der Bridge stehen, als die geschalteten Hues. Nicht oft, aber wenn dann nervts.
Und nein, die Hue-extended hat die Lampen weiterhin als An angezeigt, wenn die Verbindung unterbrochen wurde. Der Hue Adapter zeigt den Datenpunkt beim Verlust der Verbindung als false an, obwohl die weiter leuchtet.
Seis drum, ich werde jetzt nur wegen einem anderen Verhalten des Adapters (auch wenns jetzt vielleicht das richtige Verhalten ist) nicht mein komplettes Konzept umwerfen. Aktuell zicken ja auch nur die Lampen im BĂŒro rum, kann ich mit leben.@frederik-buss sagte in Hue Adapter vs Hue-extended:
Hue-extended hat die Lampen weiterhin als An angezeigt, wenn die Verbindung unterbrochen wurde
Der Hue-Extended Adapter hat die Leuchte dann aber nicht als AUS angezeigt wenn wÀhrend dem "Verbindungsabbruch" die Lampe ausgeschaltet wurde. ;)
-
@frederik-buss sagte in Hue Adapter vs Hue-extended:
Hue-extended hat die Lampen weiterhin als An angezeigt, wenn die Verbindung unterbrochen wurde
Der Hue-Extended Adapter hat die Leuchte dann aber nicht als AUS angezeigt wenn wÀhrend dem "Verbindungsabbruch" die Lampe ausgeschaltet wurde. ;)
@djmarc75 Das stimmt, praktisch macht das aber bei den schaltbaren Lampen nichts aus, weil ich den ON Status dort nicht abfrage. Sobald die Dinger eingeschaltet werden melden die sich an und zeigen Level und Farbtemperatur ordentlich an. Die dauerhaft am Strom hĂ€ngenden Lampen werden nur ĂŒber den Adapter gesteuert daher werden die Lampen auch nur ĂŒber den Adapter ausgeschaltet.
-
@djmarc75 Das stimmt, praktisch macht das aber bei den schaltbaren Lampen nichts aus, weil ich den ON Status dort nicht abfrage. Sobald die Dinger eingeschaltet werden melden die sich an und zeigen Level und Farbtemperatur ordentlich an. Die dauerhaft am Strom hĂ€ngenden Lampen werden nur ĂŒber den Adapter gesteuert daher werden die Lampen auch nur ĂŒber den Adapter ausgeschaltet.
Darf ich fragen , wie viele HUE GerÀte/Lampen Du eingebunden hast und welche Bridge Du hast? 2.0 oder 3.0?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen BeitrĂ€ge zu scrollen? Wenn du dich fĂŒr ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurĂŒck, wo du zuvor warst, und kannst dich ĂŒber neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und BeitrĂ€ge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine WertschĂ€tzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden đ
Registrieren Anmelden