Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Zigbee2MQTT Datenpunkte falsch

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    723

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

Zigbee2MQTT Datenpunkte falsch

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
14 Beiträge 5 Kommentatoren 1.0k Aufrufe 4 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B Bennyoe

    Im Zigbee2Mqtt wird die Verfügbarkeit der Geräte korrekt angezeigt (online/offline), jedoch die Datenpunkte der dazugehörigen Objekte "available" haben alle den Wert false und werden nicht aktualisiert. Siehe Screenshots, habe ich bei der Instanz was falsch eingestellt, in Zigbee2Mqtt oder ist das ein Fehler mit dem ich leben muss?
    Zigbee2MQTT Geräte Ansicht:
    880dbce6-b438-4fb6-85de-04079de96e68-image.png
    Objektbaum IOBroker:
    d7351077-3b1c-4907-8c23-113f3e5fd0e6-image.png
    Zigbee2MQTT Einstellungen:
    ec6fd6d9-3cac-4d72-a73a-77aa1a0ce993-image.png

    T Offline
    T Offline
    toralt
    schrieb am zuletzt editiert von
    #4

    @bennyoe muss nicht bei Nutzung des Zigbee2MQTT Adapters in der Zigbee2MQTT configuration.yaml die Anpassung "availability: true" genau aus dem Grund rein?!? Wenn die nicht ergänzt wird, so stand es damals in der Anleitung, dann wird "false" angezeigt.

    << ioBroker im Docker auf Synology DS1821+, 10GBit, 32GB RAM>>

    B 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • T toralt

      @bennyoe muss nicht bei Nutzung des Zigbee2MQTT Adapters in der Zigbee2MQTT configuration.yaml die Anpassung "availability: true" genau aus dem Grund rein?!? Wenn die nicht ergänzt wird, so stand es damals in der Anleitung, dann wird "false" angezeigt.

      B Offline
      B Offline
      Bennyoe
      schrieb am zuletzt editiert von
      #5

      @toralt Im Screenshot ist die erweitere Option für availability, nur auf true setzen hatte ich zu beginn, das hat jedoch auch nicht funktioniert.

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B Bennyoe

        @toralt Im Screenshot ist die erweitere Option für availability, nur auf true setzen hatte ich zu beginn, das hat jedoch auch nicht funktioniert.

        T Offline
        T Offline
        toralt
        schrieb am zuletzt editiert von
        #6

        @bennyoe ist das das selbe wie in der configuration.yaml? Ich habe mich damals halt stur an die speziellen Adapteranpassungen gehalten.
        https://github.com/arteck/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_get-started.md

        << ioBroker im Docker auf Synology DS1821+, 10GBit, 32GB RAM>>

        B 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T toralt

          @bennyoe ist das das selbe wie in der configuration.yaml? Ich habe mich damals halt stur an die speziellen Adapteranpassungen gehalten.
          https://github.com/arteck/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_get-started.md

          B Offline
          B Offline
          Bennyoe
          schrieb am zuletzt editiert von
          #7

          @toralt ja in beide Richtungen getestet, das ist nur ein Frontend für die config, händisches ändern der config hat auch die passende Anzeige im Frontend zur Folge.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B Bennyoe

            Im Zigbee2Mqtt wird die Verfügbarkeit der Geräte korrekt angezeigt (online/offline), jedoch die Datenpunkte der dazugehörigen Objekte "available" haben alle den Wert false und werden nicht aktualisiert. Siehe Screenshots, habe ich bei der Instanz was falsch eingestellt, in Zigbee2Mqtt oder ist das ein Fehler mit dem ich leben muss?
            Zigbee2MQTT Geräte Ansicht:
            880dbce6-b438-4fb6-85de-04079de96e68-image.png
            Objektbaum IOBroker:
            d7351077-3b1c-4907-8c23-113f3e5fd0e6-image.png
            Zigbee2MQTT Einstellungen:
            ec6fd6d9-3cac-4d72-a73a-77aa1a0ce993-image.png

            B Offline
            B Offline
            Bennyoe
            schrieb am zuletzt editiert von
            #8

            Hat sich erledigt, wer Fehler Logs lesen kann ist klar im Vorteil.
            Sollte jemand die selben Probleme haben, in der config.yaml sind folgende Punkte einzutragen:
            advanced:
            legacy_api: false
            legacy_availability_payload: false

            device_options:
            legacy: false

            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B Bennyoe

              Hat sich erledigt, wer Fehler Logs lesen kann ist klar im Vorteil.
              Sollte jemand die selben Probleme haben, in der config.yaml sind folgende Punkte einzutragen:
              advanced:
              legacy_api: false
              legacy_availability_payload: false

              device_options:
              legacy: false

              arteckA Offline
              arteckA Offline
              arteck
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von arteck
              #9

              @bennyoe sagte in Zigbee2MQTT Datenpunkte falsch:

              advanced:
              legacy_api: false
              legacy_availability_payload: false
              device_options:
              legacy: false

              wer lesen kann ist klar im Vorteil
              steht auch hier
              https://github.com/arteck/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_faq.md#welche-zigbee2mqtt-konfigurationsparameter-werden-benötigt-

              wozu schreiben wir die Doku

              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

              W SegwayS 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • arteckA arteck

                @bennyoe sagte in Zigbee2MQTT Datenpunkte falsch:

                advanced:
                legacy_api: false
                legacy_availability_payload: false
                device_options:
                legacy: false

                wer lesen kann ist klar im Vorteil
                steht auch hier
                https://github.com/arteck/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_faq.md#welche-zigbee2mqtt-konfigurationsparameter-werden-benötigt-

                wozu schreiben wir die Doku

                W Online
                W Online
                Wildbill
                schrieb am zuletzt editiert von
                #10

                @arteck Was hat es denn mit dem Punkt

                cache_state: false
                

                auf sich, der sich im Dir verlinkten Beitrag befindet und den man so setzen sollte? Ich hatte den bislang nicht gesetzt (also war der default true) und es hat anscheinend dennoch alles funktioniert. Habe es jetzt wie im DOC auf false gesetzt, merke aber keinen Unterschied im Verhalten?!

                Gruss, Jürgen

                W 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • W Wildbill

                  @arteck Was hat es denn mit dem Punkt

                  cache_state: false
                  

                  auf sich, der sich im Dir verlinkten Beitrag befindet und den man so setzen sollte? Ich hatte den bislang nicht gesetzt (also war der default true) und es hat anscheinend dennoch alles funktioniert. Habe es jetzt wie im DOC auf false gesetzt, merke aber keinen Unterschied im Verhalten?!

                  Gruss, Jürgen

                  W Online
                  W Online
                  Wildbill
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #11

                  @arteck Kannst Du dazu nichts sagen, was es mit cache_state: false auf sich hat? Ich hatte es bis damals auf true, ohne Probleme festzustellen (habe Zigbee2MQTT aber auch erst 2 Wochen am Laufen, nachdem ich von Deconz gewechselt bin). Dann hatte ich es am 14.01. auf false umgestellt und hatte jetzt zweimal das Problem, dass mir Geräte (batteriebetriebene) die mal offline gingen, weil bei einem Stromkreis mit deren Routern kurz der Strom weg war, in iobroker auf offline blieben und erst nach einem Neustart des Adapters wieder online waren. Mit cache_state: true meine ich, dass sie automatisch wieder auf available=true gingen, sobald wieder ein Paket ankam. Mein Verständnis des Cache bei Zigee2MQTT würde mir jetzt sagen, dass eben mit true immer alle Attribute übertragen werden und bei false nur die, die sich geändert haben?! Aber warum dann das unterschiedliche Verhalten, wenn sich die Availability in Zigbee2MQTT ja geändert hat? Und warum sollte ich NICHT wollen, dass auch unveränderte Attribute einfach (nochmal) mit übertragen werden?

                  Gruss, Jürgen

                  arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • W Wildbill

                    @arteck Kannst Du dazu nichts sagen, was es mit cache_state: false auf sich hat? Ich hatte es bis damals auf true, ohne Probleme festzustellen (habe Zigbee2MQTT aber auch erst 2 Wochen am Laufen, nachdem ich von Deconz gewechselt bin). Dann hatte ich es am 14.01. auf false umgestellt und hatte jetzt zweimal das Problem, dass mir Geräte (batteriebetriebene) die mal offline gingen, weil bei einem Stromkreis mit deren Routern kurz der Strom weg war, in iobroker auf offline blieben und erst nach einem Neustart des Adapters wieder online waren. Mit cache_state: true meine ich, dass sie automatisch wieder auf available=true gingen, sobald wieder ein Paket ankam. Mein Verständnis des Cache bei Zigee2MQTT würde mir jetzt sagen, dass eben mit true immer alle Attribute übertragen werden und bei false nur die, die sich geändert haben?! Aber warum dann das unterschiedliche Verhalten, wenn sich die Availability in Zigbee2MQTT ja geändert hat? Und warum sollte ich NICHT wollen, dass auch unveränderte Attribute einfach (nochmal) mit übertragen werden?

                    Gruss, Jürgen

                    arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von arteck
                    #12

                    @wildbill google hilft oder einfach nur das zigbee2mqtt Project sich anschauen

                    https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/issues/4225

                    https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/mqtt.html#mqtt-behaviour

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    W 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • arteckA arteck

                      @wildbill google hilft oder einfach nur das zigbee2mqtt Project sich anschauen

                      https://github.com/Koenkk/zigbee2mqtt/issues/4225

                      https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/mqtt.html#mqtt-behaviour

                      W Online
                      W Online
                      Wildbill
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #13

                      @arteck Das hatte ich ja bereits gelesen und macht eigentlich auch Sinn, erklärt aber irgendwie nicht das komische Verhalten, dass Geräte in iobroker bei availability weiterhin offline bleiben, auch wenn sie längst wieder senden, bis ich den Adapter einmal neu starte, wenn ich den Cache abschalte. Ich beobachte das mal weiterhin.

                      Gruss, Jürgen

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • arteckA arteck

                        @bennyoe sagte in Zigbee2MQTT Datenpunkte falsch:

                        advanced:
                        legacy_api: false
                        legacy_availability_payload: false
                        device_options:
                        legacy: false

                        wer lesen kann ist klar im Vorteil
                        steht auch hier
                        https://github.com/arteck/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_faq.md#welche-zigbee2mqtt-konfigurationsparameter-werden-benötigt-

                        wozu schreiben wir die Doku

                        SegwayS Offline
                        SegwayS Offline
                        Segway
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #14

                        @arteck sagte in Zigbee2MQTT Datenpunkte falsch:

                        https://github.com/arteck/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_faq.md#welche-zigbee2mqtt-konfigurationsparameter-werden-benötigt-

                        wozu schreiben wir die Doku

                        Dann ist das an 5. Stelle in der Doku als Frage definiert genau richtig platziert 👍

                        Gruß Dirk
                        Intel Proxmox Cluster (3x NUC) mit Debian & Proxmox / IoB als VM unter Debian / 60+ Adapter installiert

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1

                        Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                        Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                        Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                        Registrieren Anmelden
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate
                        FAQ Cloud / IOT
                        HowTo: Node.js-Update
                        HowTo: Backup/Restore
                        Downloads
                        BLOG

                        567

                        Online

                        32.7k

                        Benutzer

                        82.6k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe