Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[150d]

@homoran said in Multihost hin und her:

die Verwaltung der Instanzen läuft über den Master.
Der weiss davon aber nichts, wenn sie an ihm vorbei installiert wurden.

Klar, die Instanzen, die auf dem Slave vor der Verbindung installiert wurden, sind während der Verbindung dann natürlich weg. Wenn ich einen neuen Slave an einen bestehenden Master anflansche, dann erwarte ich auch genau das - daß der Slave die Config des Master übernimmt.

sicher?

... nein. Nicht sicher, war nur ein Erklärungsversuch von mir. Und wie ich inzwischen sagen muß, wahrscheinlich ein nicht zutreffender.

Je mehr ich darüber lese desto mehr befürchte ich, daß ich doch in dem v5.x-no-connect-bug festhänge. :-(

[Homoran]

@150d sagte in Multihost hin und her:

sind während der Verbindung dann natürlich weg.

sind sie leider nicht, nur für den Master unsichtbar.
Wenn man dann irgendwie auf dem Slave updates fahren will, sind identische Adapter auch auf dem Master bezroffen.

Richtig lustig wird es wenn man nach der Kopplu g verducht eine Instsnz, die vorher auf dem Slave existierze, nun für den Admin auf dem Master unsichtbar ist, erneut über den Master auf dem Slave zu installieren.

@150d sagte in Multihost hin und her:

Stört aber wohl auch nicht

stimmt nämlich nicht.

was sagt iob diag auf dem Slave ausgeführt?

[150d]

@homoran said in Multihost hin und her:

So, zweierlei Neuigkeiten.

Erstens: Problem erledigt: :-)

Ich habe jetzt bei "iob setup custom" auf dem Slave einfach einen neuen "Hostname" verwendet, den es zuvor noch nie gab. Daraufhin funktionierte die Verbindung auf Anhieb.

Es muß also doch beim vorherigen Löschen der alten Verbindung irgendetwas übriggeblieben sein.

sind sie leider nicht, nur für den Master unsichtbar.
Wenn man dann irgendwie auf dem Slave updates fahren will, sind identische Adapter auch auf dem Master bezroffen.

Richtig lustig wird es wenn man nach der Kopplu g verducht eine Instsnz, die vorher auf dem Slave existierze, nun für den Admin auf dem Master unsichtbar ist, erneut über den Master auf dem Slave zu installieren.

Zweitens: Das ist sehr gut, daß Du das sagst, vielen Dank! Solche Fälle hatte ich nämlich damals während meines ersten Multihost-Setups tatsächlich beobachtet. Ich wusste damals nur nicht, daß es an diesen "Schatteninstanzen" lag.

Was würdest Du mir denn jetzt vorschlagen?

Ich habe jetzt den Slave wieder mit dem Master verbunden (siehe oben), auf dem Slave waren zuvor aber noch drei Adapter installiert (Admin, Backup und Homekit-Controller). Kann ich die jetzt noch deinstallieren, wo der Slave schon mit dem Master verbunden ist? Oder deinstalliert sich dann die Instanz auf dem Master gleich mit?

[Homoran]

@150d sagte in Multihost hin und her:

Kann ich die jetzt noch deinstallieren,

eben nicht!

dann sind

@homoran sagte in Multihost hin und her:

sind identische Adapter auch auf dem Master betroffen.

[150d]

@homoran

Das heißt: Slave wieder trennen, Adapter deinstallieren, neu verbinden?

Sch... :-)

[Homoran]

@150d sagte in Multihost hin und her:

Ich habe jetzt bei "iob setup custom" auf dem Slave einfach einen neuen "Hostname" verwendet, den es zuvor noch nie gab. Daraufhin funktionierte die Verbindung auf Anhieb.
Es muß also doch beim vorherigen Löschen der alten Verbindung irgendetwas übriggeblieben sein.

möglicherweise in deinem Router

[Homoran]

@150d sagte in Multihost hin und her:

Das heißt: Slave wieder trennen, Adapter deinstallieren, neu verbinden?

ja

[150d]

@homoran said in Multihost hin und her:

möglicherweise in deinem Router

Nein: Ich habe nur den Namen der ioBroker-Instanz (der bei "iob setup custom" abgefragt wird) geändert, nicht den Hostname des Systems.

[150d]

@homoran
Soll ich den Admin-Adapter auf dem Slave auch löschen vor der Verbindung mit dem Master?

[Homoran]

@150d nochmal:

@homoran sagte in Multihost hin und her:

zeig mal was du da eigentlich machst.

https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1