io broker update im container auf qnap

[Marc Berg]

@mario-blass sagte in io broker update im container auf qnap:

Wer weiss Rat und kann helfen ?

Das hast du so lange schleifen lassen, ein Update auf die aktuelle Version geht jetzt nur in mehreren Schritten.

1. Deine aktuelle Versionen (js-controller, Adapter) so weit updaten, wie es nur geht.
2. leeren Container mit einem Image v8.1.0 anlegen, dabei darauf achten, dass der Hostname 1:1 so heißt wie der alte!
3. dein jetziges Backup einspielen und starten
4. wieder alles updaten, insbesondere den js-controller auf 5.0.x
5. wieder Backup ziehen und dieses auf ein aktellen Container mit Image 9.x einspielen

EDIT: Alternativ könntest du auch versuchen, deinen aktuellen Container bis auf Node.js 16 upzudaten. Dabei besteht dann aber ein gewisses Risko, das System zu schrotten.

[mario.blass]

Hallo,
bin bei Punkt 2 angekommen:
Step 2 of 5: Detecting ioBroker installation
Geht gleich los.
Aber kann ich dann einfach den Adapter nehmen und das Backup einspielen, ich glaub ich hatte das schon mehrmals versucht, jedoch ohne erfolg

[Marc Berg]

@mario-blass sagte in io broker update im container auf qnap:

ich glaub ich hatte das schon mehrmals versucht, jedoch ohne erfolg

immer mit der Ruhe, und eins nach dem anderen... Wenn was nicht funktioniert, Logs zeigen.

[mario.blass]

Step 5 of 5: ioBroker startup

Er schreibe "Check instances"...... von den Adaptern die im "alten" iobroker laufen

[Glasfaser]

@mario-blass

Ich wundere mich gerade .. wegen deiner Steinzeit ...

denn ich habe dir hier schon geschrieben !

https://forum.iobroker.net/topic/68708/io-broker-startet-nicht-nach-backitup

[Marc Berg]

@glasfaser sagte in io broker update im container auf qnap:

Ich wundere mich gerade .. wegen deiner Steinzeit ...
denn ich habe dir hier schon geschrieben !

Oh, Tatsache! Nächster Versuch?

[mario.blass]

Nächster Versuch, arbeitet noch, hat aber Fehler:

host.2edb3017894a check instance "system.adapter.echarts.0" for host "2edb3017894a"
Error: listen EADDRNOTAVAIL: address not available 192.168.178.120:2000
at Server.setupListenHandle [as _listen2] (net.js:1299:21)
at listenInCluster (net.js:1364:12)
at doListen (net.js:1501:7)
at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:85:21)

Error: listen EADDRNOTAVAIL: address not available 192.168.178.120:2001
at Server.setupListenHandle [as _listen2] (net.js:1299:21)
at listenInCluster (net.js:1364:12)
at doListen (net.js:1501:7)
at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:85:21)
at runNextTicks (internal/process/task_queues.js:66:3)
at processImmediate (internal/timers.js:434:9)

Scheint aber nur E-charts zu sein, den nutz ich aber nicht, ignorieren.

Jetzt kommt beim Aufruf des neuen Containers die Eieruhr. Alter Container läuft noch, soll ich den anhalten ?

[Glasfaser]

@mario-blass

@marc-berg sagte in io broker update im container auf qnap:
Oh, Tatsache! Nächster Versuch?

Könntest du diese Frage ... / Fragen von uns beantworten .

So ist das nur eine Hilfe ... ins leere .../ Glaskugel lesen ...

[Marc Berg]

@mario-blass sagte in io broker update im container auf qnap:

Alter Container läuft noch, soll ich den anhalten ?

Ja klar. ich nehme an, dass du Portmappings gemacht hast, die sich jetzt in die Quere kommen?

[mario.blass]

So,

iobroker läuft mit dem "Neuen" image auf neuer IP.

Aber:
Wenn ich auf INFO gehe, kommt:
Node.js v12.22.12 empfohlen 18....
Host ist immer noch 4.0.24 anstatt 5.0.17

NPM habe ich 6.14.16

[Glasfaser]

@mario-blass

... du hast kein aktuelles Image ..

Aber ich bin hier raus , da wir hier keine Infos bekommen

[Marc Berg]

@mario-blass sagte in io broker update im container auf qnap:

Node.js v12.22.12 empfohlen 18....

Keine Ahnung, was du da gerade machst, zeigst ja auch nix. In einem 8.1.0 Image steckt ein Nodejs 18 drin. Was ist nun mit dem von @Glasfaser verlinkten Thread? Ist das jetzt ein neuer Versuch des gleichen Systems oder was anderes?