Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Stromverbrauch iobroker Server

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.5k

Stromverbrauch iobroker Server

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
83 Beiträge 17 Kommentatoren 12.0k Aufrufe 16 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B Blockmove

    @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

    Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

    und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

    Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
    Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

    W Online
    W Online
    Wildbill
    schrieb am zuletzt editiert von Wildbill
    #72

    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

    @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

    Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

    und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

    Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
    Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

    Ich hatte iobroker mal als LXC, bin auf VM unter Debian umgeswitcht und habe auf dem NUC keinerlei Mehrverbrauch feststellen können. Es gab mal einen Bug bei Proxmox in Bezug auf Durchreichen von USB-Geräten an LXC, das lief damals nicht immer problemlos (mittlerweile längst gelöst. Damals habe ich iobroker und FHEM von LXC in VMs umgezogen. Damals wie heute kein definitiver Mehrverbrauch oder Performance-Unterschiede feststellbar. Und ob die CPU vom NUC nun mit 20 oder 25% läuft ist mir wurschd. Der Unterschied geht im Rauschen unter.

    Gruss, Jürgen

    P.S.: Und ja, ich kenne mich mit Linux einigermaßen bis gut aus, aber Docker war und ist mir zu kompliziert.

    B 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • W Wildbill

      @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

      @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

      @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

      Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

      und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

      Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
      Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

      Ich hatte iobroker mal als LXC, bin auf VM unter Debian umgeswitcht und habe auf dem NUC keinerlei Mehrverbrauch feststellen können. Es gab mal einen Bug bei Proxmox in Bezug auf Durchreichen von USB-Geräten an LXC, das lief damals nicht immer problemlos (mittlerweile längst gelöst. Damals habe ich iobroker und FHEM von LXC in VMs umgezogen. Damals wie heute kein definitiver Mehrverbrauch oder Performance-Unterschiede feststellbar. Und ob die CPU vom NUC nun mit 20 oder 25% läuft ist mir wurschd. Der Unterschied geht im Rauschen unter.

      Gruss, Jürgen

      P.S.: Und ja, ich kenne mich mit Linux einigermaßen bis gut aus, aber Docker war und ist mir zu kompliziert.

      B Offline
      B Offline
      Blockmove
      schrieb am zuletzt editiert von
      #73

      @wildbill said in Stromverbrauch iobroker Server:

      P.S.: Und ja, ich kenne mich mit Linux einigermaßen bis gut aus, aber Docker war und ist mir zu kompliziert.

      Für Docker gibt es einige WEB-GUIs. Portainer dürfte da die bekannteste sein.
      Damit ist die Konfiguration eigentlich simpel.
      Eigentlich ist es - in meinen Augen - ein Widerspruch zu sagen: "ich kenne mich mit Linux einigermaßen bis gut aus, aber Docker war und ist mir zu kompliziert". :grin:

      The difference beetween Man and Boys:
      The price of their toys 😀

      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B Blockmove

        @wildbill said in Stromverbrauch iobroker Server:

        P.S.: Und ja, ich kenne mich mit Linux einigermaßen bis gut aus, aber Docker war und ist mir zu kompliziert.

        Für Docker gibt es einige WEB-GUIs. Portainer dürfte da die bekannteste sein.
        Damit ist die Konfiguration eigentlich simpel.
        Eigentlich ist es - in meinen Augen - ein Widerspruch zu sagen: "ich kenne mich mit Linux einigermaßen bis gut aus, aber Docker war und ist mir zu kompliziert". :grin:

        MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        schrieb am zuletzt editiert von
        #74

        @blockmove Nunja, ich bin mir da nicht so sicher - Alles was Netzwerkverkehr kanalisieren angeht ist eine ziemliche Hexenkunst... Auch in der Welt der Docker Images die Übersicht zu bewahren ist durchaus schwierig ... wenn man diese Suche anstößt

        https://hub.docker.com/search?type=image&q=nginx

        kriegt man über 10000 Ergebnisse ....

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
        Linux pve 6.8.12-16-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • W Online
          W Online
          Wildbill
          schrieb am zuletzt editiert von Wildbill
          #75

          So ist es. Alles, was das Netzwerkzeug angeht, finde ich Docker viel zu kompliziert. Ich habe noch ein paar Docker-Container auf der Diskstation laufen. Wenn ich daran denke, wie lange es gedauert hat, bis alles so lief, wie es geplant war…
          Zudem bin ich gerne eigener Herr meiner Systeme. Bei Docker ist man ja irgendwie auf Gedeih und Verderb dem Maintainer ausgeliefert, dass der keinen Mist baut, immer wieder ein aktuelles Image liefert, usw.
          Bei VMs und LXC installiere ich einmal und bestimme dann selbst, was darin passiert und was läuft und was nicht.
          Docker ist OK, um mal was zu probieren, aber etwas, was eventuell über mehrere VLAN hinaus erreichbar sein soll und produktiv laufen muss, da ist es das Letzte, was ich mir antun möchte.

          Gruss, Jürgen

          EDIT: Das „Problem mit Docker“ sieht man ja schön fast tagtäglich hier im Forum. Wenn jemand mal gelesen hat, Docker wäre so furchtbar einfach, und dann damit in iobroker einsteigt. Von falscher Netzwerkkonfiguration, fehlenden Portfreigaben oder nicht gemappten Ordnern ist ja alles dabei. Und dann eben die Ergebnisse davon: „Komme nicht auf die Admin-Seite“, „Adapter XY bekommt keine Verbindung“ bis zu „habe Container aktualisiert, nun sind alle meine Daten weg, Backup habe ich keins, dachte bei Docker ist das unnötig“.

          B 1 Antwort Letzte Antwort
          4
          • W Wildbill

            So ist es. Alles, was das Netzwerkzeug angeht, finde ich Docker viel zu kompliziert. Ich habe noch ein paar Docker-Container auf der Diskstation laufen. Wenn ich daran denke, wie lange es gedauert hat, bis alles so lief, wie es geplant war…
            Zudem bin ich gerne eigener Herr meiner Systeme. Bei Docker ist man ja irgendwie auf Gedeih und Verderb dem Maintainer ausgeliefert, dass der keinen Mist baut, immer wieder ein aktuelles Image liefert, usw.
            Bei VMs und LXC installiere ich einmal und bestimme dann selbst, was darin passiert und was läuft und was nicht.
            Docker ist OK, um mal was zu probieren, aber etwas, was eventuell über mehrere VLAN hinaus erreichbar sein soll und produktiv laufen muss, da ist es das Letzte, was ich mir antun möchte.

            Gruss, Jürgen

            EDIT: Das „Problem mit Docker“ sieht man ja schön fast tagtäglich hier im Forum. Wenn jemand mal gelesen hat, Docker wäre so furchtbar einfach, und dann damit in iobroker einsteigt. Von falscher Netzwerkkonfiguration, fehlenden Portfreigaben oder nicht gemappten Ordnern ist ja alles dabei. Und dann eben die Ergebnisse davon: „Komme nicht auf die Admin-Seite“, „Adapter XY bekommt keine Verbindung“ bis zu „habe Container aktualisiert, nun sind alle meine Daten weg, Backup habe ich keins, dachte bei Docker ist das unnötig“.

            B Offline
            B Offline
            Blockmove
            schrieb am zuletzt editiert von
            #76

            @wildbill
            Dass man viel von Docker liest, mag auch einfach an der Verbreitung liegen.
            Fast jedes NAS hat heute Docker onboard. Und wie es eben bei Klicki-Bunti-Oberflächen ist, will ja keiner mehr sich mit Details beschäftigen. Da kann sich buanet noch soviel Doku schreiben.
            Interessant finde ich da die Lösung mit Homeassistant-OS

            The difference beetween Man and Boys:
            The price of their toys 😀

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B Blockmove

              @wildbill
              Dass man viel von Docker liest, mag auch einfach an der Verbreitung liegen.
              Fast jedes NAS hat heute Docker onboard. Und wie es eben bei Klicki-Bunti-Oberflächen ist, will ja keiner mehr sich mit Details beschäftigen. Da kann sich buanet noch soviel Doku schreiben.
              Interessant finde ich da die Lösung mit Homeassistant-OS

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #77

              @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

              Fast jedes NAS hat heute Docker onboard. Und wie es eben bei Klicki-Bunti-Oberflächen ist, will ja keiner mehr sich mit Details beschäftigen. Da kann sich buanet noch soviel Doku schreiben.

              und das ist genau das Problem.
              Diese one-klick junkies schlagen dann hier im Forum auf, ohne den geringsten Schimmer, womit sie es da zu tun haben.

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • HomoranH Homoran

                @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                Fast jedes NAS hat heute Docker onboard. Und wie es eben bei Klicki-Bunti-Oberflächen ist, will ja keiner mehr sich mit Details beschäftigen. Da kann sich buanet noch soviel Doku schreiben.

                und das ist genau das Problem.
                Diese one-klick junkies schlagen dann hier im Forum auf, ohne den geringsten Schimmer, womit sie es da zu tun haben.

                amg_666A Offline
                amg_666A Offline
                amg_666
                schrieb am zuletzt editiert von
                #78

                @homoran Als ich mit iobroker angefangen habe, hatte ich aber auch nicht den geringsten Schimmer, auf was ich mich da einlasse :-)

                iobroker auf proxmox container

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • amg_666A Offline
                  amg_666A Offline
                  amg_666
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #79

                  @homoran Als ich mit iobroker angefangen habe, hatte ich aber auch nicht den geringsten Schimmer, auf was ich mich da einlasse :-)

                  iobroker auf proxmox container

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Meister MopperM Meister Mopper

                    @arteck sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                    HA live migration.. das geht nicht mit einem LXC

                    Hier wird fleißig ein iob lxc migriert, wenn ich den node reboote. Funktioniert tadellos.

                    arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #80

                    @meister-mopper sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                    Hier wird fleißig ein iob lxc migriert, wenn ich den node reboote. Funktioniert tadellos.

                    ja der wird aber runntergefahren und dann wieder hoch...
                    eine VM läuft weiter ohne Unterbrechung

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • arteckA arteck

                      @meister-mopper sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                      Hier wird fleißig ein iob lxc migriert, wenn ich den node reboote. Funktioniert tadellos.

                      ja der wird aber runntergefahren und dann wieder hoch...
                      eine VM läuft weiter ohne Unterbrechung

                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister Mopper
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #81

                      @arteck sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                      ja der wird aber runntergefahren und dann wieder hoch...
                      eine VM läuft weiter ohne Unterbrechung

                      Danke, das war mir nicht bewusst. Die kurze Unterbrechung ist jetzt für mich nicht von Belang.

                      Aber ich werden mal eine VM für den ioBroker einrichten und schauen, ob es mir ohne Unterbrechung dann doch besser gefällt :blush:

                      Proxmox und HA

                      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Meister MopperM Meister Mopper

                        @arteck sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                        ja der wird aber runntergefahren und dann wieder hoch...
                        eine VM läuft weiter ohne Unterbrechung

                        Danke, das war mir nicht bewusst. Die kurze Unterbrechung ist jetzt für mich nicht von Belang.

                        Aber ich werden mal eine VM für den ioBroker einrichten und schauen, ob es mir ohne Unterbrechung dann doch besser gefällt :blush:

                        MartinPM Online
                        MartinPM Online
                        MartinP
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #82

                        Hier mal ein Wert ohne Einordnung

                        Skript v.2023-10-10
                        
                        *** BASE SYSTEM ***
                         Static hostname: iobroker-test-sicher
                               Icon name: computer-container
                                 Chassis: container ☐
                          Virtualization: lxc
                        Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
                                  Kernel: Linux 6.5.11-6-pve
                            Architecture: x86-64
                        
                        model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU  N3000  @ 1.04GHz
                        Docker          : false
                        Virtualization  : lxc
                        Kernel          : x86_64
                        Userland        : amd64
                        
                        Systemuptime and Load:
                         22:42:45 up 3 days, 11:53,  2 users,  load average: 0.26, 0.24, 0.28
                        CPU threads: 2
                        ...
                        

                        Läuft unter Proxmox, daneben noch ein LXC-Containter mit Docker/Portainer,wo noch nicht viel los ist ...

                        8 GByte RAM, 512 GByte SSD, 2 x m.2-SATA-Controller ohne Festplatten bisher...

                        Habe den an einer mit 60 Watt Glühlampe kalibrierten Nous A1T hängen.

                        Tagesverbrauch 0,167 kWh -> Durchschnittsleistungsaufnahme 7 Watt.

                        Folgende Daten

                        Wirkleistung ("ENERGY_Power") 7 Watt
                        Scheinleistung ("ENERGY_ApparentPower") 15 VA
                        Blindleistung ("ENERGY_ReactivePower") 14 var

                        Das beiliegende Steckernetzteil ist wohl nicht besonders gut. Da ist die Frage, wie der Haus-Zähler das so verarbeitet ...
                        Da kommt man ins Überlegen, vielleicht in ein etwas besseres Steckernetzteil zu investieren ...

                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                        Linux pve 6.8.12-16-pve
                        6 GByte RAM für den Container
                        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                        B 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • MartinPM MartinP

                          Hier mal ein Wert ohne Einordnung

                          Skript v.2023-10-10
                          
                          *** BASE SYSTEM ***
                           Static hostname: iobroker-test-sicher
                                 Icon name: computer-container
                                   Chassis: container ☐
                            Virtualization: lxc
                          Operating System: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
                                    Kernel: Linux 6.5.11-6-pve
                              Architecture: x86-64
                          
                          model name      : Intel(R) Celeron(R) CPU  N3000  @ 1.04GHz
                          Docker          : false
                          Virtualization  : lxc
                          Kernel          : x86_64
                          Userland        : amd64
                          
                          Systemuptime and Load:
                           22:42:45 up 3 days, 11:53,  2 users,  load average: 0.26, 0.24, 0.28
                          CPU threads: 2
                          ...
                          

                          Läuft unter Proxmox, daneben noch ein LXC-Containter mit Docker/Portainer,wo noch nicht viel los ist ...

                          8 GByte RAM, 512 GByte SSD, 2 x m.2-SATA-Controller ohne Festplatten bisher...

                          Habe den an einer mit 60 Watt Glühlampe kalibrierten Nous A1T hängen.

                          Tagesverbrauch 0,167 kWh -> Durchschnittsleistungsaufnahme 7 Watt.

                          Folgende Daten

                          Wirkleistung ("ENERGY_Power") 7 Watt
                          Scheinleistung ("ENERGY_ApparentPower") 15 VA
                          Blindleistung ("ENERGY_ReactivePower") 14 var

                          Das beiliegende Steckernetzteil ist wohl nicht besonders gut. Da ist die Frage, wie der Haus-Zähler das so verarbeitet ...
                          Da kommt man ins Überlegen, vielleicht in ein etwas besseres Steckernetzteil zu investieren ...

                          B Offline
                          B Offline
                          Blockmove
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #83

                          @martinp said in Stromverbrauch iobroker Server:

                          Hier mal ein Wert ohne Einordnung

                          Läuft unter Proxmox, daneben noch ein LXC-Containter mit Docker/Portainer,wo noch nicht viel los ist ...

                          8 GByte RAM, 512 GByte SSD, 2 x m.2-SATA-Controller ohne Festplatten bisher...

                          Habe den an einer mit 60 Watt Glühlampe kalibrierten Nous A1T hängen.

                          Tagesverbrauch 0,167 kWh -> Durchschnittsleistungsaufnahme 7 Watt.

                          Folgende Daten

                          Wirkleistung ("ENERGY_Power") 7 Watt
                          Scheinleistung ("ENERGY_ApparentPower") 15 VA
                          Blindleistung ("ENERGY_ReactivePower") 14 var

                          Das beiliegende Steckernetzteil ist wohl nicht besonders gut. Da ist die Frage, wie der Haus-Zähler das so verarbeitet ...
                          Da kommt man ins Überlegen, vielleicht in ein etwas besseres Steckernetzteil zu investieren ...

                          So schlecht ist doch das Netzteil gar nicht. Durchschnitssverbrauch von 7W ist ok. Die Blindleistung ist auch im üblichen Rahmen. Normal gehören die Netzteil von den Thin Clients nicht zu den Schlechtesten. Über die Genauigkeit deines Zählers findest du im Netz genügend Infos.

                          The difference beetween Man and Boys:
                          The price of their toys 😀

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          798

                          Online

                          32.4k

                          Benutzer

                          81.6k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe